Lauri Johansson: Entisen rikollispomon uusi elämä

[DollariExpress]

onpa taas hieno ketju,olis aika ylläpidolla taas jakaa niitä kuukauden banneja tyhjänpäiväisestä länkytyksestä ja asiaan kuulumattomuudesta.

[Rappa]

onpa taas hieno ketju,olis aika ylläpidolla taas jakaa niitä kuukauden banneja tyhjänpäiväisestä länkytyksestä ja asiaan kuulumattomuudesta.

Hieno että kuitenkin jaksoit lukea ja kirjottaa hienon kommentin näin hienoon ketjuun..

[Arlene]

Ei ole viisasta kirkoille vetää miestä heti parrasvaloihin ... kuin voitonmerkiksi paholaisesta.

http://areena.yle.fi/audio/1332321185971
Lateen on oltu yhteydessä jo vuosia sitten ja seurattu, onko muutos miten todellinen.

[kakkosurpo]

Kirkon hippihiiret tietää mitä Laurin päässä oikeasti liikkuu?
Siinä oppii hyvin nopeasti filmitähdeksi jos sulla on vaihtoehtona istua 20-25 vuotta suljetulla, tai alat jeesustella niin valvomattomat lomat alkaa pyörimään oikein sujuvasti.
Eihän Lauri välttämättä enää murhiin itse syyllisty, mutta mutta.

[VPY]

onpa taas hieno ketju,olis aika ylläpidolla taas jakaa niitä kuukauden banneja tyhjänpäiväisestä länkytyksestä ja asiaan kuulumattomuudesta.

Hieno että kuitenkin jaksoit lukea ja kirjottaa hienon kommentin näin hienoon ketjuun..

Vaikka DE ei osaisi kirjoittaa, hän osaa opettaa

Latelle hyvä ammatti olisi vaikka palomies, mutta vaikkei Latesta palomiestä tulisikaan, uskon että hän pysyy kaidalla tiellä niin kauan kuin pysyy huumeista erossa.

[naavala]

Kovasti epäillään Johanssin muutoksen aitoutta eikä ihme, koska tuollaisten taparikollisten ei pitäisi voida muuttua.

Silti ihmettelen feikkaamisen järkeä. Hyötynä korkeintaan vuosi pari aiemmin ehdonalaiseen. Muita hyötyjä? Tuon rinnalla haitat vaikuttaa aika paljon isommilta. Maine omien piirissä mennyt ja taloudellista tappiota tullut - kai sillä huumeiden myynnillä linnassa jotain tienaa. Lisäksi feikkaamisen luulisi olevan helkkarin raskasta kun sitä pitää kymmenenkin vuotta taotta tehdä. Täytyy opiskella, käydä kirkossa, lässytellä papin kanssa, olla päihteistä erossa ja luritella jeesusjuttuja. Pahinta luulisi kuitenkin olevan aseman romahdus muiden vankien silmissä. Kun vaakakipossa olisi ollut lusiminen linnan kinginä ilman mitään velvoitteita + vapaa kaman veto ja vapauduttua automaattinen paluu oman porukan johtoon.

Jotta mitähän tästä nyt pitäisi ajatella?

[lepajoki]

Ikää kun tulee, niin saattaa iskeä "väsymys" kaikkeen vääntämiseen. Jos löytyy pienikin portti ulos siitä jokapäiväisestä kukkoilusta, niin saattaahan siihen tarttua. Tuo uskonnonperkele on vaan se idioottimaisin portti.

[naavala]

Mitäs muita portteja niitä nyt olikaan?

Sitä paitsi uskonnossa, ainakin helluntailaisuudessa jota kai Johanssonkin edustaa, on se hyvä puoli, että siinä pääsee uuteen tiiviiseen yhteisöön. Ei putoa ihan tyhjän päälle sitten kun vapaus koittaa.

[lepajoki]

No joo, mutta jos jonkin uskonnon päällä olet niin aika heikoilla. Taas OT.

[Hangman]

Laten kaidalla tiellä pysyminen loppuu viimeistään siinä kohtaa kun joku alkaa kunnolla aukomaan sille päätään. Ja se on varma että niitä tyyppejä löytyy jotka yrittävät kerätä mainetta ärsyttämällä ja yrittämällä päästä tappelemaan Laten kanssa.

[Indrid Cold]

No joo, mutta jos jonkin uskonnon päällä olet niin aika heikoilla. Taas OT.

Minkä päällä sinä olet?

[Kivireki]

Laten kaidalla tiellä pysyminen loppuu viimeistään siinä kohtaa kun joku alkaa kunnolla aukomaan sille päätään. Ja se on varma että niitä tyyppejä löytyy jotka yrittävät kerätä mainetta ärsyttämällä ja yrittämällä päästä tappelemaan Laten kanssa.

Toisaalta, on varmasti myös niitä jotka pitäis kunnia-asianaan tintata moisia sankareita nenään Laten puolesta. On se sen verran kerännyt mainetta et moni olis mieluummin puolesta kuin vastaan, vaikka "eläkkeellä" Late onkin.

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kotimaa/Rikollisj%C3%A ... 5614057567

Rikollisjärjestö NBK:n ex-johtaja virittää uraa evankelistana
10.11.2012 10:00

Tommi Nieminen
HELSINGIN SANOMAT

Rikollisjärjestö NBK:n entinen johtaja Lauri "Late" Johansson tuli viisi vuotta sitten uskoon vankilassa.

Nyt hän laulaa virsiä vankilan saunassa, aloittelee uraa Kuopion vapaakirkon evankelistana ja pyrkinee jo toistamiseen ensi keväänä opiskelemaan sosiologiaa Itä-Suomen yliopistoon.

"Kävin jo pikkupoikana pyhäkoulua Pielavedellä, ja jo se jengijohtaja Johansson heikkoina hetkinä putkassa puhui Jumalalle", 47-vuotias Johansson sanoo HS:n Kuukausiliitteen haastattelussa.

Johansson oli 1990-luvulta 2000-luvun alkuun Suomen pelätyimpiä ammattirikollisia.

Noin kolme vuosikymmenen ajan hän teki kovia väkivalta- ja talousrikoksia, kunnes hänet vangittiin vuonna 2001. Paraikaa Johansson suorittaa Kuopion vankilassa 12. vuotta elinkautistuomiota kolmesta murhasta.

Nyt hän sanoo saaneensa kaikki syntinsä anteeksi. Lomilla hän käy jo ilman valvontaa ja saattaa ensi vuonna päästä avovankilaan.

Johansson vapautunee aikaisintaan neljän viiden vuoden kuluttua.

"Mitä muuta me tarvitsemme kuin suojaa vilua ja nälkää vastaan, ja rauhallista yöunta", Johansson sanoo.

"Kun aikanaan vapaudun, niin vankilaan palaan vain Raamattu kainalossa."

Lue Johanssonin koko tarina tänään ilmestyvästä Kuukausiliitteestä.

[murjaani]

Kuukausiliitteen juttu on minusta hyvin kirjoitettu. Ainakin minä näen jutussa toimittajan oikeasti pyrkivän "totuuteen", siis toimittaja ei halua nähdä Johanssonia tämän menneisyyden valossa, mutta ei myöskään pelkästään maalaa sitä kuvaa jota Johansson pyrkii nyt korostamaan.

Itseä jäi mietityttämään mm. seuraava katkelma (HS Kuukausiliite 11/12 s. 48):

Maanisuus taitaa edelleen näkyä, sillä tasainen keskitie ei riitä Johanssonille. Kun hän teki rikoksia, hän teki kauheimpia. Hirviön roolia hän korosti myös mediassa.

Nyt kun hän on uskossa usko näyttäytyy julistavana, häiritsevänä ja tungettelevana. Se on Johanssonin mielestä maailman ainoa oikea totuus.

Olen paljon pohtinut, että mikä pohjimmiltaan on se itsekontrollin puute, joka ajaa ihmisiä uskontoon. Siis en todellakaan pidä kaikkia uskovaisia pidäkkeettöminä päihde-, seksi- työ- tai muina riippuvaisina, mutta helvetin moni uskovainen kuitenkin on taustaltaan normaalia hurjempi. Poliittisesti epäkorrektina esimerkkinä mustalaiset***; heissä on keskimääräistä enemmän väkivaltaisia ryöstäjävarkaita ja toisaalta (lahkolais)uskovaisia. Miksi se menee noin?

Miksi minä voin noudattaa lakia (ainakin melkein aina, kyllähän se mittari joskus on sen 85 vaikka taulu sanoisi että maksimi on 80 km/h) ilman että seurakunta huohottaa niskaan? Miksi jotkut toisaalta tarvitsevat tiiviin yhteisön mutta eivät kuitenkaan toimi esim. koulussa koulun säännöillä tai liikenteessä liikenteen säännöillä? Nämä samat sääntörikkurit väsäävät omia rikollissääntöjään ja sitten lopuksi vollottavat jonkun papin helmoissa ja alkavat paukuttaa Raamatulla päähän muita.

Onko yhteiskunta liian monisyinen joillekin? Onko se liivipamputtelu ja lahkolaisvouhotus niin selkeää, että se sopii tietylle persoonallisuustyypille, mustavalkoista ja ankaruudessaan tavallaan turvallista?

Minusta on säälittävää korostaa uskoontuloaan murhauran jälkeen. Falskia. Ja en kyllä kuuntelisi mitään taivassaarnoja mieheltä, joka tuosta vain pum pum on aikanaan tehnyt helvetin monen ihmisen elämästä. Hattua kyllä nostan siitä, että Johansson on ilmeisen sitoutunut lääkehoitoonsa, päihdepuoli on kunnossa ja on saanut opiskeltua.

Mutta hengellisen autuuden sanansaattaja... siihen rooliin ne entiset meriitit ovat minusta este.

*** Pakollinen vastaosuus: joo tiedän että kaikki mustalaiset eivät ole rikollisia, tiedän että heitä epäillään (myös) aiheetta, tiedän että on vaikeaa jne. Entinen työkaverini mm. on näitä integroituneita, teki ja tekee työnsä, maksoi ja maksaa veronsa, asui omakotitalossa jossa ei römyporukka hevostellut.

[Luupää]

Olen paljon pohtinut, että mikä pohjimmiltaan on se itsekontrollin puute, joka ajaa ihmisiä uskontoon.

Saattaa olla kuolemanpelko. Ihminen on todennäköisesti ainoa eläin joka tietää kerran kuolevansa. Kuolemanpelkoa käsitelläkseen hän kehittää itselleen uskon jostain korkeammasta jonka huomassa elämä jatkuukin kuoleman jälkeen. Tämä pätee myös ns. pakanallisiin uskontoihin. Meitä lähempänä olevissa uskonnoissa on loisteliaana lisäbonuksena vielä kätevä syntien anteeksi saaminen.

Minusta on säälittävää korostaa uskoontuloaan murhauran jälkeen. Falskia. Ja en kyllä kuuntelisi mitään taivassaarnoja mieheltä, joka tuosta vain pum pum on aikanaan tehnyt helvetin monen ihmisen elämästä. Hattua kyllä nostan siitä, että Johansson on ilmeisen sitoutunut lääkehoitoonsa, päihdepuoli on kunnossa ja on saanut opiskeltua.

Mutta hengellisen autuuden sanansaattaja... siihen rooliin ne entiset meriitit ovat minusta este.

Niinpä. Epäuskottaviahan monet papit ja jopa kokonaiset kirkotkin ovat. Esimerkkejä ei tarvitse kummemmin muististaan kaivella saati jos näkee vähän vaivaa muistikuviensa vahvistukseksi. Päällimmäisinä ainakin minun mieleeni tulevat lukuisat pedofiiliskandaalit meillä ja muualla, muslimien hirmuteot koraaniin vedoten sekä evankelis-luterilaisten seurakuntien jatkuva keikkuminen työpaikkakiusaamistilastojen negatiivisilla kärkisijoilla.

Ja tietysti naispappeuskysymys. Yhä vaan seurakunnista löytyy niitä (pappejakin) joiden mielestä nainen ei muka voisi olla pappi vaikka raamattu(kaan) ei tätä kiellä. Se on kirkon keksintöä. Vieläkin jotkut kieltäytyvät yhteistyöstä naispuolisten pappien kanssa. Jos tuollaista temppuilua toteutettaisiin jossakin yhtiössä, oltaisiin saman tien leivättömän pöydän ääressä.

Moni uskookin kukin omanlaiseensa jumalaan mutta kirkkoon tai johonkin Johanssoniin ei. Niillä on vissi ero. Uskovainen voi olla vaikkei kirkossa kävisikään. Kirkot ja seurakunnathan ovat vain ihmisten pyörittämiä yhteisöjä joille niissä toimiva porukka laatii säännöt. Eivät ne raamatun, koraanin tai muun pohja-aineiston tulkinnat mistään ylhäältä kaikkitietävältä taholta tule.

Johanssoniin uskovaisena henkilönä lie viisainta asennoitua uskosta oman tulkintansa luoneena "saarnamiehenä". Jos oikein kyyniseksi heittäytyisi niin voisi jopa epäillä että tämä on uusi keino esiintyä jonkin sortin johtajana ja saada äänensä kuuluviin jopa julkisuudessa kun kaikki muut uudet tiet ovat tukossa eikä entistä haluttaisi jatkaa. Käkkiminen kun on aika tylsää puuhaa.