Mustalaiset

[Gentle]

Joo, taitaa olla ihan väärässä paikassa tämän neidin juttu kuvineen. Jokainen löytää varmasti saman iltalehden sivuilta.

[Crombie]

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006669600.html

"Joukkotappelu turkulaisravintolan pihalla sai hengenvaarallisen käänteen – mies ampui toista revolverilla jalkoihin

Kahden seurueen välinen kahakka kulminoitui sairaalareissuksi ja vei lopulta käräjille.

Joukkotappelu ja ammuskelu turkulaisen ravintolan pihalla heinäkuussa päättyi yhden henkilön hengenvaaralliseen loukkaantumiseen, kun laittoman revolverin luoti lävisti hänen keuhkonsa.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun kahden seurueen välille syntyi erimielisyyksiä ravintolassa. Useiden todistajien mukaan jutussa asianomistajina ollut ulkomaalainen mieskaksikko oli aktiivisesti ärsyttänyt toista seuruetta muun muassa asettumalla tahallaan näiden tielle.

Ulkomaalaisen miehen ja vastaajan veljen välille oli syntynyt kahakka, jossa oli tönitty ja käyty rinnuksiin kiinni. Tuolloin vastaaja oli ottanut esiin aseen ja nostanut sen ilmaan. Hetken kuluttua hän oli laittanut aseen takaisin vyötärölle. Omistaja oli sopinut seurueen kanssa, että he poistuvat ravintolasta ja saattanut heidät pihalle.

Toinen miehistä oli kuitenkin seurannut heitä, ja kahakka vastaajan veljen kanssa oli jatkunut. Ulkomaalainen mies oli lyönyt veljeä takaraivoon niin, että tämä oli menettänyt tajuntansa. Samaan aikaan toinen mies oli ottanut vastaajaa rinnuksista kiinni ja heittänyt hänet maahan.

Vastaaja oli mennyt todistajien mukaan herättelemään veljeään ja ampunut kaksi kertaa ilmaan huutaen samalla ”päästä irti” ja ”älä tule lähelle”. Ulkomaalainen mies oli lähtenyt lähestymään vastaajaa, jolloin tämä oli ampunut miestä ensin toiseen jalkaan ja sitten toiseen. Luodit menivät reisistä läpi hieman nivusten alapuolelta.

Ammuttu mies perääntyi kohti ravintolaa, mutta hänen kaverinsa lähti kohti vastaajaa. Tuolloin vastaaja ampui häntä parin metrin etäisyydeltä rintaan. Ammuttu mies oli paennut rintaansa pidellen ravintolaan, jolloin vastaaja oli juossut ase kädessä ravintolan ovelle ja seisonut siinä hetken. Suurin osa ravintolan asiakkaista oli paennut jo siinä vaiheessa, kun vastaaja ampui ensimmäiset laukaukset ilmaan. Vastaaja oli tapahtumahetkellä alkoholin ja huumeiden vaikutuksen alaisena.

Luoti osui asianomistajaa rintaan noin 10 senttimetriä vasemmasta nännistä alaspäin. Lääkärinlausunnon mukaan asianomistajalla oli vasemman keuhkon alalohkossa viiden senttimetrin mittainen repeämä, jonka oli aiheuttanut luodin hajoaminen, kun se oli törmännyt kylkiluuhun. Kysymyksessä oli ollut välittömästi henkeä uhkaava vamma, mutta nopean toiminnan vuoksi potilaan henki pystyttiin pelastamaan.

Puolustuksen mukaan vastaajan tarkoituksena ei ollut tappaa ketään, vaan aseen laukeaminen oli ollut vahinko. Kyse oli ollut hätävarjelutilanteesta, jonka tarkoitus oli oikeudettoman hyökkäyksen torjuminen.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus joutuikin pohtimaan, oliko kyseessä tapon yritys, törkeä pahoinpitely vai vahinkolaukaus, joka ei ole rikos.

Käräjäoikeuden mukaan vastaajalla oli perusteltu aihe uskoa siihen, että asianomistajat lähestyivät häntä tarkoituksenaan tehdä ruumiillista väkivaltaa, ja siksi vastaajalla oli oikeus puolustautua. Kuitenkin aseen käyttö tilanteessa nähtiin ylimitoitettuna, ja siksi kyse oli hätävarjelun liioittelusta.

Vastaaja Rainer Tenho Allan Svart tuomittiin neljän vuoden vankeusrangaistukseen hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä, hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä, ampuma-aserikoksesta, vaaran aiheuttamisesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Ulkomaalaiset asianomistajat olivat jo lähteneet Suomesta eikä heillä ollut korvausvaatimuksia.

Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeuden kautta."

[Kummisetä]

"aseen laukeaminen oli vahinko"

[Kaikkiookoo]

Onko tuo ulkomaalaiskaksikko ollut ruotsinmustalaisia vai ihan random ulkomaalaisia?
Ilmeisesti ovat tienneet ettei manneilta saa korvauksia, kun eivät näitä vaatineet.

[Talikkomies]

KAHDEN miehen ojennusreissu kolmatta miestä kohtaan päättyi siihen, että miehiä ammuttiin.

Tapahtumat lähtivät liikkeelle syyskuussa 2018 Tuusulassa, kun vuonna 1969 syntynyt mies ja vuonna 1965 syntynyt mies tapasivat ravintolan terassilla vuonna 1984 syntyneen miehen. Vuonna 1969 syntynyt mies ja vuonna 1965 syntynyt mies ilmoittivat vuonna 1984 syntyneelle miehelle, että hänen ole sopivaa asua perheelleen vuokraamassa asunnossa.

Vuonna 1984 syntynyt mies kertoi uhkailustaan vuonna 1956 syntyneelle isälleen, joka lähti poikansa asunnolle ja otti aseen mukaansa.

Vuonna 1965 ja 1969 syntyneet miehet tunkeutuivat uhkailujensa jälkeen vuonna 1984 syntyneen miehen asuntoon. Asunnon haltija ja hänen isänsä puolustautuivat, ja asunnossa tapahtui ampumavälikohtaus.

Vuonna 1965 syntynyttä miestä ammuttiin asunnossa kaksi kertaa reiteen ja kerran rintaan sekä puukotettiin useamman kerran. Toista asuntoon tunkeutunutta, vuonna 1969 syntynyttä miestä ammuttiin kerran vatsaan ja kerran reiteen.

Vuonna 1956 syntynyt mies tunnusti ampumeensa kerran vuonna 1969 syntynyttä miestä vatsaan ja vuonna 1984 syntynyt mies kerran vuonna 1965 syntynyttä miestä reiteen.

Vuonna 1969 syntynyt mies sanoi todistelussa, että vuonna 1956 syntynyt mies oli ampuessaan todennut ”hoitavansa Helli-vainaan asiaa.” Ampuja oli lisäksi sanonut, että nyt 40 vuotta aiemmin tapahtunut ainakin olisi kuitattu ja puntit olivat tasan.

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1984 syntyneen Anthon Lars Roberth Frimanin törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä hätävarjelun liioitteluna kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Friman tuomitttiin korvaamaan vuonna 1969 syntyneelle miehelle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 2 250 euroa ja henkilökohtaisen ruumillisen koskemattomuuden vakavan loukkauksen perusteella 2 250 euroa.

Friman ja vuonna 1956 syntynyt mies velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan vuonna 1969 syntyneelle miehelle tuhoutuneista vaatteista 187,50 euroa.

Friman velvoitettiin korvaamaan vuonna 1965 syntyneelle miehelle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 3 000 euroa, tuhoutuneista vaatteista 225 euroa, traumaperäisestä stressireaktiosta 1 500 euroa ja pysyvästä kosmeettisesta haitasta 1 725 euroa.

Valtiolle Friman tuomittiin 80 euron korvauksiin.

Vuonna 1956 syntynyt mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä hätävarjelun liioitteluna yhdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Hänet tuomittiin myös korvaamaan vuonna 1984 syntyneelle miehelle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 13 500 euroa.

Mies tuomittiin myös maksamaan valtiolle 80 euron korvaus.

Vuonna 1965 ja 1969 syntyneet miehet tuomittiin maksamaan yhteisvastuullisesti vuonna 1984 syntyneelle miehelle 800 euron korvaukset kotirauhan rikkomisesta.

Friman sekä vuonna 1965 ja 1969 syntyneet miehet valittivat tuomiosta hovioikeuteen.

HELSINGIN hovioikeus kovensi 16. lokakuuta antamallaan ratkaisulla käräjäoikeuden tuomioita. Hovioikeus kovensi Frimanin rangaistusta tuomitsemalla hänet kolmeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Myös vuonna 1956 syntyneen Veikko Olavi Svartsin tuomio koveni. Hovioikeus tuomitsi hänet kolmeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Hovioikeus muutti myös käräjäoikeuden tuomiota korvauksista. Frimanin vahingonkorvausvelvollisuus vuonna 1965 syntyneelle miehelle traumaperäisestä stressihäiriöstä muuttui yhteisvastuulliseksi Svarsin kanssa ja tuomittu määrä korotettiin 1500 eurosta 8000 euroksi käräjäoikeuden tuomitsemine korkoineen.

Frimanin vahingonkorvausvelvollisuus vuonna 1965 syntyneelle miehelle pysyvästä kosmeettisesta haitasta muuttui yhteisvastuulliseksi Svartsin kanssa ja tuomittu määrä korotettiin 1725 eurosta 4000 euroksi käräjäoikeuden tuomitsemine korkoineen.

https://www.hs.fi/kaupunki/tuusula/art- ... 72365.html

[El Pajarito]

Musuja tai ei, niin minusta toisen kotiin muilutus mielessään tunkeutuvaa pitää saada ampua. Toki tässä tapauksessa kotirauhan puolustaminen meni liioittelun puolelle, mutta silti.

[Kräki]

Mitähän,jos mustalaisille tehtäisiin mielentilatutkimus,niin monikohan siitä pääsisi läpi ilman psykopaatin leimaa?

[THS]

No jos ei kuitenkaan liitettäis tätä neitiä rikosfoorumille. Ylläpito poistanee.

Tämä ketju on romaneista ja heidän kulttuuristaan, sekä puolesta että vastaan.
-NILS-

Nils, tämä ketju on aiheesta: järjestäytynyt rikollisuus, mustalaiset. Et ymmärrä, miten romaani taksikuski liittyy aiheeseen. Vai kuuluuko hän järjesytäytyneeseen rikollisuuteen alá mustalaiset?

[RL11/6]

Mistä näillä riittää aseita? Mikä on mustalaisten aseiden hankintakanava?

[persearska]

Mistä näillä riittää aseita? Mikä on mustalaisten aseiden hankintakanava?

Asunto, auto, mökki ja liikehuoneistomurrot, laillisesti ostettu myydään laittomasti rahan takia, tuodaan serkulta ruotsista, tilataan osina netistä, tehdään itse tai muokataan deaktivoidusta, ryöstetään.
Tuossa muutama mediassakin olleita.
Laittoman aseen saa suomessa erittäin helposti ja suht edullisesti, huomattavasti helpompi kuin laillisen hankita ja pitäminen.

[damfin]

Kuollut tietojen mukaan kotimaista vähemmistöä, joita pukeutumisesta tunnetaan. Kuski taas valtaväestöä ja kirjoittanut pari viikkoa sitten faceen, kuinka pysäytetty kyseisellä paikkakunnalla ja puhallus nolla, eikä huumeita veressä ja niin aina pyrkii pitämäänkin, vaikka virheitäkin tullut tehtyä. Äiti? Tähän kommentoinut, että toivottavasti myös jatkossa näin.

Olisi pitänyt totella äitiä.

Eli kantasuomalainen tappoi taas maahanmuuttajan.

Koitahan mennä mustalaisia lohduttamaan ja nimittämään maahanmuuttajiksi, saatat saada puukosta

Minä olen käsittänyt että mustalaiset ovat hyvin vahvasti maahanmuuttajia vastaan, koska ilmeisesti pelkäävät että sossun rahat eivät riitä elättämään ylimääräisiä elätettäviä heidän lisäkseen.

[RL11/6]

Mistä näillä riittää aseita? Mikä on mustalaisten aseiden hankintakanava?

Asunto, auto, mökki ja liikehuoneistomurrot, laillisesti ostettu myydään laittomasti rahan takia, tuodaan serkulta ruotsista, tilataan osina netistä, tehdään itse tai muokataan deaktivoidusta, ryöstetään.
Tuossa muutama mediassakin olleita.
Laittoman aseen saa suomessa erittäin helposti ja suht edullisesti, huomattavasti helpompi kuin laillisen hankita ja pitäminen.

Luvattoman aseen katukauppahinnat ovat alkaen tonnin. Panoksia on myös vähän tarjolla. Varsinkin erikoisemia patruunoita. Jostain näille kuitenkin ilmaantuu mitä erilaisempia aseita. Facebookista katsottuna taistelukoirat alkavat yleistymään myöskin.

Säännöstö ja tavat ovat outoja. Jonkinlainen klaanijärjestelmä. Vuosia sitten Laukaan suku meni riitelemään Alavudelle. Kyseessä oli ilmeisesti joku vanha tappo mistä koko homma alkoi. Tuohon aikaan tunsin yhden mustalaisen, joka osasi kertoa Keski-Suomen Grönstrandeista enemmänkin. Yksi heistä räiski viitisen vuotta sitten Suolahdessa baarissa.

Kertomuksen mukaan 1800-luvulla kyseinen suku oli mennyt paholaisen valtaan ja isät olivat alkaneet aimaan tyttäriään. Liittyi jotenkin raamatun Lootiin ja tämän tyttäriin. Lopputuloksena tyttäret tulivat raskaiksi ja myöhemmin polkemiseen osallistui myöskin veljet. Kaikkea muutakin hullua ovat tehneet mm. Myyneet vainajiaan ja laittaneet kyykäärmeitä katoilleen.

[persearska]

Mistä näillä riittää aseita? Mikä on mustalaisten aseiden hankintakanava?

Asunto, auto, mökki ja liikehuoneistomurrot, laillisesti ostettu myydään laittomasti rahan takia, tuodaan serkulta ruotsista, tilataan osina netistä, tehdään itse tai muokataan deaktivoidusta, ryöstetään.
Tuossa muutama mediassakin olleita.
Laittoman aseen saa suomessa erittäin helposti ja suht edullisesti, huomattavasti helpompi kuin laillisen hankita ja pitäminen.

Luvattoman aseen katukauppahinnat ovat alkaen tonnin. Panoksia on myös vähän tarjolla. Varsinkin erikoisemia patruunoita. Jostain näille kuitenkin ilmaantuu mitä erilaisempia aseita. Facebookista katsottuna taistelukoirat alkavat yleistymään myöskin.

Säännöstö ja tavat ovat outoja. Jonkinlainen klaanijärjestelmä. Vuosia sitten Laukaan suku meni riitelemään Alavudelle. Kyseessä oli ilmeisesti joku vanha tappo mistä koko homma alkoi. Tuohon aikaan tunsin yhden mustalaisen, joka osasi kertoa Keski-Suomen Grönstrandeista enemmänkin. Yksi heistä räiski viitisen vuotta sitten Suolahdessa baarissa.

Kertomuksen mukaan 1800-luvulla kyseinen suku oli mennyt paholaisen valtaan ja isät olivat alkaneet aimaan tyttäriään. Liittyi jotenkin raamatun Lootiin ja tämän tyttäriin. Lopputuloksena tyttäret tulivat raskaiksi ja myöhemmin polkemiseen osallistui myöskin veljet. Kaikkea muutakin hullua ovat tehneet mm. Myyneet vainajiaan ja laittaneet kyykäärmeitä katoilleen.

Käsiaseiden luvansaanti on erittäin hankalaa joillain paikkakunnilla ja jos haluu eroon luvallisesta aseesta niin vaihtoehdot on viedä laitokselle tai myydä.
Luvallisia ostajia harvassa ja tästä syystä ainakin täällä päin sai vuosia sitten ,357 luvattomana alk.200e.
Liikkeet ei ottanut myyntiin ja vaihdossa sai kymppejä jos sitäkään.
Luvalliselle myyjälle parempi kuin ei mitään.
Empä ruutiaseita luvattomasti ostas enää kun painetoimisia saa laillisesti ja soveltuu itsensä suojelemiseen.
Ihmisillä on monesti harhakuva, että mitä isompi kaliberi, sen parempi.
Lähes rekyylitön .22 osuu tarkemmin sekopään kädessä kuin 9mm.

[Mietaa]

Vallilan henkirikoksesta epäillyn 16-vuotiaan lastenkotikarkurin epäillään myös yrittäneen tappaa sivullisen Tampereella kuukausi sitten – poikaa ei vangittu

MTV Uutisten tietojen mukaan Vallilan henkirikoksesta epäilty ja pidätetty 16-vuotias poika on sama, jonka epäillään syyllistyneen tapon yritykseen Tampereen Kaukajärven kaupunginosassa lokakuun alussa.

Poika oli puukottanut täysin sivullista keski-ikäistä miestä hengenvaarallisesti vatsaan Kaukajärven keskustassa 3. lokakuuta.

16-vuotias romanipoika ja hänen seuranaan ollut 15-vuotias olivat olleet karkuteillä lastenkodista ja päättivät ryöstää sattumanvaraisesti valittavalta uhrilta rahaa bensanostoon. Uhriksi joutuneella miehellä ei ollut rahaa, ja 16-vuotias löi teräaseella miestä vatsaan. Uhri joutui sairaalahoitoon. Hänellä ei tällä hetkellä ole enää hengenvaaraa.

Poliisi vaati poikaa vangittavaksi, mutta Pirkanmaan käräjäoikeus päätyi määräämään pojan vain matkustuskieltoon.

Nyt, vain kuukausi Kaukajärven tapahtuman jälkeen, sama poika on epäiltynä Vallilan puukotuksesta, jonka uhri kuoli saamiinsa vammoihin. Poikaa epäillään taposta.

MTV:n tietojen mukaan kaksi muuta Vallilan henkirikoksesta epäiltyä ovat ulkomaalaistaustaisia poikia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... tu/7972804

[Gentle]

Kerkeää paskaläjä murhata vielä useamman ihmisen jos ei kukaan ota sitä ennen hengiltä. Oikeusjärjestelmä puoltaa kyllä mukavasti uusia tappoja.