Mustalaiset

[Doctor Lecter]

Onkohan sukua rasistiselle surmaajalle, Rainer Koivistolle? Hänkin Vaasasta.

Kartta IS:n artikkelista.

kulttuurilähettiläiden reitti.jpg (97.58 KiB) Katsottu 11616 kertaa

[tattoohell]

Ei ole kyseessä Suomen mustalaiset vaan Saksaan elätettäväksi tulleita Bulgarian mustalaisia mutta kummatkin ovat Intiasta lähtöisin olevan alimman kastin roskasakin jälkeläisiä..


https://www.bild.de/bild-plus/news/inla ... UaGEudCVbA

"
Bild uutisoi tänään näyttävästi saksalaisia järkyttävästä ja moni kysymyksiä herättävästä tapauksesta, jossa 12-14-vuotiaiden bulgarialaisten (romanien) lasten ja nuorten epäillään raiskanneen Mülheimissa 18-vuotiaan naisen.

Bild kirjoittaa: Kauhun lapset. Heidän epäillään raiskanneen uhrinsa (18), lyöneen häntä ja kuvanneen tapahtumat. Poliisi varma: poikajengi (12-14-vuotiaita) raiskaa 18-vuotiaan. Syyttäjä päästää heidät tässä vaiheessa vapaalle jalalle. Poliisien ammattiliiton puheenjohtaja vaatii, että rangaistusikäraja olisi laskettava 12 vuoteen.

Tapaus on esillä lähes koko saksalaisessa mediassa niin uutisissa kuin keskustelu- ja lukijapalstoilla. Toimittajat ja lukijat kysyvät, miten tämä kaikki voi olla mahdollista, mikä lapsia ja nuoria vaivaa. Onko kukaan enää turvassa. Mikä on menossa saksalaisessa elämänmenossa pieleen...

[Vincent]

Nämä Koivistot Vaasasta on varsin ansioituneita Elisan telemarkkinoinnista tutun Enian palkkalistoilta. Ainakin 5kpl Koivistoja on samassa paikassa töissä, siis oikeissa töissä, mukana ko. Angelica. Sieltä ne on todennäköisesti ne iäkkäiden ihmisten osoitetiedot hankkineet.

[Doctor Lecter]

Röyhkeän tapahtumaketjuun syyllistyneet naiset olivat pikkuserkkutason sukulaisia keskenään:

Hoitajiksi tekeytyneet ryöstäjänaiset tunkeutuivat 21 vanhuksen kotiin – 85-vuotiasta työnnettiin jo niskasta vessaan, kun hälytysnappi pelasti

*Rikokset tapahtuivat eri puolilla Suomea viime heinäkuun ja viime maaliskuun välisenä aikana.
*Naiskaksikko esiintyi tarpeen mukaan hoitajina, kotihoitajina, terveyskeskuksen tai Attendon työntekijöinä tai ihan vain kaupustelijoina.
*Sisälle asuntoihin he tunkivat itsevarman röyhkeästi – ja useimmiten myös pääsivät.
*Jos uhri vastusteli, häntä käskytettiin tai häneen käytiin peräti kiinni.

Poliisi lopetti naiskonnien seikkailut maaliskuun alussa. Kumpikin otettiin kiinni ja vangittiin.

Ennen kiinni joutumistaan he olivat reissanneet autollaan ympäri Suomea aina Raaseporista Kuopion ja Närpiöstä Pöytyälle.

Useimmat uhriksi joutuneet henkilöt olivat vanhoja naisia, monet heistä liikuntarajoitteisia. Talon alaovella seisova rollaattori tai rullapotkulauta toimivat varaskaksikolle signaaleina.

Kohteekseen he valitsivat esimerkiksi eteläpohjalaisessa Soinissa kadunpätkän, jossa oli kyltit: ”Hoivakoti, vanhainkoti, vanhusten palvelutalo, dementiakoti sekä keskuskeittiö”. Selvää oli, että tuollaisella alueella ei asu nuoria ihmisiä.

Soinilaiset panivat vastaan
Soinissa naiset kohtasivat kuitenkin asukkaiden vastarinnan. 68-vuotias sairaalloinen mies arvasi heti, mitä naiset puuhasivat. Vaikka toinen heistä peräti tunnusteli miehen takataskua lompakon toivossa, säilytti kylmähermoinen eläkeläinen hermonsa ja sai lopulta naiset poistumaan.

Teko jäi (törkeän) varkauden yritykseksi.

Miehen naapurissa naiset tunkivat 85-vuotiaan liikuntarajoitteisen naisen asuntoon ja yrittivät ”myydä” naiselle tavaroita. Vanhus oli kuitenkin haluton ostamaan ja seurasi naisia asunnon olohuoneeseen.

Tällöin vanhempi naisista tarrasi vanhusta molemmin käsin niskasta ja käski tätä menemään vessaan. Samalla nuorempi naisista avasi vessan oven.

Vanhus kuitenkin painoi ranteessaan ollutta hälytysnappia. Kaksikko havaitsi sen ja katsoi parhaaksi poistua paikalta.

Ryöstö jäi yritykseksi.

92-vuotias kertoi ”läpsäisystä”
Soinissa uhriksi joutui myös 92-vuotias rollaattorin turvin liikkuva nainen. Kaksikko työntyi hauraan vanhuksen asuntoon sisään. He olivat kaupittelevinaan tekstiilituotteita.

He yrittivät tunkeutua peremmälle asuntoon. Vanhus esteli heitä, joten naisten piti poistua asunnosta ja teko jäi yritykseksi.

Vanhus pakeni hätääntyneenä naapuriasuntoon, jossa oli vierailulla nuorempi nainen. Hän kertoi tälle naiselle, että häntä oli läpsäytetty, mutta että siitä läpsäisystä ei jäänyt jälkeä.

Nuori nainen soitti hätäkeskukseen.

Oikeudessa syytetyt kiistivät lyöneensä vanhusta. Päinvastoin tämä olisi läpsäissyt heitä kasvoihin.

Riittävien todisteiden puuttuessa syyttäjä ei kuitenkaan syyttänyt naiskaksikkoa väkivallan käytöstä. Rikos on törkeän varkauden yritys, ei ryöstön yritys. (Ryöstössä tullee olla mukana väkivaltaa tai sen uhkaa).

Taktiikan muutos
92-vuotias ei itse voinut muistihäiriöiden vuoksi kertoa oikeudelle tarinaansa. Kertomuksen hänen puolestaan esitti nainen, jolle vanhus oli tuoreeltaan kertonut tapahtuneesta.

Soinin rikokset sattuivat ihan tammikuun alussa. Kevättalven keikoillaan kaksikko muutti taktiikkaansa. He alkoivat esiintyä kotihoitajina, lähihoitajana tai esimerkiksi Attendon tai terveyskeskuksen työntekijöinä.

Sisälle päästyään toinen naisista levitti kankaan/lakana/harson vanhuksen eteen samaan aikaan kun toinen penkoi uhrin kotia näkösuojassa.

Tämänkaltaisia rikoksia naiset tehtailivat muun muassa Ylöjärvellä, Hämeenkyrössä ja eniten Huittisissa.

Osa uhreista esti varkauden, osa ei siihen kyennyt. Aina naisvarkaat eivät kuitenkaan saalista saaneet.

400 euroa 94-vuotiaalta
Suurimman yksittäisen saaliinsa saivat helmikuussa raaseporilaiselta 84-vuotiaalta naiselta, jonka makuuhuoneen senkistä he varastivat 2 000 euroa käteistä rahaa.

Raaseporilaisrouvan oikeudelle puhelimitse kertoman mukaan hän oli nostanut käteistä, koska oli ollut lähdössä matkalle.

Nousiaisissa varaskaksikko vei kangastempulla 86-vuotiaalta naiselta tuhat euroa. Setelit he saivat uhrin lompakosta, joka oli ollut makuuhuoneen laatikossa.

Kuopiolaisen 88-vuotiaan naisen lompakosta he veivät 600 euroa, kaksi pankkikorttia tunnuslukuineen, kultaketjun ja likööripullon. Toisella pankkikortilla he nostivat myöhemmin 400 euroa.

Huittisissa he veivät 94-vuotiaan naisen makuuhuoneen laatikosta 400 euroa. Asuntoon he olivat tunkeneet ”terveyskeskuksen työntekijäin” ominaisuudessa.

Osalta uhreistaan naiskaksikko vei myös koruja ja sormuksia. Osa niistä oli ollut arvokkaita. Esineet jäivät kateisiin.

Eivät myöntäneet varkauksia
Oikeudenkäynti pidettiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Tammisaaressa.

Istunto oli siinä mielessä poikkeuksellinen, että käräjäoikeus kuuli 20 eri puolilla maata asuvaa vanhusta puhelimitse sekä kolmen vanhuksen osalta heidän läheisiään.

Syyttäjän todisteena olivat myös naiskaksikon kännyköiden sijaintitiedot.

Vastaajat myönsivät ne teot, joissa heidät oli tavattu itse teossa. Tällaisia oli se, että nuorempi naisista oli jäänyt ratista kiinni ilman ajokorttia ja vanhempi oli antanut poliisille tavattaessa siskonsa nimen.

Vanhuksiin kohdistuvat omaisuusrikokset kaksikko kuitenkin kiisti. He väittivät olleensa kaupustelumatkoilla.

Vaikenivat oikeussalissa
Oikeus ei pitänyt vastaajien väitettä uskottavana. Heidän uskottavuuttaan heikensi myös se, etteivät he halunneet puhua teoista mitään oikeussalissa. Syytettyjen vastakertomukset jäivät poliisikuulustelun varaan.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi kaksikon 11 törkeästä varkaudesta, seitsemästä törkeän varkauden yrityksestä, ryöstön yrityksestä sekä eräistä muista rikoksista.

24-vuotias Angelica Säde Elisabeth Koivisto sai kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistuksen.

46-vuotias Carmen Tanja Elisabeth Långström sai kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Hänen rangaistustaan kovensi se, että hän oli varastanut erään miehen henkilöllisyyden sekä verkkopankkitunnukset ja tehtaillut niiden avulla erilaisia petoksia.

Istumaan Hämeenlinnaan
Uhreilleen kaksikon tulee korvata varastamansa rahat. Koruista heidän tulee korvata nimellisarvo, ei asianomistajien vaatimuksia. Korvaukset vanhuksille ovat yhteensä 6 490 euroa.

Lisäksi Långströmin tulee maksaa muista rikoksistaan korvauksia parikymmentä tuhatta euroa.

Käräjäoikeus passitti molemmat naiset Hämeenlinnan vankilaan rangaistustaan suorittamaan.

Viime viikolla annettu tuomio ei ole lainvoimainen. Osapuolet voivat valittaa siitä Turun hovioikeuteen.

Molemmilla tuomituista on rikostaustaa.

Koivisto ja Långström ovat paitsi rikoskumppaneita myös pikkuserkkutason sukulaisia keskenään.

Iltalehti
9.7.2019 21:54

Missä viipyy mustalaisyhteisön julkinen irtisanoutuminen kantaväestön vanhuksiin kohdistuneista rasistisista ryöstöistä!!

Huomioitavaa on se, että poikkeuksellisesti Iltalehden uutisen yhteydessä oli kommentoinitimahdollisuus. Nyt se on "jostain kumman syystä" poistettu, mutta koska osasin odottaa, että näin käy, niin teinpä saatana eilen illalla kuvakaappauksen:

mannekommentit.jpg (37.03 KiB) Katsottu 9470 kertaa

Joteskii tuntuu siltä, että tapaus ei ole viimeinen lajissaan. Kulttuuria savuverhonaan käyttävä rikollisjärjestö tulee jatkamaan rasistista mellastamistaan kautta maan.

[Iivis]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei- ... ta/7477480

Mies aikoi tappaa entisen avopuolisonsa – jahtasi vahingossa puukon kanssa väärää naista

Allan Gunnar Lindström (syntynyt vuonna 1958) tuomittiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta, laittomasta uhkauksesta, kolmesta ampuma-aserikoksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta vankeuteen.

Helsingin käräjäoikeuden tuomiossa kerrotaan, että mies oli lähtenyt etsimään turvakotiin paennutta avovaimoaan tarkoituksena surmata tämä. Rikokset tapahtuivat viime keväänä tammi- ja huhtikuun välillä.

Jahtasi vahingossa pikkuserkkuaan
Tätä etsiessään turvakodin lähistöllä hän oli nähnyt samassa turvakodissa asuneen pikkuserkkunsa, jota oli erehtynyt hetkellisesti luulemaan avovaimokseen. Nainen joutui pakenemaan miestä hädissään uskoen tämän yrittävän surmata hänet. Miehellä oli mukanaan puukko ja pistooli.

Virheen selvittyä mies pahoitteli naiselle sekaannusta. Miehen avopuolisolleen lähettämät viestit olivat sen sijaan kovasanaisia:

– Otan nyt vaikka kuolleena sinut. Joka päivästä kärsit, jos et tuu ite pois, mies oli esimerkiksi kirjoittanut.

Mies oli uhannut myös naista lähettämissään viesteissä surmaamisella, silmien puhkomisella ja kielen leikkaamisella. Tarkoitus olisi, ettei kukaan muu naista saa hänen sijastaan.

Kertomus muuttui oikeudessa
Kumpikaan naisista ei enää oikeudessa puhunut miestä vastaan. Oikeus ei kuitenkaan pitänyt näiden kertomuksen muuttumista uskottavana, vaan katsoi, etteivät naiset uskaltaneet puhua miestä vastaan oikeudessa.

Mies tuomittiin teoista 2 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Hänet määrättiin korvaamaan entiselle avovaimolleen 2000 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

[jepulis82]

Serkkujen nussiminen niin tavallista paremmassa kulttuurissa, joten kyllähän sitä nyt vahingossa voi pikkuserkkuansa luulla vaimokseen.

[FXR]

Miksei kukaan laita näitä vitun sekasikiöitä kuriin?
Onko suvaitsevaisuus rampauttanut yhteiskunnan?
Ei nämä saatanan sukurutsarit tule ikinä oppimaan mitään tai edes halua osaksi yhteiskuntaa!
Muistan, kun aikoinaan Rainer Friman sai feijojen vihat niskaan, kun meni julkisesti sanomaan, että pitäisi varmaan romanienkin mennä töihin

[Kardemumma]

Långström, olenko ainoa, jolle tuosta sukurutsaisesta sukunimestä tulee mieleen Peppi Pitkätossu? En usko neitokaisten taloudellisessa mielessä ryöstelleen vanhuksia. Heillä se toimintamalli on jo ihan veressä. Viisainta olisi työntää tytöt uuniin, eikä mihinkään Hämeenlinnaan.

[L'amourha]

Penkin alla oli ase, kun mies ylitti rajan ja käänsi auton kohti turvakotia – Poliisi valottaa HS:lle, miten se nappasi henki­rikosta suunnitelleen miehen viime hetkellä

”Tämä kyseinen tapaus on hyvä esimerkki toiminnastamme”, poliisin uhkaryhmän tutkinnanjohtaja Juhani Vuorisalo sanoo.

Tilaajille

Valtteri Parikka HS
Julkaistu: 6.8. 2:00 , Päivitetty: 6.8. 9:47


HELSINGIN poliisin uhkaryhmä onnistui täpärästi estämään mahdollisen henkirikoksen 27. huhtikuuta Porvoossa.

Uhkaryhmä on Helsingissä toimiva noin kymmenen poliisin ryhmä, jonka työnkuvaan kuuluu rikosten ennaltaehkäisy ja paljastaminen jo ennen niiden tapahtumista. Ryhmässä on kokeneita väkivaltarikostutkijoita, tiedonhankintaan perehtyneitä poliiseja sekä lähisuhdeväkivaltaan, aseisiin ja vaarallisiin aineisiin liittyvää osaamista.

Tutkinnanjohtaja Juhani Vuorisalon mukaan ryhmä onnistuu silloin tällöin pääsemään kiinni erittäin vakaviin rikosnimikkeisiin, mutta ryhmän arkeen kuuluu myös paljon muita juttuja kuten laittoman ase- tai räjähdekaupan selvittämistä.

”Pyrimme ennalta estämään rikoksia paljastamalla niitä jo valmisteluvaiheessa ja toisaalta teemme paljon yhteistyötä muiden toimijoiden, kuten sosiaali- ja terveysviranomaisten kanssa, jolloin voimme ohjata apua tarvitsevia tuen piiriin”, Vuorisalo sanoo.

Ryhmä selvittää myös esimerkiksi kouluihin tai yleisiin paikkoihin, kuten kauppakeskuksiin, kohdistettuja uhkauksia. Vuorisalon mukaan iso osa uhkauksista on perättömiä, mutta uhkauksiin suhtaudutaan aina vakavasti. Poliisi arvioi uhan, jonka perusteella valitaan tarkoituksenmukaisimmat toimenpiteet.

Helsingin uhkaryhmä on Suomen ensimmäisen kyseisellä konseptilla toimiva ryhmä. Uhkaryhmä perustettiin keväällä 2016.

Vuorisalo on luvannut avata HS:lle tänä vuonna ratkennutta poikkeuksellista rikostapausta niiltä osin kuin hän voi virkansa puolesta puhua. Muita yksityiskohtia HS on tarkistanut oikeuden asiakirjoista ja esitutkintapöytäkirjoista.

”Tämä kyseinen tapaus on hyvä esimerkki toiminnastamme”, Vuorisalo sanoo.

VUONNA 1958 syntynyt mies sai tapauksesta kahden ja puolen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen Helsingin käräjäoikeudessa 10. heinäkuuta. HS jättää tekijän nimen julkaisematta uhrin yksityiselämän suojelemiseksi.

Hänet tuomittiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta, laittomasta uhkauksesta, kolmesta ampuma-aserikoksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Tuomion mukaan mies oli tehnyt yksityiskohtaisen suunnitelman entisen avovaimonsa tappamista varten. Henkirikosta ei kuitenkaan ehtinyt tapahtua.

TAPAHTUMAT saivat alkunsa huhtikuussa helsinkiläisestä turvakodista. Entinen avovaimo oli muuttanut Ruotsista Suomeen turvakotiin sen jälkeen, kun hän oli eronnut väkivaltaisesta miehestään.

Avovaimo oli saanut mieheltä jo pitkän aikaa uhkailuja ja hän tiesi, että mies saattaa kytätä hänen liikkeitään. Aiemmin mies oli kiertänyt turvakodin läheisissä kaupoissa ja kioskeissa näyttämässä entisen avovaimonsa kuvaa. Mies oli väittänyt kuvassa olevan hänen kadonnut ja muistisairas siskonsa. Mies oli myös päivystänyt pitkiä aikoja turvakodin ulkopuolella.

Huhtikuun 18. päivä miehen entinen avovaimo oli pyytänyt toista naista hakemaan hänelle tupakkaa turvakodin lähikaupasta, sillä hän ei itse uskaltanut.

Kauppareissulla nainen saikin ex-avovaimoaan kytänneen miehen peräänsä. Mies erehtyi luulemaan kyseistä naista entiseksi avovaimokseen ja alkoi ajaa tätä takaa puukko kädessään. Miehellä oli tuona päivänä mukanaan myös ase. Kuulusteluissa mies kertoi erehtyneensä naisesta sen vuoksi, että tämä oli pukeutunut aurinkolaseihin ja tavallisesta poikkeaviin vaatteisiin.

Nainen pakeni miestä kaupan sisään ja hätäkeskus sai ensimmäisen hätäpuhelun tilanteesta. Epäiltyä ei saatu kiinni tässä vaiheessa, vaan hän pakeni Naantaliin ja tämän jälkeen takaisin Ruotsiin, josta oli tullutkin pari päivää aiemmin.

Myöhemmin mies soitti naiselle anteeksipyynnöt ja kertoi jahdanneensa väärää naista.


HELSINGIN tapahtumien jälkeisenä aamuna Pasilan poliisitalolla ilmeni tavanomaisessa aamupalaverissa poikkeuksellinen rikosepäily. Vuorokausiraporttiin oli kirjattu kyseinen tilanne, ja asiasta oltiin kirjattu rikosilmoitus. Rikoksentekijää ei ollut saatu kiinni verekseltään yrityksistä huolimatta.

Tapaus vaikutti erikoiselta.

”Tutkijat alkoivat katsoa, mistä asiassa on kysymys”, kertoo tutkinnanjohtaja Vuorisalo.

Vuorisalon mukaan asian ”palaset loksahtelivat” hitaasti paikoilleen, mutta lopulta saatiin selville epäillyn henkilöllisyys. Esitutkintapöytäkirjan mukaan mieheen alettiin kohdistaa valvontaa. Hänen viestintäänsä ja liikkeitään alettiin seurata. Miehen todettiin poistuneen maasta.

Kävi ilmi, että mies on uhkaillut entistä avovaimoaan väkivallalla ja hengen menettämisellä useita kertoja. Uhkailu jatkui edelleen. Entinen avovaimo vähätteli kuulusteluissa miehen aikeita toteuttaa uhkauksiaan.

”Vihoissaan vaan puhuu”, ex-avovaimo sanoi poliisille useasti.

Yhdessä viestissä mies kirjoitti muun muassa, että hän on ”valmis lusimaan” vaimostaan. Mies oli myös uhannut naista lähettämissään viesteissä suoraan surmaamisella, silmien puhkomisella ja kielen leikkaamisella. Mies ei halunnut, että kukaan muu mies saisi hänen ex-avovaimoaan.

Vihiä tuli myös siitä, että mies olisi myynyt huonekalujaan ja piilottanut rahojaan siltä varalta, että jäisi kiinni veriteostaan. Oikeus ei kuitenkaan vahvistanut tällaista toimintaa.

POLIISI järjesti yhdessä turvakodin kanssa entisen avovaimon siirron toiseen turvakotiin miehen luoman uhan vuoksi. Nainen siirtyi Helsingistä Porvooseen.

Naisen mukaan hän ei kertonut miehelle siirrostaan. Jotain reittiä mies sai kuitenkin tietää tulevan turvakodin olevan Porvoossa. Mies alkoi googlata ex-avovaimonsa Porvoon-osoitetta. Kun osoite selvisi, mies saapui ensin Ruotsista Ouluun ja tämän jälkeen lähti ajamaan Oulusta Porvooseen.

Koska poliisi oli kohdistanut mieheen televalvontaa ja tarkkaillut hänen viestejään, he ymmärsivät, minne hän oli matkalla. Poliisilla oli aavistus siitä, että miehellä on aseistusta, joten kiinniotto piti suorittaa harkiten.

Runsaan neljän kilometrin päässä turvakodista uhkaryhmä pysäytti miehen auton yhteistyössä Helsingin poliisin erityistoimintayksikön kanssa. Kiinniotto sujui rauhallisesti.

Auton hansikaslokerosta löytyi puukko ja takaistuimen alta Haenel Schmeisser Model I -pistooli, jossa oli useita patruunoita lippaassa. Molemmat olivat käden ulottuvilla. Vielä hetkeä ennen kiinniottoa mies oli uhannut entistä avovaimoaan.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan mies oli liikkeellä tappamistarkoituksessa.

Mies itse kertoi, ettei ollut matkalla turvakodille vaan porvoolaiselle ystävälleen. Tätä oikeus ei pitänyt uskottavana.


PASILAN poliisitalolla tieto kiinniotosta otettiin ilolla vastaan. Varsinkin, kun autosta löytyi odotetusti aseita, eikä henkirikosta päässyt tapahtumaan.

”Esimiehenä päällimmäisenä oli tunne, että nyt porukka on tehnyt taas hyvää työtä”, Vuorisalo sanoo.

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun esitutkinta on usein haastavaa. Monesti tämänkaltaissa tapauksissa on vaikea löytää suunnitelmallisuutta – tai asetta.

”Aika palasista täytyy kerätä aina näyttö siihen, että suunnitelma on ollut olemassa”, Vuorisalo sanoo.

”Mutta on erittäin hyvä, että meillä on laissa rikosnimike vakavien rikoksien valmistelusta.”

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu lisättiin rikoslakiin vuonna 2013.

[L'amourha]

^ Piti tuohon edelliseen postaukseen liittää kuva kulmahousun aseesta, jäi liittämättä teknisten ongelmien vuoksi. Kilomies korjasi jutskan nopeasti, joten laitetaan kuva nyt erikseen.

Långstrumpan pyssykkä.jpg (63.98 KiB) Katsottu 4984 kertaa

[JammuSetä]

Ooh. HaenelSuhl .25ACP. Piipun pituus jopa toista tuumaa. Luoti on poikittain ilmassa jopa parin metrin päässä piipunsuusta.

Mistä lie löytänyt n.100v vanhan sohlotussarin.

[PoliisimestariSisu]

Huvittava toi selitys, "puukolla jahtasin vahingossa väärää eukkoa perkele". Luuli varmaan lieventäväksi asianhaaraksi.

[NorthernDarkness]

On se kyllä sorretulla vähemmistöllä vaikeaa ku ei voi edes kaveria mennä tapaamaan Porvooseen ilman että poliisit hakee laitokselle

[jepulis82]

Huvittava toi selitys, "puukolla jahtasin vahingossa väärää eukkoa perkele". Luuli varmaan lieventäväksi asianhaaraksi.

Valitettavasti varmaan onkin lieventävä asia näin suomen oikeuslaitoksen tuntien.

[Donner]

Itä-Uudenmaan poliisi tutkii Vantaan Mikkolassa Korson alueella huhtikuussa tapahtunutta erittäin raakaa väkivaltarikosta. Tapausta tutkitaan murhan yrityksenä ja törkeänä ryöstönä.

Uhri, vuonna 1962 syntynyt mies, sai vakavia vammoja ja hän on ollut tehohoidossa sairaalassa.

– Uhrin päähän kohdistettiin useita kymmeniä potkuja. Väkivalta oli poikkeuksellisen pitkäkestoista. Tapahtumat ovat tallentuneet valvontakameraan, tutkinnanjohtaja Mikko Minkkinen kertoo MTV:lle.

Käräjäoikeus vangitsi toukokuun alussa kaksi nuorta romanipoikaa todennäköisin syin epäiltyinä murhan yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä. Toinen heistä on 18-vuotias, toinen alle 18-vuotias.

Tekijät pitivät välillä taukoa
Uhri ja epäillyt olivat tavanneet samana yönä ravintolassa. He eivät tunteneet toisiaan aiemmin. Uhri oli jossain vaihessa käynyt pankkiautomaatilla, minkä jälkeen epäillyt olivat päättäneet viedä uhrin rahat.

– Oli syntynyt nujakka ja tapahtumat menivät sitten yli, MInkkinen kertoo.

Uhria potkittiin raa'asti päähän minuuttien ajan ja välillä tekijät pitivät taukoa, kunnes jatkoivat silmitöntä väkivaltaa uudelleen. Sivullinen löysi myöhemmin maassa maanneen uhrin ja hälytti paikalle apua.

Minkkisen mukaan väkivallan määrä ja pitkäkestoisuus tekevät rikoksesta murhan yrityksen.

– Juttu menee syyttäjälle elokuun lopulla, Minkkinen arvioi.


Tässä on taas kunnioitettu vanhuksia kunhan on ravihommilta ehditty, eilen julkaistussa toisessa artikkelissa osattiin kertoa että ryöstösaaliista osa käytettiin sähköurkujen ostoon, varmaan vain siksi että perinne musiikki jää elämään.