kakkosurpo se vaan jaksaa toistaa samaa loitsuaan.kakkosurpo kirjoitti:Tota noin, eipä ole tupsahtanut vieläkään mitään oikeita todisteita siitä että moottoripyöräkerhot olisivat kyselleet/kiristäneet yrittäjiltä mitään suojelurahaa.
Eiköhän taas joku lahopää linkitä tänne jonkun poliisien harhakuvitelmatiedonannon.
Ei pitäisi uskoa kaikkia tiedonantoja jos ei ole tueksi mitään faktaa.
Tämä on niin populistista aikaa kun pitäisi saada lisää määrärahoja Paateron poteron vahvistamiseen. Kenttäpoliisit tulee toimeen vähemmilläkin euroilla.
Tota noin, miten niin ei? Onko faktaa?kakkosurpo kirjoitti:Tota noin, eipä ole tupsahtanut vieläkään mitään oikeita todisteita siitä että moottoripyöräkerhot olisivat kyselleet/kiristäneet yrittäjiltä mitään suojelurahaa.
Jännä nähdä josko noin kävisi...kakkosurpo kirjoitti:Eiköhän taas joku lahopää linkitä tänne jonkun poliisien harhakuvitelmatiedonannon.
Toisin sanoen väität tuosta vain ettei esimerkiksi tämä pidä paikkaansa:kakkosurpo kirjoitti:Ei pitäisi uskoa kaikkia tiedonantoja jos ei ole tueksi mitään faktaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Liivijengit+al ... 5555914290
Liivijengit alkaneet kiristää yrittäjiltä suojelurahaa
18.2.2012 7:20 | 29 |
STT
Poliisin rikollisina pitämät liivijengit ovat alkaneet kysellä yrittäjiltä Suomessa suojelurahoja. Keskusrikospoliisin (krp) mukaan jengien edustajat ovat ilmoittaneet, että yritysten pitää maksaa, koska ne toimivat "heidän alueellaan".
Rikoskomisario Jussi Oksanen krp:stä sanoo, että kiristäjille ei kannata maksaa vaan asiasta pitää kertoa poliisille. Jos maksaa, kiristys ei lopu.
Yhteiskunnalla on keinoja suojella ihmistä, joka kertoo rikoksesta esitutkinnassa tai oikeudenkäynnissä. Hyvin uhkaavissa tapauksissa voidaan käyttää todistajansuojelua. Käytännössä tämä voi tarkoittaa uutta henkilöllisyyttä ja muuttoa jopa ulkomaille.
Monet liivijengeistä ovat viime aikoina levittäytyneet uusille, yhä pienemmille paikkakunnille ja värväävät uusia jäseniä.
Oksanen ei halua lietsoa pelkoa. Jengien olemassaolo ja kasvuaikeet on kuitenkin hyvä ottaa huomioon asumis- ja sosiaalipolitiikassa. Liian eriarvoisia asuinalueita ei saisi päästää syntymään eikä nuoria miehiä syrjäytymään.
Kaikki liivejä kantavat ryhmät eivät ole rikollisjengejä, vaan moni keskittyy puhtaasti moottoripyöräilyyn.
Luuletko tosiaan että tämä ihan vaan inttämällä lakkaa olemasta faktaa?kakkosurpo kirjoitti:Ei pitäisi uskoa kaikkia tiedonantoja jos ei ole tueksi mitään faktaa.
Ei se kuule ihan niin mene. Kun noita uutisia poliisi lähteenä mainiten julkaistaan niin kyllä niissä on todellisuuspohjaa oltava. Ellei olisi, oikaisu olisi tehty jo aikoja sitten saman ja vähän muidenkin lehtien palstoilla.
Tämän valossa voidaan pitää faktana että suojelurahoja on todellakin kyselty. Se onko periminen varsinaisesti onnistunut ei uutisoinnista ilmene.
Vanhat linnaruunat taas voivat keskustelupalstoilla jankuttaa paatokseen asti ei-pidä-paikkaansa -mantrojaan. Esittämättä mitään faktaa.
Mistäs sinä olet tietävinäsi että uutinen on perätön? Vanhojen venkuloiden vinkkiringistä? Huumehörhöjen huhumyllystä? Vai jostain muusta yhtä luotettavasta lähteestä johon sinulla vanhastaan on hyvät yhteydet?
Ai niin tosiaan, sinullahan on sanoma:
Onko faktaa?kakkosurpo kirjoitti:Tämä on niin populistista aikaa kun pitäisi saada lisää määrärahoja Paateron poteron vahvistamiseen. Kenttäpoliisit tulee toimeen vähemmilläkin euroilla.