Hells Angels MC (ketju 2)

[Liigo]

Murhaamaan on menty ja täysin oikeuden mukainen tuomio.

Kännissäkö olet? Ihmiset joiden käsitys jr toiminnasta lepää ainoastaan mediasta saatujen "tietojen" varassa ajattelee juuri noin. Kun taas ne,joilla on/on ollut joku muukin yhteys/yms.näihin ukkoihin ja toiminta tapoihin käsittää paremmin sen,että ei nekään lähde tappamaan ketään julkiselle paikalle,kun siitä ei ole niille itselleen/edustamalleen kerholleen mitään hyötyä,itselleen pelkkää haittaa. Ja kun ovat jr statuksella,niin tietävät sen että murhaksi se käräjillä leivotaan,jos noin lähdetään tarkoituksella tappamaan. Eli ei todella ole lähtenyt siihen parkkipaikalle ketään tarkoituksella tappamaan.
Ja myös se,mitä käräjillä tuomioksi annetaan,niin on ehdoton totuus näiden ihmisten mielestä,jotka ovat seuranneet toimintaa vain mediasta tai jopa kirjan lukeneet,vaikka tapahtuma ketju voi joidenkin asioiden kohdalla olla ihan toisenlainen oikeasti.
Ja niinkuin aikaisemminkin olen ketjussa kirjoittanut,niin idiootteja löytyy joka kerhosta,mutta ei niin idiootteja,että 110%sen varmaa ek tuomiota lähdetään "hakemalla hakemaan" teolla,mikä on vain haitallinen kaikille,eniten niille itselleen.

Sulla ei ainakaan ole mitään tietoa näiden toiminnasta, sen nyt pystyy lukemaan kirjoituksista
Jos nyt ajattelet näitä jengitappoja ja mitä sotia näitä nyt on ollut, niin eipä näitä ole tehty varsinaisesti peitellen kuka näiden takana on ollut.
Nää puolustelut on yhtä älyttömiä kun puheet moottoripyöräharrastajista vaan. Puhelimet jätettiin varta vasten kerhotilaan. Molemmat unohti?

Kyllä puhelimet jää muulloinkin matkasta ku vain murhatessa. Ihan tarkoituksella.

[Sivustamulkoilija]

Murhaamaan on menty ja täysin oikeuden mukainen tuomio.

Kännissäkö olet? Ihmiset joiden käsitys jr toiminnasta lepää ainoastaan mediasta saatujen "tietojen" varassa ajattelee juuri noin. Kun taas ne,joilla on/on ollut joku muukin yhteys/yms.näihin ukkoihin ja toiminta tapoihin käsittää paremmin sen,että ei nekään lähde tappamaan ketään julkiselle paikalle,kun siitä ei ole niille itselleen/edustamalleen kerholleen mitään hyötyä,itselleen pelkkää haittaa. Ja kun ovat jr statuksella,niin tietävät sen että murhaksi se käräjillä leivotaan,jos noin lähdetään tarkoituksella tappamaan. Eli ei todella ole lähtenyt siihen parkkipaikalle ketään tarkoituksella tappamaan.
Ja myös se,mitä käräjillä tuomioksi annetaan,niin on ehdoton totuus näiden ihmisten mielestä,jotka ovat seuranneet toimintaa vain mediasta tai jopa kirjan lukeneet,vaikka tapahtuma ketju voi joidenkin asioiden kohdalla olla ihan toisenlainen oikeasti.
Ja niinkuin aikaisemminkin olen ketjussa kirjoittanut,niin idiootteja löytyy joka kerhosta,mutta ei niin idiootteja,että 110%sen varmaa ek tuomiota lähdetään "hakemalla hakemaan" teolla,mikä on vain haitallinen kaikille,eniten niille itselleen.

Sulla ei ainakaan ole mitään tietoa näiden toiminnasta, sen nyt pystyy lukemaan kirjoituksista
Jos nyt ajattelet näitä jengitappoja ja mitä sotia näitä nyt on ollut, niin eipä näitä ole tehty varsinaisesti peitellen kuka näiden takana on ollut.
Nää puolustelut on yhtä älyttömiä kun puheet moottoripyöräharrastajista vaan. Puhelimet jätettiin varta vasten kerhotilaan. Molemmat unohti?

No voihan perkele,ei toi,että puhelimet on jätetty pois matkasta todista yhtään sitä asiaa,että ketään tarkoituksella lähdetään tappamaan. Monissa asioissa kun jengiläiset liikkuu,niin kapulat jää matkasta,esim jos tarkoitus on antaa selkäsauna jollekkin ja on tieto,että jotain saattaa tapahtua.
Silloin,kun näitä mainitsemiasi "sotia" on ollut,niin silloin on ollut kyse jengien välisistä tai jengien yksittäisiä ukkoja kohtaan vahingollisista asioista ja toiminta on ollut,että nyt paukkuu. Ei tällöin varsinaisesti peitelläkkään sitä toimintaa,silloin "näytetään" toiselle,että silmille ei hypitä ja puolustetaan omaa kerhoa sen mainetta ja ollaan valmiita pitkiin tuomioihin.
Mutta tässä ko.tapauksessa ei ole ollut kyseessä mistään muusta,kun että hängälle ehkä turpajumppa ja mono perseeseen. Ei hängän erottaminen tappamalla ole jengin,eikä kenekään henkilökohtainen etu. Ei asekessulla ja täysjäsenellä ole tarvetta näyttää kenellekkään mitään/puolustaa omiaan,kun kyse on pyrkyrin erottamisesta.
Pelkkää haittaa tästä tapahtuneesta on enkeleille. Vai meinaatko,että asekessu on antanut tarkoituksella käskyn 40v.täysjäsenelle,että tapa toi hängä ja hoida siinä samassa meidät pitkälle tuomiolle,että,päästään siviilin taas n.55v ikäisinä? Näin ajattelee vain ne,jotka ei ole kuin lukenut vanhoja tuomioita/ilta-sanomia/kuunnellut podcasteja/vieläpä tavannut elämänkerto kirjoja ihmisiltä,jotka on lähes kaikki potkittu kerhoista ja sitten on itketty pahaa oloa sanelemalla tekstiä jollekki,joka vääntää siitä kirjan.
Mutta,näillä mennään

[Päällikkö12]

Kännissäkö olet? Ihmiset joiden käsitys jr toiminnasta lepää ainoastaan mediasta saatujen "tietojen" varassa ajattelee juuri noin. Kun taas ne,joilla on/on ollut joku muukin yhteys/yms.näihin ukkoihin ja toiminta tapoihin käsittää paremmin sen,että ei nekään lähde tappamaan ketään julkiselle paikalle,kun siitä ei ole niille itselleen/edustamalleen kerholleen mitään hyötyä,itselleen pelkkää haittaa. Ja kun ovat jr statuksella,niin tietävät sen että murhaksi se käräjillä leivotaan,jos noin lähdetään tarkoituksella tappamaan. Eli ei todella ole lähtenyt siihen parkkipaikalle ketään tarkoituksella tappamaan.
Ja myös se,mitä käräjillä tuomioksi annetaan,niin on ehdoton totuus näiden ihmisten mielestä,jotka ovat seuranneet toimintaa vain mediasta tai jopa kirjan lukeneet,vaikka tapahtuma ketju voi joidenkin asioiden kohdalla olla ihan toisenlainen oikeasti.
Ja niinkuin aikaisemminkin olen ketjussa kirjoittanut,niin idiootteja löytyy joka kerhosta,mutta ei niin idiootteja,että 110%sen varmaa ek tuomiota lähdetään "hakemalla hakemaan" teolla,mikä on vain haitallinen kaikille,eniten niille itselleen.

Sulla ei ainakaan ole mitään tietoa näiden toiminnasta, sen nyt pystyy lukemaan kirjoituksista
Jos nyt ajattelet näitä jengitappoja ja mitä sotia näitä nyt on ollut, niin eipä näitä ole tehty varsinaisesti peitellen kuka näiden takana on ollut.
Nää puolustelut on yhtä älyttömiä kun puheet moottoripyöräharrastajista vaan. Puhelimet jätettiin varta vasten kerhotilaan. Molemmat unohti?

No voihan perkele,ei toi,että puhelimet on jätetty pois matkasta todista yhtään sitä asiaa,että ketään tarkoituksella lähdetään tappamaan. Monissa asioissa kun jengiläiset liikkuu,niin kapulat jää matkasta,esim jos tarkoitus on antaa selkäsauna jollekkin ja on tieto,että jotain saattaa tapahtua.
Silloin,kun näitä mainitsemiasi "sotia" on ollut,niin silloin on ollut kyse jengien välisistä tai jengien yksittäisiä ukkoja kohtaan vahingollisista asioista ja toiminta on ollut,että nyt paukkuu. Ei tällöin varsinaisesti peitelläkkään sitä toimintaa,silloin "näytetään" toiselle,että silmille ei hypitä ja puolustetaan omaa kerhoa sen mainetta ja ollaan valmiita pitkiin tuomioihin.
Mutta tässä ko.tapauksessa ei ole ollut kyseessä mistään muusta,kun että hängälle ehkä turpajumppa ja mono perseeseen. Ei hängän erottaminen tappamalla ole jengin,eikä kenekään henkilökohtainen etu. Ei asekessulla ja täysjäsenellä ole tarvetta näyttää kenellekkään mitään/puolustaa omiaan,kun kyse on pyrkyrin erottamisesta.
Pelkkää haittaa tästä tapahtuneesta on enkeleille. Vai meinaatko,että asekessu on antanut tarkoituksella käskyn 40v.täysjäsenelle,että tapa toi hängä ja hoida siinä samassa meidät pitkälle tuomiolle,että,päästään siviilin taas n.55v ikäisinä? Näin ajattelee vain ne,jotka ei ole kuin lukenut vanhoja tuomioita/ilta-sanomia/kuunnellut podcasteja/vieläpä tavannut elämänkerto kirjoja ihmisiltä,jotka on lähes kaikki potkittu kerhoista ja sitten on itketty pahaa oloa sanelemalla tekstiä jollekki,joka vääntää siitä kirjan.
Mutta,näillä mennään

Tästä sinun kirjoituksesta saa käsitykset että pidät heitä jumalina. Liittykö tähän edes kerhon asiat millään tavalla? Tässä voi olla täysin kyse heidän omista ongelmista. Ajetteleeko nuo rikolliset aina omia etujaan tai jonku mopopoikien kerhoa? Tuskin kukaan tekis mitään jos he ajattelevat vain tuomioita. Kirjoituksistasi saa käsityksen että olet vain lukenut netissä kerhoista ja joskus katsonut armanin ohjelman Canonbal kerhosta jossa Janne nacci kertoo tarinaaa

[Gentle]

Ei ole lähetty hakemaan elinkautista, se on varma. Mut onneks oletukset on menny väärin ja luulivat selvinneensä tapolla. Mikäli hovioikeus ei munaa mitään.
Mut millään sisäpiirin tiedoilla tänne on turha tulla rehvastelemaan, ei noista jutuista puhuta jengin ulkopuolelle. Varsinkaan sellasille joille kerrotut jutut löytää tunnin päästä murhainfon sivustoilta. Joten turha pullistella, lehdistä ja muist viestimistä tänne tiedot kerätään. Sisäpiirin tietoja ei tule kun näistä narkki ja kännitapoista, ri jr touhuista.

[TucoRamirez]

Tulee väistämättä mieleen että nämä perseennuolijat ovat talliporttoja tai sitten wanabe gangstereita, jotka käyvät somessa omaa sotaansa Suomen oikeuslaitosta vastaan. Enemmistön mielestä lainsäädäntö toimii kuitenkin hyvin, mutta omasta mielestä näistä mm. liivipellejen, mustalaisten ja poliisien tekemistä murhista vois jakaa kuolemantuomioita myös Suomessa tai vaihtoehtoisesti pitää linnassa 200 vuotta.

Kuinka joku voi olla niin tyhmä, että aluksi uhkailee, sitten suunnittelee ja lopuksi toteuttaa murhan ja yrittää oikeudessa selitellä sitä tappona pienemmän, mahdollisesti vain neljän vuoden, linnatuomion toivossa ilman näyttöä. Eli vielä yleistettynä jonkun mielestä murhan lavastaminen tapoksi pitäisi sallia menetelmänä näille liivipelleille? Tässä jutussa on vain näyttöä murhasta, eikä mikään viittaa vahingossa tai pähtyneenä tehtyyn tappoon.

[Sivustamulkoilija]

Sulla ei ainakaan ole mitään tietoa näiden toiminnasta, sen nyt pystyy lukemaan kirjoituksista
Jos nyt ajattelet näitä jengitappoja ja mitä sotia näitä nyt on ollut, niin eipä näitä ole tehty varsinaisesti peitellen kuka näiden takana on ollut.
Nää puolustelut on yhtä älyttömiä kun puheet moottoripyöräharrastajista vaan. Puhelimet jätettiin varta vasten kerhotilaan. Molemmat unohti?

No voihan perkele,ei toi,että puhelimet on jätetty pois matkasta todista yhtään sitä asiaa,että ketään tarkoituksella lähdetään tappamaan. Monissa asioissa kun jengiläiset liikkuu,niin kapulat jää matkasta,esim jos tarkoitus on antaa selkäsauna jollekkin ja on tieto,että jotain saattaa tapahtua.
Silloin,kun näitä mainitsemiasi "sotia" on ollut,niin silloin on ollut kyse jengien välisistä tai jengien yksittäisiä ukkoja kohtaan vahingollisista asioista ja toiminta on ollut,että nyt paukkuu. Ei tällöin varsinaisesti peitelläkkään sitä toimintaa,silloin "näytetään" toiselle,että silmille ei hypitä ja puolustetaan omaa kerhoa sen mainetta ja ollaan valmiita pitkiin tuomioihin.
Mutta tässä ko.tapauksessa ei ole ollut kyseessä mistään muusta,kun että hängälle ehkä turpajumppa ja mono perseeseen. Ei hängän erottaminen tappamalla ole jengin,eikä kenekään henkilökohtainen etu. Ei asekessulla ja täysjäsenellä ole tarvetta näyttää kenellekkään mitään/puolustaa omiaan,kun kyse on pyrkyrin erottamisesta.
Pelkkää haittaa tästä tapahtuneesta on enkeleille. Vai meinaatko,että asekessu on antanut tarkoituksella käskyn 40v.täysjäsenelle,että tapa toi hängä ja hoida siinä samassa meidät pitkälle tuomiolle,että,päästään siviilin taas n.55v ikäisinä? Näin ajattelee vain ne,jotka ei ole kuin lukenut vanhoja tuomioita/ilta-sanomia/kuunnellut podcasteja/vieläpä tavannut elämänkerto kirjoja ihmisiltä,jotka on lähes kaikki potkittu kerhoista ja sitten on itketty pahaa oloa sanelemalla tekstiä jollekki,joka vääntää siitä kirjan.
Mutta,näillä mennään

Tästä sinun kirjoituksesta saa käsitykset että pidät heitä jumalina. Liittykö tähän edes kerhon asiat millään tavalla? Tässä voi olla täysin kyse heidän omista ongelmista. Ajetteleeko nuo rikolliset aina omia etujaan tai jonku mopopoikien kerhoa? Tuskin kukaan tekis mitään jos he ajattelevat vain tuomioita. Kirjoituksistasi saa käsityksen että olet vain lukenut netissä kerhoista ja joskus katsonut armanin ohjelman Canonbal kerhosta jossa Janne nacci kertoo tarinaaa

Ei jumalauta. En todella pidä näitä yhtään minkäänlaisina jumalina,kaukana siitä. Pidän ihan yhtä naurettavan asiana sitä,kun lähes kaikki muutkin kerhoihin kuulumattomat,että nämä ukot väittää pokalla,että mopedi hommia me vaan touhutaan ja jne. Kaikkihan sen ymmärtää ja tietää,että paska puhetta se on. Suomessa ainoa isoimmista porukoista on UB joka ei ole piiloutunut minkään harrastuksen taakse vaan ovat kertoneet suoraan olevansa mitä olevat,rikollisia.
Omat käsitykseni/tietoni näiden kerhojen toimintatavoista on kyllä omia kokemuksia eikä jonkun räätälin ohjelmista tai jonkun nakkipetterin kirjasta,ei sitten kiinnosta pätkääkään sen ukon tarinat. Tunnen kuitenkin näitä ihmisiä kerhoista ja joskus aikanaan olen viettänyt aikaani niiden kanssa ja siksi tiedän sen mitä tiedän. Kyllä sielä kerhoissa pidetään nimenomaan kerhon eduista kiinni ja ne teot mitkä ei tuo mitään hyötyä omalle kerholle,niin on turhia ja niitä pitäisi välttää. Ja tämä ko.tapaus on vain ja ainoastaan haitaksi enkeleille,asekessu ja täysjäsen ollut kiinni heinäkuusta asti ja tuomiot niskassa. Enemmän niistä edustamalleen kerholle olisi hyötyä/yms.siviilissä.
Kun taas omaavasi ajatusmaailma on ihmisillä,jotka on juuti sen tiedon varassa,mitä nämä omaelämäkerta itkijät on jollekkin toimittajalle sanellut,kun ovat saanet monoa kerhoistaan ja jäänyt paha mieli.
Mutta,turha tästä on enempää vääntää,jotkut näkee nämä asiat ihan liian mustavalkoisesti ja uskoo sokeasti syyttäjän teorioihin ja käräjien tuomioihin ja tämä voi johtua taas siitä,että ei ole itse istunut syyttömänä salissa syytettynä ties mistä ja syyttäjä on yrittänyt väkisin vääntää tuomiota niskaan.
Toiset,eikä tarvitse olla ollut mikään rikollinen,niin ymmärtää,että asiat on voinut ihan hyvin mennä toisellakin tapaa,voisi jopa sanoa,että maalaisjärjellä pääse näissäkin asioissa pitkälle.
Jos Ivalon ja Härkösen syyllisyys pystytään näyttään toteen aukottomasti,eikä siis vaan millään puhelimien pois jättämisillä matkasta/yms.,niin tottakai ek tuomio on silloin Ivalolle se ainoa ja oikea tuomio,kun taas Härköselle ei kuuluisi mitään tuomiota tästä uhrin ampumisesta,eihän pelkkä olettamus "käskyttämisestä" voi olla peruste ek tuomiolle.
Ymmärtäähän sen nyt jumalauta tyhmäkin,että jos Härkönen asekessuna olisi antanut käskyn tappaa tämä uhri,niin eihän se ukko missään helvetin nimessä olisi istunut siinä samassa autossa Ivalon kanssa sillä hetkellä,kun laukaukset ammuttiin vaan olisi varmasti ollut helvetin kaukana koko tapahtuma paikasta. Tämä asia kertoo jo sen,että ei ole ollut mitään käskyä keneltäkään kenellekkään tappaa ketään.
On helvetin monia hölmöjä täysjäsen jr ukkoja,mutta ei kuitenkaan niin vitun pässi ole kukaan,että ihan tarkoituksella hakemalla hakee itselleen pitkää kivitalo reissua,kun ei ole mitän syytä toimia näin. Ei noissakaan piireissä kukaan täysjäsen ota ek tuomiota ihan tosta vaan tappamalla jonkun ilman syytä,ei se linna ihan niin helvetin hieno paikka ole.
Nyt saa riittää tämä väittely tästä aiheesta,kiitos.

[Sivustamulkoilija]

Ei ole lähetty hakemaan elinkautista, se on varma. Mut onneks oletukset on menny väärin ja luulivat selvinneensä tapolla. Mikäli hovioikeus ei munaa mitään.
Mut millään sisäpiirin tiedoilla tänne on turha tulla rehvastelemaan, ei noista jutuista puhuta jengin ulkopuolelle. Varsinkaan sellasille joille kerrotut jutut löytää tunnin päästä murhainfon sivustoilta. Joten turha pullistella, lehdistä ja muist viestimistä tänne tiedot kerätään. Sisäpiirin tietoja ei tule kun näistä narkki ja kännitapoista, ri jr touhuista.

Ei minulla ole ainakaan mitään helvetin sisäpiirin tietoja tästä tapauksesta,vaan on tietoa siitä miten noita asioita,siis erottamisia/yms.asioita noissa piireissä hoidetaan. Enkä todella tunne Ivaloa enkä Härköstä henk.koht,eikä todellakaan kiinnosta paskan vertaa niiden tekemiset,mutta tässä casessa ei vaan näyttö riitä ek tuomioihin.
Kerro mitä sisäpiirin tietoja tässä on joku sanonut. Eihän kukaan tänne mitään sisäpiirin tietoja latelisi meneen. Julkisen median varassahan tässä jutussa on menty täällä.
Mutta edelleen,jos tuntee näitä ihmisiä ja sen kautta jengien toimintatapoja,(nämäkään ei ole kuitenkaan mitään sisäpiirin tietoja kun aika syvälle on ihmiset päässyt nykyään jengien toimintaan median kautta),niin voi ymmärtää kuitenkin helpommin,että asiat ei välttämättä ole mennyt kokonaisuudessaan syyttäjän esittämällä tavalla,vaan se voi ihan hyvin olla totta mitä syytetyt kertoo. Eri juttu on sitten se,että jos tunteminen näihin ihmisiin perustuu siihen,että on syystä tai toisesta saanut vaikka päähänsä näiltä,ihan sama mikä kerho kyseessä,tai joku tuttu on saanut/muuten joutunut vittumaiseen tilanteeseen niiden kanssa,niin ei varmasti silloin näe muuten kuin syyllisinä nämä äijät jos kokemus niistä on moinen. En siis todellakaan väitä,että sulla olisi näin käynyt. Mutta,jos ja kun kokemukset henkilökohtaisesti näiden tyyppien kanssa on positiivisia,niin se myös voi johtaa siihen,että näkee asiat niiden "silmillä" katsottuna. Tai jos muuten vaan pitää näitä kaikkia kerholaisia ihan idiootteina,niin varmasti on sillä mielellä,että linnaan vaan,mutta onneksi kaikki voi itse päättää suhtautumisensa niihin,Suomi on vapaa maa,kun mielipiteistä on kyse.
Pitäsi vaan olla selkeämmät ja varmat todisteet tahallisesta tappamisesta ja jos näin tapahtuu,niin silloinhan näiden ukkojen pitääkin saada ek tuomiot joka oikeus-asteessa.
Ja eihän mikään asia ole enään nykyään piilossa medialta,kun lainvoimaiset tuomiot tippuu alas,niin kaikki pöytäkirjat on silloin viimeistään kaikkien saatavilla. Ja sitä kautta tietoja tulee tuutin täydeltä.
Ne ovat perseen nuolijoita noita porukoita kohtaan ketkä niinhin pyrkii,kuten juuri hängät ja ne vasta persettä nuoleekin ja myös ne,jotka muuten vaan pukee päälleensä jonkun kerhon kannatus paitoja tai esittelee muuta niiden fani rekvisiittaa ja yrittää jollain tapaa päästä edes samaan baariin niiden kanssa. Ei se,että tuntee näitä ja tuo toisia mahdollisuuksia esille,tarkoita että persettä nuollaan. Ja lähtökohtaisesti kuitenkin itsekkin pidän noita kerho touhuja pelleillynä.

[Carelin]

Omasta mielestä nämä jengit ovat naurettavia. Nyt kuitenkin pitää todeta, että kyllä tämä on oikeusmurha ainakin asekersantille. Jos se käskyttää hakemaan kilon piripussin, niin tuskinpa se siellä mukana olisi.
Jos hovissa ei käänny, niin kyllä oikeuslaitos on vitsi.

Mitä enemmin näitä vääriä tuomioita tulee sen enemmin rosvot katkeroituu ja jengit saa jäseniä. Alkaa itseäkin vituttaa.

[Päällikkö12]

No voihan perkele,ei toi,että puhelimet on jätetty pois matkasta todista yhtään sitä asiaa,että ketään tarkoituksella lähdetään tappamaan. Monissa asioissa kun jengiläiset liikkuu,niin kapulat jää matkasta,esim jos tarkoitus on antaa selkäsauna jollekkin ja on tieto,että jotain saattaa tapahtua.
Silloin,kun näitä mainitsemiasi "sotia" on ollut,niin silloin on ollut kyse jengien välisistä tai jengien yksittäisiä ukkoja kohtaan vahingollisista asioista ja toiminta on ollut,että nyt paukkuu. Ei tällöin varsinaisesti peitelläkkään sitä toimintaa,silloin "näytetään" toiselle,että silmille ei hypitä ja puolustetaan omaa kerhoa sen mainetta ja ollaan valmiita pitkiin tuomioihin.
Mutta tässä ko.tapauksessa ei ole ollut kyseessä mistään muusta,kun että hängälle ehkä turpajumppa ja mono perseeseen. Ei hängän erottaminen tappamalla ole jengin,eikä kenekään henkilökohtainen etu. Ei asekessulla ja täysjäsenellä ole tarvetta näyttää kenellekkään mitään/puolustaa omiaan,kun kyse on pyrkyrin erottamisesta.
Pelkkää haittaa tästä tapahtuneesta on enkeleille. Vai meinaatko,että asekessu on antanut tarkoituksella käskyn 40v.täysjäsenelle,että tapa toi hängä ja hoida siinä samassa meidät pitkälle tuomiolle,että,päästään siviilin taas n.55v ikäisinä? Näin ajattelee vain ne,jotka ei ole kuin lukenut vanhoja tuomioita/ilta-sanomia/kuunnellut podcasteja/vieläpä tavannut elämänkerto kirjoja ihmisiltä,jotka on lähes kaikki potkittu kerhoista ja sitten on itketty pahaa oloa sanelemalla tekstiä jollekki,joka vääntää siitä kirjan.
Mutta,näillä mennään

Tästä sinun kirjoituksesta saa käsitykset että pidät heitä jumalina. Liittykö tähän edes kerhon asiat millään tavalla? Tässä voi olla täysin kyse heidän omista ongelmista. Ajetteleeko nuo rikolliset aina omia etujaan tai jonku mopopoikien kerhoa? Tuskin kukaan tekis mitään jos he ajattelevat vain tuomioita. Kirjoituksistasi saa käsityksen että olet vain lukenut netissä kerhoista ja joskus katsonut armanin ohjelman Canonbal kerhosta jossa Janne nacci kertoo tarinaaa

Ei jumalauta. En todella pidä näitä yhtään minkäänlaisina jumalina,kaukana siitä. Pidän ihan yhtä naurettavan asiana sitä,kun lähes kaikki muutkin kerhoihin kuulumattomat,että nämä ukot väittää pokalla,että mopedi hommia me vaan touhutaan ja jne. Kaikkihan sen ymmärtää ja tietää,että paska puhetta se on. Suomessa ainoa isoimmista porukoista on UB joka ei ole piiloutunut minkään harrastuksen taakse vaan ovat kertoneet suoraan olevansa mitä olevat,rikollisia.
Omat käsitykseni/tietoni näiden kerhojen toimintatavoista on kyllä omia kokemuksia eikä jonkun räätälin ohjelmista tai jonkun nakkipetterin kirjasta,ei sitten kiinnosta pätkääkään sen ukon tarinat. Tunnen kuitenkin näitä ihmisiä kerhoista ja joskus aikanaan olen viettänyt aikaani niiden kanssa ja siksi tiedän sen mitä tiedän. Kyllä sielä kerhoissa pidetään nimenomaan kerhon eduista kiinni ja ne teot mitkä ei tuo mitään hyötyä omalle kerholle,niin on turhia ja niitä pitäisi välttää. Ja tämä ko.tapaus on vain ja ainoastaan haitaksi enkeleille,asekessu ja täysjäsen ollut kiinni heinäkuusta asti ja tuomiot niskassa. Enemmän niistä edustamalleen kerholle olisi hyötyä/yms.siviilissä.
Kun taas omaavasi ajatusmaailma on ihmisillä,jotka on juuti sen tiedon varassa,mitä nämä omaelämäkerta itkijät on jollekkin toimittajalle sanellut,kun ovat saanet monoa kerhoistaan ja jäänyt paha mieli.
Mutta,turha tästä on enempää vääntää,jotkut näkee nämä asiat ihan liian mustavalkoisesti ja uskoo sokeasti syyttäjän teorioihin ja käräjien tuomioihin ja tämä voi johtua taas siitä,että ei ole itse istunut syyttömänä salissa syytettynä ties mistä ja syyttäjä on yrittänyt väkisin vääntää tuomiota niskaan.
Toiset,eikä tarvitse olla ollut mikään rikollinen,niin ymmärtää,että asiat on voinut ihan hyvin mennä toisellakin tapaa,voisi jopa sanoa,että maalaisjärjellä pääse näissäkin asioissa pitkälle.
Jos Ivalon ja Härkösen syyllisyys pystytään näyttään toteen aukottomasti,eikä siis vaan millään puhelimien pois jättämisillä matkasta/yms.,niin tottakai ek tuomio on silloin Ivalolle se ainoa ja oikea tuomio,kun taas Härköselle ei kuuluisi mitään tuomiota tästä uhrin ampumisesta,eihän pelkkä olettamus "käskyttämisestä" voi olla peruste ek tuomiolle.
Ymmärtäähän sen nyt jumalauta tyhmäkin,että jos Härkönen asekessuna olisi antanut käskyn tappaa tämä uhri,niin eihän se ukko missään helvetin nimessä olisi istunut siinä samassa autossa Ivalon kanssa sillä hetkellä,kun laukaukset ammuttiin vaan olisi varmasti ollut helvetin kaukana koko tapahtuma paikasta. Tämä asia kertoo jo sen,että ei ole ollut mitään käskyä keneltäkään kenellekkään tappaa ketään.
On helvetin monia hölmöjä täysjäsen jr ukkoja,mutta ei kuitenkaan niin vitun pässi ole kukaan,että ihan tarkoituksella hakemalla hakee itselleen pitkää kivitalo reissua,kun ei ole mitän syytä toimia näin. Ei noissakaan piireissä kukaan täysjäsen ota ek tuomiota ihan tosta vaan tappamalla jonkun ilman syytä,ei se linna ihan niin helvetin hieno paikka ole.
Nyt saa riittää tämä väittely tästä aiheesta,kiitos.

Tottakai he antavat kaikille "ulkopuolisille" käsityksen toiminnasta että aina ajatellaan kerhon etuja ym ym. Mutta se on sama legendaaa niinku nakkiprinssiki

[PiikkiSika]

Ei mikään ylläri, että tämäkin keskustelu on mennyt monien osalta nimimerkkien omien henkilökohtaisten "elämän arvojen" väliseksi kinasteluksi.

Joku maalaa toisen perseennuolijaksi jonkun toisen huutaessa kuolemantuomion perään jne.

Puolueeton keskustelu on ymmärrettävästi vaikeaa jo ihan arkisissakin asioissa - tässä tapauksessa olisi parasta jättää henkilökohtaiset asenteen narikkaan ja sen sijaan keskittyä niihin ohuisiin tiedonmurusiin joita median kautta asian tiimoilta on julkaistu. Näitä tiedonmurusia kun itse pähkäilen on selvää, että tutkinta on edennyt tuomiolle asti täysin sokeasti spekulatiivisen teorian pohjalta - alkaen syyllisyysolettaman pohjalta tehdystä esitutkinnasta ja edeten siitä edelleen tiukennettuna versiona syytelauselmaan. Esitutkinta ja syytelauselma eivät ole huomioineet mitään muuta tapahtumankulkua kuin sen, jolla molemmille tuomituista saadaan elinkautinen syyte murhasta. Ei tarvitse olla asiantuntija ymmärtääkseen, että on olemassa myös yhtä todennäköinen tapahtumaketju - mutta koska "JR", niin sitä tutkintalinjaa ei ole edes harkittu tutkittavan.

Tällainen esitutkinta, syyte ja tuomio häpäiseen oikeuslaitoksemme - alkaen poliisin motiiveista ja kykenemättömyydestä, päättyen tuomarien ratkaisuun. Tämänkaltainen oikeuden soveltaminen on pelottava tosiasia koko yhteiskuntamme kannalta.

Heil korruptio!

[Gentle]

Niin, tästähän on näköjään jäänyt sellainenkin juttu pois, että asekersantti olisi uhria jengiin tuonut. Silloinhan voi olla, että siinä on vihjattu, että se on myös asekersantin tehtävä hoitaa asia. Tämä tosin täyttä spekulaatiota.
Itse koen vaarallisempana kehityksenä että edelleen harvoissa rikoksissa ei tuomita rikollisryhmään kuuluvana tehdyistä rikoksista. Ilman muuta pitää olla joku JR-pykälä millä saadaan kovempia rangaistuksia. Mut se tästä.

[veniard]

Tämä IL video jossa Härkönen kertoo hänen näkemyksen asioiden kulusta toi mieleen kehonrakennus ikonin Marko Savolaisen. Mietin mikä se on niin artikulointi ja murre. Härkönen lie samoilta suunnin+

Mikä ihmetytti niin hän pulisee kun papupata. Eikös jossain ollut sääntö jotta en kommentoi on se oikea ja ainoa tapa? Vai onko se niin kun oma perse grillissä niin saa puhua kun höyry häyrinen. Videolla tuo solottaa kun minkä kerkiää...

[Gentle]

Niin, tästähän on näköjään jäänyt sellainenkin juttu pois, että asekersantti olisi uhria jengiin tuonut. Silloinhan voi olla, että siinä on vihjattu, että se on myös asekersantin tehtävä hoitaa asia. Tämä tosin täyttä spekulaatiota.
Itse koen vaarallisempana kehityksenä että edelleen harvoissa rikoksissa ei tuomita rikollisryhmään kuuluvana tehdyistä rikoksista. Ilman muuta pitää olla joku JR-pykälä millä saadaan kovempia rangaistuksia. Mut se tästä.

Harvoissa siis tuomitaan jr-järjestöön kuuluvana..

[Punatulkku]

Tämä IL video jossa Härkönen kertoo hänen näkemyksen asioiden kulusta toi mieleen kehonrakennus ikonin Marko Savolaisen. Mietin mikä se on niin artikulointi ja murre. Härkönen lie samoilta suunnin+

Mikä ihmetytti niin hän pulisee kun papupata. Eikös jossain ollut sääntö jotta en kommentoi on se oikea ja ainoa tapa? Vai onko se niin kun oma perse grillissä niin saa puhua kun höyry häyrinen. Videolla tuo solottaa kun minkä kerkiää...

Kyllä nimenomaan. Jos joskus enkeleillä oli jonkulaista mainetta niin enään siihen ei ole ollut mitään aihetta pitkiin aikoihin saati enään tämän jälkeen.
Ennen ei tämä porukka paljoa otsikoissa viihtynyt ja profiili oli matalaa muutenki. Nyt mussutetaan ja selitellään IL videolla ties mitä paskaa kilttinä ja viattomina. " ollaan vain moottoripyöräkerho"
Taitaa se EK vähän pelottaa molempia syytettyjä niin ei enää riittänyt miestä seisomaan omien periaatteiten takana vaan alkoi yhtäkkiä kiinnostamaanki edistää tutkintaa ja puhella poliisien kanssa.

Mihin on jäänyt se "en kommentoi" tai täysi vaikenemisen linja näistä? Aivan naurettavaa touhua nyt jo tämän kerhon osalta. Alkaa olla tästäkin poikakerhosta aika paljon porukkaa lusimassa. Jostain syystä viime vuosina enkeleissä muutenkin tullut enemmän käryjä kun koskaan aijemmin...miksi ote on lipsunut nyt?

[Helmukka]

Ei vaan ihan väärin.
Oisivat sanoneet suoraan että oltiin menossa hakkaamaan se mutta homma meni vituilleen.
Nyt oli että kiistetään osa ja osa myönnetään.
Ei kuuluta jengiin ja en ole asekessu.
Vie pohjan muulta kun huijataan.
Poliisi ja syyttäjä toki tykkää.