SKINIT (ketju 1)

[Jardine]

Jos otetaan normaali kaduntallaaja, niin kuinka se tunnistaa skinin? Entä miten se erottaa natsiskinistä esimerkiksi sharpin?
Ystäväpiirissäni on toistakymmentä kaljua ei skiniä miestä.
Moni heistä käyttää juurikin samantyyppisiä vaatteita kuin skinitkin, siis taviksen mielestä samantyyppisiä.
Onko taviksilla jokin tutka, jolla he erottavat aina väkivallaksi eskaloituneessa tilanteessa sen, onko osallisena rasistisia skinheadejä?
Vai onko kaikilla Suomalaisilla niin selvää, miten tunnistaa skinhead?

Sinänsä jännä juttu, jos skinhead aina tunnistetaan, kun itsekin olen saanut usein kuulla olevani skinhead, vaikka en ole kalju, pidän usein "työmaihareita" joiden nauhat ovat alkuperäiset, en käytä henkseleitä, en rullaa farkkuja puoleen sääreen, en omista mitään skinheadien suosimia vaatemerkkejä, eikä normi vaatteissani ole muitakaan tunnuksia.

Mielenkiintoinen kysymys. Toisaalta kaikkein oleellisinta kai ei myöskään ole onko joku alakulttuurin jäsen, vaan mitä hän ja porukka, jossa liikkuu edustavat poliittisesti ja onko se väkivaltaista ja tuhoisaa vai jotain muuta.

Minua ei koskaan ole erehdytty luulemaan skiniksi (sharpiksi tai natsiksi) vaikka olenkin aikoinaan ollut useasti kalju. Toisaalta ei nasutkaan, jotka on kaljuja, mutta ei välttämättä tiedä mitään sh-kulttuurin perinteestä, vaikka väittäisivätkin kuuluvansa siihen aina tiedä mitä on sharpit. Törmäsin esim. kerran männä vuosina kerran tilanteeseen kun natsit lähtivät hakemaan hoppareita vastaan apua baarissa istuvilta SHARPeilta.

Noh, kulttuurintutkimus taas sikseen ja takaisin aiheeseen.

Joka tapauksessa lienee täysin selvää miten tunnistaa joukon väkivaltaisia rasisteja. Huutavat rasistisia herjoja ja käyvät kimppuun. Se kai on oleellisempaa kuin identiteetin/alakulttuurien/jengien vivahteet?

Arkikielessä (Suomessa) skinit on kuitenkin aika vakiintuneesti natsiskinejä.

[esmes-]

^ja sitten sekin vielä, etteivät kaikki skinit pukeudu aatteen mukaisesti. voivat kulkea vaikka puku päällä ja solmio kaulassa, skineys ilmenee vaan kun avaavat suunsa. ota näistä sitten selvää..
melkeinpä ne "piiloskinit" on pelottavampia ku ne jotka tuovat aatteitaan julki maihareilla ja ajellulla päällä. hämmentävää.

[voihell1234]

ei tainnukkaa olla mikää rotutappelu

Olin paikalla. Pakolaiset tappelivat keskenään, kunnes poliisi saapui paikalle. Tilannetta seuraamassa saattoi olla kaljuuntuneita henkilöitä, mutta heillä tuskin oli mitään tekemistä skini-aatteen kanssa. Ihme totuuden vääntelyä täälläkin, yritetäänkö Oululle tekemällä saada rasistisen kaupungin maine!

-kaleva

[Perkele]

^ja sitten sekin vielä, etteivät kaikki skinit pukeudu aatteen mukaisesti. voivat kulkea vaikka puku päällä ja solmio kaulassa, skineys ilmenee vaan kun avaavat suunsa. ota näistä sitten selvää..
melkeinpä ne "piiloskinit" on pelottavampia ku ne jotka tuovat aatteitaan julki maihareilla ja ajellulla päällä. hämmentävää.

Niin ne on niitä vaarallisia yksilöitä, jotka kulkevat puku päällä, mutta kotiin kun pääsevät, heittävät SS-kamppeet päälle ja rupeavat tekemään kellariinsa rakennetussa kidutuskammiossa testejä vastakaappaamillansa juutalaisilla!

[purple_heart]

^ja sitten sekin vielä, etteivät kaikki skinit pukeudu aatteen mukaisesti. voivat kulkea vaikka puku päällä ja solmio kaulassa, skineys ilmenee vaan kun avaavat suunsa. ota näistä sitten selvää..
melkeinpä ne "piiloskinit" on pelottavampia ku ne jotka tuovat aatteitaan julki maihareilla ja ajellulla päällä. hämmentävää.

Itseasiassa puku (usein myös pelkkä puvun takki, alaosana esim farkut ) kuului alkuperäisten skinheadien tyyliin, ja edelleen alkuperäiselle tyylille uskolliset skinheadit käyttävät pukuja.

[seppoilmari]

Lisää kalevan palstalta :

16.10.2008
Mitkä ihmeen "skinit", ei Oulussa ole skinejä, muutama päänsä kaljuksi ajanut saattaa löytyä mutta siihen se jää.

haloo



Mitäs sitten lie oikeasti tapahtunut.

[odin]

ylipäätään nämä jardinen lähettämät viestit on pelkkää profosointia vailla mitään totuus pohjaa!!! kukaan skinheads piireissä pyörivä ei pidä edes antifaa/muita anarko markoja minkäänlaisena "uhkana" itselleen,sillä he eivät pysty minkäänlaiseen muuhun toimintaan,kuin netissä uhoamisen ja kaduilla naamiot päässä ikkunoitten hajottamiseen

[siivikkala]

mistäköhän johtuu,että suomessa jokainen kaljupää leimataan heti skiniksi?minulle on joskus tultu kaupungilla huutelemaan,että mee vittuun täältä skini vaikka olen tällä hetkellä kalju ainoastaan sen takia että olen intissä.

[ninjalisko]

mistäköhän johtuu,että suomessa jokainen kaljupää leimataan heti skiniksi?minulle on joskus tultu kaupungilla huutelemaan,että mee vittuun täältä skini vaikka olen tällä hetkellä kalju ainoastaan sen takia että olen intissä.

Sama juttu jos sullon hiukset pääs ja pilottitakki

[Jardine]

ylipäätään nämä jardinen lähettämät viestit on pelkkää profosointia vailla mitään totuus pohjaa!!! kukaan skinheads piireissä pyörivä ei pidä edes antifaa/muita anarko markoja minkäänlaisena "uhkana" itselleen,sillä he eivät pysty minkäänlaiseen muuhun toimintaan,kuin netissä uhoamisen ja kaduilla naamiot päässä ikkunoitten hajottamiseen

Mielenkiintoinen tulkinta. Herääpähän taas kysymys miten kirjoitustaidoton osaa tulkita lukemaansa, vai pyörivätkö skinheadit kirjaimellisesti piireissä kuten tuossa yllä sanotaan?

Anarkomarkoista en niin tiedä, kun ei kiinnosta. Mutta kuten sanoin useaan otteeseen se, että halveksii bonareita ja, että on valmis estämään rasistista väkivaltaa ilman, että muuten olisi poliittisesti kovin aktiivinen on varsin yleistä. Jos lukee koko Kaleva-lehdessä olevan threadin, niin juupas-eipäs argumenteista huomaa varsin selvästi, mitkä vaikuttavat uskottavilta.

Tsemppiä vaan Odinille ja muille snägärijonojen kingeille, joilla on steroidit ovat tuhonneet yhdyssanaviivojen tuotantokyvyn.

[kakojootti]

OT: helvetin kielipoliisi. onko sillä nyt niin väliä jos jollain ole yhdys sanat hallussa? monet kerrat ärsyttäny just tommoset kieli lolliisi pellet netissä, kun joka sanaan tai pilkkuun ja pisteeseen puututaan. keskustelkaa niistä rikoksista eikä mistään helvetin kirjoituksista joissa on VIRHEITÄ. sori et puuttuu pilkut.

[raippa]

OT jatkuu. Pilkunnussiminen on kieltämättä ärsyttävää, mutta niin on melko usein myös sellaiset tekstit, jotka on kirjoitettu ilman isoja alkukirjaimia ja välimerkkejä ja muutenkin aivan päin persettä. Mutta tässä tapauksessa Jardine oli kyllä munkin mielestä kohtuuton, sillä hän yritti mennä henkilökohtaisuuksiin odinin kirjoitusvirheiden varjolla ja muutenkin pitkitti vittuiluaan tarpeettomasti. Ironiseksi asian tekee se, että hänen omassa kuittailuviestissään oli myös kirjoitusvirhe. Mikä ihmeen "argumenteistä"? Ai saatana!

[Jardine]

OT jatkuu. Pilkunnussiminen on kieltämättä ärsyttävää, mutta niin on melko usein myös sellaiset tekstit, jotka on kirjoitettu ilman isoja alkukirjaimia ja välimerkkejä ja muutenkin aivan päin persettä. Mutta tässä tapauksessa Jardine oli kyllä munkin mielestä kohtuuton, sillä hän yritti mennä henkilökohtaisuuksiin odinin kirjoitusvirheiden varjolla ja muutenkin pitkitti vittuiluaan tarpeettomasti. Ironiseksi asian tekee se, että hänen omassa kuittailuviestissään oli myös kirjoitusvirhe. Mikä ihmeen "argumenteistä"? Ai saatana!

Jatketaa nyt sit. Foorumithan ovat siitä hyviä, että niitä ei tarvii lukea jos ei kiinnosta. Lisäksi moderaattorit voivat myös lopettaa haluamansa jutut.

Raipalle: Edittiä voi käyttää kun tekee lyöntivirheen. Kirjoitusvirheet, jotka muuttavat sanojen merkitystä onkin sitten asia, johon on mielestäni perusteltua viitata jos toinen väittää tekevänsä tulkintoja. Semiotiikkaan ei taida tässä olla järkeä tämän tarkemmin lähteä.

Toisaalta mielikuva bonareista piirissä huvitti mua kovasti. Tarkoittikohan Odin sitä, kun ei oo kuulunut mitään selvennystä?

En tiedä missä Odin vaikuttaa, mutta koska nasut eivät yleensä ole järjen jättiläisiä niin heidän keskinäistä viestintäänsä on aika helppoa seurata... Vastauksena Odinin taannoiseen kommenttiin tietotasostani voisin kertoa seuraavaa.

Bonareiden keskinäiset viestit menevät usein suurinpiirtein näin:

"Pakko [vittu] saada lisää jengii [vittu] ... Ollaan tosi kovii kun ollaan yhes [vittu] , mut nyt ei enää uskalleta liikkuu yksin ku meist ei ylllättäen tykätä. Hei jäbät hei, [vittu] me ollaan kovii.

Eilen otin [vittu] taas [vittu, vittu] turpiin [vittu, saatana, perkele] maahanmuuttajalta [oikeasti sana korvattu rasistisella herjalla], jolle silloin taannoin vittuiltiin jengissä. Tulkaa [vittu] auttaan, hei pliis jätkät. [Vitun] nössöt tulkaa auttaan."

Suomessa ei ole afaa siksi, että nasut ovat säälittäviä ja maahanmuuttajien keskuudesta löytyy huomattavasti "kovempii jäbii", eli ei tarvii tai ole mitään järkeä organisoitua muutamaa säälittävää tunaria vastaan.

Näillä bonareilla ei (onneksi) ole mitään projektia, koska heistä ei yleisesti ottaen pidetä, eivätkä he siksi saa tukea juuri keneltäkään. Ainoa mihin he pystyvät on väkivalta, ja siinäkin käy yleensä huonosti. Tulee putkareissu ja rosis tai turpaan viimeistään seuraavalla kerralla. Bonaripiireissä laajalle levinnyt kyttäviha onkin kuvaavaa liikkeestä.

Halutaan kuria ja järjestystä ja vahvoja miehiä hoitamaan hommat, mutta ei kestetä kun kolahtaa omaan nilkkaan. Nähdään moku-salaliittoja ja ties mitä, eikä osata tiedostaa, että muut ihmiset haluavat nähdä yhteiskunnassa muuta kuin sen vihan jota nämä juntit edustavat.

Peace and love

[seppoilmari]

Ei millään pahalla mutta Jardinella taitaa olla pieniä ongelmia, jännää että noin ylivoimaisen älykäs ja fiksu kaveri viihtyy tälläisessä paikassa

[odin]

jardine jardine rauhotuppas jo ennen kuin mutsis tulee taas antamaan viikon kiellon tietokoneelle sillä ei oo mitään väliä mis kaupungis mä tai sä vaikutat,koska kukaan ei tee sillä tiedolla yhtään mitään! ja mä en edes haluis nähdä sua,koska pelkään et kuolisin nauruun silloin

ja mitä tulee sun asioista tietämiseen niin se on aika heikkoa,sillä sä et ole suoltanut suustas kuin paskaa! sä et pysty edes keskustelemaan,vaan ainut mitä sä osaat niin on et natsit on perseestä!!!eiköhän se pointti oo sun osaltas tullu jo selväks,joten ois mukava kuulla et oisko sul jotain muutakin ulos antia ????