"Saako homon tappaa?" - puukotus vuodelta 1997

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
maija turjukka
Sherlock John Holmes
Viestit: 5066
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

"Saako homon tappaa?" - puukotus vuodelta 1997

Viesti Kirjoittaja maija turjukka » Ke Tammi 16, 2008 10:47 am

Löytyisiköhän keneltä lisätietoja tähän tapaukseen? Mikä oli lopullinen syyte ja tuomio?
Lyhennän pääkohdat Alibin 5/97 artikkelista:

" 19-vuotias Markku Tapani Virtanen löi seitsemän kertaa puukolla 66-vuotiasta Seppo Juhani V:a helmikuisen viikonvaihdeyön jatkoilla Tampereella. Syyttäjän mielestä käräjäoikeuden tulee päättää, oliko kyseessä tappo, surma vai törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus.

Asian käsittely Tampereen käräjäoikeudessa on kesken ja ennen päätöksen julistamista nuori Markus Virtanen käytettänee myös mielentilatutkimuksessa."

Virtasen oma selitys tapahtuneelle oli, että hän oli nukahtanut patjalle ja heräsi siihen, että asunnonhaltija kopeloi häntä. Ja paetessaan keittiöön hän oli huomannut pöydällä kolme veistä, joista yhdellä hän muistaa lyöneensä uhria kaksi kertaa.

Uhrin ruumiin löysi vasta viikkoa myöhemmin hänen taidemaalarityttärensä, jolla ei ollut ollut aavistustakaan isänsä homotaipumuksista (kuten ei myöskään uhrin sisarpuolella ja velipuolilla)

Virtanen ilmottautui itse poliisille, mutta vasta sen jälkeen, kun surmatyö oli julkistettu televisiossa ja lehdistössä.
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3382
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ke Tammi 16, 2008 2:08 pm

Tuohan oli jo jonkinlainen "muoti-ilmiö" 80-90 -luvun taitteessa. Toinen toistaan ihmeellisempiä ryypiskelyn yhteydessä syntyneitä henkirikoksia, joissa syytetty sitten puolustautuu tyyliin: "kävi lähentelemään ja mä tapoin se homon". Oman mielipiteeni mukaan suurin osa näistä on bullshittiä. Tekijä se siinä säätää itselleen ja muille. Onhan tuo hieman "siistimpää" kertoa tehneensä tuosta syystä, kuin että "ei muista mittää ja filmi poikki".

Tampereen Tyttö
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4440
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö » Ke Tammi 16, 2008 3:38 pm

Josta tulikin mieleeni tapaus, jossa ammattikoululainen tappoi Tampereella 80-luvulla miehen ja myös sanoi tämän lähennelleen häntä.
Nimeltään (Piiroinen Tapani tai Tapio), mutta jos joku löytäisi vanhoista Alibeista juttua?
Tekijä taitaa olla syntynyt noin vuonna 1965..

Jos Eukka JiiÄrrällä on vanhoja Alibeja ja viitsisi katsastaa..
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Pahuus on hirvein mielensairaus.

Bombay
Watson
Viestit: 2894
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay » Ke Tammi 16, 2008 4:19 pm

EuroJR kirjoitti:Tuohan oli jo jonkinlainen "muoti-ilmiö" 80-90 -luvun taitteessa. Toinen toistaan ihmeellisempiä ryypiskelyn yhteydessä syntyneitä henkirikoksia, joissa syytetty sitten puolustautuu tyyliin: "kävi lähentelemään ja mä tapoin se homon". Oman mielipiteeni mukaan suurin osa näistä on bullshittiä. Tekijä se siinä säätää itselleen ja muille. Onhan tuo hieman "siistimpää" kertoa tehneensä tuosta syystä, kuin että "ei muista mittää ja filmi poikki".
Onkohan sillä vaikutusta että homous poistui Suomen rikoslaista vasta 1971 , joten tod näk sekä "homotappajat" ja suuri yleisö (sekä myöskin niiden isät/opettajat/yms) ovat halveksuneet jopa vihanneet homoja ja sitä kautta tappajat hakevat hyväksyntää teoilleen, "no se oli vaan vitu homo". Ajatuksen virtaa vaan, joku tuolloin elänyt varmaan osaa kertoa tarkemmin..

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3382
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ke Tammi 16, 2008 4:21 pm

Tampereen Tyttö kirjoitti:Josta tulikin mieleeni tapaus, jossa ammattikoululainen tappoi Tampereella 80-luvulla miehen ja myös sanoi tämän lähennelleen häntä.
Nimeltään (Piiroinen Tapani tai Tapio), mutta jos joku löytäisi vanhoista Alibeista juttua?
Tekijä taitaa olla syntynyt noin vuonna 1965..

Jos Eukka JiiÄrrällä on vanhoja Alibeja ja viitsisi katsastaa..
Perhana, ei ole niin paljon noita 80-luvun helmiä. Jos nyt kuitenkin eteen "pulpahtaa", lupaan kirjoittaa aiheesta. Samakaltaisia juttuja tosin on vaikka kuinka paljon. Varmaan tämän otsikon alle voisi noita sitten postaillla...

Yökiitäjä
Ran-tan-plan
Viestit: 399
Liittynyt: To Maalis 29, 2007 7:22 am
Paikkakunta: Kallio

Viesti Kirjoittaja Yökiitäjä » To Tammi 17, 2008 2:16 am

Bombay kirjoitti:Onkohan sillä vaikutusta että homous poistui Suomen rikoslaista vasta 1971 , joten tod näk sekä "homotappajat" ja suuri yleisö (sekä myöskin niiden isät/opettajat/yms) ovat halveksuneet jopa vihanneet homoja ja sitä kautta tappajat hakevat hyväksyntää teoilleen, "no se oli vaan vitu homo". Ajatuksen virtaa vaan, joku tuolloin elänyt varmaan osaa kertoa tarkemmin..
On sillä vaikutuksensa, varsinkin tapauksissa missä väkivaltaisen teon tekijä tai uhri ei ole ihan nuori enää. Yleisen hyväksynnän puute aiheutti ns. piilohomouden syntymisen. Eli taipumukset tulevat esiin vain tarkoin rajatuissa tilanteissa, mutta muuten voi oma asenne olla jopa kielteinen homoseksuaalisuutta kohtaan. Sopiva tilanne voi olla sellainen missä on nautittu runsaasti alkoholia ja ollaan sellaisen ihmisen seurassa joka on entuudestaan ihan tuntematon.

Noita 80/90-luvun taitteen homotappoja on tutkinut Helsingissä poliisin tutkija Jari Koski. Eräässä TV-dokkarissa hän kertoo että "Yhteistä näille teoille on se että mies joutuu toisen miehen iskuyritysten kohteeksi, joko tahtomattaan tai tarkoituksella". Hän tarkoittaa tässä sitä että uhri on saattanut jopa tietoisesti lähteä mukaan yhteisille jatkoille, tietäen missä merkeissä iltaa on tarkoitus jatkaa :roll:

Kun sitten illan mittaan nousuhumala taittuu, saattaa olla että mieli onkin muuttunut. Silloin on helppo tarttua puukkoon ja jälkeenpäin puolustella omaa miehistä kunniaa sanomalla että "No kun se oli homo!".

Ihmisten jaottelu asteikolla homo-heteto on varsin hankalaa. Suurin osa on jollain tasolla biseksuaaleja, eli omaavat jonkin verran kiinnostusta myös omaa sukupuolta kohtaan. Olen huomannut että nuoret suhtautuvat varsin sallivasti biseksuaalisuuteen. Sitä pidetään ihan ymmärrettävänä että ihmisellä on suhteita molempien sukupuolien kanssa, niin että vähitellen iän myötä muotoutuu käsitys siitä kumpaan lokeroon haluaa itsensä sijoittaa, homoksi vai heteroksi.

apollo
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1549
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Viesti Kirjoittaja apollo » To Tammi 17, 2008 2:36 am

Olikohan tuo uhri edes homo? Mistä sen tietää, mitä asunnolla on tapahtunut. Tappaja lähtenyt tällaisella puolustuslinjalla liikenteeseen.

Avatar
maija turjukka
Sherlock John Holmes
Viestit: 5066
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka » To Tammi 17, 2008 7:42 am

Yökiitäjä kirjoitti:
Bombay kirjoitti:Onkohan sillä vaikutusta että homous poistui Suomen rikoslaista vasta 1971 , joten tod näk sekä "homotappajat" ja suuri yleisö (sekä myöskin niiden isät/opettajat/yms) ovat halveksuneet jopa vihanneet homoja ja sitä kautta tappajat hakevat hyväksyntää teoilleen, "no se oli vaan vitu homo". Ajatuksen virtaa vaan, joku tuolloin elänyt varmaan osaa kertoa tarkemmin..
On sillä vaikutuksensa, varsinkin tapauksissa missä väkivaltaisen teon tekijä tai uhri ei ole ihan nuori enää. Yleisen hyväksynnän puute aiheutti ns. piilohomouden syntymisen. Eli taipumukset tulevat esiin vain tarkoin rajatuissa tilanteissa, mutta muuten voi oma asenne olla jopa kielteinen homoseksuaalisuutta kohtaan. Sopiva tilanne voi olla sellainen missä on nautittu runsaasti alkoholia ja ollaan sellaisen ihmisen seurassa joka on entuudestaan ihan tuntematon.

Noita 80/90-luvun taitteen homotappoja on tutkinut Helsingissä poliisin tutkija Jari Koski. Eräässä TV-dokkarissa hän kertoo että "Yhteistä näille teoille on se että mies joutuu toisen miehen iskuyritysten kohteeksi, joko tahtomattaan tai tarkoituksella". Hän tarkoittaa tässä sitä että uhri on saattanut jopa tietoisesti lähteä mukaan yhteisille jatkoille, tietäen missä merkeissä iltaa on tarkoitus jatkaa :roll:

Kun sitten illan mittaan nousuhumala taittuu, saattaa olla että mieli onkin muuttunut. Silloin on helppo tarttua puukkoon ja jälkeenpäin puolustella omaa miehistä kunniaa sanomalla että "No kun se oli homo!".
Jepjep. Kuriositeettina mainittakoon myös, että vuoteen 1981 asti homoseksuaalisuus luokiteltiin vielä sairaudeksi.

Avauksen tarinaan palaan vielä muutaman lisätiedon verran:
"Perillä on tarjolla viinaa" -lauseella Virtanen houkuteltiin jatkoille ja hän itse kertoi näin: "En tuntenut miestä ennestään, mutta en epäröinyt lähteä hänen mukaansakaan, sillä hän käyttäytyi hyvin ja vaikutti fiksulta."

Virtanen (viraton, varaton ja asunnoton, koulukotitaustainen pikkurötöstelijä) oli itse viettänyt alkuillan keskustorin vaiheilla, hasistakin nauttien. Miehet kohtasivat "kaljajuottola" Messissä. Valomerkin lähestyessä sitten esitettiin tuo kohtalokas kutsu ja matka Multisillassa sijainneelle asunnolle taitettiin taksilla.

Itselleni tuli mieleen, että olisikohan Virtasella ollut taka-ajatuksena hyötyä Seppo V-stä myös rahallisesti, mutta sammuminen patjalle ja äkillinen herääminen vanhemman miehen lähentelyyn saivat sitten tilanteen riistäytymään käsistä :shock:
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-

Mimi
Parranpäristäjä
Viestit: 66
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 1:55 pm

Viesti Kirjoittaja Mimi » Ti Elo 05, 2008 2:04 pm

apollo kirjoitti:Olikohan tuo uhri edes homo? Mistä sen tietää, mitä asunnolla on tapahtunut. Tappaja lähtenyt tällaisella puolustuslinjalla liikenteeseen.
Kyllä tuo ihan julkisuuntautunut oli niissä kapakoissa missä pyöri. Mitähän tekijälle kuuluu nykyään? Muutamia vuosia sitten näin kaupungilla, hyvin huonossa hapessa.....

DollariExpress
Lovejoy
Viestit: 1702
Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm

Re: "Saako homon tappaa?" - puukotus vuodelta 1997

Viesti Kirjoittaja DollariExpress » Ke Loka 06, 2010 1:10 am

mitähän Virtaselle tänään kuuluu ja mikähän oli lopullinen tuomio? olin miehen kanssa koulukodissa parisen vuotta -90 luvulla..
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen

Kalle-Ville
Neuvoja-Jack
Viestit: 273
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: "Saako homon tappaa?" - puukotus vuodelta 1997

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville » Su Loka 24, 2010 5:22 pm

DollariExpress kirjoitti:mitähän Virtaselle tänään kuuluu ja mikähän oli lopullinen tuomio? olin miehen kanssa koulukodissa parisen vuotta -90 luvulla..
Minulla viimeisin tieto ko. Virtasesta on vuosien takaa eräästä Alibin jutusta, jossa hän oli mennyt naimisiin keski-ikäisen vironvenäläisen tai venäläisen naisvangin kanssa ja he olivat jossakin vankien perheleirillä eli aika vapaissa oloissa, joten vapautuminen on ilmeisesti jo tuolloin ollut lähellä.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Terävä
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 174
Liittynyt: To Loka 11, 2018 8:47 pm
Paikkakunta: Bay City

Re: "Saako homon tappaa?" - puukotus vuodelta 1997

Viesti Kirjoittaja Terävä » Ti Joulu 04, 2018 6:10 pm

Siinä sankari parin vuoden takaa Vaasassa. Kopsaan tähän vielä tekstin, vaikka eipä siinä mitään ihmeellistä olekkaan. Linkin takaa löytyy myös kuva Virtasesta.


http://freeluettelo.fi/sites/default/fi ... 412013.pdf
Markus Virtanen, 36.
”Minut siirrettiin Vaasan
vankilaan Köyliöstä.
Olen istunut täällä
3,5 kuukautta. Tämä
on seitsemäs kerta.
Tuomioni ovat tulleet
omaisuus- ja väkivaltarikoksista.
Tarkoituksenani
olisi jatkossa
vähän rauhoittua
ja matkata luomaan
jotain uutta elämääni.
Vankilassa tämä elämä
on tylsää. Parasta
Vaasan vankilassa on
ruoka, josta ehdoton
kiitos kuuluu keittiön
tytöille.”
Uskon, että Suomen malli on paras ja läheisin malli sille, miten Islam kehottaa ihmisiä elämään. Näin ollen koen, että Suomi on maailman islamilaisin valtio.
Abdirahim "Husu" Hussein

tokkaukko
Ran-tan-plan
Viestit: 376
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: "Saako homon tappaa?" - puukotus vuodelta 1997

Viesti Kirjoittaja tokkaukko » Ti Tammi 28, 2020 3:45 pm


Avatar
Dortmunder
Sammakkoprofessori
Viestit: 432
Liittynyt: Ma Tammi 25, 2016 12:15 pm
Paikkakunta: New York

Re: "Saako homon tappaa?" - puukotus vuodelta 1997

Viesti Kirjoittaja Dortmunder » Ti Tammi 28, 2020 8:11 pm

Tokkaukko: saitko?
'JOHN DORTMUNDER, a free man, not even on parole, walked into the O.J. Bar & Grill on Amsterdam Avenue that Friday night.'

Vastaa Viestiin