Suojeleeko HA ja UB Naccia?

[sebvet]

Mikä tuo kohta 18 on ollut joka otettu alentavana huomioon?

[sebvet]

Se alv tuomio on annettu 9.1.20 ja se on otettu huomioon alentavana tekijänä rangaistusta mitattaessa niinkuin tuossa tuomio lapussa lukee mutta ilmeisesti väärin vähennetty

[Rockyfist]

En minäkään usko, että Nacci vanhana venkulana linnassa erityistä suojelua tulee tarvitsemaan. Sen verran iso poika muutenkin kuin suustaan että osaa puolustautuakin, mutta ennen kaikkea sosiaalinen supliikkimies ja tullee hyvin toimeen osastollaan. Muutamaa kuulaa voi harmittaa, mutta tuskin saavat masinoitua mitään erityistä miehen pään menoksi. Vanhan liiton kaverit saattaa katsoa riikinkukkoa kieroon ennen kuin tottuvat.

Jos nyt kuitenkin jotain tapahtuisi, niin vaikea kuvitella miksi HA ja UB (mihin bändiin miehet ikinä päätyvätkään) tekisi mitään Nakin puolustamiseksi. Miksi tekisivät? Ei ole oma kaveri, eikä sellaiseksi edes matkalla.

Nacci ei tarvitse rahan tekemiseen Cannonballia, ei ois ikinä tarvinnutkaan. No ehkä on lisännyt bisneksiä, mutta ei ole ollut välttämättömyys siihen. En tiedä oisko sen vaan ollu kiva hengailla "veljien" kanssa keneltä saanut aikansa jonkinlaista turvaa ja muilta respectiä kun ollut tuollaisessa bändissä... Mutta mitään bändiä ei nakkimakkaran rahantekoon olla ikinä sen kummemmin vaadittu. Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta epäilen sitä pahasti.

Kanuunien johtoporras vittuuntui kun ei Nacin hilloja alkanutkaan tippua heillekin, vaikka ihan nimelliseen johtoasemaan äänestivät tämän tussinaaman, jota ei edes Immu suostu mainitsemaan nimeltä.

Ettei vain olisi pelkkää kateutta, kun eivät päässeetkään hyötymään rahallisesti Nacin rahantekotaidoista haluamallaan tavalla? Ja oli sillä Lönkankin kanssa näitä omanlaatuisia rahantekokepposia, minkä vuoksi Markokin joutui epäsuosioon kun oli samanlainen omantien kulkija. Mutta joo... on sekin kun PR-mielessä ihan nimellisesti pressaksi laitetaan, vaikka kerhossa ois ollu astetta kovempaakin nyrkkiä tarjolla B, P.L ja muutama muu vanha jäärä.
Ja kun yksi nimeltä mainitsematon jo kauan kerhossa ollut tankkikin vähän suutahti Nacin touhuista, niin lopputulema oli se että sai "pressa" sitten maistaa sitä mailaa ja nyrkkiä. Oishan ne saanu silloin helposti Nacin hengiltä, mutta jostain syystä tämä höykytys sitten riitti?

No se siitä, ja enhän minäkään tiedä miten Nacilla menee linnassa, mutta tuttujen välityksellä olen saanut kuulla että on ollut aikamoinen supliikkimies aina ja menevää biletys-seuraa. Sekö sitä hengissä pitelee ja suosion takaa, jos on sitä puhelahjaa, enkä tarkoita tällä vasikointia.

Eikö pressaksi halua ne keillä olisi oikeasti annettavaa vaan valitaan kaikenlaista vipeltäjää tai sitten pressana on ihan joku muu kuin se joka pitää julkisesti merkkiä siinä liivissä? Mikä tää viimeisinkin on, taitaa olla jossain karkumatkalla? Heinolasta jostain.. Miksi stadilaiset valitsee pressan Heinolasta?

Uotilan pitäs olla vielä hengissä, vaikka toisaalta vittuako nää mulle edes kuuluu kunhan ajankuluksi ihmettelen.