MURHA.INFO

^ Niin,kannattaa myös suhtautua varauksella kaikkiin humalaisiin,onhan heistäkin saatu riittävästi esimerkkejä mihin pystyvät humalassa,kuten tappamaan

Minuakin kiinnostaisi nämä esimerkit joissa prosenttitunnuksia kantavat ovat aiheuttaneet sivullisille vahinkoa. Kuten muutama on jo maininnut, niin tuollaiset tosiaan pitävät ne piripäät poissa nurkista pyörimästä ja autoja varastelemasta. Noh meitähän on jokaiseen junaannousijoita ja kerrostalokyttääjiä.

Leila kirjoitti: Ollaan puhuttu asukkaiden kanssa että tämä rosvojoukko pitäisi saada talonyhtiön hallitsemista tiloista ulos mutta ei ole ainakaan isompia järjestyhäiriöitä ollut joten se ei taida olla hyvä peruste sopimuksen irtisanomiselle?

Järjestyshäiriöitä ei siis ole ollut. Saatika siis näyttöä rikollisesta toiminnasta. Pelkän ulkoisen olemuksen vuoksiko vuokralaiset tulisi häätää? Ja senkö vuoksi heidät on nyt määritelty "rosvojoukoksi"? Kuka muuten teki päätöksen vuokrata tila ko. poppoolle?

Ymmärrän etenkin varttuneemman kansanosan ennakkoluulot mutta eikö nyt olisi hieman hedelmällisempää järkeistää tilannetta kuin mennä mukaan tuollaiseen huuhaahan ja sitä kautta lietsoa sitä?

Hauskin ketju aikoihin, joutuu vähän pinnistelemään ettei hihitytä ääneen

Mat-Lock kirjoitti:Ja näihin juttuihin, miten kriminaalimotoristit eivät likaa omaa pesää ja ovat "siviileille" harmittomia, pitää suhtautua skeptisesti. On riittävästi esimerkkejä jotka kertovat muuta.

Jaa.Kyllä minun tietääkseni suurin osa kahnauksista tapahtuu kerhojen tai ryhmien välillä.
Silti tuollaiset "Ollaan puhuttu asukkaiden kanssa että tämä rosvojoukko pitäisi saada talonyhtiön hallitsemista tiloista ulos mutta ei ole ainakaan isompia järjestyhäiriöitä ollut" höpötykset ovat
aika tyhmiä.Ja asennevamma varmasti aiheuttaa vain sen omistajalle ongelmia.

Leila kirjoitti:Onko kenelläkään tietoa tälläisestä porukasta kuin Eastsiders (mc?) Liiveissä on mustaa ja valkoista sekä prosenttimerkki. Kyseinen kerho pitää majaa talonyhtiön (jossa äitini asuu) vuokraamassa tallissa. Tänäänkin kyseistä porukkaa oli pihalla, laskettiin että jäseniä on ainakin 10 ja kaikki on kyllä niin rikollisen näköisiä että ollaan mietitty että pitäisikö poliisia informoida asiasta että tuollaista porukkaa liikkuu täällä päin? Äitini on valokuvannut niitä henkilöitä jotka siellä käyvät ja niiden autoja, aika usein paikalla tuntuu olevan samat henkilöt.

Ollaan puhuttu asukkaiden kanssa että tämä rosvojoukko pitäisi saada talonyhtiön hallitsemista tiloista ulos mutta ei ole ainakaan isompia järjestyhäiriöitä ollut joten se ei taida olla hyvä peruste sopimuksen irtisanomiselle?

Me sanoon sille, joka näyttää jengin pomolta, että
-kivan näkönen mopo sulla.
Saat ens tilistä kympin!
Me kattellaan sitten kuinka sulle kävi.

Minä taasen pistän Leilalle kympin jos menee pojille tuumaamaan joku ilta:
-Moi.Me tuossa on taloyhtiön hallituksen kanssa pohdittu miten teidät saisi potkittua pois täältä.
Ei sillä että meillä mitään teitä vastaan olisi, näytätte vaan niin hampeilta.Olisiko ideoita?
Vedättekö te huumeita?

No on taas jutut. Eikö tässä ole hieman sama idea kuin siinä, että osa lentokoneista tippuu, suurin osa ei. Eikö se päde tähänkin? Onhan noita jengijuttuja aina silloin ja tällöin, mutta kuinka paljon on prosenttijengejä jotka eivät ole koskaan pahemmin otsikoissa tappojen ja hillittömien pippaloiden vuoksi? Veikkaisin, että aika paljon.

Noissakin prosenttijengeissä pyörii ihan tavallistakin porukkaa, vaikka olisi kuinka liivit päällä ja "rikollisen" näköinen. Ei ne kaikki ole kyttäämässä siellä laittomat aseet housuista pullottaen, että tulee tilaisuus tehdä rikos.

Sinällänsä tajuan huolen, onhan se inhottavaa kun maisemaa tulevat pilaamaan partoineen ja liiveineen, ja mopoistakin kuuluu ruma ääni, mutta itse kyttäisin (ilman kerrostalokyttäystä, tosin) hetkeä, jolloin siellä oikeasti tapahtuu jotain semmoista, että olisi syytä kitistä.

Rosamarinelta kysyisin, että mistä keksit tohon esimerkkitapaukseks ton Backbone MC:n. Tunnetko kenties kyseisen kerhon jäseniä, kun tolla tavoin heitä määrittelet?

kysyit onko kellään tietoa kyseisistä herrasmiehistä,ja onhan sitä.kyseiset rikollisen näköiset henkilöt edustavat yksityisyrittäjiä,palvelualojen sekä turvallisuus alan ammattilaisia,joten jos se on rikos niin tuomiolle vaan koko porukka tiesitkö muuten että tuollainen kuvaaminen on sitten laitonta.järjestyshäiriöitä ei ole ilmeisesti ollut joten eikö teidän tulisi olla tyytyväisiä että tila tuottaa jotakin mielummin kun yrittää häätää kyseistä ryhmää.ryhmä muuten on rekisteröity yhdistys jonka tarkoitusperiin kuuluu muunmuassa nuorison tapa ja liikenne kasvatus joka myöskin lienee joidenkin mielestä rikollista,huh mihin maailma on menossa.lisäksi kertoisin että ne liivit ovat yhdistys asuja niinkuin partiolaisilla huivi tai lionssin jäsenillä musta puku tai hpk lla peliasu,eli jos asu tekee rikollisen niin tuomiolle kaikki vaan.tunnen kyseiset herrasmiehet ja i k i n ä ei heistä yhdenkään kanssa ole ollut minkäänlaisia hankaluuksia,päinvastoin...joten äitisi nukkukoon rauhassa,on ainakin hyvissä käsissä ja asuu todella turvallisessa talossa.

Tämä viesti ei liity Eastsidersiin mitenkään vaan yleisellä tasolla jengiläisiin jollaintapaa.

Eli eihän jokainen jannu kulje liivit päällä jokapaikassa, eikä jokaisella jengiläisellä edes tiedetä olevan kytköksiä saatika minkäälaista statusta hier-arkioissakaan kun heidät tuomitaan, eli hyvin moni lehdissäkin esiintyvistä rikoksentekijöistä, tappo surma tai ties mikä nimikkeenä, menee hänen itsensä piikkiin vaikka hän kuuluisi jengiin "salaa", mutta se ei poista tosiasiaa että hän on jossakin jengissä jäsenenä. Hyvinkin anonyyminä jotkut kulkevat.

Mutta se on eriasia, kuinka moni näistä rikoksentekijöistä mitä ulos tulee, sitten kuuluu joihinkin jengeihin, prospectina tai muuna. EN siis todellakaan yleistä että jokainen joka tekee surman, tapon tai talousrikoksen ja pääsee siitä vielä lehteen kuuluisi johonkin jengiin. EI, onhan jengeissä rikoksettomiakin henkilöitä laajalti. Perus pertitkin näitä samoja rikoksia tekee motiiveinaan se ja se.

Raja on hyvin häilyvä tänäpäivänä..

Voikamalaa, nääs nääs.
Antaisin neuvon.
Niin kauan kuin porukka ei aiheuta mitään häiriötä, nukkukaa ihan rauhassa.
Pitäkää huoli omista asioistanne, niin hekin pitää.
Tän voin taata.
Tuskin häviää mitään kenenkään vinttikomeroista.Eli ei oel tarvislaitella risiiniöljyjä viinipulloihin.
Ja tämän porukan ansiosta ei pikkuvandaalit viihdykkään sitten pihapiirissä.Niin että jos antaisitte jotain krediittiäkin.
Jos te suhtaudutte ystävällisesti, se poppoo tekee samoin.
Mutsis voi tunkea kameransa sinne minne ei päivä paista.
On nimittäin laitonta kuvata ihmisiä omia epämääräisiä tarkoituksiaan varten.
Tässä tapauksessa mutsis on se rikollinen.

Kyttäys kunniaan todellakin. OP:n äiti on selkeä kyttääjä ja kasvattaa lapsestaankin kelpo kyylää.

Kaikkea perkeleitä se maa päällään kantaa! Tollaiset kyttääjät ne yleensä ne hankaluudet aloittaa. Poijjaat haluu vaan olla "rauhassa" ,mut aina on joku kotipoliisi joka päättää et nyt harrastetaan rikollista toimintaa.Sinuna antaisin kyseisten herrasmiesten olla vaan rauhassa ja jatkaa elämääsi . Omat asiat kun on kunnossa,niin ei tartte kytätä muiden asioita .Itse katselen kyseisiä herrasmiehiä ikkunastani aina silloin tällöin, mutta en ainakaan vielä ole yöuniani menettänyt! Siitä kiitos ei kuulu sinulle kotipoliisi,vaan itselleni koska en vaivaa päätäni mokomalla asialla

Mutsis voi tunkea kameransa sinne minne ei päivä paista.
On nimittäin laitonta kuvata ihmisiä omia epämääräisiä tarkoituksiaan varten.
Tässä tapauksessa mutsis on se rikollinen


Mistä lähtien kuvaaminen yleisillä paikoilla on ollut kiellettyä? Ihan laillisesti tämä "mutsi" voisi jopa mennä juttelemaan näiden mopopoikien kanssa ja vaikkanauhoittaa keskustelun heidän tietämättään. Ohoh, kaikki ei olekaan kiellettyä.

Ardilla kirjoitti:Ihan laillisesti tämä "mutsi" voisi jopa mennä juttelemaan näiden mopopoikien kanssa ja vaikkanauhoittaa keskustelun heidän tietämättään. Ohoh, kaikki ei olekaan kiellettyä.

No ohhoh.Ei nyt taas tainnut mennä ihan oikein.