Cannonball MC

[JailMind]

Ravintolatyöntekijä pakeni jengiläisiä takaovesta, palasivat liivien ja aseiden kanssa seuraavana iltana – oikeus hylkäsi syytteen törkeän kiristyksen yrityksestä Jyväskylässä

Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahden Cannonball MC:n jäsenen syytteet törkeän kiristyksen yrityksestä Jyväskylässä. 40- ja 48-vuotiaiden jyväskyläläismiesten syytettiin perineen aseellisesti 3 000 euron velkaa Palokassa sijaitsevassa ravintolassa viime vuoden elokuussa.

Syytteen mukaan miehet ilmoittivat aamuyöllä ravintolan työntekijälle tällä olevan heidän kanssaan hoitamattomia asioita ja miehen olevan heille velkaa 3 000 euroa. Työntekijä pakeni ravintolan takaovesta ja syytetyt poistuivat ravintolasta, mutta he palasivat takaisin saman vuorokauden puolella seuraavana iltana.

TAPAUSTA PELÄSTYNYT työntekijä oli pyytänyt veljensä paikalle turvakseen. Veli kehotti miehiä poistumaan ravintolasta, jolloin asiaa selviteltiin ravintolan pihassa. Veljesten mukaan esillä olivat aseet siten, että molemmat miehet ottivat aseet jengiliiviensä alta, latasivat ne ja pistivät takaisin liiviensä sisäpuolelle.

Syytetyt myönsivät olleensa asiakkaina ravintolassa, mutta kiistivät kiristyksen tai aseiden hallussapidon.

Pari päivää myöhemmin poliisi teki kotietsinnän Cannonballin kerhotilaan Palokan Lintukankaalle ja löysi tupakkahuoneen takaseinän ilmastointiaukosta käsiaseen, lippaan ja patruunoita. Lisäksi tiloista löytyi toiselle syytetylle nimetty kassi, jossa oli useita erilaisia patruunoita.

OIKEUS KUULI pihan kohtaamiseen liittyen todistajia, jotka kertoivat osapuolten välillä olleen jonkinlaista riitelyä. Aseita he eivät olleet havainneet, mutta todistivat kuulleensa siihen viittaavia puheita.

Oikeus katsoi näytetyksi, että ensimmäisellä käyntikerralla kaksikko totesi työntekijän olevan heille velkaa. Oikeus katsoi myös selvitetyksi, että toisella käyntikerralla kaksikko oli ottanut aseet esille. Oikeuden mukaan kyse ei kuitenkaan ollut törkeän kiristyksen yrityksestä, vaan laittomasta uhkauksesta, sillä ensimmäisellä kerralla väkivallalla uhkaamista ei tapahtunut, ja toisella kerralla velan maksamista ei vaadittu.

Oikeus katsoi jääneen näyttämättä, että rikokset olisi tehty syyttäjän esittämällä tavalla vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä ja sen lukuun.

Molemmat miehet saivat tuomiot laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta. 40-vuotias mies tuomittiin 20 päivän ehdottomaan vankeuteen. Rangaistusta alensi miehen syyskuussa saama ehdoton vankeustuomio. 48-vuotiaalle miehelle 60 päivän vankeus tuomittiin ehdollisena.

https://www.ksml.fi/paikalliset/3197093

Lisätty linkki
-NILS-

[JH1985]

Upeita nämä tuomiot ja pituudet. Kyllä rikollisilla on täällä suomessa kissan päivät

[JailMind]

5.6.2018 19:06

Cannonball-jengiläiset murjoivat jalkapalloilijalle pysyvät vammat – oikeus tuomitsi ehdottomaan vankeuteen ja kymmenien tuhansien eurojen korvauksiin

Jalkapalloilijan ura loppui ravintolariitaan Palokassa.

Cannonball MC -moottoripyöräkerhon jäsenen kanssa ravintolassa riitautuneelle kolmekymppiselle miehelle pahoinpideltiin pysyvät vammat Jyväskylän Palokassa vuodenvaiheessa 2016. Kilpatasolla 2. divisioonassa sopimuspelaajana jalkapalloa pelanneen miehen jalka murjottiin siten, ettei jalkapalloilu onnistu enää koskaan ainakaan kilpatasolla.

Pahoinpitely sai alkunsa miehen riitauduttua ravintolassa toisen miehen kanssa. Mies ja hänen veljensä olivat jo poistumassa alueelta, kun paikalle saapui autokunta, josta lähdettiin juoksemaan heidän peräänsä. Veli jäi tulijoita vastaan yrittääkseen rauhoitella tilannetta, mutta joutui pahoinpidellyksi. Juoksemalla karkuun yrittänyt mies liukastui ja kaatui, jolloin hyökkääjät pääsivät hänen kimppuunsa. Maassa maannutta uhria lyötiin ja potkittiin ja hänen jalkapöytänsä päällä hypittiin.

Miehellä itsellä ei ole muistikuvia riidan jälkeisistä tapahtumista. Syyttäjän käsityksen mukaan pahoinpitelijät kuuluivat Cannonball MC -moottoripyöräkerhoon ja heidät hälytettiin paikalle kostamaan jäsenensä kanssa riitautuneelle miehelle ja tämän veljelle.

Syytetyt myönsivät olleensa paikalla, mutta kiistivät osallistuneensa pahoinpitelyyn tai edes havainneensa sellaista. Ravintolasta tulleen soiton kerrottiin liittyneen autokyydin pyytämiseen pois paikalta.

KESKI-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS kuuli todistajina muun muassa tapahtumailtana ravintolassa työssä olleita järjestyksenvalvojia. Oikeus katsoi näytetyksi, että pahoinpitelyihin osallistui kolme jengiliiveihin sonnustautunutta miestä. Heistä yhden henkilöllisyys jäi selvittämättä, mutta kahden syyllisyyden oikeus katsoi näytetyksi.

Oikeus arvioi myös, ettei ravintolaan tulolla ollut muuta tarkoitusta kuin pahoinpidellä uhrit riidan vuoksi.

Tommi Juhani Collin, 42, sai törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä sekä muista rikoksistaan kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Esa Kalevi Simola, 40, tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Moottoripyöräkerholta ravintolaan kyydin järjestäneen miehen sekä autonsa kyyditsemiseen antaneen miehen oikeus katsoi syyllistyneen rikoksissa avunantoihin. Molemmat saivat puolen vuoden ehdolliset vankeustuomiot.

Tuomittujen maksettavaksi määrättiin liki 28 000 euron korvaukset, jotka pitävät sisällään muun muassa yli 8 000 euron korvauksen pysyvästä toiminnallisesta haitasta sekä 7 000 korvauksen kivusta ja särystä pahoinpitelyssä jalkavamman saaneelle miehelle.

https://www.ksml.fi/paikalliset/2383397

Lisätty linkki
-NILS-

[RL11/6]

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... ta/1843164

Roogeri se vaihtaa nimeä ja kerhoja

Nyt on ilmeisesti Outlawsissa.

[El Pajarito]

5.6.2018 19:06

Cannonball-jengiläiset murjoivat jalkapalloilijalle pysyvät vammat
– oikeus tuomitsi ehdottomaan vankeuteen ja kymmenien tuhansien eurojen korvauksiin

Jalkapalloilijan ura loppui ravintolariitaan Palokassa.

Heli Paananen

.....

Tommi Juhani Collin, 42, sai törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä sekä muista rikoksistaan kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion.

Mikäs väkivallan yleismies tämä Collin oikein on? Tämähän oli vanha uutinen, mutta muistaakseni samainen Collin sai tuomion sen ”Kuittisena” tunnetun Lohjan CMC:n ex-upseerin ja nykyisen vasikan hakkaamisesta siellä hiekkakuopalla. Ihan eri puolilla Suomea sattuneet törkeet pitelyt ja sama mies asialla.

Tämä case kuulostaa niin turhalta kuin olla ja voi. Kannattiko ottaa tuomiot? Mielestäni ei. Siviilien hakkaaminen on aika turhaa ja säälittävää, vaikka potkupallisti olisi miten vittuillut.

Kuittisen pitelyn ymmärrän ja hyväksyn. Olisi säälittävä mies-pimppi pysynyt erossa jengi-elämästä jos ei osaa sitä elää. Mitähän Kuittiselle mahtaa nykyään kuulua? Näin pienessä maassa en oikein jaksa katoamistemppujen onnistumiseen uskoa.

[El Pajarito]

Olen yrittänyt vältellä postaamasta kahta kertaa peräkkäin samaan ketjuun, mutta näin aikaa tappaessani päätin antaa itselleni siihen luvan

Mitä luulette Jojensuussa tapahtuvan lähitulevaisuudessa? Tarkoitan tietenkin MC-sceneä. CMC yritti selkeästi näyttää TCO:lle kaapin paikkaa, ja minkä kerhon kaupunki on kyseessä. No, hommahan niin sanotusti kusi aika pahasti ja kaapin paikka jäi näyttämättä. Lähes välittömästi tapahtumien jälkeen TCO sai punavalkoiset värit (onneksi olkoon!) ja nyt odotellaan käräjiä, jossa on jaossa kakkua molemmille osapuolille. Omasta mielestäni TCO puolusti omia tiluksiaan niin kuin oikein on. Suomen laki vain ei näe asiaa samoin.

Anyway, HA on aika paljon isompi tekijä kuin CMC. Antaako HA CMC:lle ”anteeksi” ja jakaa kaupungin, vai lopettaako CMC:n toiminnan?

Itselläni on vähän sellainen kutina että asia ei jää tähän.

[Paha MC]

Joensuussa kuulema kyseessä oli henkilökohtaiset ongelmat, mikä ei Sorsan tuntien ole ihme. TCO ei myöskään ole varsinaisesti saanut puna-valkoisia värejä enkelit on vuokranneet tuon tilan. Ilmeisesti vuokraisäntä ei kauhistu moottoripyöräkerhoista.

[El Pajarito]

Joensuussa kuulema kyseessä oli henkilökohtaiset ongelmat, mikä ei Sorsan tuntien ole ihme. TCO ei myöskään ole varsinaisesti saanut puna-valkoisia värejä enkelit on vuokranneet tuon tilan. Ilmeisesti vuokraisäntä ei kauhistu moottoripyöräkerhoista.

OK, vähemmän dramatiikkaa sitten pelissä kuin mitä ajattelin. Henkilökemiat vastakkain eivätkä kerhot.

Tyhjä kerhotila tuskin kuitenkaan värejä saa, vaan kymmenkunta jäsentäkin pitäisi charterissa olla. Oletin että TCO:n pohjalle rakentuisi Joensuun charter. Ei kai HA koko bändiä muualta Suomesta Joensuuhun rahtaa? Muutama meritoitunut vanha tekijä upseeristoon olisi tietenkin hyvä istuttaa aluksi, jos saadaan pätevää väkeä susirajalle muuttamaan. Kannettu vesi ei kuitenkaan kauaa kaivossa pysy, joten aseman vakiinnuttaminen vaatii paikallista väkeä rosteriin.

[Tovi]

Omasta mielestäni TCO puolusti omia tiluksiaan niin kuin oikein on. Suomen laki vain ei näe asiaa samoin.

Waat? Siis että vttu mitä?! Suomen lakiko nyt on perseellään kun yli-ikäiset koulukiusaajat ei saa riehua mielensä mukaan? Haluatko nyt hiukan tarkentaa ajatuksen kulkuasi?

[Kalle-Ville]

Joensuussa kuulema kyseessä oli henkilökohtaiset ongelmat, mikä ei Sorsan tuntien ole ihme. TCO ei myöskään ole varsinaisesti saanut puna-valkoisia värejä enkelit on vuokranneet tuon tilan. Ilmeisesti vuokraisäntä ei kauhistu moottoripyöräkerhoista.

OK, vähemmän dramatiikkaa sitten pelissä kuin mitä ajattelin. Henkilökemiat vastakkain eivätkä kerhot.

Tyhjä kerhotila tuskin kuitenkaan värejä saa, vaan kymmenkunta jäsentäkin pitäisi charterissa olla. Oletin että TCO:n pohjalle rakentuisi Joensuun charter. Ei kai HA koko bändiä muualta Suomesta Joensuuhun rahtaa? Muutama meritoitunut vanha tekijä upseeristoon olisi tietenkin hyvä istuttaa aluksi, jos saadaan pätevää väkeä susirajalle muuttamaan. Kannettu vesi ei kuitenkaan kauaa kaivossa pysy, joten aseman vakiinnuttaminen vaatii paikallista väkeä rosteriin.

Kyllä Joensuu on saanut Hells Angelsin täysvärit.

https://hells-angels.com/area/finland/

http://www.hellsangels.fi/#new

[El Pajarito]

Omasta mielestäni TCO puolusti omia tiluksiaan niin kuin oikein on. Suomen laki vain ei näe asiaa samoin.

Waat? Siis että vttu mitä?! Suomen lakiko nyt on perseellään kun yli-ikäiset koulukiusaajat ei saa riehua mielensä mukaan? Haluatko nyt hiukan tarkentaa ajatuksen kulkuasi?

Kirjoittelin tästä jo aiemmin, mutta tilannehan meni käsittääkseni/muistaakseni näin: CMC:n porukat olivat käyneet jo aiemmin TCO:n tallilla uhoilemassa ja tänä kyseisenä päivänä olivat käyneet ammuskelemassa ensimmäisen kerran jo alkuillasta, tulleet takaisin jälleen ammuskelemaan ja sitten tällä toisella kerralla tuleen oli vastattu.

Mielestäni CMC on tässä kaivanut verta nenästään uhoilemisellaan ja aloittaneet ammuskelunkin kahdesti, vasta toisella kerralla tuleen oli vastattu (tietenkin koska ekalla kerralla tallilla ei ollut mitään millä vastata tuleen). Käytännössä CMC oli siis hyökännyt TCO:n tallille asein. Tätä taustaa vasten en näe TCO:n tallilta tuleen vastamista yli-ikäisten koulukiusaajien riehumisena mielensä mukaan. CMC:llä taisi jotain yritystä kiusaamiseen olla, mutta siltä osin eivät menneet suunnitelmat aivan tuubiin...

[oldstyle]

Kirjoittelin tästä jo aiemmin, mutta tilannehan meni käsittääkseni/muistaakseni näin: CMC:n porukat olivat käyneet jo aiemmin TCO:n tallilla uhoilemassa ja tänä kyseisenä päivänä olivat käyneet ammuskelemassa ensimmäisen kerran jo alkuillasta, tulleet takaisin jälleen ammuskelemaan ja sitten tällä toisella kerralla tuleen oli vastattu.

Mielestäni CMC on tässä kaivanut verta nenästään uhoilemisellaan ja aloittaneet ammuskelunkin kahdesti, vasta toisella kerralla tuleen oli vastattu (tietenkin koska ekalla kerralla tallilla ei ollut mitään millä vastata tuleen). Käytännössä CMC oli siis hyökännyt TCO:n tallille asein. Tätä taustaa vasten en näe TCO:n tallilta tuleen vastamista yli-ikäisten koulukiusaajien riehumisena mielensä mukaan. CMC:llä taisi jotain yritystä kiusaamiseen olla, mutta siltä osin eivät menneet suunnitelmat aivan tuubiin...

Olisiko tuossa tilanteessa kuitenkin oikea toimintatapa ollut poliisille soittaminen, eikä aseiden hakeminen sinne tallille?

[Victoria's Secret]

Kirjoittelin tästä jo aiemmin, mutta tilannehan meni käsittääkseni/muistaakseni näin: CMC:n porukat olivat käyneet jo aiemmin TCO:n tallilla uhoilemassa ja tänä kyseisenä päivänä olivat käyneet ammuskelemassa ensimmäisen kerran jo alkuillasta, tulleet takaisin jälleen ammuskelemaan ja sitten tällä toisella kerralla tuleen oli vastattu.

Mielestäni CMC on tässä kaivanut verta nenästään uhoilemisellaan ja aloittaneet ammuskelunkin kahdesti, vasta toisella kerralla tuleen oli vastattu (tietenkin koska ekalla kerralla tallilla ei ollut mitään millä vastata tuleen). Käytännössä CMC oli siis hyökännyt TCO:n tallille asein. Tätä taustaa vasten en näe TCO:n tallilta tuleen vastamista yli-ikäisten koulukiusaajien riehumisena mielensä mukaan. CMC:llä taisi jotain yritystä kiusaamiseen olla, mutta siltä osin eivät menneet suunnitelmat aivan tuubiin...

Olisiko tuossa tilanteessa kuitenkin oikea toimintatapa ollut poliisille soittaminen, eikä aseiden hakeminen sinne tallille?

Oma toiminta ja itsenäinen puolustautuminen ei ainakaan jäsenhakemuksen suhteen ollut väärä toimintatapa.

[gangsteri]

Näitä löytyy lisää monelta cannonball mieheltä. Hävettäisi olla samaa sakkia. On lapsiinsekaantujaa, vasikkaa, naisenhakkaajaa niin poliisi enään puuttuu. No eiköhän siellä yksi tietolähdekin ole.

Nyyh. Lapsen veriarvot oli vähän huonot ni oli pakko tunnustaa. Myöhemmin tajus että eihemmetti tää oli vasikointia ja selitti "painostuksella". Prosenttimiestä painostettiin ja siksi avautuminen oli ok?

[Yggdrasil]

Oma toiminta ja itsenäinen puolustautuminen ei ainakaan jäsenhakemuksen suhteen ollut väärä toimintatapa.

Tuskin olis tullu värejä jos olisvat paskalakeille soittaneet.