Markohan vielä oikein julkisuudessa yllytti niitä revanssiin, muutenkin kuin sosiaalisessa mediassa... Kävi jopa pokkana pummaamassa kinkkua niiden kuulien (surullisen)kuuluisasta "hyväntekeväisyys"keikasta (seiska-lehden kuvatessa, otti kuulemma siitä itselleen kinkku/joulu-rahat).
Ehkä tätä "kuka vetäis turpaan ketä"-aihetta on jo tarpeeksi tässä ketjussa puitu, mutta jos nyt yhden viestin vielä itsekin aiheesta veistäisi...Carelin kirjoitti: ↑La Loka 19, 2019 4:46 pm Heh. Niin se meni. Lönka provosoi ja kuulat oli ku kusi sukassa. en muuten jaksa uskoa, että Bandidos tai HA antaisi noin helpolla vittuilijan päästä.
Oiskohan niin, että nämä kansainväliset kerhot vaativat ettei niille naureta. Näyttävät pitävän vähemmän meteliä, mutta tekevät sitten enemmän tarvittaessa.
Lönnqvist oli iso ja vahva kaveri mutta oli apukoululaisen tasolla eikä osannut tapella. Nacci vedätti aikoinaan 6-0. Enkelit eivät olisi koskaan antaneet Markolle täysvärejä, sen verran puupäämiehestä on kyse. Velkojen perijänä ja likaisen työn tekijänä olisi ehkä ollut OK. Immusta en tiedä.Kastelija kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 2:16 pmEhkä tätä "kuka vetäis turpaan ketä"-aihetta on jo tarpeeksi tässä ketjussa puitu, mutta jos nyt yhden viestin vielä itsekin aiheesta veistäisi...Carelin kirjoitti: ↑La Loka 19, 2019 4:46 pm Heh. Niin se meni. Lönka provosoi ja kuulat oli ku kusi sukassa. en muuten jaksa uskoa, että Bandidos tai HA antaisi noin helpolla vittuilijan päästä.
Oiskohan niin, että nämä kansainväliset kerhot vaativat ettei niille naureta. Näyttävät pitävän vähemmän meteliä, mutta tekevät sitten enemmän tarvittaessa.
Löttöä ja Immua (ja kukaties Nacciakin - kuuleman mukaan on ihan keskiverto-vääntäjä kuitenkin?) yhdistää kuitenkin se, että ovat aika kookkaita kavereita. Marko oli 2 metriä pitkä ja bodattu, Immu iso kaveri ja lajitaustaa löytyy vuosikymmeniä, joten minkä tahansa kerhon kostotoimilla on siinä mielessä rajansa, että tietävät saavan vastaansa vähintään sen mitä kykenevät antaakin... Toisaalta ainakin Marko ja Immu olisi hyväksytty minkä tahansa kerhon jäseniksi, ne "perusasiat" mp-kerholaiseksi olivat kuitenkin olemassa.
On toki oma asiansa, että olisiko tällä kaksikolla sitten edes tullut ongelmia saati turpakäräjiä muiden kerhojen sisällä - luultavasti ei - mutta kun nyt tuli, niin ei se keskiverto bandiitti tai enkeli olisi yhtään sen paremmin pärjännyt näiden kanssa, mikäli touhu olisi mennyt tuollaiseksi, että erotaan kerhosta puukottamalla asekessua masuun.
Se kokemus mikä mulla täysin sivustakatsojana on näistä porukoista on kuitenkin se, että isoin osa siitä pelotevaikutuksesta tulee siitä heimokäyttäytymisestä, jossa yhdelle vittuilemalla saa koko sakin niskaansa. Se, että kuulat ylipäätään lähettivät Maken kimppuun porukan (ilmeisesti ja uskottavasti ne olivat ns. varmuuden vuoksi, ei murhaamistarkoituksessa), oli jo munakas teko niiltä. Vituiksi meni tietenkin, mutta jos joku ex-kerholainen vittuilisi bandiiteista tai enkeleistä yhtälailla, niin tuskin sieltäkään mitään murharyhmiä saataisiin kasaan - ihan jo siksi, koska näistä jää 101% varmasti kiinni (siinä samalla se yhden "ylimääräisen" prosentin syvin olemuskin on).
Enpä usko että UB olis mikään HA alaosasto,pikemminkin se voisi olla se rikoksia suorittava asasto.eivät ole koskaan kiistänyt olevansa rikollisjärjestö,kun taas kaikki mopedikerhot ovat kiistäneet aina että ei me ikinä/koskaan olla tehty mitään lainvastaista.suomessa on tilanne enkeleiden kohdalla niin että lähes kaikki ovat vapaalla jalalla siviilissä(tosin juuri kesällähän suomen enkeleiden pressa napattiin kiinni isosta kama jutusta),mutta maailmalla ei todellakaan ole näin.kaikkihan sen tietää että rikoksilla tehdyillä rahoilla noi kerhot pyörii.ja nythän siis Suomessa on ollu huhuja että UB ois se ns.likaisia duunia tekevä poppoo enkeleiden porukoissa,ja niin varmasti tekevät kimpassa hommia,mutta mikään alajaosto UB ei ole enkeleille.enkeleillä on ihan omat alajaosto mitkä kaikki täälä sivuilla heiluvat lukijat varmasti tietää,"pahakone81" ja niinhän on myös UB:lla, "pahaporukka"lech kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 7:47 pmLönnqvist oli iso ja vahva kaveri mutta oli apukoululaisen tasolla eikä osannut tapella. Nacci vedätti aikoinaan 6-0. Enkelit eivät olisi koskaan antaneet Markolle täysvärejä, sen verran puupäämiehestä on kyse. Velkojen perijänä ja likaisen työn tekijänä olisi ehkä ollut OK. Immusta en tiedä.Kastelija kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 2:16 pmEhkä tätä "kuka vetäis turpaan ketä"-aihetta on jo tarpeeksi tässä ketjussa puitu, mutta jos nyt yhden viestin vielä itsekin aiheesta veistäisi...Carelin kirjoitti: ↑La Loka 19, 2019 4:46 pm Heh. Niin se meni. Lönka provosoi ja kuulat oli ku kusi sukassa. en muuten jaksa uskoa, että Bandidos tai HA antaisi noin helpolla vittuilijan päästä.
Oiskohan niin, että nämä kansainväliset kerhot vaativat ettei niille naureta. Näyttävät pitävän vähemmän meteliä, mutta tekevät sitten enemmän tarvittaessa.
Löttöä ja Immua (ja kukaties Nacciakin - kuuleman mukaan on ihan keskiverto-vääntäjä kuitenkin?) yhdistää kuitenkin se, että ovat aika kookkaita kavereita. Marko oli 2 metriä pitkä ja bodattu, Immu iso kaveri ja lajitaustaa löytyy vuosikymmeniä, joten minkä tahansa kerhon kostotoimilla on siinä mielessä rajansa, että tietävät saavan vastaansa vähintään sen mitä kykenevät antaakin... Toisaalta ainakin Marko ja Immu olisi hyväksytty minkä tahansa kerhon jäseniksi, ne "perusasiat" mp-kerholaiseksi olivat kuitenkin olemassa.
On toki oma asiansa, että olisiko tällä kaksikolla sitten edes tullut ongelmia saati turpakäräjiä muiden kerhojen sisällä - luultavasti ei - mutta kun nyt tuli, niin ei se keskiverto bandiitti tai enkeli olisi yhtään sen paremmin pärjännyt näiden kanssa, mikäli touhu olisi mennyt tuollaiseksi, että erotaan kerhosta puukottamalla asekessua masuun.
Se kokemus mikä mulla täysin sivustakatsojana on näistä porukoista on kuitenkin se, että isoin osa siitä pelotevaikutuksesta tulee siitä heimokäyttäytymisestä, jossa yhdelle vittuilemalla saa koko sakin niskaansa. Se, että kuulat ylipäätään lähettivät Maken kimppuun porukan (ilmeisesti ja uskottavasti ne olivat ns. varmuuden vuoksi, ei murhaamistarkoituksessa), oli jo munakas teko niiltä. Vituiksi meni tietenkin, mutta jos joku ex-kerholainen vittuilisi bandiiteista tai enkeleistä yhtälailla, niin tuskin sieltäkään mitään murharyhmiä saataisiin kasaan - ihan jo siksi, koska näistä jää 101% varmasti kiinni (siinä samalla se yhden "ylimääräisen" prosentin syvin olemuskin on).
Tänään on selvää että Enkelien alaosasto on pitkälti UB. Onko Eikalla siihen osallisuutta, mahdollisesti.
Kyllä Löttö tapella osasi - totta on että iso osa siitä tuli koon ja voiman kautta, mutta jos nyt ihan yläasteen tasolle näissä "kuka vetää ketä"-jutuissa mennään, jolloin mawashigerin (tai dollyn Maken tapauksessa) korkeus määrittää kovimman jätkä, niin hyvin pärjäisi silläkin tasolla. Se, että sai wondossa mitaleita oli monesta asiasta kiinni, mm. siitä, että vaikka oli pitkä niin oli myös helvetin laiha, joten sai kohtuullisen ulottuvuusedun pitkäraajaisena kaverina.lech kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 7:47 pmLönnqvist oli iso ja vahva kaveri mutta oli apukoululaisen tasolla eikä osannut tapella. Nacci vedätti aikoinaan 6-0. Enkelit eivät olisi koskaan antaneet Markolle täysvärejä, sen verran puupäämiehestä on kyse. Velkojen perijänä ja likaisen työn tekijänä olisi ehkä ollut OK. Immusta en tiedä.Kastelija kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 2:16 pmEhkä tätä "kuka vetäis turpaan ketä"-aihetta on jo tarpeeksi tässä ketjussa puitu, mutta jos nyt yhden viestin vielä itsekin aiheesta veistäisi...Carelin kirjoitti: ↑La Loka 19, 2019 4:46 pm Heh. Niin se meni. Lönka provosoi ja kuulat oli ku kusi sukassa. en muuten jaksa uskoa, että Bandidos tai HA antaisi noin helpolla vittuilijan päästä.
Oiskohan niin, että nämä kansainväliset kerhot vaativat ettei niille naureta. Näyttävät pitävän vähemmän meteliä, mutta tekevät sitten enemmän tarvittaessa.
Löttöä ja Immua (ja kukaties Nacciakin - kuuleman mukaan on ihan keskiverto-vääntäjä kuitenkin?) yhdistää kuitenkin se, että ovat aika kookkaita kavereita. Marko oli 2 metriä pitkä ja bodattu, Immu iso kaveri ja lajitaustaa löytyy vuosikymmeniä, joten minkä tahansa kerhon kostotoimilla on siinä mielessä rajansa, että tietävät saavan vastaansa vähintään sen mitä kykenevät antaakin... Toisaalta ainakin Marko ja Immu olisi hyväksytty minkä tahansa kerhon jäseniksi, ne "perusasiat" mp-kerholaiseksi olivat kuitenkin olemassa.
On toki oma asiansa, että olisiko tällä kaksikolla sitten edes tullut ongelmia saati turpakäräjiä muiden kerhojen sisällä - luultavasti ei - mutta kun nyt tuli, niin ei se keskiverto bandiitti tai enkeli olisi yhtään sen paremmin pärjännyt näiden kanssa, mikäli touhu olisi mennyt tuollaiseksi, että erotaan kerhosta puukottamalla asekessua masuun.
Se kokemus mikä mulla täysin sivustakatsojana on näistä porukoista on kuitenkin se, että isoin osa siitä pelotevaikutuksesta tulee siitä heimokäyttäytymisestä, jossa yhdelle vittuilemalla saa koko sakin niskaansa. Se, että kuulat ylipäätään lähettivät Maken kimppuun porukan (ilmeisesti ja uskottavasti ne olivat ns. varmuuden vuoksi, ei murhaamistarkoituksessa), oli jo munakas teko niiltä. Vituiksi meni tietenkin, mutta jos joku ex-kerholainen vittuilisi bandiiteista tai enkeleistä yhtälailla, niin tuskin sieltäkään mitään murharyhmiä saataisiin kasaan - ihan jo siksi, koska näistä jää 101% varmasti kiinni (siinä samalla se yhden "ylimääräisen" prosentin syvin olemuskin on).
Tänään on selvää että Enkelien alaosasto on pitkälti UB. Onko Eikalla siihen osallisuutta, mahdollisesti.
EDIT: Olin lisäksi hetken aikaa samalla osastolla Markon kanssa Sörkassa ja vaikka siinä sijoittelussa tuli ainakin kerran jokunen kuulakin samaa reittiä, niin aivan rauhassa sai paitsi kävellä siellä, niin olla ulkoilussakin vahtimatta selustaa. Siellä ehkä kuuli joidenkin haluista vahingoittaa häntä, mutta kuuli ehkä myös sen, etteivät edes kaksistaan uskalla käydä päälle, saati sitten yksinään ja selvästä syystä. Ihan reippaasti moikkaili muitankin jengiläisiä ja sai olla rauhassa.Kastelija kirjoitti: ↑Ma Loka 21, 2019 3:28 pmKyllä Löttö tapella osasi - totta on että iso osa siitä tuli koon ja voiman kautta, mutta jos nyt ihan yläasteen tasolle näissä "kuka vetää ketä"-jutuissa mennään, jolloin mawashigerin (tai dollyn Maken tapauksessa) korkeus määrittää kovimman jätkä, niin hyvin pärjäisi silläkin tasolla. Se, että sai wondossa mitaleita oli monesta asiasta kiinni, mm. siitä, että vaikka oli pitkä niin oli myös helvetin laiha, joten sai kohtuullisen ulottuvuusedun pitkäraajaisena kaverina.lech kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 7:47 pmLönnqvist oli iso ja vahva kaveri mutta oli apukoululaisen tasolla eikä osannut tapella. Nacci vedätti aikoinaan 6-0. Enkelit eivät olisi koskaan antaneet Markolle täysvärejä, sen verran puupäämiehestä on kyse. Velkojen perijänä ja likaisen työn tekijänä olisi ehkä ollut OK. Immusta en tiedä.Kastelija kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 2:16 pm
Ehkä tätä "kuka vetäis turpaan ketä"-aihetta on jo tarpeeksi tässä ketjussa puitu, mutta jos nyt yhden viestin vielä itsekin aiheesta veistäisi...
Löttöä ja Immua (ja kukaties Nacciakin - kuuleman mukaan on ihan keskiverto-vääntäjä kuitenkin?) yhdistää kuitenkin se, että ovat aika kookkaita kavereita. Marko oli 2 metriä pitkä ja bodattu, Immu iso kaveri ja lajitaustaa löytyy vuosikymmeniä, joten minkä tahansa kerhon kostotoimilla on siinä mielessä rajansa, että tietävät saavan vastaansa vähintään sen mitä kykenevät antaakin... Toisaalta ainakin Marko ja Immu olisi hyväksytty minkä tahansa kerhon jäseniksi, ne "perusasiat" mp-kerholaiseksi olivat kuitenkin olemassa.
On toki oma asiansa, että olisiko tällä kaksikolla sitten edes tullut ongelmia saati turpakäräjiä muiden kerhojen sisällä - luultavasti ei - mutta kun nyt tuli, niin ei se keskiverto bandiitti tai enkeli olisi yhtään sen paremmin pärjännyt näiden kanssa, mikäli touhu olisi mennyt tuollaiseksi, että erotaan kerhosta puukottamalla asekessua masuun.
Se kokemus mikä mulla täysin sivustakatsojana on näistä porukoista on kuitenkin se, että isoin osa siitä pelotevaikutuksesta tulee siitä heimokäyttäytymisestä, jossa yhdelle vittuilemalla saa koko sakin niskaansa. Se, että kuulat ylipäätään lähettivät Maken kimppuun porukan (ilmeisesti ja uskottavasti ne olivat ns. varmuuden vuoksi, ei murhaamistarkoituksessa), oli jo munakas teko niiltä. Vituiksi meni tietenkin, mutta jos joku ex-kerholainen vittuilisi bandiiteista tai enkeleistä yhtälailla, niin tuskin sieltäkään mitään murharyhmiä saataisiin kasaan - ihan jo siksi, koska näistä jää 101% varmasti kiinni (siinä samalla se yhden "ylimääräisen" prosentin syvin olemuskin on).
Tänään on selvää että Enkelien alaosasto on pitkälti UB. Onko Eikalla siihen osallisuutta, mahdollisesti.
On myös totta, ettei Marko koskaan ollut mikään criminal mastermind, vaan ihan keskitason baikkeri mitä älykkyyteen tulee (eli ei apukoulu- vaan ehkä enemmänkin ammattikoulutasoa), mutta hänellä oli moneen muuhun baikkeriin verrattuna se hyvä puoli, että hän myös itse tiedosti tuon tosiasian... Eli ei esittänyt itseään fiksumpaa heittelemällä jotain netistä löydettyjä ja toisten keksimiä aforismeja, vaan oli ihan suht rehellisesti sitä mitä oli. Se tietty ylimielisyys, joka Markosta ensin näyttäytyi, oli enemmänkin juuri siitä voimatasosta johtuvaa, eikä mitään harhaa siitä, että kuinka nopeasti omat aivot raksuttavat. Siinä oli myös pientä pilkettä silmäkulmassa.
Ja toisin kuin (ehkä?) täällä uskotaan, niin hänessä oli lukuisia muitakin hyviä puolia: Piti aina kavereista huolta ja vaikka itse veti päihteitä vain biletysmielessä, niin esim. kirjan "Tipi" (M. Tihinen) oli jo 12-vuotiaasta asti täysin deeku ja sekakäyttäjän perustyyppi, mutta Löttö parhaina uhon päivinäänkin piti tiivisti yhteyttä tähän entiseen koulukaveriinsa ja tuki ihan rahallisestikin häntä. Eikä Tihinen ollut ainoa vanhan kaveriporukan jäsen, jota Marko jeesaili tämän tästäkin. Itse säästyin parin toverin kanssa teini-iässä kerran elämäni selkäsaunalta, kun yli 30 tyyppiä oli varta vasten tullut vetämään meitä turpaan ja Löttö ja pari muuta isompaa & vanhempaa kaveria sattuivat onneksemme saapumaan paikalle. Löttö potki siitä pari-kolme kaveria tajuttomaksi alta 10 sekunnin ja siinä vaiheessa tuo "naapurikylän väki" lähti juosten karkuun. Tämä tapahtui vielä niin, ettei Marko alunperin edes tunnistanut meitä saman kylän väeksi, vaan näki ainoastaan että 3-4 kaveria tappelee (kirjaimellisesti) kymmenkertaista ylivoimaa vastaan ja tuli pyyteettä apuun.
Eli kuten sanoin aiemmin, niin asioilla on aina puolensa. Löttö osasi kyllä tapella - ei selvinnyt aina naarmuitta, mutta kyllä siitä tosipaikan tullen oli vastaamaan sanoistaan.
"löttö" osasi ehkä tapella joo mutta osasi myös heilua aseen kanssa ja kiristää Naisia. Esim monen lapsen äitiä. vaikka olisi mitä urotekoja tehnyt ja heilunut taekwondopotkujensa kanssa niinyksin tällä perusteella erityisen vastenmielinen kuittikauppias tuo "löttö"Kastelija kirjoitti: ↑Ma Loka 21, 2019 3:28 pmKyllä Löttö tapella osasi - totta on että iso osa siitä tuli koon ja voiman kautta, mutta jos nyt ihan yläasteen tasolle näissä "kuka vetää ketä"-jutuissa mennään, jolloin mawashigerin (tai dollyn Maken tapauksessa) korkeus määrittää kovimman jätkä, niin hyvin pärjäisi silläkin tasolla. Se, että sai wondossa mitaleita oli monesta asiasta kiinni, mm. siitä, että vaikka oli pitkä niin oli myös helvetin laiha, joten sai kohtuullisen ulottuvuusedun pitkäraajaisena kaverina.lech kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 7:47 pmLönnqvist oli iso ja vahva kaveri mutta oli apukoululaisen tasolla eikä osannut tapella. Nacci vedätti aikoinaan 6-0. Enkelit eivät olisi koskaan antaneet Markolle täysvärejä, sen verran puupäämiehestä on kyse. Velkojen perijänä ja likaisen työn tekijänä olisi ehkä ollut OK. Immusta en tiedä.Kastelija kirjoitti: ↑Su Loka 20, 2019 2:16 pm
Ehkä tätä "kuka vetäis turpaan ketä"-aihetta on jo tarpeeksi tässä ketjussa puitu, mutta jos nyt yhden viestin vielä itsekin aiheesta veistäisi...
Löttöä ja Immua (ja kukaties Nacciakin - kuuleman mukaan on ihan keskiverto-vääntäjä kuitenkin?) yhdistää kuitenkin se, että ovat aika kookkaita kavereita. Marko oli 2 metriä pitkä ja bodattu, Immu iso kaveri ja lajitaustaa löytyy vuosikymmeniä, joten minkä tahansa kerhon kostotoimilla on siinä mielessä rajansa, että tietävät saavan vastaansa vähintään sen mitä kykenevät antaakin... Toisaalta ainakin Marko ja Immu olisi hyväksytty minkä tahansa kerhon jäseniksi, ne "perusasiat" mp-kerholaiseksi olivat kuitenkin olemassa.
On toki oma asiansa, että olisiko tällä kaksikolla sitten edes tullut ongelmia saati turpakäräjiä muiden kerhojen sisällä - luultavasti ei - mutta kun nyt tuli, niin ei se keskiverto bandiitti tai enkeli olisi yhtään sen paremmin pärjännyt näiden kanssa, mikäli touhu olisi mennyt tuollaiseksi, että erotaan kerhosta puukottamalla asekessua masuun.
Se kokemus mikä mulla täysin sivustakatsojana on näistä porukoista on kuitenkin se, että isoin osa siitä pelotevaikutuksesta tulee siitä heimokäyttäytymisestä, jossa yhdelle vittuilemalla saa koko sakin niskaansa. Se, että kuulat ylipäätään lähettivät Maken kimppuun porukan (ilmeisesti ja uskottavasti ne olivat ns. varmuuden vuoksi, ei murhaamistarkoituksessa), oli jo munakas teko niiltä. Vituiksi meni tietenkin, mutta jos joku ex-kerholainen vittuilisi bandiiteista tai enkeleistä yhtälailla, niin tuskin sieltäkään mitään murharyhmiä saataisiin kasaan - ihan jo siksi, koska näistä jää 101% varmasti kiinni (siinä samalla se yhden "ylimääräisen" prosentin syvin olemuskin on).
Tänään on selvää että Enkelien alaosasto on pitkälti UB. Onko Eikalla siihen osallisuutta, mahdollisesti.
On myös totta, ettei Marko koskaan ollut mikään criminal mastermind, vaan ihan keskitason baikkeri mitä älykkyyteen tulee (eli ei apukoulu- vaan ehkä enemmänkin ammattikoulutasoa), mutta hänellä oli moneen muuhun baikkeriin verrattuna se hyvä puoli, että hän myös itse tiedosti tuon tosiasian... Eli ei esittänyt itseään fiksumpaa heittelemällä jotain netistä löydettyjä ja toisten keksimiä aforismeja, vaan oli ihan suht rehellisesti sitä mitä oli. Se tietty ylimielisyys, joka Markosta ensin näyttäytyi, oli enemmänkin juuri siitä voimatasosta johtuvaa, eikä mitään harhaa siitä, että kuinka nopeasti omat aivot raksuttavat. Siinä oli myös pientä pilkettä silmäkulmassa.
Ja toisin kuin (ehkä?) täällä uskotaan, niin hänessä oli lukuisia muitakin hyviä puolia: Piti aina kavereista huolta ja vaikka itse veti päihteitä vain biletysmielessä, niin esim. kirjan "Tipi" (M. Tihinen) oli jo 12-vuotiaasta asti täysin deeku ja sekakäyttäjän perustyyppi, mutta Löttö parhaina uhon päivinäänkin piti tiivisti yhteyttä tähän entiseen koulukaveriinsa ja tuki ihan rahallisestikin häntä. Eikä Tihinen ollut ainoa vanhan kaveriporukan jäsen, jota Marko jeesaili tämän tästäkin. Itse säästyin parin toverin kanssa teini-iässä kerran elämäni selkäsaunalta, kun yli 30 tyyppiä oli varta vasten tullut vetämään meitä turpaan ja Löttö ja pari muuta isompaa & vanhempaa kaveria sattuivat onneksemme saapumaan paikalle. Löttö potki siitä pari-kolme kaveria tajuttomaksi alta 10 sekunnin ja siinä vaiheessa tuo "naapurikylän väki" lähti juosten karkuun. Tämä tapahtui vielä niin, ettei Marko alunperin edes tunnistanut meitä saman kylän väeksi, vaan näki ainoastaan että 3-4 kaveria tappelee (kirjaimellisesti) kymmenkertaista ylivoimaa vastaan ja tuli pyyteettä apuun.
Eli kuten sanoin aiemmin, niin asioilla on aina puolensa. Löttö osasi kyllä tapella - ei selvinnyt aina naarmuitta, mutta kyllä siitä tosipaikan tullen oli vastaamaan sanoistaan.
#lisääamfetamiinia #spekuNo Markosta ei saa suoraselkäistä millään. Kusetti kuittihommeleissa myös ns. veljiä kun käsky kävi. Polla ei riittänyt keksimään näitä kuvioita, hän oli pelkkä toteuttaja.
"löttö" osasi ehkä tapella joo mutta osasi myös heilua aseen kanssa ja kiristää Naisia. Esim monen lapsen äitiä. vaikka olisi mitä urotekoja tehnyt ja heilunut taekwondopotkujensa kanssa niinyksin tällä perusteella erityisen vastenmielinen kuittikauppias tuo "löttö"
Kohta tulee kaikkia lättyyn, äitilläki on syövässä roosa vyö, snägärillä potkas kerran naapurin Jorma munillekki.