Re: Oulun pizzeriamafia
Lähetetty: To Huhti 23, 2020 4:27 pm
Onko Nyt varmasti samasta suvusta kyse ? Puhutaan mafia-ilmiöstä,muttei tarkenneta että olis sama suku kyseessä? Oulun alueella häärää toinenkin suku ....
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Tämähän se olisi. Itse en asioi vastaavien kanssa millään tavalla, niin paljon näitä epämääräisyyksiä esiintyy. Joskus olen silmäillyt näitä annoksia, kun tuttavat tilanneet. Ala-arvoisen näköistä muoskaa ollut joka kerta. Pizzapohjakin taitaa olla pitaleipä tms, ei lähelläkään mitä pitäisi olla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... oa/7814034MTV kirjoitti:MTV Uutiset selvitti: Näin toimi Suomen kohuttu pizzamafia – epäiltyjä törkeitä veropetoksia, tekaistuja kuitteja ja ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttöä
JULKAISTU 7 TUNTIA SITTEN
Keskusrikospoliisi alkoi tutkia “pizzamafiajuttua” jo vuonna 2013. Nyt juttu on edennyt oikeuteen ja syytteitä laajassa jutussa on kaikkiaan 22. MTV Uutiset kävi läpi jutun esitutkintaa ja selvitti, miten ravintoloissa rikottiin lakia.
Rikokset tapahtuivat syksyn 2010 ja kevään 2014 välisenä aikana. Kaikki rikokset liittyvät ravintolatoimintaan. Syytettyinä on kaksi turkkilaistaustaista veljestä, kaksi suomalaisnaista ja heidän oululainen lakimiehensä.
Tutkinta sai alkunsa syksyllä 2013, kun keskusrikospoliisissa ryhdyttiin selvittämään ravintolatoiminnan reviirijakoon liittyvää törkeää kiristystä. Esitutkinnan aikana poliisi alkoi epäillä, että useiden yhtiöiden liiketoiminnassa oli tehty talousrikoksia ja ulkomaisiin työntekijöihin oli kohdistettu työperäistä hyväksikäyttöä.
Esitutkinnan kohteena oli kuusi eri yhtiötä, joilla oli yhteensä seitsemän ravintolaa. Ravintolat sijaitsivat Oulussa, Rovaniemellä, Tampereella ja Joensuussa.
Suunnitelmallinen rikossarja
Poliisin mukaan jutussa on kyse erittäin laajasta ja varallisuusarvoltaan sekä yhteiskunnallisesti erittäin vahingollisesta rikossarjasta, joka tehtiin suunnitelmallisesti.
Poliisin epäilyjen mukaan rikoksilla aiheutettiin kuuden yhtiön toiminnassa yhteensä noin 1,27 miljoonan euron vahingot.
Yrityksissä tapahtunut rikollinen toiminta sai alkunsa Oulussa sijaitsevassa ravintolassa vuoden 2011 alussa.
Poliisi epäili, että yhtiöstä hankittiin merkittävä määrä törkeän veropetoksen kautta saatua rikoshyötyä ja näillä varoilla ravintola-alan liiketoimintaa kasvatettiin siten, että varoja käytettiin uusien ravintoloiden hankintaan.
Kaikki tutkinnassa olleet yhtiöt toimivat vain lyhyen aikaa. Yhtiöiden toiminnasta poliisi pystyi päättelemään, että rikoksilla haluttiin saada mahdollisimman suurta taloudellista hyötyä. Esitutkinnan mukaan rikoksilla hankittu kokonaishyöty oli noin 1,14 miljoonaa euroa.
Yhtiöihin tehtiin verotarkastuksia ja niiden mukaan oli syytä epäillä, että yhtiöiden toiminnassa syyllistyttiin törkeisiin veropetoksiin ja törkeisiin kirjanpitorikoksiin.
Turkkilaismies pääepäilty
Jutun pääepäilty on toinen turkkilaisveljeksistä. Miestä syytetään jutussa kaikkiaan 22 eri rikoksesta.
Turkkilaismies aloitti yrittäjänä Joensuussa pizzeriassa vuonna 2006. Oulussa hän oli yrittäjänä 2008-2010. Näiden ravintoloiden toiminta lakkasi jo ennen kuin esitutkinta alkoi.
Tämän jälkeen mies perusti Ouluun yrityksen, jossa hän toimi yhtiömiehenä äitinsä kanssa. Yhtiön nimi muutettiin vuonna 2011 ja syytettynä oleva suomalaisnainen tuli yhtiöön toiseksi yhtiömieheksi. Tämä suomalaisnainen oli myös suhteessa pääepäillyn kanssa ja heillä on yhteinen lapsi.
Esitutkinnassa ravintoloiden työntekijät kertoivat yhteneväisesti siitä, että turkkilaismies käytti määräysvaltaa kaikissa ravintoloissa.
Mies päätti palkoista ja niiden maksamisesta ja johti ravintoloita. Hän myös hallitsi yhtiöiden rahoja ja päätti niistä.
Poliisitutkinnan aikana selvisi, että mies oli ottanut rikoksien tekoaikana runsaasti päivittäismyynnistä kertyneitä käteisvaroja itselleen. Yhtiöiden hallintoon kirjatut henkilöt olivat viestinvälittäjiä turkkilaismiehen suuntaan.
Suomalaisnainen auttoi päätekijää
Jutussa syytettynä oleva suomalaisnainen oli parisuhteessa pääepäillyn kanssa ja asui tämän kanssa vuosina 2011-2012. Parilla on myös yksi yhteinen lapsi.
Nainen oli yhtiömiehenä turkkilaismiehen yhtiössä. Naisella oli aiempaa kokemusta yrittäjänä, koska hän oli pitänyt kahvilaa vuonna 2011.
Esitutkinnan mukaan nainen auttoi turkkilaismiestä monin tavoin kolmen yhtiön liiketoiminnassa. Nainen osallistui ravintoloiden suunnitteluun ja toimi usein ravintolapäällikkönä.
Ravintoloissa nainen osallistui käytännön toimintaan, kuten tilauksien tekemiseen, työvuorojärjestelyihin ja työsopimusten tekemiseen.
Poliisi epäili, että nainen auttoi turkkilaismiestä vääränsisältöisten käteisostokuittien tekemisessä. Esitutkinnan mukaan nainen myös allekirjoitti runsaasti yhtiöiden toimintaan liittyviä asiakirjoja, jotka sisälsivät erilaisia peiteltyjä järjestelyjä ja joita käytettiin hyväksi yrityksiin liittyvissä rikoksissa.
Suomalaisnaisen rooli ravintoloiden toiminnassa alkoi pienentyä kesällä 2012.
Suomea osaamaton äiti mukana
Rikosjuttuun sotkettiin myös pääepäiltynä olevan turkkilaismiehen äiti, joka on Turkin kansalainen. Nainen oli osallisena neljän yrityksen hallinnossa. Nainen ei osaa suomea.
Kuulustelujen perusteella nainen ei tiennyt yhtiöiden toiminnasta, niiden perustamisesta eikä edes siitä, että hän oli osallinen yhtiöiden hallinnossa.
Esitutkinnassa selvitettiin, että nainen oli allekirjoittanut useita yhtiöiden toimintaan liittyviä asiakirjoja. Hänellä ei kuitenkaan ollut mitään käsitystä niiden tarkoituksesta tai merkityksestä.
Nainen kertoi kuulusteluissa antaneensa rahaa pojalleen yritystoimintaa varten.
Nainen vietti rikosten aikaan paljon aikaa Turkissa ja Suomessa vieraillessaan hän työskenteli ravintoloiden keittiöissä Oulussa.
Äitiä epäiltiin esitutkinnan aikana osallisuudesta rikoksiin, mutta syyttäjä ei syytä häntä mistään.
Käytti kaveriaan hyväkseen
Jutussa epäiltiin myös turkkilaismiestä, joka oli tuntenut pääepäillyn vuosien ajan. Hän oli myös muutamassa yhtiössä hallituksen jäsenenä ja lisäksi hän työskenteli lähes kaikissa pääepäillyn määräysvallan alla olevissa ravintoloissa. Hän ei ole kuitenkaan oikeudessa syytettyjen listalla.
Mies siirtyi ravintolasta toiseen pääepäillyn määräyksestä. Mies toimi usein ravintolapäällikkönä ja osallistui ravintoloiden käytännön toimintaan.
Esitutkinnan mukaan pääepäilty käytti kaveriaan hyväkseen yhtiöiden konkurssijärjestelyissä. Mies oli riippuvainen pääepäillystä taloudellisesti ja toimi siten tämän vaikutusvallan alaisuudessa.
Pääepäilty oli sanonut suomalaisnaiselle, että tämä hänen turkkilainen ystävänsä on menetetty tapaus, koska hän käytti huumeita ja oli reppana.
Poliisille selvisi tutkinnassa, että miestä käytettiin hyväksi ja hänen roolinsa oli olla bulvaani. Mies lähti Suomesta esitutkinnan alkuvaiheessa eikä häntä ole sen jälkeen tavoitettu.
Turkkilaisveli ei tiennyt yhtiöiden toiminnasta
Pääsyytetyn turkkilainen veli on myös syytettynä jutussa. Veli toimi hallituksen jäsenenä ja yhtiömiehenä osassa veljensä yrityksistä.
Esitutkinnan aikana veli ei tiennyt mitään yhtiöiden toiminnasta eikä hänellä ollut todellista tarkoitusta yhtiöiden hallinnossa.
Veljeä syytetään rekisterimerkintärikoksista, koska hän on vienyt viranomaisille ilmoituksia, joissa on ollut vääriä tietoja ja joilla on aiheutettu virheitä kaupparekisteriin.
Jutussa syytettynä oleva toinen suomalaisnainen oli yhden ravintolan työntekijä. Pääepäilty perusti yhden yrityksen naisen nimiin lokakuussa 2013. Nainen oli yhtiön hallituksen varajäsen ja toimitusjohtaja.
Esitutkinnan mukaan nainen merkittiin yhtiön hallintoon, koska päätekijä ei saanut omalla nimellään yritykselle anniskelulupaa. Suomalaisnaista syytetään tämän vuoksi rekisterimerkintärikoksesta.
Kaupparekisteriin vääriä tietoja
Verohallinnon mukaan neljässä yhtiössä vältettiin veroja yhteensä yli 480 000 euroa.
Kaikkien kuuden yhtiön toiminnassa epäillään rekisterimerkintärikoksia. Yhtiöistä ilmoitettiin kaupparekisteriin vääriä tietoja. Bulvaanijärjestelyissä pääepäilty käytti hyväkseen itselleen läheisiä henkilöitä tai yhtiöiden ravintoloiden työntekijöitä.
Kaupparekisteriin annettiin vääriä tietoja, jotta niiden avulla yrityksille saatiin anniskeluluvat ja pääepäillyn sisaruksille pyrittiin järjestämään oleskeluluvat Suomeen elinkeinon harjoittamisen perusteella. Esitutkinnan mukaan sisarukset eivät kuitenkaan osallistuneet millään tavoin yhtiöiden hallintoon.
Esitutkinnassa selvisi, että yhtiöiden kirjanpidot olivat hyvin puutteellisia ja niissä oli selviä virheellisyyksiä. Kirjanpitoja oli myös pitämättä.
Varatuomaria epäillään törkeästä rahanpesusta
Rikosjutussa yhtenä syytettynä on myös suomalainen varatuomari, jota syytetään rekisterimerkintärikoksesta ja törkeästä rahanpesusta. Oululaismiehen syytetään ottaneen vastaan huomattavan määrän käteisiä varoja, yli 140 000 euroa, pääepäillyltä ja tämän puolisona olleelta suomalaisnaiselta vuosina 2011 ja 2012.
Käteisrahojen epäillään olevan peräisin kahdesta ravintolasta, joissa syyllistyttiin törkeään veropetokseen ja törkeään velalliseen epärehellisyyteen.
Varatuomarin epäillään ottaneen vastaan rikoksella hankittua käteisrahaa, jonka jälkeen hän on peittänyt tai häivyttänyt rahojen luonteen. Rahat on myöhemmin luovutettu eteenpäin sijoituksina ja lainoina. Miehellä on aikaisempi talousrikostuomio.
Ulkomaalaisten oikeuksia poljettiin
Jutussa on syytetään myös kiskonnantapaisesta työsyrjintärikoksesta, joka tapahtui kesän 2010 ja kevään 2014 välisenä aikana.
Poliisi epäili esitutkinnan aikana, että ulkomaalaista syntyperää olevat työntekijät joutuivat ravintoloissa huomattavan epäedulliseen asemaan kansallisen tai etnisen alkuperänsä tai kansalaisuutensa perusteella.
Ulkomaalaisilla työntekijöillä oli heikko asema työnantajaansa nähden ja heidän tietämättömyyttään työntekijän oikeuksista käytettiin hyväksi.
Ulkomaalaiset työntekijät työskentelivät pääsiassa ravintoloiden keittiöissä. Suomalaisille työntekijöille maksettiin palkat työehtosopimuksen mukaisesti ja heidän työaikansa noudattivat työehtosopimusta ja työvuorot pitivät paikkaansa. Ulkomaalaisten kohdalla näin ei ollut.
Viisi ulkomaalaista työntekijää oli riippuvaisia työnantajastaan muun muassa maassa oleskelun pysyvyyden vuoksi. Heille maksettiin huomattavasti pienempää palkkaa kuin suomalaisille työntekijöille. He eivät voineet itse vaikuttaa palkkauksiin tai työaikoihin.
Kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä syytetään päätekijän lisäksi myös hänen kanssaan avoliitossa ollutta suomalaisnaista.
Syytteen mukaan viiden ulkomaalaismiehen palkat olivat yhteensä yli 239 000 euroa alhaisemmat kuin mitä työsehtosopimus olisi edellyttänyt. Lisäksi ulkomaalaiset tekivät huomattavasti pidempiä työpäiviä kuin työehtosopimus sallii.
Otollisia uhreja työperäiselle hyväksikäytölle
Ulkomaalaiset työntekijät halusivat tehdä töitä, mutta he eivät osanneet suomea juuri lainkaan. Silti heidän työsopimuksensa tehtiin suomeksi eikä heille kerrottu niiden sisältöä.
Heidän työkokemuksensa Suomesta oli ennestään vähäistä tai sitä ei ollut lainkaan.
Osa heistä tuli Suomeen Kreikasta maan talousongelmien vuoksi. Loput tulivat Suomeen turvapaikanhakijoina, ja he halusivat parantaa taloudellisia olosuhteitaan. Tämän vuoksi he olivat myös otollisia uhreja työperäiselle hyväksikäytölle.
Ulkomaalaisilla työntekijöillä teetettiin huomattavan pitkiä työpäiviä pienellä palkalla. Heille ei maksettu työehtosopimuksen mukaisia ilta-, yö-, lauantai- ja sunnuntailisiä, ylityökorvauksia eikä lomarahoja. He olivat kaikki selvästi alipalkattuja.
Esitutkinnan mukaan tämän rikoskokonaisuuden kautta hankittu hyöty oli ainakin 239 000 euroa.
Massiivinen oikeudenkäynti
Nyt oikeuteen edennyt pizzamafiajuttu liittyy laajaan kokonaisuuteen, jossa on aiempina vuosina tutkittu useita maahanmuuttajataustaisen suvun pizzeriatoimintaan liittyviä väkivalta- ja talousrikoksia useilla eri paikkakunnilla.
Jutun 22 syytettä ovat rikosnimikkeiltään kiskonnantapainen työsyrjintä, kaksi törkeää velallisen epärehellisyyttä, viisi törkeää kirjanpitorikosta, kolme törkeää veropetosta, kuusi rekisterimerkintärikosta, veropetos, kirjanpitorikos, törkeä petos ja petos.
Syyttäjä vaatii syksyllä alkavassa oikeudenkäynnissä pääepäiltynä olevalle turkkilaismiehelle neljän ja puolen vuoden mittaista vankeusrangaistusta.
Miehen yhtiökumppanille, oululaisnaiselle syyttäjä vaatii kolmen vuoden ja kuuden kuukauden pituista vankeusrangaistusta. Oululaiselle varatuomarille syyttäjä vaatii kahden vuoden ja yhden kuukauden pituista vankeusrangaistusta.
Toiselle syytettynä olevalle turkkilaisveljekselle ja toiselle suomalaisnaiselle syyttäjä vaatii sakkorangaistuksia.
Lisäksi rikosvyyhdissä on mukana kaksi osittain Turkissa asuvaa turkkilaismiestä, joita ei ole päästy toistaiseksi kuulemaan puuttuvien osoitetietojen vuoksi.
Vastaajat kiistävät lähes kaikki rikokset. Massiiviseen oikeudenkäyntiin on varattu ensi syksynä aikaa kahdeksan viikkoa loka-marraskuussa. Istuntopäiviä on varattu 24.
TIIA PALMÉN
Aivan. Minä en myöskään suostu pistämään suuhuni tällaisten "ravintoloiden" ruokia. Mitenkään ei voi olla varma, millaisia raaka-aineita ne käyttävät. Sen voi kuitenkin taata, että varmasti ei ole kotimaista lihaa. Se voi olla mitä tahansa ulkomailla syömäkelvottomaksi todettua. Valitettavasti kun niitä lihoja on todettu myytävän mustassa pörssissä, koska ainakaan aina lihojen hävittämistä ei valvota. Lisäksi muut raaka-aineet ja yleinen hygienia.
IltaSanomat”Pizzamafian” miehet ottivat uudet yrittäjät kohteeksi Oulunsalossa – viidelle syytteet pahoinpitelyistä
Suvun talousrikosjutun valmisteluistunto pidettiin Oulussa huhtikuussa.
OULUN käräjäoikeus käsittelee tällä viikolla pizzerian perustamiseen liittyvää kahakkaa, joka tapahtui Oulunsalossa huhtikuussa 2015. Nujakka alkoi Harjapäänkadulla Oulun Etu-Lyötyssä, mistä miehet siirtyivät oulunsalolaisen pizzerian parkkipaikalle.
Käräjäoikeus pääsi käsittelemään asiaa vasta viiden vuoden kuluttua tapahtumista, sillä kaikkia asianosaisia ei ole saatu aiemmin kutsuttua tai haastettua paikan päälle.
Syytteiden mukaan viisi ulkomaalaistaustaista miestä kävi nyrkkiraudoin ja veitsellä varustautuneina kahden pizzerian perustamista suunnitelleen ulkomaalaistaustaisen miehen kimppuun. Viidestä epäillystä pahoinpitelijästä neljä on saman perheen jäseniä.
Pahoinpitelyjen taustalla oli uhrien antamien kirjallisten vastausten perusteella aikomus perustaa uusi pizzeria Oulunsaloon. Toisen uhrin mukaan hänelle oli välitetty tappouhkauksia vielä pahoinpitelyn jälkeen.
Syyttäjä vaatii kaikille viidelle epäillylle ehdollista vankeusrangaistusta tai sakkoja kahdesta pahoinpitelystä.
OULUN niin kutsuttuun pizzamafiakokonaisuuteen kuuluu useita käräjäoikeudessa käsiteltyjä väkivaltarikoksia ja syksyllä oikeuteen tulevia talousrikoksia.
Vuonna 2015 käräjäoikeuden käsittelyssä oli törkeitä pahoinpitelyitä ja laittomia uhkauksia. Vuonna 2016 käsiteltiin Toppilassa tapahtunutta tapon yritystä ja vuonna 2017 Limingantullin autogrillillä tapahtunutta joukkotappelua.
Oikeusjuttujen taustalla on eri puolilla maata pizzerioita omistava ja pyörittävä maahanmuuttajataustainen suku, joka on vuosien ajan yrittänyt estää muita yrittäjiä perustamasta heidän ravintoloidensa lähelle kilpailevia ravintoloita.
Käräjäoikeuden käsittelyyn on tulossa syksyn aikana laaja nippu talousrikoksia, joiden tutkinta aloitettiin seitsemän vuotta sitten. Jutussa on syytettyinä kaksi maahanmuuttajataustaista miestä, kaksi suomalaisnaista sekä oululainen lakimies. Syytekohtia on kaikkiaan 22.
Syytettynä olevaa juristia epäillään törkeästä rahanpesusta. Muina rikosnimikkeinä ovat kiskonnantapainen työsyrjintä, kaksi törkeää velallisen epärehellisyyttä, viisi törkeää kirjanpitorikosta, kolme törkeää veropetosta, kuusi rekisterimerkintärikosta, veropetos, kirjanpitorikos, törkeä petos ja petos.
Vuoden 2015 tappelusta samassa paikassa on tässä ketjussa asiantynkää sivulla 6. Mutta että 2017 myös...?...vuonna 2017 Limingantullin autogrillillä tapahtunutta joukkotappelua
Tämä on kait se yksittäistapaus mikä mainitaan tässä ketjussa sivulla 8.Vuonna 2016 käsiteltiin Toppilassa tapahtunutta tapon yritystä
Mafia ja pizza ovat lähtöisin Italiasta, mutta nuo Oulun muslimiählämien kebabit ovat lähtöisin jostakin kamelinpaskanuotioilta Turkista, Iranista ja ties mistä Euroopan ja länsimaisen sivistyksen ulkopuolisista maista. Toimittajat vaan lehdissä mafiasta ja pizzasta höpisee, kun se kuulostaa hienommalta kuin ählämin kebab.Lapinnyrkki kirjoitti: ↑To Huhti 23, 2020 4:27 pm Onko Nyt varmasti samasta suvusta kyse ? Puhutaan mafia-ilmiöstä,muttei tarkenneta että olis sama suku kyseessä? Oulun alueella häärää toinenkin suku ....
Oululaiselle pitseriayrittäjälle ehdollista törkeistä talousrikoksista – Tällaisella kuuden euron suosikkipitsalla saatiin yli kahden euron voitto
Yhtiön kuluiksi kirjattiin muun muassa omistajan hiusgeelejä, hiussävytteitä, partavesiä, deodorantteja ja hammasharjoja.
Oulussa pitseriaa aiemmin pyörittänyt mies sai keskiviikkona Oulun käräjäoikeudelta puolen vuoden ehdollisen vankeustuomion törkeistä talousrikoksista.
Hän jätti ilmoittamatta yrityksensä kirjanpitäjälle pitserian toteutuneita myyntejä 74 000 euron edestä. Hän ei toimittanut kirjanpitoon myöskään tositteita noin 1500 euron suuruisista, yksityistalouteensa liittyneistä kuluista.
Menettelyn seurauksena kirjanpitoon merkittiin vääriä tietoja ja yritys maksoi liian vähän veroja. Rikokset tapahtuivat vuosina 2008–2010.
Ensin 6 euroa, sitten 6,5
Kesällä 2008 avattuun pitseriaan tehtiin verotarkastus loppusyksyllä 2010. Kyseisenä vuonna pitserian liikevaihto oli yli 390 000 euroa ja tappio noin 5100 euroa.
Verotarkastaja kertoi oikeudessa, että sille toimitetussa kirjanpitoaineistossa oli paljon puutteita.
Esimerkiksi kassakirjanpito oli hyvin puutteellinen ja epäluotettava. Sen kassatili ei antanut oikeaa kuvaa pitserian toiminnasta.
Verotuksessa tehdyssä arvioverotuksessa katsottiin pitserian ruokamyyntiä. Siinä tarkasteltiin firman suosituimpia pitsoja, niiden myyntihintoja ja laskettiin sitä, paljonko raaka-aineita meni kuhunkin tuotteeseen.
Ravintolan kaikkein suosituin pitsa maksoi asiakkaalle vuonna 2008 kuusi euroa. Sen hinta ilman arvonlisäveroa oli 4,92 euroa ja sen tarvikkeet maksoivat 2,83 euroa. Yhdestä pitsasta saatiin siten voittoa 2,09 euroa eli bruttovoittoprosentti oli yli 40 prosenttia. Seuraavana vuonna suosikkipitsan hintaa nostettiin 6,5 euroon.
Kyseisen suosikkipitsan täytteinä oli muun muassa savuporoa, kinkkua, kebabia ja majoneesia.
Yhtiön kuluihin hiusgeeliä ja deodorantteja
Verottajan laskelmissa otettiin huomioon myös muun muassa arvonlisävero ja hävikki, joita kertyy esimerkiksi puhelimitse tilatuista mutta noutamatta jätetyistä pitsoista.
Samoin siinä huomioitiin elintarvikkeiden yksityiskäyttö, joka tuomitun arvion mukaan oli noin 150 euroa kuukaudessa.
Yhtiön kuluiksi kirjattiin muun muassa omistajan hiusgeelejä, hiussävytteitä, partavesiä, deodorantteja, hammasharjoja, tyynyjä, peittoja ja elintarvikeostoksia.
Vuonna 1989 Suomeen tullut tuomittu vetosi oikeudessa muun muassa siihen, että hän on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan vasta aikuisiällä. Hänen mukaansa hänen tietotaitonsa on tästä johtuen muita heikompi.
Jos jossain on tapahtunut virhe, on se kirjanpitäjän syytä, hän väitti. Oikeus ei pitänyt tätä uskottavana.
Esitutkinnan aikana mies kertoi käyttäneensä yhtiön varoja asuntosijoittamiseen Turkissa.
Tuomiota lievennettiin ajan kulumisen vuoksi
Käräjäoikeus katsoi vuonna 1961 syntyneen miehen syyllistyneen törkeään kirjanpitorikokseen ja törkeään veropetokseen. Hän sai puolen vuoden ehdollisen vankeustuomion.
Sen pituudesta päättäessään oikeus otti huomioon sen, että rikoksen tekemisestä on kulunut huomattavan pitkä aika. Tämän vuoksi mies ei saanut oikeuskäytännön mukaista kymmenen kuukauden ehdollista tuomiota vaan sitä lyhennettiin neljällä kuukaudella.
Tuomittu velvoitettiin maksamaan Verohallinnolle vältettyjä ja maksamattomia veroja yli 34 000 euroa.
https://www.kaleva.fi/oululaiselle-pits ... ei/3118686
Syytteet: Oulun ”pizzamafiasuvun” ravintoloitsija pimitti tuloja ja kiersi veroja satojentuhansien eurojen edestä
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008001334.html
OULUN niin sanottuun pizzamafiasukuun kuuluvaa ravintoloitsijaa epäillään satojentuhansien eurojen talousrikoksista. Oulun käräjäoikeus aloitti törkeiden kirjanpito- ja veropetossyytteiden käsittelyn tänään.
Erikoissyyttäjä Ilkka Kalliokuljun mukaan Kempeleessä ravintolaa pitänyt mies on vuosien 2014–2017 aikana antanut väärää tietoa yrityksensä arvonlisäveroista sekä laiminlyönyt arvonlisäverotusilmoitukset ja ennakonpidätysten toimittamiset.
– Menettelyllä on tavoiteltu huomattavana pidettävää, yhteensä yli 75 400 euron suuruista taloudellista hyötyä. Veropetos on siksi kokonaisuutena arvostellen törkeä, syytteissä todetaan.
Törkeästä kirjanpitorikoksesta miestä epäillään, koska hän on merkinnyt yrityksensä tulot kolmen vuoden aikana yli 255 000 euron liian pieniksi. Lisäksi hän on merkinnyt arvonlisäveroja ja maksettujen palkkojen määriä kirjanpitoonsa noin 146 000 euron verran liian alhaisena.
————————
NIIN SANOTTUUN pizzamafiajuttuun liittyy Oulun seudulla monisyinen kokonaisuus, jossa on käsitelty väkivaltarikoksia ja talousrikoksia.
Vuonna 2015 käräjäoikeuden käsittelyssä oli törkeitä pahoinpitelyitä ja laittomia uhkauksia. Vuonna 2016 käsiteltiin Toppilassa tapahtunutta tapon yritystä. Oulun käräjäoikeudessa on käsitelty myös Limingantullin autogrillin pihalla sattunutta joukkotappelua.
Oikeusjuttujen taustalla on eri puolilla maata pizzerioita ja ravintoloita omistava ja pyörittävä maahanmuuttajataustainen suku, joka on vuosikausien ajan yrittänyt estää muita yrittäjiä perustamasta lähialueelleen uusia pizzerioita.
Sehän selviää sulle kun luet edes tämän sivun uutiset mutta eihän se tietenkään onnistu?Kalle-Ville kirjoitti: ↑Ti Touko 25, 2021 11:24 pm Miten ihmeessä jostakin turkkilaisesta kebabjoukkiosta on väännetty joku "pizzamafia"?