Ismo Kumpulainen, kadonnut v. 2000 Riihimäellä

[Kainonsorttinen]

On hyvin tavatonta, että poliisi kommentoi omalla nimellään nettikeskustelussa.

Poliisi on Iltalehdelle vahvistanut kirjoittaneensa kyseisen viestin. Lue edellinen sivu kunnolla.

Kyllä minä tiedän, että on vahvistanut, ja se varmaankin pitää paikkansa. Meinasinkin, että jos kerran elämässä poliisi kirjoittaa omalla nimellään suomi24:ään (eikä tuolloinkaan kommentoinut itse tapausta mitenkään, vaan halusi vain selventää ettei kyseessä ollut sama Ismo - oletettavasti tämä väärä Ismo oli asiasta poliisille soitellut), ei se vielä tarkoita, että muutkin tekstit siellä pitäisi paikkaansa. "Ei ole syytä epäillä viestin paikkansapitävyyttä" ei todellakaan tarkoita, että viesti olisi totta. Vedät aika paljon mutkia suoriksi. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö jumalaa olisi olemassa - onko jumala siis olemassa? Sinulla on tuossa asiassa kuitenkin todisustaakka, tai tällä "ismon pojalla".

Eipä sillä, tästä saisi mukavan harrastuksen itselleen, kun kirjoittelisi noita "varmoja tietoja" suomi24:ään, ja siru sitten pitäisi niitä täällä totena.

[elli72]

Lopettakaas nyt riitely.

Minä suhtaudun hyvin suurella varauksella siihen, että Ismo olisi kateissa vapaaehtoisesti. Etenkin kun asiasta on yli 10 vuotta aikaa. Onko Ismo koko tuon ajan ollut kateissa perheeltään, olettaisi että olisi ottanut yhteyttä perheeseen.

Onko varmuudella pystytty todistamaan että Ismo palasi Riihimäelle ja meni koskaan sinne saunatilaan? Missä miehet viettivät tuon aamupäivän ja päivän ja kuka heidät haki satamasta, vai ajoiko jompikumpi? Jos hakijana jo on ollut joku velkoja perivä ja Ismo on siinä samalla kadonnut. On sitten sovittu että Esa menee muka saunomaan Ismon kassi mukana ja illemmalla vasta alkaa kaipailemaan Ismoa.

[Harriet Bosch]

Voisi luulla, että jos siitä päivän kulusta ennen saunomista olisi poliisilla jotain epäselvyyttä, siitä olisi mainittu Kadonneissa tai kyselty lehdissä liikkeistä päivän aikana tms.

[elli72]

Voisi luulla, että jos siitä päivän kulusta ennen saunomista olisi poliisilla jotain epäselvyyttä, siitä olisi mainittu Kadonneissa tai kyselty lehdissä liikkeistä päivän aikana tms.

Jos poliisille on kuitenkin vaan riittänyt tämän Esan kertomus. Se mitä minä haluaisin saada tietää on, että näkikö kukaan todella Ismoa tuon päivän aikana. Missä se todellisuudessa viettivät aikaa? Olivatko esim. jossakin yksityisasunnossa vai istuivatko esim. baarissa. Se, että he ovat kuitenkin lähteneet vielä saunomaan viittaa mielestäni siihen että ryyppääminen on jatkunut. Ja se taas voisi viitata siihen että ollaan vaikka oltu jossakin baarissa ja sieltä sitten on lähdetty saunomaan.

[hipsulainen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070 ... 7_uu.shtml

Halusiko Ismo itse kadota?

Miehet palasivat Riihimäelle Ruotsin-rallista helmikuussa 2000. Tarkoitus oli huuhtoa rallireissun rasitukset pois saunassa.

30-vuotias Ismo Kumpulainen jäi vielä autopajan puolelle, kun hänen ystävänsä lähti saunan löylyihin.

Sen jälkeen täysin varmaa havaintoa Kumpulaisesta ei ole tehty.

Kumpulaisen toinen ystävä kertoi kuitenkin nähneensä miehen katoamisvuoden elokuussa Jyväskylän-rallissa.

Sukulaisten mukaan mies oli menneisyydessään piilotellut poliisia ja velkojiaan kolme vuotta Ruotsissa sekä vaihtanut useasti asuinpaikkaa. Sukulaiset kuitenkin uskoivat vuonna 2006 Iltalehden haastattelussa, että Ismo on murhattu.

[mielikki]

Sirun83 viestejä en viitti lukea,ovat ensinnäkin liian pitkiä.Toiseksi...huoh..
Ismon perässä oli muitakin kuin velkojia,esim.poliisi.Missään ei kerrota miksi poliisi häntä jahtas.
Uskon että Ismo lähti saunalta ihan vapaaehtoisesti.Oli tarkoitus piileksiä joitain vuosia mutta jokin meni vikaan.Oli mikä vaan ,ainakin Ismo on ollut aika tasapainoton tyyppi.Ikävä todeta,mutta näin vaan on!

[Foxie]

Onko varmuudella pystytty todistamaan että Ismo palasi Riihimäelle ja meni koskaan sinne saunatilaan?

Montaa viestiä ei ole murha.infoon tullut kirjoitettua, mutta luettua sitäkin enemmän! Suurin osa spekulaatioista on käsittämätöntä paskaa vailla mitään käsitystä todellisesta elämästä - niin tässäkin tapauksessa, kuten siinä yhdessä Turun katoamissa (missä lompakko löytyi Koulukadun Nesteeltä) jne.

Eli... lähdetään tähän tapaukseen! Esa kertoo kaverusten palanneen takaisin Suomeen Ruotsin rallista helmikuussa 2000 - tarkemmin maanantaina 14.02.2000. Tähän on tasan tarkkaan kaksi (max viisi) vaihtoehtoa: joko he ovat palanneet Helsinkiin (Viking Mariella/Gabriella tai Silja Serenade/Symphony) tai Turkuun (Viking Amorella/Silja Festival). Ruotsista he ovat lähteneet sunnuntaina 13.02.2000 joko ~18:00 (Viking/Silja Helsinkiin) tai ~21:00 (Viking/Silja Turkuun).

Näillä vaihtoehdoilla Turussa ollaan oltu joko erittäin aikaisin aamulla (~07:00-08:00) tai Helsingissä (~10:00-11:00). Näistä vaihtoehdoista kallistuisin enemmän noiden Helsingin lauttojen puoleen. Turustakin pääsee ~kahdessa tunnissa junalla Helsinkiin, mutta todennäköisempänä pidän, että kaverukset ovat matkanneet Helsingin lautalla. Joka tapauksessa mikä tahansa matkustusvaihtoehto Ruotsin ja Suomen välillä tapahtuikaan, niin Helsingissä oltiin ~10:00-11:00 aikoihin maanantai-aamuna 14.02.2000. Tästä tietysti matka (taksilla tai millä ilveellä pojat sinne sitten ikinä menivätkään) Riihimäelle tai missä kaverukset ikinä asuivatkaan: keskipäivä 12:00 on joka tapauksessa hyvin lähellä. Kotona reissun jälkeen muutama tunti unta kuuppaan ja "tallille" saunomaan. Tähän mennessä kaikki on erittäin uskottavaa (vaikka ketään ei olisi Ismoa nähnytkään).

Jollain vehkeellä kuitenkin 14.02.2000 ~17:00 kuitenkin Esa & Ismo siirtyivät "tallille" saunomaan ja huuhtomaan Ruotsin reissun pölyt pois. Millä vehkeellä? Jalkaisin? Julkiset? Oma auto? Onko tästä siirtymästä mitään todisteita? Esan kertomuksen mukaan he ovat kuitenkin "tallille" päätyneet. Suuri kysymys tässä vaiheessa pitäisi olla: millä vehkeellä! Perillä ollaan kuitenkin syöty yhdessä pari eväsleipää ja juteltu niitä näitä. Todennäköisesti pari oluttakin ollaan otettu yhdessä, joiden jälkeen Esa on heittäytynyt alastomaksi ja painunut saunaan. Saunottelun (alkuillasta? - ~15min?) yhteydessä Esa on kuitenkin alkanut kaivata kaveriaan. Kaveria ei kuitenkaan löydy mistään - toisin kuten Ismon saunakassi, joka löytyy verstaan puolelta. Miten se on sinne päätynyt, kun kerran kaveria ei löydy mistään? Illan aikana parit soitot kavereille - plus Ismon vaimolle - ja toteamus, että kaveria ei ollakaan nähty missään.

Tiistai-aamuna (15.02.2000) alkaa sitten hirveä ihmettely, kun kaveria ei näykään missään. Mitä helvettiä se jätkä oikein taas meinaa? Onko jossain muuten todistettu aukottomasti tämä, että Esa & Ismo ovat syöneet yhdessä sämpylää verstaalla maanantaina 14.02.2000? Tai että Ismoa on ylipäätään nähty Suomessa 14.02.2000?

Scenario 1: Ismo on päättänyt jäädä Ruotsiin eikä ole tulossa takaisin Suomeen autolautalla iltalähdöllä Ruotsista 13.02.2000.

Scenario 2: Kaverukset ovat tulossa yhdessä autolautalla Ruotsista Suomeen. Matkalla tulee erimielisyyksiä ja Ismo päätyy yli laidan.

Sceranrio 3: Kaverukset tulevat yhdessä yli, muutamien tuntien koti-unien jälkeen päättävät saunoa yhdessä reissun rasitukset, mutta paikalle "tallille" tulevatkin "Venäjän mafian spetnazit" noutamaan Ismoa juuri kun Esa on sattumalta yksin alastomana saunassa....

YEAH, RIGHT... pick up your favourite scenario above and let's have a talk...

[Atlanta]

Kaikestahan on vain Esan kertomus. Mitään muuta todistusta ei ole.
Jotain tuollaista, kuin edelläoleva, olen itsekin kirjoittanut tästä asiasta.
Kaksi ekaa vaihtoehtoa on ihan OK, mutta mihinkään Venäjän mafiaan en usko. Uskon ennen, että Ismo on häipynyt vapaaehtoisesti, ja Esa tietää sen. Ei petä ystäväänsä; ja se on oikein. Ismo on jäänyt Ruotsiin ja on siellä tai jossain muualla jo.
Saunakassi ei ole mysteeri. SE on jo viety saunalle ennen Ruotsiin lähtöä. Se on lavastusta. Tai jäänyt joskus jonkun saunareissun yhteydessä.

[mielikki]

En usko mihinkään lavastukseen,Ismon katoamisessa.
Kyllä tämä on mennyt niin kuin Esa kertoo.Mitä syitä taas Esalla olisi tukea Ismon katoamista?
Vuosien salailukin normaali ihmisellä ottaa luonnolle.
Ismo on kadonnut saunalta omasta tahdostaan.Elämän tapa on ollut sellainen että heikompaa hirvittää.

[Atlanta]

Miksei näinkin. Varsinkin, jos oli liikkeellä omalla autollaan. Äkkiäkös sitä häippäsee.
Mutta saunakassi oli mukana. Se oli silti hämäystä. Hämättiin sitten Esa.
En ole mihinkään saunaan menoon uskonut koskaan, en ainakaan Ismon kohdalla.

[mielikki]

Miksi pitää hakea mutkia matkaan?
Joskun on niin että,yksinkertainen tarina on todellisin.Ismon lähteminen saunalta on voinnut olla päähän pisto.Olihan hänen elämänsäkin impulsiivista.
Itse tunnen ihmisiä jotka rakastavat järkyttää toisia oudoilla tempauksilla.<(oli nääs minulla kerran sellainen poikakaveri,jonka laitoin sitten ulko ruokintaan.)
Ismo on ollut sellainen persoona,(huom.edellinen katoaminen)Voihan ukko olla espanjassa Masan-baarissa ties kuinka monennen eukon kanssa.

[glemei]

Kaikkiaan tosi outo tapaus. Muutama asia tuli mieleen.

1.Olivatko Esa ja Ismo Ruotsissa kaksin? Esa mainitsee Kadonneet -ohjelmassa paluumatkasta jotenkin näin: *ei KUKAAN hirveesti jaksanu naureskella..* Kukaan?! Antaa semmosen kuvan, että heitä oli useampi. Jos olisivat olleet kaksin, niin eikö loogisempi toteamus olisi ollut, että ei KUMPIKAAN...?

2. Ohjelmassa (ja muutenkin) on puhuttu salasuhteesta ja että Ismolla on lapsi avioliiton ulkopuolella. Kuitenkin oli myös väitteitä, että tuo suhde olisi ollut ennen avioliittoa. Ei kai semmonen ole salasuhde? Kai sitä jokasella avioliitossa olevalla on ollu elämää ennen sitä avioliittoakin. Eikä ennen avioliittoa olleet suhteen mun käsittääkseni mitään salasuhteita ole. Ja salasuhde sanan varsinaisessa merkityksessä on kaiken järjen mukaan suhde, joka ei ole yleisessä tiedossa. Ja kun mainitaan, että on lapsi avioliiton ulkopuolella, niin kyllä se minusta antaa sellaisen kuvan, että lapsi on syntynyt avioliiton aikana, mutta sen ulkopuolella. Muutenhan se olis oletettavasti eri tavoin todettu: lapsi aiemmasta suhteesta, suhteesta ennen avioliittoa, ehkä salatusta suhteesta.. Mutta salasuhde ja lapsi avioliiton ulkopuolella antavat kyllä kuvan avioliiton aikaisesta suhteesta ja siitä syntyneestä lapsesta. Ja olihan siellä myös maininta, että Ismolla oli toinen perhe.

3. Poliisin mukaan Ismolla on menneisyydessä kolmen vuoden poissaolo. Tuo minusta antaa sen kuvan, että ainakin viranomaisilta Ismo on silloin ollut "kateissa" vaikka omaiset olisivatkin tienneet missä hän on. Miksei hän siis nytkin voisi olla kateissa, mutta omaisten tiedossa?

4. Miksi Virosta löytynyt vainaja liitettiin Ismoon? Löytyyhän vainajia ympäri maailmaa, miksi juuri tämän epäiltiin olevan Ismo?

5. Mikä oli sen tekstiviestin tarkoitus? Kuka sen lähetti? Joku uppo-outo ihminen sai päähänsä tehdä kiusaa? Kuulostaa käsittämättömältä.

6. Minne Esa ja Ismo menivät kun palasivat Suomeen? Ohjelmassa mainittiin, että siirtyivät sinne hallille, mutta mistä? Vai olisko se todellisuudessa mennyt niin, että menivät suoraan sinne hallille ja nukkuivat siellä? Kuulostaa oudolta, että olisivat menneet koteihinsa, nukkuneet ja sitte siirtyneet sinne hallille "pesemään reissun pölyjä".

7. Mistä se saunakassi ilmestyi? Oliko se jo reissussa mukana? Missä muut matkatavarat?

Uskon, että on selvitetty ja varmistettu että Ismo on ollut laivassa ja siis palannut Suomeen. Uskon myös, että Ismo katosi omasta tahdostaan. Mistä sen tietää, miten kauan hän on katoamista suunnitellut. Ruotsissa on tuon viikonlopun aikana saattanut järjestellä vielä viimeiset asiat. Esa menee saunaan, Ismo jää vielä istuskelemaan. Hän kuulee, että Esa laittaa suihkun päälle, ja poistuu tietäen, ettei Esa kuule hänen lähtöään. (tosin eihän se välttämättä muutenkaan kuulu, ei siitä oven avaamisesta ja sulkemisesta välttämättä mitään meteliä synny kun varoen lähtee)
Toisaalta tuosta ohjelmasta jää semmonenkin tunne, että Esa tietää enemmän kuin kertoo. Kovin varmana puhuu, että olis jo aika näyttää naamaa, olis jo aika tulla jemukasta.. Eikä mitään semmosta, että "musta tuntuu, että ois voinu kadota tahallaan" vaan vähän niinku vihjaillen Ismolle(?) että vois jo pikkuhiljaa palata takasin, että kyllä kaikki järjestyy.

[mielikki]

Niitä salarakkaita ja salaperheitäkin on maailma pullollaan nykyisin.
Ismo on ollut ennenkin kadoksissa.Velkoja sinne tänne.ismo on ollut tasapainoton.Hänet nähtiin huoltiksella jonkun Ismon hyvin tuntevan kaverin nähdessä hänet.Tätä poliisi piti luotettavana havaintona.
Ismo saattaakin olla Virossa.Tai sitten joku velkoja yhytti hänet ja sitten ei kaikki mennytkään niinkuin oli suunniteltu.
Ismo harrasti rallia,johon hänellä ei todellisuudessa ollut edes varaa.

[Atlanta]

Voit olla ihan oikeassa. Ismo sai tilaisuuden häipyä, kun kaveri meni saunaan.

Jos velat painaa päälle ja kaikki muutkin asiat päin seiniä, niin parempi pudistaa tomut jaloistaan.

Emmehän me tiedä toistemme ajatuksia, emmekä tiedä heidän aikeitaan. Varsinkaan, jos käyttäydytään niinkuin ei mitään sen kummempaa olisi mielessä, eletään kuin ennenkin.

Voi olla Virossa, Ruotsissa tai missä vaan.

[Ehtivä]

1.Olivatko Esa ja Ismo Ruotsissa kaksin? Esa mainitsee Kadonneet -ohjelmassa paluumatkasta jotenkin näin: *ei KUKAAN hirveesti jaksanu naureskella..* Kukaan?! Antaa semmosen kuvan, että heitä oli useampi. Jos olisivat olleet kaksin, niin eikö loogisempi toteamus olisi ollut, että ei KUMPIKAAN...?

Nyt valoja päälle. Suomessa ralli on suosittu laji ja osakilpailu Jyväskylän jälkeen lähempänä kuin mikään muu. Laivassa tuhansia ihmisiä, joten varmaan niistä jonkun verran myös rallituristeja kyseisenä ajankohtana. Mikä estää heitä olleen juttelemassa esim. joidenkin muiden rallimiesten kanssa, joilla samat tuntemukset reissusta.