Siru83 kirjoitti:Kenenkään toisen henkilöllisyyttä ei voi käyttää 15 vuotta jäämättä kiinni. Ihmisen täytyy olla väestörekisterissä, jotta voi uusia ajokortin, passin ym. Tai edes ottaa pankkitilin käyttöön.corppi kirjoitti:Enemmän veikkaisin sen suuntaan,että jonkilainen toisen henkilöllisyyden käyttö tulisi kyseeseen..
Paljon asioita voi tänäkin päivänä hoitaa ilman henkkareita,lääkäri palvelut voi käydä yksityisellä kelakortissa ei ole kuvaa jne...
Mutta,edelleen todennäköisimpänä vaihtoehtona pidän itsemurhaa...
Mihin Ismo, joka muuten oli isokokoinen 187 cm/90 kg, olisi sinun mielestäsi surmannut itsensä niin, ettei löytyisi? Katoamispaikan läheisyydessä ei ole vesistöä, ja helmikuussa 2000 kauempanakin olevat vesistöt olivat jäässä. Myöskään metsää ei ole ihan lähellä ja tuskin kukaan jaksaa kovin kauaksi kulkea illalla talvipakkasessa ilman autoa tekemään itsemurhan. Ja kuten sanottu Ismon historiassa mikään ei viittaa itsemurhan mahdollisuuteen. Perheellisellä miehellä, jolla on vaimo, kolme lasta, tärkeä harrastus, paljon ystäviä, hyvät välit sukulaisiin eikä päihde- tai mielenterveysongelmia, ei ole mitään syytäkään tehdä itsemurhaa.
Voihan sitä sanoa, että Kai Salomaa on tehnyt itsemurhan, mutta hän kuten Ismokin ovat henkirikoksen uhreja, joiden ruumista ei ole löytynyt.
Poliisi dokumentissa ja IL:n haastattelussa:
Esa dokumentissa ja lehtijutussa:Tapaus on mystinen, mutta hyvin nopeasti päästiin ajatukseen, että taustalla saattaa toki olla myös rikos. Katoaminen on hyvin yllättävä. Kumpulaisen taustassa tuli meille tietoon seikkoja, jotka joissakin tapauksissa on myöskin ollut henkirikoksen motiiveja. Kumpulaisella oli meidän tietojen mukaan useampiakin velkoja ja yleisen elämänkokemuksen mukaisesti tietysti tällaset velat joissakin tapauksissa saattavat jopa johtaa rikokseen. Ismo Kumpulaisesta ei ole olemassa yhtään varmaa elonmerkkiä. Meistähän jää jälkiä, kun elämme: pankkitilit, maksuvälineet, puhelut, vakuutukset... Passi ja kaikki henkilökohtaiset tavarat jäivät kotiin. Autokorjaamoissa pätkätöitä tehnyt ja rallipajaa pyörittänyt Kumpulainen oli velkaa eri suuntiin. Häntä oli niiden takia uhkailtukin. Kumpulaisen puhelin on ollut tämän lauantai-illan jälkeen täysin mykkä. Ismosta on tehty katoamisilmoitus Pohjoismaihin.
Siin oli useamman päivän rallirupeama, niin tota takasin menomatkat takasin tulomatkat, ni siin oisin varmasti huomannu, jos ois jotaki tosi poikkeavaa mielessä ollu kaverilla, mutta ei ainakaan tota en osannu aavistaa mitään noinki tommosta. Et ei ainakaan mulle maininnu missään kohtaa. Että tietenki vikana iltana, ku tultiin takasin päin, ni rallireissut on aina vähän rankempia, ni niin niin, ei siinä kukaa enää hirveesti jaksanu naureskella, mutta kummiski ihan normaalisti saunottiin siinä viel laivallaki ja oleiltiin.
Yritin sitte, ko aikani oottelin, ni sitte tavotella, soittaa ja kattoo siitä pihamaalta ja naapuripajasta, niin ei näkyny vieläkään sitte, ni ei nyt vielä siinä kohtaa hirveen huolestunu ollu, jos hetken aikaa oli pois, mutta kyllä sit illan mittaan rupesin sit soitteleen vähä muuallekki ja kyseleen missä, onko sielä päin. Ei sitte ollu ainakaan näkyny sielä, minne mä soittelin. Siinä se oli tota et et sen jälkeen mä en oo ainakaan mitään nähny enkä kuullu.Eli Esa ei ole soitellut moneen paikkaan, vaan Ismon vaimolle ainoastaan, ja lehtijutussa ei sano olleensa toisessa hallissa, vaan pihalla, josta on voinut katsella toisen hallin suuntaan, mutta tuon perusteella ei ole ketään toista nähnyt siellä tai keskustellut jonkun toisen henkilön kanssa. Sanoo siis etsineensä pihamaalta, mutta käytännössä tälle ei ole todistajia.Huutelin ensin pesuhuoneen ovelta. Odotin hetken, haahuilin hallissa ja pihalla. Illalla soitin hänen vaimolleen, onko mies tullut kotiin vai missä keikkuu.
Ismo ja Esa olivat siis aamulla nukkuneet ja myöhemmin lähteneet hallille saunomaan. Saunoa olisi voinut kotonakin, joten jo se, että sinne hallille lähdetään rankan rallireissun jälkeen illaksi saunomista varten, on outoa, ellei sinne oltu erikseen tapaamista sovittu esimerkiksi juuri velkojien kanssa. Katoamisilmoituksen teki Ismon vamo seuraavana maanantaina.
Kyllä mie uskon,että toisen henkilöllisyyttä voipi käyttää vaikka kuinka kauan jos vaan on varovainen ja tietää mitä tekee ja toisaalta onhan tuo voinut sen turvin vaikka painella Ruotsiin tai kauemmaksikin,siellä sitten hiljalleen vaihdellut nimeä yms...
Itsari:mikäänhän ei ole estänyt Ismoa kulkemasta vaikka toiselle puolen suomea itseään lahtaamaan,miksi sen pitäisi olla jossain ihan nurkan takana...? Eikös se yksi pöhkö pariinkin kertaan tallailut kansallispuistoja ristiin/rastiin ennen kuin jäi viimeiselle "vaellukselle". Ei se Riihimäki nyt niin iso kylä ole,etteikö sieltä riittävän kaukasi jaksa talsia ja jäädä hukkaan... Ja se,että mikään Ismo "historiassa" ei viittaa itsariin ei ole kovin vakuuttava peruste. Yleensä ne jotka siitä itsarista muille jauhaa ei sitä tee ja ne ketkä tekee niin aika usein kuulee sitten ystäviltä/perheeltä kommentin "ei olisi uskonu"... Ja syynähän voi olla sitten vaikka ne velat yms paineet,joku uhkaillut ja päätynyt tuollaiseen ratkaisuun...