Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Mysteerimaukka
Neuvoja-Jack
Viestit: 287
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Mysteerimaukka kirjoitti:
To Maalis 19, 2020 7:01 pm
Keskusrikospoliisi on saanut varteenotettavan vihjeen jammu Siltavuoren liittymisestä tapaukseen. KRP tutkii mökkiä ja toista Siltavuoren hallussa ollutta kiinteistöä, se pitää mahdollisena, että alueelta löytyisi myös Piia Ristikankareen jäänteitä. Epäilylle on hyvä syy, sillä Siltavuoren vaimo asui katoamisen aikaan Piikkiön alueella, minkä vuoksi myös Siltavuori olisi saattanut olla Piikkiössä katoamisyönä. Mitään Piiaan viittaavaa ei kuitenkaan löydy.
Palasin vielä miettimään ja tutkimaan tätä Jammun mahdollista osuutta Piian katoamiseen. Niin häiriintyneestä tyypistä kuitenkin ollut kyse. Jos vain on paikkakunnalle osunut, niin todennäköisesti on toiminut yksinäisen tytön huomatessaan. Itselleen kun ei sairas ihminen mahda mitään.

Heikki oli kuullut useita väitteitä että Jammu olisi ollut Piian katoamisiltana vierailemassa ex-vaimonsa luona Piikkiössä. Näiden vihjeiden perusteella myös KRP otti Jammun kiinteistöt aikoinaan tutkintaan Piian jäänteiden osalta. Puhuttiin jopa varteenotettavasta vihjeestä. Mitään Piiaan viittaavaa ei kuitenkaan Jammun Vihdin ja Paltamon kiinteistöistä löytynyt.

Jos tuo on ollut ainoa syy Jammun poissulkemiseen Piian tapauksesta, niin mielestäni on toimittu kevyin perustein. Jammu on kuitenkin itse kertonut tunnetuimman 89- tapahtuneen rikoksensa osalta, että hän oli jo ennen Vihtiin menoa yrittänyt polttaa tyttöjen ruumiit jossakin paikassa, mikä oli kaukana asutuksesta. Tätä paikkaa poliisit yrittivät etsiä, mutta eivät koskaan löytäneet. Sen sijaan selvisi että Paltamossa on Vihdin kiinteistön lisäksi Jammun vuokramökki. Paltamon mökistä on ollut julkisuudessa kuvia näistä pienistä selleistä ym.

Jammun rikollinen toiminta tuolloin 80-luvun loppupuolella:

7.11.1985 Jammun pidätys koskien lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
14.1.1986 Tuomio 3 v 10 kk, Jammu vapautui kuitenkin jo kesällä 1988. Istui tuomiostaan puolet.
3.3.1989 Tytöt Myllypurosta katosivat.
5.3.1989 Jammun auto tarkastettiin/ruumislöytö.

Piian katoamisen aikaan Jammu on ollut vapaalla. 88-kesällä kun on vapautunut, niin varmaan aika nopeasti veri vetänyt taas tuttuihin puuhiin. Alkuvuodesta 89- tapahtui hänen tunnetuin rikoksensa, joten tuskin siinä välissä on sen terveempi päästään ollut.

Jos jollain on vielä parempaa tietoa Jammun liittymisestä tai liittymättömyydestä Piian katoamiseen niin mielelläni kuulisin. Ei tuollaisia ihmispetoja kuitenkaan hirveän montaa ole ollut joilla myös selviä kytköksiä Piikkiöön.

Mariangel
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 173
Liittynyt: Ma Marras 03, 2008 2:00 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mariangel »

Olisi kyllä liian suuri sattuma, että jammu olisi Piialle tehnyt jotain. En usko. Jammu oli kiinnostunut lapsista, ei nuorista naisista, näin olen ymmärtänyt. Enemmän uskon ns. Piia-surmien ketjuun, tosin sekin on epätodennäköistä.

Mysteerimaukka
Neuvoja-Jack
Viestit: 287
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Mariangel kirjoitti:
Pe Maalis 20, 2020 11:16 pm
Olisi kyllä liian suuri sattuma, että jammu olisi Piialle tehnyt jotain. En usko. Jammu oli kiinnostunut lapsista, ei nuorista naisista, näin olen ymmärtänyt. Enemmän uskon ns. Piia-surmien ketjuun, tosin sekin on epätodennäköistä.
Piia oli pienikokoinen ja ainakin Heikin julkisuuteen antamassa värikuvassa aika lapsen näköinen. Jammun kaltainen peto ei papereita kysele jos tuntee uhriin seksuaalista vetoa ja tilaisuus kaapata autoon tulee kohdalle pimeänä sateisena iltana.

Jollain tavalla KRP.kin on tätä Jammu-linjaa pitänyt jossain vaiheessa potentiaalisena ja lähtenyt asiaa kunnolla paikkatutkinnalla selvittämään.

Tuo Jammun ruumiidenhävittämismetodi polttamalla oli myös niin totaalinen että onnistuessaan kunnolla ei uhreista hirveästi jää vuosien päästä löydettävää. Selittäisi miksi Piiankaan ruumista ei ole mistään löytynyt.

Mutta luultavasti Jammu ei liity Piian tapaukseen mitenkään. Kai ne tuollaisen taustan omaavan kaverin pitäisi pitkään pääepäiltynä ja laittaisi koville jos olisi syytä epäillä. Ei tässä kuitenkaan liikaa niitä epäiltyjä ole vuosien varrella ollut.

peimari
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 243
Liittynyt: Pe Syys 18, 2009 3:57 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja peimari »

Ei tuollaiseen kotietsintään saa edes lupia sillä varjolla et suljetaan perhe pois 30 vuotta jälkeen!Kyyl siellä on syytä epäillä!Ei kyllä yhtäkään kotietsintää tehdä omaisen kotiin et saatais omainen pois epäiltyjen listalta!Heinone iha ite sano et on epäilty mut ei voida todistaa.Mieti nyt ihan ite! :shock:

Cobra
Alokas
Viestit: 21
Liittynyt: La Touko 02, 2009 5:04 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Cobra »

Juu, ellei Heikki ole hyvää hyvyyttään päästänyt penkomaan, niin käräjäoikeudesta on pitänyt lupa hakea. Eikä se ihan musta tuntuu -pohjilta tule. On hyvä muistaa, että me ei olla nähty kaikkia perheen kuulustelupöytäkirjoja. Siellä voi olla vaikka minkälaista ristiriitaa ja pommia.

sörsse
Matlock
Viestit: 774
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2017 1:30 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sörsse »

Minun muistikuvani mukaan poliisit hakivat vain Piian meikkilaukun DNA:n varmistamiseksi, jos löytävät jäännöksiä joskus mihin verrata ja varmaan nisukaffeet joivat siinä Heikin kanssa turistessa?

peimari
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 243
Liittynyt: Pe Syys 18, 2009 3:57 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja peimari »

sörsse kirjoitti:
La Maalis 21, 2020 9:36 pm
Minun muistikuvani mukaan poliisit hakivat vain Piian meikkilaukun DNA:n varmistamiseksi, jos löytävät jäännöksiä joskus mihin verrata ja varmaan nisukaffeet joivat siinä Heikin kanssa turistessa?
Luuletko vittu oikeesti et muuten vaa kusettivat koiraa ja kaffettelivat siellä.Se DNA olis saanut pyytämälläkin jos.Kyllä tuolla tontilla oli laillinen kotietsintä.Koirien kera.Syytä epäillä.

seiskari
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 32
Liittynyt: Ma Joulu 30, 2019 8:31 pm
Paikkakunta: Piikkiö

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja seiskari »

Poliisi käynnisti tämän vuosituhannen alussa vuonna 2002 ns. tilastollisen henkirikosseurannan, jonka tehtävänä on mm. auttaa henkirikosten selvittämisessä. Helsingin yliopisto on julkaissut aiheesta materiaalia, ja käytän tässä lähteenä vuonna 2018 julkaistua henkirikoskatsausta.Tilastosta käy esimerkiksi ilmi, että vuosina 2010-2018 Suomessa surmattiin 41 alle 15-vuotiasta lasta. Nämä kaikki rikokset selvitettiin ja niiden tekijöistä täydet 100 % löytyi uhrin lähipiiristä, ja vielä siten, että tekijä oli lähes aina uhrin isä tai äiti (suunnilleen 50/50). Tilastollisesti on siis käytännössä varmaa, että Piian surmasi joku lähipiiristä, ja käsillä olevien tosiseikkojen valossa lähes ilmeinen tekijä on ollut hänen isänsä. Jos näin suuren tilastollisen varmuuden jälkeen joku haluaa vielä uskoa, että no sitten se oli Jammu-setä. Todettakoon, että hän oli täyttä ymmärrystä vailla ja ruumis olisi sellaisessa tapauksessa todennnäköisesti löytynyt, niin kuin hänen todistettavasti tekemissään rikoksissaan löytyikin. Ei hänellä ollut henkistä kapasiteettiä ruumista hävittää ikuisiksi ajoiksi. Ja edelleen sen lisäksi, en usko, että Piia liftasi ikinä kotinsa lähellä, joten tuskin olisi edes harkinnut liftaavansa sinäkään iltana. Jos kotona on riitaa ylipäätään oikeasti ollut, olisi hän todennäköisesti mennyt pihalla olleeseen asuntovaunuun tai viereisessä talossa asuneen kaverinsa luokse. Kaverinsa luokse ei mennyt, mutta vaunu hävisi nopeasti katoamisen jälkeen.

Yllä olevien tietojen valossa Piian isä on keskusrikospoliisinkin tosiasiallinen pääepäilty. Käytännössä sen voi myös päätellä hiljattain tehdystä kotietsinnästä ruumiskoiralla. Sellaista ei kevyin perustein tehdä. Asiaa nykyään tutkiva taho vaan on kuitenkin puun ja kuoren välissä, kun näyttöä ei todennäköisesti ole enää helposti saatavissa. Käytännössä isä onnistui aikoinaan tekemään täydellisen rikoksen. Jopa niin täydellisen, että kului vuosikymmeniä ennen kuin varsinaista rikosta alettiin edes epäillä. Jopa isä itse totesi hiljattain, että jossain poliisin tulo kestää jopa tunnin, mutta tässä tapauksessa se kesti kolmekymmentä vuotta!

Isän kertomukset ovat hataria ja ristiriitaisia.Täälläkin usein esillä olleen katoamisilmoituksen mukaan isä otti ensimmäisen kerran yhteyttä poliisiin puhelimitse maanantaiaamuna. Katoamisilmoituksesta ei välity minkäänlainen hätäännys, vaan siitä saa sen vaikutelman, että teini-ikäinen tyttö on nostanut kytkintä joksikin aikaa, mikä siihen aikaan ei ollut mitenkään epätavallista. Olen Piian kanssa suunnilleen samanikäinen ja itsekin lähdin samanikäisenä esimerkiksi salaa muutamaksi päiväksi ruotsinlaivoille ja Tukholmaan. Poliisilla ei kertakaikkiaan ollut asiassa syytä epäillä rikosta. Isän kertomuksen mukaan Piian oletettiin kadonneen omasta tahdostaan. Melkoisen ristiriitaista kun isä on kuitenkin myöhemmin omin sanoin kertonut maailmansa romahtaneen, kun hän sai sunnuntai-illalla kuulla, ettei Piia ollut koskaan Paimioon saapunut. Kyseinen maailmanromahdus ei kuitenkaan näy mitenkään maanantaiaamun katoamisilmoituksesta. Siihen maailmanromahdukseen ei kuulunut edes henkilökohtaista käyntiä poliisilla, vaan siis pelkkä puhelinsoitto.Edes kaukosäädinriidasta ei kerrota mitään. Piian isä on edelleen myöhemmin omien kertomuksiensa mukaan todennut, että Piian tapaista ei olisi ollut mihinkään kadota, eli syytä huoleen hänellä olisi todella ollut. Asian hoitaminen puhelimitse on sen sijaan huoletonta. Lisäksi joku fiksu totesi täällä hetki sitten, että sen kaukosäädinriidan jankkaaminen on asiassa täysin epäolennaista. Olennaista on Piian kohtalo. Kaukosäädinriidalla on merkitystä vain taholle, joka tarvitsee selitettä Piian katoamiselle.

Ylen yli kymmenen vuotta sitten julkaisemassa Kadonneet-sarjassa isä kertoo ilmeisesti kotisohvallaan kohtalokkaan illan tapahtumista. Kannattaa kiinnittää erityistä huomiota kertomuksen kohtaan saunaan menemisestä ja sen jälkeen tapahtuneesta Piian lähtemisestä. Isä nimittäin sivelee useasti toisella kädellä toista kättään yksityiskohtia kertoessaan. Sellainen käytös kertoo asiantuntijoiden mukaan valehtelusta. Se on tieteellinen fakta. Rikostutkijoiden kannattaisikin tässä vaiheessa myöntää tehdyt virheet ja palata lähtöruutuun. Piian isä on käytännössä surman tekijä ja hänen kertomuksensa olisi edelleen murrettavissa.

wine_1
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 184
Liittynyt: Ti Marras 20, 2018 12:02 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja wine_1 »

seiskari kirjoitti:
La Maalis 21, 2020 10:57 pm
Poliisi käynnisti tämän vuosituhannen alussa vuonna 2002 ns. tilastollisen henkirikosseurannan, jonka tehtävänä on mm. auttaa henkirikosten selvittämisessä. Helsingin yliopisto on julkaissut aiheesta materiaalia, ja käytän tässä lähteenä vuonna 2018 julkaistua henkirikoskatsausta.Tilastosta käy esimerkiksi ilmi, että vuosina 2010-2018 Suomessa surmattiin 41 alle 15-vuotiasta lasta. Nämä kaikki rikokset selvitettiin ja niiden tekijöistä täydet 100 % löytyi uhrin lähipiiristä, ja vielä siten, että tekijä oli lähes aina uhrin isä tai äiti (suunnilleen 50/50). Tilastollisesti on siis käytännössä varmaa, että Piian surmasi joku lähipiiristä, ja käsillä olevien tosiseikkojen valossa lähes ilmeinen tekijä on ollut hänen isänsä. Jos näin suuren tilastollisen varmuuden jälkeen joku haluaa vielä uskoa, että no sitten se oli Jammu-setä. Todettakoon, että hän oli täyttä ymmärrystä vailla ja ruumis olisi sellaisessa tapauksessa todennnäköisesti löytynyt, niin kuin hänen todistettavasti tekemissään rikoksissaan löytyikin. Ei hänellä ollut henkistä kapasiteettiä ruumista hävittää ikuisiksi ajoiksi. Ja edelleen sen lisäksi, en usko, että Piia liftasi ikinä kotinsa lähellä, joten tuskin olisi edes harkinnut liftaavansa sinäkään iltana. Jos kotona on riitaa ylipäätään oikeasti ollut, olisi hän todennäköisesti mennyt pihalla olleeseen asuntovaunuun tai viereisessä talossa asuneen kaverinsa luokse. Kaverinsa luokse ei mennyt, mutta vaunu hävisi nopeasti katoamisen jälkeen.

Yllä olevien tietojen valossa Piian isä on keskusrikospoliisinkin tosiasiallinen pääepäilty. Käytännössä sen voi myös päätellä hiljattain tehdystä kotietsinnästä ruumiskoiralla. Sellaista ei kevyin perustein tehdä. Asiaa nykyään tutkiva taho vaan on kuitenkin puun ja kuoren välissä, kun näyttöä ei todennäköisesti ole enää helposti saatavissa. Käytännössä isä onnistui aikoinaan tekemään täydellisen rikoksen. Jopa niin täydellisen, että kului vuosikymmeniä ennen kuin varsinaista rikosta alettiin edes epäillä. Jopa isä itse totesi hiljattain, että jossain poliisin tulo kestää jopa tunnin, mutta tässä tapauksessa se kesti kolmekymmentä vuotta!

Isän kertomukset ovat hataria ja ristiriitaisia.Täälläkin usein esillä olleen katoamisilmoituksen mukaan isä otti ensimmäisen kerran yhteyttä poliisiin puhelimitse maanantaiaamuna. Katoamisilmoituksesta ei välity minkäänlainen hätäännys, vaan siitä saa sen vaikutelman, että teini-ikäinen tyttö on nostanut kytkintä joksikin aikaa, mikä siihen aikaan ei ollut mitenkään epätavallista. Olen Piian kanssa suunnilleen samanikäinen ja itsekin lähdin samanikäisenä esimerkiksi salaa muutamaksi päiväksi ruotsinlaivoille ja Tukholmaan. Poliisilla ei kertakaikkiaan ollut asiassa syytä epäillä rikosta. Isän kertomuksen mukaan Piian oletettiin kadonneen omasta tahdostaan. Melkoisen ristiriitaista kun isä on kuitenkin myöhemmin omin sanoin kertonut maailmansa romahtaneen, kun hän sai sunnuntai-illalla kuulla, ettei Piia ollut koskaan Paimioon saapunut. Kyseinen maailmanromahdus ei kuitenkaan näy mitenkään maanantaiaamun katoamisilmoituksesta. Siihen maailmanromahdukseen ei kuulunut edes henkilökohtaista käyntiä poliisilla, vaan siis pelkkä puhelinsoitto.Edes kaukosäädinriidasta ei kerrota mitään. Piian isä on edelleen myöhemmin omien kertomuksiensa mukaan todennut, että Piian tapaista ei olisi ollut mihinkään kadota, eli syytä huoleen hänellä olisi todella ollut. Asian hoitaminen puhelimitse on sen sijaan huoletonta. Lisäksi joku fiksu totesi täällä hetki sitten, että sen kaukosäädinriidan jankkaaminen on asiassa täysin epäolennaista. Olennaista on Piian kohtalo. Kaukosäädinriidalla on merkitystä vain taholle, joka tarvitsee selitettä Piian katoamiselle.

Ylen yli kymmenen vuotta sitten julkaisemassa Kadonneet-sarjassa isä kertoo ilmeisesti kotisohvallaan kohtalokkaan illan tapahtumista. Kannattaa kiinnittää erityistä huomiota kertomuksen kohtaan saunaan menemisestä ja sen jälkeen tapahtuneesta Piian lähtemisestä. Isä nimittäin sivelee useasti toisella kädellä toista kättään yksityiskohtia kertoessaan. Sellainen käytös kertoo asiantuntijoiden mukaan valehtelusta. Se on tieteellinen fakta. Rikostutkijoiden kannattaisikin tässä vaiheessa myöntää tehdyt virheet ja palata lähtöruutuun. Piian isä on käytännössä surman tekijä ja hänen kertomuksensa olisi edelleen murrettavissa.
Minkä ikäisiä ovat nuo mainitsemasi 41 alle 15-vuotiasta lasta? Onko kenties jopa alle 10 vuotiaita ja onko kyseessä tapaukset joissa vanhempi tappaa perheensä?

Poliisilla oli syytä epäillä perhettä, koska vaikka sitä epäilyä ei ollut kadonneet ohjelman aikaan, niin nyt se oli ajankohtaista vuonna 2018, koska tutkinta käynnistettiin alusta. Perhe on siis kuulusteltu ja talo tutkittu vuonna 2018. Heinonen sanoi, että on taipuvainen uskomaan, että perheellä ei ole osuutta tapahtumiin. Todistamaan ei pysty mihinkään suuntaan, mutta se nyt on kaikille selvää.

Mitä tulee Piia-surmiin, niin jos ruumiita ei olisi löytynyt, niin sitten jotkut olisivat syyttäneet heidänkin vanhempia tapahtumiin. Toisin kuitenkin kävi.

Minusta on mielenkiintoista, että yksi henkilö oli pidätettynä vuonna 2007 ja vielä vuonna 2020 samaa henkilöä tuodaan esille poliisin haastattelussa. Mukana on myös muita henkilöitä. Ihmisillä on siis kaksi suuntaa, sekä perhe että kirjeen osoittama henkilö/henkilöryhmä. Poliisilla on kaikki linjat auki ja niitä mennään niin pitkälle kuin päästään.

Minua kiinnostaa aidosti se, että mistä syystä yllättävätkin monet henkilöt syyttävät perhettä (Heikki/Teijo)? Minulla kun ei ole mitään käsitystä siitä. Eikä vastaukseksi riitä se, että Piiaa ei ole nähty ulkona.

Kului siis viikkoja jopa kuukausia ennen kuin tapausta alettiin tutkia tosissaan. Tämän Heinonen on myöntänyt, että kyse oli ehkä jonkinlaisesta laiminlyönnistä.

Itse en puolusta tai syytä ketään.

seiskari
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 32
Liittynyt: Ma Joulu 30, 2019 8:31 pm
Paikkakunta: Piikkiö

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja seiskari »

wine_1 kirjoitti:
La Maalis 21, 2020 11:32 pm
Minkä ikäisiä ovat nuo mainitsemasi 41 alle 15-vuotiasta lasta? Onko kenties jopa alle 10 vuotiaita ja onko kyseessä tapaukset joissa vanhempi tappaa perheensä?
Minulla ei ole ainakaan tällä hetkellä mahdollisuutta analysoida sitä joukkoa tarkemmin. Käytin sitä puhtaasti esimerkkinä havainnollistaakseni, että lapsensurmassa tekijä löytyy käytännössä aina uhrin lähipiiristä.1980-luvulla sitä ei vielä ymmäretty, silloin uskottiin aina johonkin ulkopuoliseen, mikä nykytiedoilla on ihan absurdia. Olen suunnilleen Piian ikäinen ja seurannut keissiä alusta saakka. Piian kotitalossa olisi ruumiskoira käytännössä heti, jos vastaava tapahtuisi nykyään.

Suomessa on ollut vain yksi Jammu-setä. Eikä hänkään surmannut Piian ikäisiä. Maissa, joissa on kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä, löytyy myös psykopaatteja sarjamurhaajia, Suomen populaatiolla yksinkertaisesti tilastollisesti mahdotonta, että Piia olisi päätynyt tuntemattoman surmaamaksi ja vielä sen jälkeen ruumis kadonnut ikuisiksi ajoiksi.

Kaikki kirjejutut ovat epäuskottavia ja siten epäolennaisia. Niiden taustalla on todennäköisesti jotain henkilökohtaista kostoa tai muuta vastaavaa.

Minäkään en puolusta tai syytä ketään, totean vain käsillä olevat tosiseikat.

Mysteerimaukka
Neuvoja-Jack
Viestit: 287
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

seiskari kirjoitti:
La Maalis 21, 2020 10:57 pm
Käytännössä isä onnistui aikoinaan tekemään täydellisen rikoksen. Jopa niin täydellisen, että kului vuosikymmeniä ennen kuin varsinaista rikosta alettiin edes epäillä.
Itse pidän tätä myös tiedossa olevien faktojen valossa yhtenä vaihtoehtona. -Kukaan ei ole Piiaa kotoa lähdön jälkeen nähnyt, tai ainakaan ei ole havaintojaan syystä taikka toisesta poliisille asti ilmoittanut. Huhuja silminnäkijöistä on kuitenkin ollut.

Toisaalta olen miettinyt että jos Piialle olisi kotona jotain tapahtunut, niin kotona on katoamisiltana ollut neljä Piian lähipiiriin kuuluvaa ihmistä: Heikki, appiukko, Teijo ja Kalle. Joku näistä neljästä olisi kyllä kolmenkymmenen vuoden aikana puhunut vahingossa ohi suunsa. Lipsauttanut jotain sopimatonta ja olisi tullut ristiriitaa kertomuksiin. Aika vaikea noin karmeaa asiaa olisi pitää sisällään ja miksi muut perheenjäsenet edes haluaisivat suojella syyllistä.

Kalle on vielä ollut niin pieni että jos hän olisi kotona todistanut jotain hirveää rakkaan Piiansa osalta, niin ei hän sitä olisi sisällään pystynyt pitämään. Olisi ollut hysteeristä itkua ja muuta. Perhe on kuitenkin käsittääkseni ollut sunnuntai-iltaan asti hyvinkin rauhallinen Piian suhteen, kun on luultu että tämä on viettänyt viikonlopun ystävänsä luona Paimiossa.

Nyt on ehkä ollut kuitenkin liikaa väkeä kotona, pieniä lapsia ja muuta että täydellinen rikos Heikiltä olisi onnistunut. Jos taas olisi ollut Piian kanssa kotona kahden niin tilanne voisi ainakin epäilyksen tasolla olla eri.

OscM
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 249
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja OscM »

Onhan tässäkin keskustelussa monesti otettu esille se, näkikö appiukko edes Piiaa todella tuona iltana. vai kuuliko vain lasten ääniä ja telkkarin pauhaavan ja myöhemmin tälle sitten sanottiin, että Piia kyllä oli siellä ensin myös, mutta häipyi saunassaolon aikana. Ehkei poliisit edes koskaan kyselleet appiukolta edes mitään, tai jos kyselivät, mietittiinkö tällaista mahdollisuutta.

Havainnot voivat myös vääristyä, jos olettaa joitain asioita. Tuollaisessakin tilanteessa appi voisi esim varmasti luulla kuulleensa Piian äänen muiden lasten äänten joukossa, vaikkei niin olisi ollutkaan.

Ja ajan kuluessa, kun toistaa tätä väärää havaintoa itselleen, se vain vahvistuu.

En osaa sanoa, mikä tässä jutussa olisi todennäköisintä, mutta tuollainen on yksi mahdollisuus. Silloin ei esim. appiukon olisi tarvinnut olla tietoinen vaikkapa jostain tytön kuolemaan jo aiemmin päivällä johtaneista tapahtumista. Saunailtamat on saatettu vaikka pitää, koska oli aiemmin niin sovittu, ettei mikään vaikuttaisi oudolta, tai sitten jopa varta vasten kutsua kylään.

Mutta en tosiaan enää osaa päättää mitä tässä jutussa pitäisin todennäköisimpänä.

Hävisikö asuntovaunu todella hyvinkin pian Piian katoamisen jälkeen? Olisiko isä sitten uskaltanut ottaa sellaista riskiä, että jättää vain vaunun siihen, jos juuri siellä Piialle olisi tapahtunut jotain - eihän hän voinut tietää vaikka poliisit olisivat tulleet tekemään kotietsinnän.

Vaikka toisaalta, ei noihin aikoihin kyllä teinien katoamisen takia mitään kotietsintöjä tehty eikä edes henkilön itsensä etsintöjä.

Mysteerimaukka
Neuvoja-Jack
Viestit: 287
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Jos joku kotiväestä hänet olisi halunnut suunnitelmallisesti kotona tappaa niin luultavasti olisi valinnut toisen ajankohdan kun vähemmän väkeä paikalla.

Jos taas olisi äkkipikaistuksissa tehty jotain niin oletettavasti kuuluisi huutoa, kolinaa ja muuta tapahtumaan liittyvää kovaa ääntä enemmän. Lisäksi jälkikin on sellaisen henkirikoksen jälkeen sottaisempaa. Vaikea uskoa että muu paikalla oleva väki ei tällöin huomaisi mitään.

digitikka
Parranpäristäjä
Viestit: 93
Liittynyt: Ma Elo 29, 2011 10:30 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja digitikka »

Mysteerimaukka kirjoitti:
Su Maalis 22, 2020 12:54 am
seiskari kirjoitti:
La Maalis 21, 2020 10:57 pm
Käytännössä isä onnistui aikoinaan tekemään täydellisen rikoksen. Jopa niin täydellisen, että kului vuosikymmeniä ennen kuin varsinaista rikosta alettiin edes epäillä.
Itse pidän tätä myös tiedossa olevien faktojen valossa yhtenä vaihtoehtona. -Kukaan ei ole Piiaa kotoa lähdön jälkeen nähnyt, tai ainakaan ei ole havaintojaan syystä taikka toisesta poliisille asti ilmoittanut. Huhuja silminnäkijöistä on kuitenkin ollut.

Toisaalta olen miettinyt että jos Piialle olisi kotona jotain tapahtunut, niin kotona on katoamisiltana ollut neljä Piian lähipiiriin kuuluvaa ihmistä: Heikki, appiukko, Teijo ja Kalle. Joku näistä neljästä olisi kyllä kolmenkymmenen vuoden aikana puhunut vahingossa ohi suunsa. Lipsauttanut jotain sopimatonta ja olisi tullut ristiriitaa kertomuksiin. Aika vaikea noin karmeaa asiaa olisi pitää sisällään ja miksi muut perheenjäsenet edes haluaisivat suojella syyllistä.

Kalle on vielä ollut niin pieni että jos hän olisi kotona todistanut jotain hirveää rakkaan Piiansa osalta, niin ei hän sitä olisi sisällään pystynyt pitämään. Olisi ollut hysteeristä itkua ja muuta. Perhe on kuitenkin käsittääkseni ollut sunnuntai-iltaan asti hyvinkin rauhallinen Piian suhteen, kun on luultu että tämä on viettänyt viikonlopun ystävänsä luona Paimiossa.

Nyt on ehkä ollut kuitenkin liikaa väkeä kotona, pieniä lapsia ja muuta että täydellinen rikos Heikiltä olisi onnistunut. Jos taas olisi ollut Piian kanssa kotona kahden niin tilanne voisi ainakin epäilyksen tasolla olla eri.
Jos syyllinen on ollut isä tai veli, on myös mahdollista ettei tekokaan ole tapahtunut lauantaina illalla. Kaikissa täällä esitetyissä spekulaatioissa lähdetään aina siitä olettamasta, että teko on tapahtunut isän kertoman aikajanan mukaan.

Teko on siis voinut aivan hyvin tapahtua jo aikaisemmin tai vasta sunnuntaina.
Itse pidän todennäköisimpänä että Piian kuolemaan on johtanut jokin kotona tapahtunut vahinko, joko lasten keskinäinen riita tai isän kurinpidollinen, överiksi mennyt voimankäyttö.

Jos lasten kesken oli tapahtunut jotain, veli aiheutti vaikka vahingossa siskonsa kuoleman, niin isä on ollut hirveän päätöksen edessä. Yksi lapsi hengetön, toinen joutumassa linnaan ...
Mitä tehdä? Keksitään stoori jossa Piia katoaa.
Eteenpäin! Sano Mummo lumessa

Ghost hunting
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2510
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Onpa kova painostus, tuleeko painostus jostakin.. taholta? Autoraggarien kamuilta, Jammun virkaveljiltä, Pontelan nahistelijat, Piian kiusaajat?
Poliisi on jo ovella ja kohta koputtaa, onko Piikkiön ladoissa muutama tärkeä auto jemmattuna tai kun Piikkiöläisten tapoihin kuuluu, niin autot on ajettu metikköön ja poltettu, tai paikalllinen trokari on ne väärentänyt tuntemattomaksi, hävittänyt? :mrgreen: :mrgreen:

Vastaa Viestiin