Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Touhupuntti]

Kirjeen allekirjoituksen paikkakunta kuulostaa vähän päiväkirjamerkinnän Börjeltä

[Ross Sullivan]

Täydentäisin siten, että oman elämänsä minfolainen ja lisäksi olisi mahdollista kaunaa Volvon omistajaa kohtaan.

Jos ihan tosissani epäilisin, että minulla saattaisi olla arvokasta silminnäkijätietoa mahdolliseen henkirikokseen/katoamiseen liittyen, niin totta vitussa ilmoittaisin tästä henkilökohtaisesti poliisille enkä ampuisi puskista jollain typerällä nimimerkillä. Tämähän on mahdollista siten, että mahdollinen tekijä saisi tietää kuka olen vasta oikeudenkäynnissä. Jos henkirikos olisi kyseessä, niin itse en välittäisi, vaikka olisi mikä tahansa liivijengiläinen.

En kyllä välitä muutenkaan, koska pidän ysiä/ysistä?

Mutta jos olisi kaunaa volvon omistajaa kohtaan eikai sitä vasta 13v päästä ilmottaisi? Mitään varmuuttahan ei ollut myöskään että poliisi edes saisi koko kirjeen ja sitten vielä noteeraisi tuommosta vitsinimmarilla sainattua riipustusta? Voisihan vulvistillakin ollu vaikka ihan alibi sille illalle ja siten koko kirje selvinny humpuukiksi jo myös het alkuun.

Miksei? Kaunakin saattanut syntyä vasta paljon myöhemmin, eli esim. vaikka 12 vuotta myöhemmin.

[Herra-P]

↑

Hyvä muisti olisi kaunan kantajalla, että muistaisi vanhan rekkarin vuosien takaa. Kun Volvo ei kauaa kyseisellä henkilöllä ymmärtääkseni ollut.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[sikapäivät2020]

Tai jospa halutaan että tämä asia tulee lopulta päätökseen.Koska alkaa olla ikää kaikilla, joille tämä juttu liippaa läheltä.Suurin osa täällä kirjoittaneista,ei ole edes elänyt kun tämä tapahtui.Joten he tekevät lukemastaan johtopäätöksiä.

[wine_1]

Teijo ja Piia riitelivät 7.10.1988. Tämän riidan seurauksena Piia katosi. Piian kertomusta riidasta emme saa koskaan kuulla. Teijo kertoi oman versionsa Viimeinen johtolanka -podcastissa yli 30 vuotta Pian katoamisen jälkeen.

Paljon on ollut hyviä kirjoituksia viime aikoina tässä ketjussa. Nimimerkki seiskari palasi takaisin ja kirjoitti asiallisesti ja hyvin tästä tapauksesta. Itse olen myös vahvasti sitä mieltä, että Heikki kadotti Piian jonnekin.

Toivoisin, että tähän tapaukseen tulisi vielä sen verran valoa, että saisimme tietää miten asiat oikeasti menivät 7.10 1988. Ei tästä varmaankaan enää ketään tuomita, mutta löytyisi nyt edes Piian luut jostain.

[Ross Sullivan]

Mutta jos olisi kaunaa volvon omistajaa kohtaan eikai sitä vasta 13v päästä ilmottaisi? Mitään varmuuttahan ei ollut myöskään että poliisi edes saisi koko kirjeen ja sitten vielä noteeraisi tuommosta vitsinimmarilla sainattua riipustusta? Voisihan vulvistillakin ollu vaikka ihan alibi sille illalle ja siten koko kirje selvinny humpuukiksi jo myös het alkuun.

Miksei? Kaunakin saattanut syntyä vasta paljon myöhemmin, eli esim. vaikka 12 vuotta myöhemmin.

Hyvä muisti olisi kaunan kantajalla, että muistaisi vanhan rekkarin vuosien takaa. Kun Volvo ei kauaa kyseisellä henkilöllä ymmärtääkseni ollut.

Niin, ehkä on sitten 13 vuotta ensin harkinnut asiaa.

[Touhupuntti]

Mutta jos olisi kaunaa volvon omistajaa kohtaan eikai sitä vasta 13v päästä ilmottaisi? Mitään varmuuttahan ei ollut myöskään että poliisi edes saisi koko kirjeen ja sitten vielä noteeraisi tuommosta vitsinimmarilla sainattua riipustusta? Voisihan vulvistillakin ollu vaikka ihan alibi sille illalle ja siten koko kirje selvinny humpuukiksi jo myös het alkuun.

Miksei? Kaunakin saattanut syntyä vasta paljon myöhemmin, eli esim. vaikka 12 vuotta myöhemmin.

Hyvä muisti olisi kaunan kantajalla, että muistaisi vanhan rekkarin vuosien takaa. Kun Volvo ei kauaa kyseisellä henkilöllä ymmärtääkseni ollut.

Muistan vieläkin 20v vanhoja rekkareita kun olin itse piian iässä ja meillä oli hyvinkin tapana keksiä lauseita rekkarien kirjaimista pilluralliautoista etenkin jos ei oltu varmoja vakioajajien nimistä. Joskus oli jopa hauskempaa kutsua noilla sananimillä. Esimerkkinä TKK- kulki nimellä Tiedät Kyllä Kuka. Jospa leikitään ajatusleikkiä kirjeen allekirjoituksella Tom (välisanaa en muista) Båras eli noista kolmesta muodostuu tuo rekkarin haluttu kirjainsarja. Tämä oli tosi yleistä tuolloin. Yhdistettynä vielä lempinimi Börjeen joka Piian päiväkirjassa päivää kahta ennen vilisi

[Vanhakansa]

↑

Vihjekirjeen rekkari ei "valitettavasti" ole TOB tai mitään sinne päinkään vaan EE*-***. Päiväkirjamerkinnät (2 kpl) Börjestä eivät olleet päivää tai kahta ennen katoamista, vaan n. puoli vuotta aiemmin tapahtuneelta luokkaretkeltä.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Touhupuntti]

Hyvä muisti olisi kaunan kantajalla, että muistaisi vanhan rekkarin vuosien takaa. Kun Volvo ei kauaa kyseisellä henkilöllä ymmärtääkseni ollut.

Muistan vieläkin 20v vanhoja rekkareita kun olin itse piian iässä ja meillä oli hyvinkin tapana keksiä lauseita rekkarien kirjaimista pilluralliautoista etenkin jos ei oltu varmoja vakioajajien nimistä. Joskus oli jopa hauskempaa kutsua noilla sananimillä. Esimerkkinä TKK- kulki nimellä Tiedät Kyllä Kuka. Jospa leikitään ajatusleikkiä kirjeen allekirjoituksella Tom (välisanaa en muista) Båras eli noista kolmesta muodostuu tuo rekkarin haluttu kirjainsarja. Tämä oli tosi yleistä tuolloin. Yhdistettynä vielä lempinimi Börjeen joka Piian päiväkirjassa päivää kahta ennen vilisi

Vihjekirjeen rekkari ei "valitettavasti" ole TOB tai mitään sinne päinkään vaan EE*-***. Päiväkirjamerkinnät (2 kpl) Börjestä eivät olleet päivää tai kahta ennen katoamista, vaan n. puoli vuotta aiemmin tapahtuneelta luokkaretkeltä.

https://youtu.be/0SNxeWijgZo?feature=shared kohdassa 7.05 alkaen on niitä päiväkirjamerkintöjä, josta poimin tuon että olisi ollut kaksi päivää aiemmin. Onko tässä podcastissa virheellisesti? Voi siis olla, jos tosiaan vanhempia kirjoituksia todellisuudessa. Mutta tähän viittasi eilisillä kirjoituksilla

[Spede]

https://youtu.be/0SNxeWijgZo?feature=shared kohdassa 7.05 alkaen on niitä päiväkirjamerkintöjä, josta poimin tuon että olisi ollut kaksi päivää aiemmin. Onko tässä podcastissa virheellisesti? Voi siis olla, jos tosiaan vanhempia kirjoituksia todellisuudessa. Mutta tähän viittasi eilisillä kirjoituksilla

Juu, väärin on tuossa videossa.

[Vanhakansa]

Muistan vieläkin 20v vanhoja rekkareita kun olin itse piian iässä ja meillä oli hyvinkin tapana keksiä lauseita rekkarien kirjaimista pilluralliautoista etenkin jos ei oltu varmoja vakioajajien nimistä. Joskus oli jopa hauskempaa kutsua noilla sananimillä. Esimerkkinä TKK- kulki nimellä Tiedät Kyllä Kuka. Jospa leikitään ajatusleikkiä kirjeen allekirjoituksella Tom (välisanaa en muista) Båras eli noista kolmesta muodostuu tuo rekkarin haluttu kirjainsarja. Tämä oli tosi yleistä tuolloin. Yhdistettynä vielä lempinimi Börjeen joka Piian päiväkirjassa päivää kahta ennen vilisi

Vihjekirjeen rekkari ei "valitettavasti" ole TOB tai mitään sinne päinkään vaan EE*-***. Päiväkirjamerkinnät (2 kpl) Börjestä eivät olleet päivää tai kahta ennen katoamista, vaan n. puoli vuotta aiemmin tapahtuneelta luokkaretkeltä.

https://youtu.be/0SNxeWijgZo?feature=shared kohdassa 7.05 alkaen on niitä päiväkirjamerkintöjä, josta poimin tuon että olisi ollut kaksi päivää aiemmin. Onko tässä podcastissa virheellisesti? Voi siis olla, jos tosiaan vanhempia kirjoituksia todellisuudessa. Mutta tähän viittasi eilisillä kirjoituksilla

Joo siis 3.5. ja 5.5.1988 on päiväkirjassa maininnat Börjen kyytiin liftaamisesta, nää on mainittu YLEn kadonneet -dokkarissa. Ilmeisesti muita mainintoja ei Börjestä ainakaan suoraan päiväkirjoissa ole, mutta samassa dokkarissa on vielä yksi lainaus ihastuksista, 18.8. "mä olen selvästi rakastunut tai siis ihastunut siihen yhteen jätkään". Muitakin mainintoja ihastuksista on lainailtu julkisuudessa, mitä on ollut teinikalenterissa tai kirjeenvaihdossa yms muttei muistaakseni muuta suoraa mainintaa Börjestä. Voi myös toki olla ettei YLEkään ole koko päiväkirjaa nähnyt vaan poliisin "valitut palat".

[skoune]

...
https://youtu.be/0SNxeWijgZo?feature=shared kohdassa 7.05 alkaen on niitä päiväkirjamerkintöjä, josta poimin tuon että olisi ollut kaksi päivää aiemmin. Onko tässä podcastissa virheellisesti? Voi siis olla, jos tosiaan vanhempia kirjoituksia todellisuudessa. Mutta tähän viittasi eilisillä kirjoituksilla

Niin, kannattaisi lukea tämänkin sivun "ilmaistutkijoita", jotka ovat vuosien varrella tarkkaan lukeneet kaiken, mitä tästäkin asiasta on kirjoitettu ja itsekin osallistuneet keskusteluihin. Aina niistä vanhoista keskusteluista voi läytyä yksityiskohtia, jotka voisivat auttaa nykytutkijoitakin..

Noita podcasteja yms tehdään vähän niinkuin kipailumielessä --- ja ehkä siksi ei niitten tekijät ilmeisesti ehdi tutustumaan kaikkiin faktoihin, joita on ennemmin löydetty/esitetty kussakin tapauksessa. Kilpailu on kovaa silläkin alalla eli ts "aika on rahaa".

[Murheli]

...
Tämä ei tietenkään ole pois siltä, etteikö Piia olisi mahdollisesti osannut käyttää vaunun kaasulämppäriä (joka siinä luultavasti oli) ja mahdollisesti saanut vaunun lämpimähköksi ja pystynyt siellä viettämään aikaa poissa sateesta ja olla lämpimämmässä kuin ulkona. Teoriassa on mahdollista, että Piia meni vaunuun ja teoriassa on mahdollista, että hän teki näin, vaikka siellä olikin (aluksi) kylmää. Teoriassa on mahdollista...

Ei ole kauan aikaa siitä, kun asuntovaunussa kuoli kaksi naista. - Teoriassa Piiakin olisi saattanut mennä sinne asuntovaunuun ja kaasuliekki olisikin sammunut..tai ei sttynytkään ... ja tyttö olisi kuollut kaasuun? Ja sieltä hänet sitten löydettiin ja...

Jos ruumis olisi löytynyt vaunusta kaasuun kuolleena niin isältä olisi saattanut lähteä huostaanottoon tenavat.
Syitä on monia ropan dumppaukseen vahingon sattuessa.

Ei todellakaan olisi 80-luvun lopulla lähtenyt

[madmax8202]

↑

Täysin samaa mieltä, kaverin äitipuoli puukotti tän kaverin isää vuonna -94, tai no kerran vähä tökkäsi. Paikalle tuli ambulanssi ja poliisi. Poliisi kysyi naapurilta jos poika voi tulla sinne yöksi että äitipuoli ehtii selvitä ja seuraavana päivänä lapsi sitten meni äitipuolen kanssa odottelemaan et isä pääsee sairaalasta.

[tuulituu]

...
https://youtu.be/0SNxeWijgZo?feature=shared kohdassa 7.05 alkaen on niitä päiväkirjamerkintöjä, josta poimin tuon että olisi ollut kaksi päivää aiemmin. Onko tässä podcastissa virheellisesti? Voi siis olla, jos tosiaan vanhempia kirjoituksia todellisuudessa. Mutta tähän viittasi eilisillä kirjoituksilla

Niin, kannattaisi lukea tämänkin sivun "ilmaistutkijoita", jotka ovat vuosien varrella tarkkaan lukeneet kaiken, mitä tästäkin asiasta on kirjoitettu ja itsekin osallistuneet keskusteluihin. Aina niistä vanhoista keskusteluista voi läytyä yksityiskohtia, jotka voisivat auttaa nykytutkijoitakin..

Noita podcasteja yms tehdään vähän niinkuin kipailumielessä --- ja ehkä siksi ei niitten tekijät ilmeisesti ehdi tutustumaan kaikkiin faktoihin, joita on ennemmin löydetty/esitetty kussakin tapauksessa. Kilpailu on kovaa silläkin alalla eli ts "aika on rahaa".

Tää podcastin pitäjä sanoi jossain jaksossa, että käyttää lähteenään vain tutkinta-asiakirjoja tms "alkuperäisiä" ja omaisia, eli ei lehtien tietoja eikä murha-infoa.
Myös keskusteluissa, jotka pohjaa lehtikirjoituksiin, voi olla virheitä ja varsinkin jossain vanhoissa ohjelmissa.

Mutta en lähde väittämään suuntaan enkä toiseen miten tässä on todellisuudessa.

Rekkarin on tosiaan voinut muistaa jonkun muistisäännön avulla, vaikkei kirjeen nimimerkki olisikaan se muistisääntö, kuten näyttää ettei oo.

Mekin tosiaan muistisäännön avulla muistettiin autot, kuskit oli usein vaihtuvia, mutta hyvät porukat oli hyviä, ahdistavat ahdistavia, kuskista riippumatta.