Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Vanhakansa]

Mutta kaikin mokomin, jatketaan yleistä vääntöä jehovista, mormoneista, muista uskonnollisista ryhmistä ja näiden uskontojen suhteesta luterilaiseen valtauskontoon. Se varmaan on hedelmällistä ja tuo tapauksen käsittelyyn jotain uutta. Kyllä Piian keissi ratkeaa, kunhan näihin asioihin saadaan selvyys, että paljonko murhia jehovat yleisesti tekevät. Itse jatkan palstalle kirjoittelua tästä kaikesta paskasta huolimatta ja vaikka vituttaakin, ettei yhtään pysytä asiassa.

No, jatkan yleistä vääntöä sen verran, että totean ilmoittaneeni Jehovan todistajien juovan vähemmän viinaa ja tappavan vähemmän kuin kristityt, joita he eivät ole.

Mielestäni näistä mainitsemistani tosiasioista ei käydä enää väittelyä.

Mielestäni mainitsemasi haiseminen ja kiusatuksi joutuminen antavat nekin syytä olettaa, että itsetuhoisia ajatuksia saattoi pyöriä Piian mielessä.

Edellisen viestini perusteella pitäisi olla selvää, että kritiikki ei nyt kohdistu mitenkään sinuun, vaan yleiseen linjaan siitä, mistä ja miten palstalla keskustellaan. Vuosien saatossa sinulla on ollut useita hyviä kommentteja Piian tapaukseen liittyen ja kiitos niistä. Silti, vaikka olisi fakta että jehovat yleisesti juovat vähemmän kuin joku muu ryhmä ja sinä olet tässä oikeassa, ei se liity tapaukseen yhtään mitenkään ja poikii palstalle joka tapauksessa vain lisää epäolennaisia kommentteja jehovien juomatottumuksista, vaikka niitä kommentteja nyt ei tänään tai eilen olisikaan montaa tullut. Ristikankareen perheessä viinaa juotiin kuitenkin paljon, viidestä perheenjäsenestä kolme oli alkoholisteja ainakin jossain vaiheessa elämäänsä. Se merkitsee tämän keissin kannalta paljon enemmän kuin mikään tilasto.

[Herra-P]

Lie selvää, että useat päiväkirjamaininnat haisemisen takia kiusatuksi joutumisestaan antavat aihetta epäillä Piialla olleen itsetuhoisia ajatuksia.

Saisiko näistä päiväkirjamerkinnöistä nyt referaatin?
Ihan uteliaisuudesta, kun en näitä löytänyt.

[LexVeritas]

Lie selvää, että useat päiväkirjamaininnat haisemisen takia kiusatuksi joutumisestaan antavat aihetta epäillä Piialla olleen itsetuhoisia ajatuksia.

Saisiko näistä päiväkirjamerkinnöistä nyt referaatin?
Ihan uteliaisuudesta, kun en näitä löytänyt.

Joudun referaatin sijasta turvautumaan lainaukseen edellisen sivun nikki Vanhakansan postauksesta:

Kirjoittaja Vanhakansa » Pe Maalis 01, 2024 11:34 pm

Yhden asian kuitenkin tuon esiin, kun se kerran tuotiin kirjassakin esiin ja liittyy niin olennaisesti omiin muistoihini ja tietoihini. Aiemmin olen tätä pantannut, vaikka olenkin tiennyt sen olennaiseksi. Nimittäin Hannulan kirjan sivulla 88(!) käydään läpi Piian muistiinpanoja ja niissä nousee usein esiin se, että Piiaa kiusattiin huonoista vaatteista ja erityisesti siitä, että hän haisi. Hajusta kiusaamisesta on Hannulan mukaan useita muistiinpanoja. Käy myös ilmi, ettei Heikki antanut ostaa pesupulveria vaatteille, koska se maksoi liikaa. Omien muistikuvieni mukaan haju oli yksi yleisimmistä syistä myös sille, että Teijoa kiusattiin. Luokan ilkeimmät antoivat hänelle teukka-lempinimestä väännetyn lempinimen "smeukka" ja puhuivat smeukka-bakteereista, joita Teijon läheisyydestä tarttuisi. Koska asia on aika henkilökohtainen, en ole asiaa tuonut aiemmin esiin, mutta nyt kun se on jo kirjassakin julkaistu, voinen minäkin siitä puhua.

[Vanhakansa]

Hyvä kirjoitus jälleen Vanhakansa, toit esille jälleen mielenkiintoisia asioita. Hannulan kirja on tarkoitus kirjastosta varata vaikka sen saaminen luettavaksi tulee kestämään. Mitä tulee otsikon muuttamiseksi, niin ehdotukseni on Kadonneen Piia Ristikankareen murhatukinta.
-------------------
Vanhakansa kirjoittaa:
Mitä tapahtui Piialle ja mitä tapahtui toiselle tytölle? Tätä pitää selvittää lisää ja on yritettykin selvittää, mutta toistaiseksi aika laihoin tuloksin.
-------------------

Eli tämä toinen tyttö ei ole Ristimäen tyttö jonka luokse Piia oli viikonloppuna menossa? Varmaankin kuitenkin joku jonka Piia tunsi hyvin?

Ja mielenkiintoinen tämä uusi vihje, että Piia on nähty bussipysäkillä sekä Madzan kyydissä. Eikö nämä ole jo melko suurenluokan vihjeitä? Onko ne tulleet ihan tässä viime aikoina? Madza oli nähty siellä Kivilänmäellä, mutta että nyt tietona, että Piia kyydissä. Nämä ovat edistysaskeleita!

Ehdotuksesi uudeksi otsikoksi olisi hyvä ja monin tavoin parannus nykyiseen, joskaan ei nykyinen otsikkokaan ihan surkea ole.

Tämä toinen tyttö ei kuvauksen perusteella ole ollut Tiina Ristimäki, mutta kuitenkin toinen jehovayhteisössä Piian hyvin tuntema tyttö.

Mazda-vihje on siis suoraan Hannulan kirjasta, jonka häpeäkseni vasta nyt luin. Siinä referoidaan Kaarinan poliisin raporttia, jonka poliisit (ymmärtääkseni) ovat aikanaan tehneet luovuttaessaan keissiä KRP:lle. Kiinnostavinta tässä vihjeessä on se, että se sopii niin hyvin Kivilänmäen vihjeeseen, jossa katoamisyön aamuna "punaruskea, pieni, japanilaistyylinen auto, Mazda tai vastaava, oli nähty autiotalon pihalla, missä ei koskaan ollut autoja parkissa". Aiemmin en ehkä Mazdaa maininnut, mutta kyllä se siinä puhelun aikana minulle sanottiin. Värien kanssa ammatikseni työskentelevänä tiedän, että yksi puhuu oranssista ja toinen punaruskeasta, mutta molemmat tarkoittavat samaa sävyä, joten hyvinkin voi senkin puolesta olla samasta autosta kyse.

Se, että Piia olisi nähty bussipysäkillä ja koska/miten/kuka olisi nähnyt, niin tätä en nyt voi avata enempää ilman että vihjeen lähde paljastuu. Mutta tämä vihje tuli minulle eilen. Siinä on kuitenkin paljon uskottavia elementtejä ja sen on kertonut palstaa lähinnä varjoista seurannut kaveri, joka on hämmästyttänyt tiedoillaan ennenkin ja aika paljon panttaa senkin suhteen, mitä minulle kertoo.

[Kaarma]

Ja missäköhän tämä toinen tyttö mahtaa juuri tällä hetkellä olla? Teatteriesitys jatkukoon, pitäkää nenistänne kiinni ja käyttäkää pulveria, ettei kukaan hajuherkkä pistä kylmäksi!

[vanhavakanssi]

Hyvä kirjoitus jälleen Vanhakansa, toit esille jälleen mielenkiintoisia asioita. Hannulan kirja on tarkoitus kirjastosta varata vaikka sen saaminen luettavaksi tulee kestämään. Mitä tulee otsikon muuttamiseksi, niin ehdotukseni on Kadonneen Piia Ristikankareen murhatukinta.
-------------------
Vanhakansa kirjoittaa:
Mitä tapahtui Piialle ja mitä tapahtui toiselle tytölle? Tätä pitää selvittää lisää ja on yritettykin selvittää, mutta toistaiseksi aika laihoin tuloksin.
-------------------

Eli tämä toinen tyttö ei ole Ristimäen tyttö jonka luokse Piia oli viikonloppuna menossa? Varmaankin kuitenkin joku jonka Piia tunsi hyvin?

Ja mielenkiintoinen tämä uusi vihje, että Piia on nähty bussipysäkillä sekä Madzan kyydissä. Eikö nämä ole jo melko suurenluokan vihjeitä? Onko ne tulleet ihan tässä viime aikoina? Madza oli nähty siellä Kivilänmäellä, mutta että nyt tietona, että Piia kyydissä. Nämä ovat edistysaskeleita!

Ehdotuksesi uudeksi otsikoksi olisi hyvä ja monin tavoin parannus nykyiseen, joskaan ei nykyinen otsikkokaan ihan surkea ole.

Tämä toinen tyttö ei kuvauksen perusteella ole ollut Tiina Ristimäki, mutta kuitenkin toinen jehovayhteisössä Piian hyvin tuntema tyttö.

Mazda-vihje on siis suoraan Hannulan kirjasta, jonka häpeäkseni vasta nyt luin. Siinä referoidaan Kaarinan poliisin raporttia, jonka poliisit (ymmärtääkseni) ovat aikanaan tehneet luovuttaessaan keissiä KRP:lle. Kiinnostavinta tässä vihjeessä on se, että se sopii niin hyvin Kivilänmäen vihjeeseen, jossa katoamisyön aamuna "punaruskea, pieni, japanilaistyylinen auto, Mazda tai vastaava, oli nähty autiotalon pihalla, missä ei koskaan ollut autoja parkissa". Aiemmin en ehkä Mazdaa maininnut, mutta kyllä se siinä puhelun aikana minulle sanottiin. Värien kanssa ammatikseni työskentelevänä tiedän, että yksi puhuu oranssista ja toinen punaruskeasta, mutta molemmat tarkoittavat samaa sävyä, joten hyvinkin voi senkin puolesta olla samasta autosta kyse.

Se, että Piia olisi nähty bussipysäkillä ja koska/miten/kuka olisi nähnyt, niin tätä en nyt voi avata enempää ilman että vihjeen lähde paljastuu. Mutta tämä vihje tuli minulle eilen. Siinä on kuitenkin paljon uskottavia elementtejä ja sen on kertonut palstaa lähinnä varjoista seurannut kaveri, joka on hämmästyttänyt tiedoillaan ennenkin ja aika paljon panttaa senkin suhteen, mitä minulle kertoo.

Vanhakansa kirjoittaa:
Tämä toinen tyttö ei kuvauksen perusteella ole ollut Tiina Ristimäki, mutta kuitenkin toinen jehovayhteisössä Piian hyvin tuntema tyttö.


--------------

Onko tämä tyttö kertonut asiasta poliisille?

Aiheesta hieman ohi, niin siinä on merkittävä ero miten on tutkittu näitä tuon ajan katoamisia. Piia surmien tutkinta oli viimeistä piirtoa myöten millimetrintarkkaa työtä kuitujen ja metallipallojen suhteen.

[Carelin]

Mikäli Piia olisi ollut itsetuhoinen, niin se olisi ilmennyt päiväkirjasta tai ainakin siitä olisi jätetty itsemurha viesti. Jonkun sanoman itsemurhan tekijä poikkeuksetta jättää.
Kaukosäätimen riidasta ei kukaan itseään tapa. Näin totean 20 v ammattikokemuksella alalta, jossa näitä itsemurhia valitettavan usein näkee.
Näin vuosikymmenien kuluttua ei myöskään kukaan yht äkkiä muista, että juu se olikin sellainen ja sellainen auto tai sen näköinen mies joka sitä nosti autoon. Siinä kohtaa voi todeta, että mielikuvitus on tehnyt tepposen.

Koko perhe on ollut hyvin erikoinen. Olisi kuitenkin erikoista, että riidan jälkeen tyttö lähtee liftaamaan ja juuri silloin sattuu murhaaja kohdalle. Sellainen joka hävittää taitavasti ruumiin. Väitän, että mikäli joku raiskasi tappaja olisi ottanut liftarin kyytiin se liftari olisi löytynyt jostain tien penkalta.
Mielestäni hyvinkin mahdollinen skenaario voisi olla se, että isällä palanut hermo kun ollut itse saunassa ja Piia riidellyt sillä aikaa pikku veljen kanssa. Piia lähtenyt kävelemään ja tullut takaisin ja isä kiukussaan tehnyt jotain peruuttamatonta. Tilanne jossa tytär menehtynyt on ollut tietysti niin raskas psyykkeelle, että paniikissaan haudannut tytön seuraavien päivien aikana kropan, kun ollut yksin kotona. Siihen asti vainaja ollut pressun alla autotallissa, jossa koira merkkasi paikan.
Edelleen olen sitä mieltä, että joku hyvin simppeli tämä rikos on.
Uskoisin ilman muuta ennen vieraaseen tekijään esim. Liftarin kyytiin ottajaan, jos kroppa olisi löytynyt. Tässä tapauksessa en pysty millään näkemään muuta mahdollisuutta.

[Vanhakansa]

Hyvä kirjoitus jälleen Vanhakansa, toit esille jälleen mielenkiintoisia asioita. Hannulan kirja on tarkoitus kirjastosta varata vaikka sen saaminen luettavaksi tulee kestämään. Mitä tulee otsikon muuttamiseksi, niin ehdotukseni on Kadonneen Piia Ristikankareen murhatukinta.
-------------------
Vanhakansa kirjoittaa:
Mitä tapahtui Piialle ja mitä tapahtui toiselle tytölle? Tätä pitää selvittää lisää ja on yritettykin selvittää, mutta toistaiseksi aika laihoin tuloksin.
-------------------

Eli tämä toinen tyttö ei ole Ristimäen tyttö jonka luokse Piia oli viikonloppuna menossa? Varmaankin kuitenkin joku jonka Piia tunsi hyvin?

Ja mielenkiintoinen tämä uusi vihje, että Piia on nähty bussipysäkillä sekä Madzan kyydissä. Eikö nämä ole jo melko suurenluokan vihjeitä? Onko ne tulleet ihan tässä viime aikoina? Madza oli nähty siellä Kivilänmäellä, mutta että nyt tietona, että Piia kyydissä. Nämä ovat edistysaskeleita!

Ehdotuksesi uudeksi otsikoksi olisi hyvä ja monin tavoin parannus nykyiseen, joskaan ei nykyinen otsikkokaan ihan surkea ole.

Tämä toinen tyttö ei kuvauksen perusteella ole ollut Tiina Ristimäki, mutta kuitenkin toinen jehovayhteisössä Piian hyvin tuntema tyttö.

Mazda-vihje on siis suoraan Hannulan kirjasta, jonka häpeäkseni vasta nyt luin. Siinä referoidaan Kaarinan poliisin raporttia, jonka poliisit (ymmärtääkseni) ovat aikanaan tehneet luovuttaessaan keissiä KRP:lle. Kiinnostavinta tässä vihjeessä on se, että se sopii niin hyvin Kivilänmäen vihjeeseen, jossa katoamisyön aamuna "punaruskea, pieni, japanilaistyylinen auto, Mazda tai vastaava, oli nähty autiotalon pihalla, missä ei koskaan ollut autoja parkissa". Aiemmin en ehkä Mazdaa maininnut, mutta kyllä se siinä puhelun aikana minulle sanottiin. Värien kanssa ammatikseni työskentelevänä tiedän, että yksi puhuu oranssista ja toinen punaruskeasta, mutta molemmat tarkoittavat samaa sävyä, joten hyvinkin voi senkin puolesta olla samasta autosta kyse.

Se, että Piia olisi nähty bussipysäkillä ja koska/miten/kuka olisi nähnyt, niin tätä en nyt voi avata enempää ilman että vihjeen lähde paljastuu. Mutta tämä vihje tuli minulle eilen. Siinä on kuitenkin paljon uskottavia elementtejä ja sen on kertonut palstaa lähinnä varjoista seurannut kaveri, joka on hämmästyttänyt tiedoillaan ennenkin ja aika paljon panttaa senkin suhteen, mitä minulle kertoo.

Vanhakansa kirjoittaa:
Tämä toinen tyttö ei kuvauksen perusteella ole ollut Tiina Ristimäki, mutta kuitenkin toinen jehovayhteisössä Piian hyvin tuntema tyttö.


--------------

Onko tämä tyttö kertonut asiasta poliisille?

Aiheesta hieman ohi, niin siinä on merkittävä ero miten on tutkittu näitä tuon ajan katoamisia. Piia surmien tutkinta oli viimeistä piirtoa myöten millimetrintarkkaa työtä kuitujen ja metallipallojen suhteen.

Tyttö ei ole kertonut tai myöntänyt mitään kenellekään, eikä varmaan aio kertoakaan, on yhä aktiivinen jehova. Häneen on kyllä oltu yhteydessä. Moisten asioiden myöntäminen johtaisi yhä vaikeuksiin, karttamisiin yms ongelmiin. Joten annetaan tämän toistaiseksi olla.

[Vanhakansa]

Ja missäköhän tämä toinen tyttö mahtaa juuri tällä hetkellä olla? Teatteriesitys jatkukoon, pitäkää nenistänne kiinni ja käyttäkää pulveria, ettei kukaan hajuherkkä pistä kylmäksi!

Tässäpä malliesimerkki substanssirikkaasta ja muutenkin asiallisesta kommentoinnista, jollaista jokainen meistä toivoisi näkevänsä palstalla enemmän.

Tietojeni mukaan tämä toinen tyttö asuu yhä Paimiossa.

[LexVeritas]

Mikäli Piia olisi ollut itsetuhoinen, niin se olisi ilmennyt päiväkirjasta tai ainakin siitä olisi jätetty itsemurha viesti. Jonkun sanoman itsemurhan tekijä poikkeuksetta jättää.
Kaukosäätimen riidasta ei kukaan itseään tapa. Näin totean 20 v ammattikokemuksella alalta, jossa näitä itsemurhia valitettavan usein näkee.
Näin vuosikymmenien kuluttua ei myöskään kukaan yht äkkiä muista, että juu se olikin sellainen ja sellainen auto tai sen näköinen mies joka sitä nosti autoon. Siinä kohtaa voi todeta, että mielikuvitus on tehnyt tepposen.

Koko perhe on ollut hyvin erikoinen. Olisi kuitenkin erikoista, että riidan jälkeen tyttö lähtee liftaamaan ja juuri silloin sattuu murhaaja kohdalle. Sellainen joka hävittää taitavasti ruumiin. Väitän, että mikäli joku raiskasi tappaja olisi ottanut liftarin kyytiin se liftari olisi löytynyt jostain tien penkalta.
Mielestäni hyvinkin mahdollinen skenaario voisi olla se, että isällä palanut hermo kun ollut itse saunassa ja Piia riidellyt sillä aikaa pikku veljen kanssa. Piia lähtenyt kävelemään ja tullut takaisin ja isä kiukussaan tehnyt jotain peruuttamatonta. Tilanne jossa tytär menehtynyt on ollut tietysti niin raskas psyykkeelle, että paniikissaan haudannut tytön seuraavien päivien aikana kropan, kun ollut yksin kotona. Siihen asti vainaja ollut pressun alla autotallissa, jossa koira merkkasi paikan.
Edelleen olen sitä mieltä, että joku hyvin simppeli tämä rikos on.
Uskoisin ilman muuta ennen vieraaseen tekijään esim. Liftarin kyytiin ottajaan, jos kroppa olisi löytynyt. Tässä tapauksessa en pysty millään näkemään muuta mahdollisuutta.

Lyhyet kommentit väittämiin:

Mikäli Piia olisi ollut itsetuhoinen, niin se olisi ilmennyt päiväkirjasta tai ainakin siitä olisi jätetty itsemurha viesti. Jonkun sanoman itsemurhan tekijä poikkeuksetta jättää.

Mielestäni päiväkirjan useat maininnat haisemisen takia kiusatuksi joutumisesta voivat ilmentyä viittauksina itsetuhoisuuteen etenkin, kun tarkkoja sanamuotoja ei toistaiseksi tunneta.
Vastoin luuloasi kaikki itsemurhaajat eivät jätä sanomaa. Tosin on myös periaatteessa mahdollista, että he aina jättävät mutta ko. sanomaa ei löydetä, tai sitä ei ymmärretä viittauksena itsemurha-aikeeseen.

Kaukosäätimen riidasta ei kukaan itseään tapa

En olisi ihan noin varma mutta olet oikeassa siinä, että Piia tuskin tappoi itseään pelkästään kaukosäädin-riidan takia, jos tappoi itsensä ylipäätänsäkään.

Edelleen olen sitä mieltä, että joku hyvin simppeli tämä rikos on.

Tässä tapauksessa en pysty millään näkemään muuta mahdollisuutta.

"Kun syyllinen tiedetään, rikoskin kyllä keksitään"

-Josif Stalin-

[Pohjosenvalunut]

Mikäli Piia olisi ollut itsetuhoinen, niin se olisi ilmennyt päiväkirjasta tai ainakin siitä olisi jätetty itsemurha viesti. Jonkun sanoman itsemurhan tekijä poikkeuksetta jättää.
Kaukosäätimen riidasta ei kukaan itseään tapa. Näin totean 20 v ammattikokemuksella alalta, jossa näitä itsemurhia valitettavan usein näkee.
Näin vuosikymmenien kuluttua ei myöskään kukaan yht äkkiä muista, että juu se olikin sellainen ja sellainen auto tai sen näköinen mies joka sitä nosti autoon. Siinä kohtaa voi todeta, että mielikuvitus on tehnyt tepposen.

Koko perhe on ollut hyvin erikoinen. Olisi kuitenkin erikoista, että riidan jälkeen tyttö lähtee liftaamaan ja juuri silloin sattuu murhaaja kohdalle. Sellainen joka hävittää taitavasti ruumiin. Väitän, että mikäli joku raiskasi tappaja olisi ottanut liftarin kyytiin se liftari olisi löytynyt jostain tien penkalta.
Mielestäni hyvinkin mahdollinen skenaario voisi olla se, että isällä palanut hermo kun ollut itse saunassa ja Piia riidellyt sillä aikaa pikku veljen kanssa. Piia lähtenyt kävelemään ja tullut takaisin ja isä kiukussaan tehnyt jotain peruuttamatonta. Tilanne jossa tytär menehtynyt on ollut tietysti niin raskas psyykkeelle, että paniikissaan haudannut tytön seuraavien päivien aikana kropan, kun ollut yksin kotona. Siihen asti vainaja ollut pressun alla autotallissa, jossa koira merkkasi paikan.
Edelleen olen sitä mieltä, että joku hyvin simppeli tämä rikos on.
Uskoisin ilman muuta ennen vieraaseen tekijään esim. Liftarin kyytiin ottajaan, jos kroppa olisi löytynyt. Tässä tapauksessa en pysty millään näkemään muuta mahdollisuutta.

Viesteistä päätellen et ole ihan nuori. Oma vinkki on vielä hieman löysätä mielipiteistä. Kirjoitat ne aina on/off väitteille.
Tiedät itsekkin että itsemurha viesti ajatukseen joutuu lisäämään sanan lähes, lähes aina. En usko Piian tehneen itsemurhaa mutta viestin puuttuminen ei sitä aukottomasti todista. Viesti lisäksi vaatii sen löytämisen tai ymmärtämisen. Viesti voi olla mukana vaikka taskussa.

Liftaus..jne ketju on harvinainen. Minusta se osuma on tullut sattumalta. Ehkä saalistajan toive haarukka on sitä suurentunut. Eli jos lähtijä olisi ollut Teijo niin saalistaja olisi hänet ohittanut. Ehkä kohteen piti olla tyttö, tietyn ikäinen, ehkä sopia johonkin fantasiaan. Periaatteessa farkkutakki voisi olla NS.listalla. Salamaniskut tappaa ihmisiä, usein on vain väärässä paikassa ja väärään aikaan. On ihan sama onko siellä kaukosäädin riidan takia vai potkimassa kiviä.
Palataan nyt siihen autotalliin. Edelleen poliisin oma tutkielma ruumiskoiran käyttö henkiikoksissa. Todistetusti pisin merkkaus aika on 18v jota pidetään poikkeuksellisena. Yksi haastateltavista (koiraohjaaja) arvelee että se voisi hyvissä olosuhteissa säilyä jopa vuosikymmeniä. Mutta se on vain yhden poliisin arvelu, ilman näyttöä. Muut arveli joitain vuosia. Opas kylläkin kertoo myös työnhaasteista koiran tulkitsemiseen. Ikävä kyllä en huomannut mainintaa onko se aukotonta. Toisaalta jos se olisi aukotonta niin olisiko se haasteellista?
Mutta jos mennään tuohon 18v ennätys ja nyt 35v. Ruumis tuskin olisi ollut kauaa lattialla. Lisäksi kun katsoo Ylen kuvat tallin edestä niin ovet tehty alhaalta auki joitain senttejä. Tuo on ihan yleinen tapa kylmässä tallissa. Talli ihan yleisen tien varrella. Olisitko itse pitänyt ruumista siinä? Maksimissaan ehkä sen tähän tarinaan sopivan ajan, yhden yön. Sisätilassa jälki pysyisi paremmin. Mutta tuossa kohtaa se joutuisi kuitenkin veden, vähintään lumi pääsee oven alta. Auringonvalon vaikutuksille vaikkei ovea avattaisi. Ilmavirtaus jatkuvaa. Nuo on minimit. Sen päälle, ehkä ja ehkä, ovet välillä auki, autosta valuvat vedet ja nesteet. Jos sitä olisi siinä säilytetty niin varmasti pesemistä yms. Uskoisin myös että lattian vaihto tai pinnoitus olisi ollut harkinnassa. Joten vanhan ennätyksen lyöminen puolta paremmalla tuloksella olisi kai tapauksen suurin sattuma?

[Pohjosenvalunut]

Jos vielä pöyhäsen pesupulveri kasaan. En tiedä kuinka aukoton on teinin päiväkirja merkinnät. Ne joitain mitä tullut esille niin ovat olleet hyvin ylimalkaisia. "Käytiin metsässä." jne. Voi olla että Heikki ei ole antanut ostaa pesupulveria. Mutta en ihmettele mikäli asia ollut ettei ole antanut ostaa just tiettyä ja kalleinta pesupulveria. Lisäksi Piialla ollut omaa rahaa ja pystyi ostamaan mm meikkejä.
Kiusatuksi joutuminen. Varsinkin että olet käytännössä yksin muita vastaan niin joutuu hissukseen tilanteeseen missä kiusaamisesta tulee lähes kilpailu. Eli ihan jo riittävän moni alkaa väittämään ja toistamaan jotain asiaa niin se menee huhuna läpi koko porukan eikä kukaan edes halua tai uskalla puolustaa/väittää muuta.
Ja lisäksi on taloja (useita mahdollisia syitä) missä on haju tai ominaishaju mihin asukkaat on tottuneet eivätkä edes erota sitä. Mutta se tarttuu vaatteisiin jo kuivatessa. Ja hiuksiin yms. Mahdollinen haju kiusaus voi olla talosta johtuvaa jota Piian on ajatellut korjaantuvan paremmalla pesuaineella. Kaverit huutaneet että käytä omoa ettet haise homoilta.
Onhan se hienoa tähänkin JT sotkea mutta siellä ohjenuora on että vaatteiden ei tarvitse olla uusinta muotia tai kokoajan uusia kunhan ne on puhtaat, ehjät ja siistit.
Edellä oleva ei todista enkä tiedä mikä ollut pesuaine tilanne tuolloin mutta mahdollinen pieni merkintä päiväkirjassa tai aikalaisten muistikuva haisemisesta ei suoraan vakuuta aukottomasti.
Tämähän voisi liittyä vain kiusaamisesta johtuvaan itsemurhaan. Rajua varmasti ollut ja lisäksi uskon että esille tuotuihin voi lisätä syrjintää, pientä tönimistä, selän takana nauramista ja huhuja. Piian on ollut kiva purkaa omaa huonoa oloa. Ehkä ne mahdolliset 9.luokan poissaolot on myös heijaste siihen. Mutta uusi koulu jne. Ei viitteitä itsemurhaan. Ei viestiä. Ei aikaisempia yrityksiä jne niin itsemurha on aika epätodennäköistä. Jos se henkirikos on pakko ottaa pois niin sitten pistäisin liian vahva humala ja junan alle joutuminen. Mutta en siis tuohon(kaan) usko.

[Spede]

Vanhakansa,

Ymmärsinkö oikein, että näköhavainto bussipysäkillä perustuu sinulle kerrottuun vihjeeseen? Vai onko siitä joku sellainen lähde, jonka me muutkin voisimme tutkia?

Liftaustarina on todella kiinnostava. Erikoista on se, että jos liftaajakaveri tiedetään, mutta hän ei silti halua kertoa illasta. Toivottavasti on kertonut tietonsa poliisille.

Aikaisemmin esillä olleet havainnot Piiasta kylillä katoamisiltana eivät ole olleet täysin uskottavia. Uskottavien havaintojen puute kodin ulkopuolella saa helposti epäilemään, että kotona on tapahtunut jotain. Siihen voi lisätä vielä sen, että kotona tapahtuneet väkivallanteot ovat tilastollisesti yleisempiä.

Jos kuitenkin on olemassa uskottavia havaintoja liftausreissusta tai bussipysäkillä odottelusta niin se muuttaa asiaa. Silloin epäilykset Mazdalla, Volvolla tai muulla autolla ajelevista saalistajista ovat uskottavampia.

[Mariangel]

Mielenkiintoinen seikka tuo, ettei Heikki antanut käyttää pesupulveria ilmeisesti nuukuuksissaan. En oikein ymmärrä tätä.

Tiesikö Heikki, että lapsiansa koulukiusattiin? Uskoisin, että tiesi joissain määrin ainakin.

Pesupulverin käyttämättömyys kertoo ankarasta kurista kotosalla. Ihan varmasti Piia olisi ostanut sitä
- rahaahan hänellä oli reippaasti käytössään - ja käyttänyt, mutta jätti näin tekemättä. Oliko syynä pelko, että isä suuttuisi?

[Vanhakansa]

Vanhakansa,

Ymmärsinkö oikein, että näköhavainto bussipysäkillä perustuu sinulle kerrottuun vihjeeseen? Vai onko siitä joku sellainen lähde, jonka me muutkin voisimme tutkia?

Liftaustarina on todella kiinnostava. Erikoista on se, että jos liftaajakaveri tiedetään, mutta hän ei silti halua kertoa illasta. Toivottavasti on kertonut tietonsa poliisille.

Juu, sain toiselta minfolaiselta tiedon, että tällainen näköhavainto olisi tehty. Tämä minfolainen sitten kertoo tästä enemmän, jos haluaa, mutta vähän epäilen, että tuskin haluaa.

Liftausteoria on ollut poliisin tiedossa jo useita vuosia ja pari vuotta taitaa olla siitä, kun ensimmäisen kerran kirjoitin siitä tänne foorumille.