OscM kirjoitti:Pointtina tässä kuitenkin, että koska en ole huomannut, että ketjussa olisi lainkaan spekuloitu Piian poistuneen pyörällä, syy siihen lienee se, etteivät Piian omaiset koskaan nähneet sitä vaihtoehdoksi.
Voisi kuitenkin kysyä, että miksi ei. Luonteva liikkumisväline Piialle oli ilmeisesti kuitenkin pyörä niin kuin haja-asutusalueilla ja ajokortittomille usein on, ja jos hän spontaanisti pyöräili seurakuntaankin. Lehtijutussa ei kerrottu tuliko Piia isänsä kyydissä kotiin takaisin edeltävänä vkonloppuna, jolloin pyörä mahdollisesti jäi sinne. Hänen on mainittu kulkeneen kouluunsa bussilla, joten pyörälle ei olisi ollut ollut vkolla tarvetta?
Mutta mihin pyrin on että pyörästä mainitsemattomuus kun puhutaan muuten kaikista mahdollisista skenaarioista on ehkä erikoista? Olisi voinut joko sanoa, että "muuten pyöräili aina mutta nyt ei kyllä pyörällä ainakaan häipynyt, koska se oli edelleen seurakunnan pihassa/kotipihassa", tai että "muuten pyöräili aina mutta nyt kumma kyllä lähti ilman sitä".
Jos taas pyörä oli kotipihassa, voi kysyä mielestäni, miksi olisi muka kävellyt tiehensä tai lähtenyt liftaamaankaan. Fillarilla olisi voinut päästä helpommin, ja etenkin suuttuneena nopeasti tiehensä. Vai onko aiheesta ollut jtn pohdintaa jo...
Pyörällä lähteminen ei ole poissuljettua (kuten ei kai mikään muukaan). Siinäkin on tietysti oma kysymyksensä, miksi sitä ei mainittu vaihtoehtona. Kuten todettu, saatettiin ajatella, että jos Piian aiemmin käyttämä pyörä ja perheen muutkin pyörät (oletusta) olivat paikoillaan, ei Piia olisi ainakaan niillä lähtenyt. Siinäkin tapauksessa pyöräilyn mainitseminen voisi tulla esiin, jos kuultaisiin isää ja muita läheisiä pidempään, mutta lyhyissä otoksissa ei kaikkia, varsinkaan mahdollisesti selvinä pidettäviä asioita luonnollisestikaan mainita, koska haastattelut pyritään tiivistämään keskeisimpinä ja avoimimpina pidettyihin asioihin.
Voi myös kysyä, miksi Piia olisi lähtenyt pyörällä, ja mihin? Ainakin virallinen tarinahan on, että Piia vain säntäsi ulos, ilman määränpäätä. Jos olisi ollut suurempi epäilys siitä, että Piialla oli jokin määränpää, olisi ehkä tarkemmin pyritty selvittämään sitä, millä kulkuvälineellä Piia olisi tuohon määränpäähän pyrkinyt, myös tapauksessa, jossa kaikki tiedetyt pyörät olisivat olleet paikoillaan.
Siinä tapauksessa, jos jo kotona oli tapahtunut jotain ratkaisevaa, voisi pyöräilystä mainitsemattomuus tietysti selittyä sillä. Muille kerrotussa tarinassa ei mainittu pyöräilyä vaihtoehtona, koska kertojan omassa takaraivossa asia oli selvä.
Tuo Kyllikin mainitsema urheilukenttä on muuten varteenotettava vaihtoehto sille, mihin Piia olisi mennyt, jos siis oli talosta poistunut. Pimeä (?) urheilukenttä, kulkureitti sinne ehkä kokonaan poissa katseilta. Tapaaminen jonkun kanssa sattumalta tai etukäteen sovittuna. Jos Piia oli oikeasti tuohtuneena, olisiko juuri kenttä "asumattomana saarekkeena" loogisempi vaihtoehto pikku pakoreissulle kuin kaduilla kulkeminen, ehkä.
