Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
-
- Axel Foley
- Viestit: 2438
- Liittynyt: Ma Tammi 21, 2013 1:09 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
HolyWhiskey - mikä sitten oli syynä siihen, että Heikin talossa käytiin koirien kanssa koluamassa, aika hiljattain? Pelkkä Heikin syyttömyyden jankuttaminen viestistä toiseen ei tee Heikistä syytöntä.
On outoa, että ilmiselvää asiaa, so.perheenjäsenen mahdollista syyllisyyttä, ei saisi edes pohtia. Olen samaa mieltä aiemman viestin kirjoittajan kanssa siitä, että johonkin Heikki saattoi ollakin syyllinen, johonkin mikä epäsuorasti tai suoraan liittyi Pian katoamiseen. Ja uskon että jehova-kuvio siintää taustalla jollain tavalla.
On outoa, että ilmiselvää asiaa, so.perheenjäsenen mahdollista syyllisyyttä, ei saisi edes pohtia. Olen samaa mieltä aiemman viestin kirjoittajan kanssa siitä, että johonkin Heikki saattoi ollakin syyllinen, johonkin mikä epäsuorasti tai suoraan liittyi Pian katoamiseen. Ja uskon että jehova-kuvio siintää taustalla jollain tavalla.
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Jos edelleen kuvitellaan sitä epätodennäköistä asiaa, että Piia olisikin yhä elossa: syitä sille miksi hän joskus saattaisi haluta "palata" voisivat olla vaikka juuri se, että kadoksissa oleminen vaatii joko todella paljon rahaa tai hyvät tukiverkostot. Tällaisissa "tukiverkostoissa" joita voisivat olla esim. naimisiinmeno, tai myös jonkinlaisessa uskonnollisessa yhteisössä eläminen (ei välttämättä tarvitsisi käydä töissä jne), ja nämä kaikki tod.näk. Suomen ulkopuolella, on taas se mahdollinen ongelma, että sitten on täysin riippuvainen niistä. Entä jos niissä menee jotain pieleen samalla tavalla kuin aiemmassakin elämässä. Tai vaan haluaisi oman, itsenäisen elämän.
Mietin myös niitä kaikkia haastatteluita, joissa Piian isä esiintyy tämän kuvan kanssa, kuvan, joka lisäksi taitaa olla paria kolmea vuotta vanhempi kuin Piia oli katoamisensa aikoihin. Varmasti hän ikävöikin lastaan, ja ehkä pitää juuri tuosta kuvasta koska siinä Piia on iloinen.
Tuumin kuitenkin, että jos Piian mielestä taas asiat olivat sekä kotona että kotiseudulla todella hullusti, niinkin paljon, että katoaminen iäksi oli ainoa ratkaisu tähän - silloin tästä kuvitellusti vielä elossa olevasta keski-ikäisestä Piiasta, joka ehkä jossain sattumalta jonkun suomalaisen iltapäivälehden juttuja omasta katoamisestaan lukee (?), saattaa tulla ajatus, että "takaisin tuleminen" tarkoittaisi paluuta siihen kaikkeen, mitä halusi paeta. Ikään kuin joutuisi takaisin siksi samaksi tytöksi, jonka kuvaa lehdissä esitellään, ja samaan - nyt kuvitellusti huom!- helvetilliseen elämään. Vähän niin kuin se koko elämä olisi odottamassa jossain frozen in time.
Niinhän ei tietenkään ole. Voisi vaikka vaihtaa nimensä, periaatteessa kenenkään ei tarvitsisi edes tietää että onkin vielä elossa. Ei minkään vanhojen koulukavereiden, ei edes sukulaisten. Mutta sitten voisi esim. saada tarvittaessa Suomesta sosiaaliturvaa tms. Siis jos jostain syystä jossain vaiheessa elämässään tällaista tarvitsisi. Se ehkä voisi olla se syy, miksi "takaisin tuleminen" voisi olla joskus hyväkin ratkaisu. Siis jos niin epätodennäköisesti olisi, että Piia yhä olisi elossa.
Tai mistäs sen tietää, ehkä kaikki on ihan hyvin. Kadonneille ehdotetaan kohtaloksi aina vain huonoja vaihtoehtoja: onnettomuutta, itsemurhaa tai henkirikoksen uhriksi joutumista. Harvemmin taidetaan ajatella, että "no pääsipä viimein koko helvetin idioottilaumasta eroon, toivottavasti jatkossa sujuu paremmin".
Mietin myös niitä kaikkia haastatteluita, joissa Piian isä esiintyy tämän kuvan kanssa, kuvan, joka lisäksi taitaa olla paria kolmea vuotta vanhempi kuin Piia oli katoamisensa aikoihin. Varmasti hän ikävöikin lastaan, ja ehkä pitää juuri tuosta kuvasta koska siinä Piia on iloinen.
Tuumin kuitenkin, että jos Piian mielestä taas asiat olivat sekä kotona että kotiseudulla todella hullusti, niinkin paljon, että katoaminen iäksi oli ainoa ratkaisu tähän - silloin tästä kuvitellusti vielä elossa olevasta keski-ikäisestä Piiasta, joka ehkä jossain sattumalta jonkun suomalaisen iltapäivälehden juttuja omasta katoamisestaan lukee (?), saattaa tulla ajatus, että "takaisin tuleminen" tarkoittaisi paluuta siihen kaikkeen, mitä halusi paeta. Ikään kuin joutuisi takaisin siksi samaksi tytöksi, jonka kuvaa lehdissä esitellään, ja samaan - nyt kuvitellusti huom!- helvetilliseen elämään. Vähän niin kuin se koko elämä olisi odottamassa jossain frozen in time.
Niinhän ei tietenkään ole. Voisi vaikka vaihtaa nimensä, periaatteessa kenenkään ei tarvitsisi edes tietää että onkin vielä elossa. Ei minkään vanhojen koulukavereiden, ei edes sukulaisten. Mutta sitten voisi esim. saada tarvittaessa Suomesta sosiaaliturvaa tms. Siis jos jostain syystä jossain vaiheessa elämässään tällaista tarvitsisi. Se ehkä voisi olla se syy, miksi "takaisin tuleminen" voisi olla joskus hyväkin ratkaisu. Siis jos niin epätodennäköisesti olisi, että Piia yhä olisi elossa.
Tai mistäs sen tietää, ehkä kaikki on ihan hyvin. Kadonneille ehdotetaan kohtaloksi aina vain huonoja vaihtoehtoja: onnettomuutta, itsemurhaa tai henkirikoksen uhriksi joutumista. Harvemmin taidetaan ajatella, että "no pääsipä viimein koko helvetin idioottilaumasta eroon, toivottavasti jatkossa sujuu paremmin".
-
- Horatio Caine
- Viestit: 6415
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
No sen voin kyllä sanoa, että Piikkiössä oli silloin suuria ongelmia. Siihen suuntaan mitä Tampere on ollut 2000 luvulla. Kaikista ja kaikkea ei ole julkisuuteen puhuttu. Paikkakuntalaiset tietää ja arvaa loput mutta eivät puhu...
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
– Olemme puhutelleet tutkinnan aikana useita nuoria miehiä, joilla olisi voinut olla yhteys Piiaan. Ratkaisua ei sieltä ole löytynyt, rikoskomisario Kimmo Heinonen kertoo.J.Maybrick kirjoitti:HolyWhiskey - mikä sitten oli syynä siihen, että Heikin talossa käytiin koirien kanssa koluamassa, aika hiljattain? Pelkkä Heikin syyttömyyden jankuttaminen viestistä toiseen ei tee Heikistä syytöntä.
On outoa, että ilmiselvää asiaa, so.perheenjäsenen mahdollista syyllisyyttä, ei saisi edes pohtia. Olen samaa mieltä aiemman viestin kirjoittajan kanssa siitä, että johonkin Heikki saattoi ollakin syyllinen, johonkin mikä epäsuorasti tai suoraan liittyi Pian katoamiseen. Ja uskon että jehova-kuvio siintää taustalla jollain tavalla.
EPÄILYT ovat kohdistuneet myös perheenjäseniin. Heinosen mukaan mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että heillä olisi tekemistä tytön katoamisen kanssa.
Juuri näitten kirjoitusten ja huhujen vuoksi , poliisi halusi varmistaa ja viestiä vouhkaajille.
Onhan Heikki ilman muuta syyllinen johonkin
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Mietein tossa myös tätä nimenvaihtomahdollisuutta, asiasta lienee jossain eksaktia tietoa mutta en jaksa nyt kaivella.
Niin, onkos näillä virkamiehillä/naisilla jotka näitä ottaa vastaan elinikäinen vaitiolovelvollisuus tai minkätyyppinen sitoumus näissä yleensä on. meinaan vaan, että jos nuori pimu tulee vaihtamaan nimeään niin se kyllä jää mieleen, ja tietääkseni tämäntyppiset asiat on mennyt myös useamman henkilön kautta. eli jos epäillään rikosta tjms niin eikö poliisilla ole mahdollisuus saada rekisteriä auki?
Meinaan että jos tämmönen nimenvaihto on ollut niin joku/jotkut jossain on koko ajan tiennyt että ollut ainakin tietyllä päivämäärällä (katoamisen jälkeen) hengissä.
ólisko ko asian plajastaminen iso rikos?
vai hoitusko nimettömällä kirjeellä vuosien jälkeen?!
Niin, onkos näillä virkamiehillä/naisilla jotka näitä ottaa vastaan elinikäinen vaitiolovelvollisuus tai minkätyyppinen sitoumus näissä yleensä on. meinaan vaan, että jos nuori pimu tulee vaihtamaan nimeään niin se kyllä jää mieleen, ja tietääkseni tämäntyppiset asiat on mennyt myös useamman henkilön kautta. eli jos epäillään rikosta tjms niin eikö poliisilla ole mahdollisuus saada rekisteriä auki?
Meinaan että jos tämmönen nimenvaihto on ollut niin joku/jotkut jossain on koko ajan tiennyt että ollut ainakin tietyllä päivämäärällä (katoamisen jälkeen) hengissä.
ólisko ko asian plajastaminen iso rikos?
vai hoitusko nimettömällä kirjeellä vuosien jälkeen?!
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Tarkoitin että jos Piia olisi elossa ja haluaisi "palata", nyt voisi vaihtaa nimensä. (jos elossa todella on, varmaan on esiintynytkin jollain muulla nimellä toki jo/mennyt naimisiin jne)
Jos joku haluaa pysyä kadoksissa ja on vaihtanut nimensä, miksi mennä etsimään toisen nimi ja jotenkin "paljastamaan" sen? En tiedä minkä suuruinen rikos olisi vai olisiko rikos ensinkään mutta epäeettistä se kyllä olisi.
Jos joku haluaa pysyä kadoksissa ja on vaihtanut nimensä, miksi mennä etsimään toisen nimi ja jotenkin "paljastamaan" sen? En tiedä minkä suuruinen rikos olisi vai olisiko rikos ensinkään mutta epäeettistä se kyllä olisi.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Niin, tai ehkä tarkoitit että ehdottaa tuota nimenvaihdosmahdollisuutta poliisin tutkittavaksi. Ehkä eivät sitä ole tsekanneetkaan (?), jos ajatus on koko ajan ollut että kyseessä on todennäköinen henkirikos.
Kyllähän se kadoksissa olla haluava saisi silti edelleen olla rauhassa, vaikka tuota kautta löytyisikin. Ei sitä uutta nimeä toki missään lööpeissä julistettaisi...
Ajattelin ensin että nimim. Vekku tarkoitit, että joku yksityishenkilö ottaisi jonkun kadonneen uuden nimen selville ja julistaisi sen vaikka täällä...
Kyllähän se kadoksissa olla haluava saisi silti edelleen olla rauhassa, vaikka tuota kautta löytyisikin. Ei sitä uutta nimeä toki missään lööpeissä julistettaisi...
Ajattelin ensin että nimim. Vekku tarkoitit, että joku yksityishenkilö ottaisi jonkun kadonneen uuden nimen selville ja julistaisi sen vaikka täällä...
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
juu ja lisäyksenä tosiaan se, että en missään tapauksessa tarkoittanut että joku ns ulkopuolinen selvittelis ja julistas täällä.
mut saako esim oma isä tiedon asiasta jos niin haluaa? meinaan onko vaihtanut nimee?
mut saako esim oma isä tiedon asiasta jos niin haluaa? meinaan onko vaihtanut nimee?
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
En kyllä oikein jaksa uskoa että Piia olis vaihtanu nimee nyt tai myöhemmin..
Mut kyllä joskus ratkaisu on lähempänä kuin luuliska, ehkei tämmöstä mahdollisuutta oo ees tsekattu.
Mut kyllä joskus ratkaisu on lähempänä kuin luuliska, ehkei tämmöstä mahdollisuutta oo ees tsekattu.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
"Teen pienen lenkin, luo kukka penkin. Siellä mä vielä sut nähdä saan.
Kukkasen poimin, kaipauksen voimin, siitä sun tuoksusi tuntea saan."
Kukkasen poimin, kaipauksen voimin, siitä sun tuoksusi tuntea saan."
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Eurooppa3:n sanoitukset ovat mielenkiintoisia ja puhuttelevia; kannattaa tutustua niihin sekä yhtyeen vaiheisiin.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Edustaja tilaa marttiinin.No eipä taida liittyä Piiaan mitenkään koko bändi!
Hauska kyllä seurata mitä tuo (ei vajakki) uhoo koko ajan.Ja millä voimalla.
Sen kaiken jälkeeen olen ovellasi taas.
En tiedä mut mielestäni kaukaa haettu jos e3 syylliseksi hakis.Toki olen itse joskus jotain siihen suuntaan kirjoittanut mut.
Edelleenkään sieltä talosta lähtenyt mihinkään !
Ei tarvitse olla järjenjättiläinen.
Hauska kyllä seurata mitä tuo (ei vajakki) uhoo koko ajan.Ja millä voimalla.
Sen kaiken jälkeeen olen ovellasi taas.
En tiedä mut mielestäni kaukaa haettu jos e3 syylliseksi hakis.Toki olen itse joskus jotain siihen suuntaan kirjoittanut mut.
Edelleenkään sieltä talosta lähtenyt mihinkään !
Ei tarvitse olla järjenjättiläinen.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
No kysytte sieltä Paimiosta miten se meni!!!wine_1 kirjoitti:Toki tuo lauantai selittyy sillä, että Heikki uskoi Piian menneen sinne Paimioon kaverinsa luo.wine_1 kirjoitti:Poliisi pitää faktana, että Piia poistui kotoa 7.10 1988! Sen Heinonen on itse sanonut. Lisäksi on sanonut uskovansa, että johonkin autoon Piia on noussut. Katsokaa Heinosen haastattelu IS:n sivuilta. Haastattelu kestää noin 20 minuuttia. Löytyy IS:n sivuilta - kaikki haastattelut Turussa ja Helsingissä.
Vihjeet viittaa tiettyyn tekijään, mutta läpimurto puuttuu.
Se on tietysti outoa, että tuossa on mennyt lauantai välissä ennen kuin Piiaa on kaivattu, mutta siihenkin on varmasti hyvä selitys. Eihän me kaikkea tiedetä mitä Heikki ja Teijo ovat poliisin kanssa puhuneet.
Teijon ulostulo vaikka sitten niin että antaisi haastattelun voisi selventää asioita.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Sehän jo tiedetään, että Piia ei koskaan saapunut sinne. Sitä ei taideta tietää, että oliko Piialla tarkoitus mennä sinne, kun suutuspäissään lähti.peimari kirjoitti:No kysytte sieltä Paimiosta miten se meni!!!wine_1 kirjoitti:Toki tuo lauantai selittyy sillä, että Heikki uskoi Piian menneen sinne Paimioon kaverinsa luo.wine_1 kirjoitti:Poliisi pitää faktana, että Piia poistui kotoa 7.10 1988! Sen Heinonen on itse sanonut. Lisäksi on sanonut uskovansa, että johonkin autoon Piia on noussut. Katsokaa Heinosen haastattelu IS:n sivuilta. Haastattelu kestää noin 20 minuuttia. Löytyy IS:n sivuilta - kaikki haastattelut Turussa ja Helsingissä.
Vihjeet viittaa tiettyyn tekijään, mutta läpimurto puuttuu.
Se on tietysti outoa, että tuossa on mennyt lauantai välissä ennen kuin Piiaa on kaivattu, mutta siihenkin on varmasti hyvä selitys. Eihän me kaikkea tiedetä mitä Heikki ja Teijo ovat poliisin kanssa puhuneet.
Teijon ulostulo vaikka sitten niin että antaisi haastattelun voisi selventää asioita.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Ai lähti.mistäs tämä tieto?