Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Wolff
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Su Elo 23, 2020 11:36 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wolff »

Huhuja ja oletuksia ei muuta. Ei yhtään rohkeaa henkilöä joka olisi tullut ulos kaapista tietoineen. Jossainhan tällaisen Pontelassa olleen Piian nähneen henkilön täytysi olla,tuokoon tietonsa esiin kuin myös kasvonsa ainakin KRP:eelle. Olisiko ideaa tässä et kiinnitetään huomiota siihen milloin nämä jutut alkavat painottua näihin huhuihin ja spekuihin. Mietippä mistä sitä ennen on keskusteltu kun huhujen esiin tuojat alkavat tuoda esiin näkemyksiään..

-Sateen varjo? oliko Piialla varjo kun lähti? kukkaro piti ottaa mukaan kuitenkin. Asuntovaunusta on ollut spekua mutta tämä kukkaron mukaan ottaminen hiukan sotii sitäkin vastaan. Toisaalta se ettei ollut varjoa voisi puoltaa sitä et Piia menikin asuntovaunuun mutta ehkäpä vain hetkeksi ja poistui kun kun tiesi jonkun olevan tietyssä paikassa odottamassa. Toki on olemassa hyväksyttäväkin syy näille huhuissa kiinni riippumisille mutta sekin tukisi teoriaa et joku odotti Piiaa ja Roudasi hänet vex niistä kuvioista missä joutui elämään. Ajatteleppa iha ite omalle kohalles....Kyllähän keksittyyn tarinaan yksi virhe mahtuu,vaikkapa sateen varjo..Tämä on näet niin et kaikki tutkinta linjat ovat auki ja mahdollisia oikeita syitä Piian katoamiseen. Joten mikä ettei Pontelakin mutta kusetukselta vaikuttaa kun sitä silmin näkijää ei kuulu eikä näy..

Diego
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Su Kesä 28, 2015 10:27 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Diego »

Vanhakansa kirjoitti:
Ma Maalis 01, 2021 12:33 pm
Pitää muistaa, että suurin osa diskon porukasta oli paimiolaisia, piikkiöläisiä oli vain kolmisenkymmentä. Paimiolaisille Piia oli tuntematon, eikä varmaankaan hänen ohikävelynsä tai paikalla poikkeaminenkaan ole jäänyt mieleen. Luulisi toki, että kolmestakymmenestäkin löytyisi joku, joka muistaa nähneensä Piian, jos on Pontelan ohi kävellyt. Suurin osa piikkiöläisistä nuorista on hänet ainakin nimeltä tuntenut. Jos vain joku löytyisi, joka osaisi nimetä ne 30... itse tiedän vain kolmesta. Mutta tuolla diskossa oli kyllä paljon muutakin hässäkkää. Wexdorffin "todistus" on mielestäni myös aika uskottavan oloinen.

Ounastelu autoon nousemisesta perustuu kai pelkästään siihen poliisin saamaan kirjeeseen ja aikaan, jolloin kirjeen sisältö ei ollut tarkkaan tiedossa, eli ei tiedetty, että kirjeen mukaan tajuttoman oloista tyttöä (oletettavasti Piiaa) nostettiin autoon.

Itse pitäisin Pontelassa ollutta porukkaa yhä vahvana "epäiltynä" jo ihan tilastollisista syistä - suurin osa 110-tien nurkilla pyörineestä porukasta on tuona iltana ollut myös Pontelassa. Muuten porukkaa on sateisena lokakuun iltana ollut liikkeellä vähän, tapahtumaahan ei esimerkiksi Kunnallislehdessä mainostettu lainkaan, eli ulkopuolisia sinne ei sen enempää kaivattu.
Totta. Onkohan kukaan mennyt epävarmankaan havainnon kanssa poliisin puheille. Puuttuuko se alkuperäinen havainnon tehnyt, koska häntä ei ole ollutkaan. Ovatko kaikki jatkaneet vain huhua.. Tää Pontela-juttu on aika tyypillinenkin huhuksi koska disko sattui olemaan melkein näköetäisyydellä Piian kotoa ja ikäänkuin helppo paikka Piian suunnata koska ajankohta ja disko ja nuoret. "Mut olihan se sillon Pontelan lähel illal.." voi joku heittää myöhemmin vaikka koulussa, vaikka ei varma olisi ollutkaan näkemästään tai vain kuullut jonkun miettineen että oliko Piia ollut diskossa. Niin ne huhut lähtee. Se rikkinäinen puhelin jota lapsena leikittiin.

Täällä ounasteltu autoon nouseminen perustuu kaiketi kirjeen lisäksi sekä poliisin että ns suuren yleisön sinänsä hyviin päättelyihin että autoon nouseminen oli varteenotettava vaihtoehto mm koska vahvistettuja havaintoja ei Piiasta ollut ulkoa. Ja jos Piia oli ollut Pontelassa tai sen lähistöllä ja jos ratkaisu löytyy Pontelasta, niin kai Piia olisi siinäkin tapauksessa noussut autoon elävänä? Olisiko hänet surmattu Pontelassa tai sen läheisyydessä ja onnistuttu viemään pois tai kätkemään huomaamatta juurikin koska porukkaa liikkui ainakin lähistöllä diskossa. Tähän tietysti sopisi se kirjeen sisältö tajuttoman tytön nostamisesta autoon muuten mutta kirjeen havaintopaikka oli eri ja ajankohta väärä eli puoliyö. Missä Piia olisi viettänyt monta tuntia aikaa niin että kukaan ei olisi häntä nähnyt. Muualla kuin autossa tai jossain sellaisissa sisätiloissa joissa ei ollut kuin joku yksi tai kaksi muuta.

Luultavinta on että hän nousi heti kotoa lähdettyään autoon kodin lähistöllä eli vaikkapa Pontelan nurkillakin. Jos näköhavainto on totta niin siellä joku olisi hänet nähnyt mutta ei jostain syystä halua vahvistaa tietoa.

Wolff
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Su Elo 23, 2020 11:36 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wolff »

Millainen Piia oli luonteeltaan varsinkin kiusattuna henkilönä ? viihtyikö isoissa porukoissa?. Olisiko vartavasten mennyt pontelaan missä paljon nuoria. Voisi olettaa et olisi kiertänyt paikan kaukaa.

- Tuo kirje on jännä siinä mielessä et tämä auton rekkari on jonkun poliisille tutun henkilön autosta. Joku tiesi henkilön sekä hänen autonsa ja touhunsa. Mutta miksi tämä kirje ja tarina, no taas on hirveästi mietittävää joka vie ajatukset muualle. Sitäpaitsi kirjeen yksi hyvä puoli on se et Piian katoamista alettiin tutkia henkirikoksena joten tutkinta jatkuu. Haluaako joku et juttua tutkitaan henkirikoksena,samalla näpäyttäen jotain henkilöä jonka touhut tiesi,,tämä valkoisen auton omistajaa nimittäin.

Vanhakansa
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Heinä 02, 2018 12:05 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vanhakansa »

Laitetaanpa tämä nimimerkki Wexdorffin hejacciin kirjoittama viesti kertauksena taas tänne palstalle.
"Olisiko poliisi tahallisesti laiminlyönyt tutkimuksia, koska joku itse poliisivoimista tai heidän tuttunsa sukulaisensa sekaantunut asiaan?
Seuraanvin perustein: ihan 100 % prosentin varmuudella tiedän, että Piia nähtiin ko. iltana Pontelan discon edessä, useiden henkilöjen toimesta.
Samat henkilöt ovat olleet kertomassa tietonsa Piikkiön poliisille, mutta tämä tieto tuntuu kokonaan kadonneen poliisin kirjauksista.
Vaikuttaa hyvin oudolta, koska tämähän on tutkinnan kannalta se kaikkeista tärkein tieto. Myöskin se, alaikäisen katomista tutkitaan tavallisena katoamisen vuosia
ja tutkittaisiin varmasti vieläkin, ellei kirjettä olisi tullut poliisi-tv:n toimitukseen.
Ja miksi ihmeessä kesti useita kuukausia, että kirje saatiin keskusrikospoliisille, yrittikö joku tahallisesti estää kirjen kulun sinne?"
Sekä myöhemmin vielä näin:
"Ikävä kyllä kukaan ei pystynyt kertomaan aikaa, jolloin Piia käveli Pontelan ohi. Oli vaan kävellut ohi ja ollut ykisn.
Ei ollut discossa käynyt tai sen ulkopuolella aikaa viettänyt.
Usea kertoi, että tämän Piian " erillaisuuden " takia hänet siellä huomattiinkin. Kun hän oli ohi kuljenut, oli useampikin henkilö
vähän ihmetellen kysyllyt " näittekö, kun Jehis ( Piiasta yleisesti käytetty nimistys ) meni tosta äsken?"

Vanhakansa
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Heinä 02, 2018 12:05 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vanhakansa »

Lisänä vielä edelliseen, että on tietysti omituista, että nämä "silminnäkijät" ovat kaikki myöhemmin kadonneet, jos heitä nyt sitten on koskaan ollutkaan... toisaalta miksi Wexdorf olisi kirjoittanut näin? Johtaakseen tutkimuksia harhaan tai huvikseen? Ei kuulosta kovin uskottavalta, mutta mahdollista. Itse annan tälle todistukselle jonkinlaisen painoarvon kuitenkin.

Wolff
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Su Elo 23, 2020 11:36 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wolff »

Vanhakansa kirjoitti:
Ma Maalis 01, 2021 2:57 pm
Laitetaanpa tämä nimimerkki Wexdorffin hejacciin kirjoittama viesti kertauksena taas tänne palstalle.
"Olisiko poliisi tahallisesti laiminlyönyt tutkimuksia, koska joku itse poliisivoimista tai heidän tuttunsa sukulaisensa sekaantunut asiaan?
Seuraanvin perustein: ihan 100 % prosentin varmuudella tiedän, että Piia nähtiin ko. iltana Pontelan discon edessä, useiden henkilöjen toimesta.
Samat henkilöt ovat olleet kertomassa tietonsa Piikkiön poliisille, mutta tämä tieto tuntuu kokonaan kadonneen poliisin kirjauksista.
Vaikuttaa hyvin oudolta, koska tämähän on tutkinnan kannalta se kaikkeista tärkein tieto. Myöskin se, alaikäisen katomista tutkitaan tavallisena katoamisen vuosia
ja tutkittaisiin varmasti vieläkin, ellei kirjettä olisi tullut poliisi-tv:n toimitukseen.
Ja miksi ihmeessä kesti useita kuukausia, että kirje saatiin keskusrikospoliisille, yrittikö joku tahallisesti estää kirjen kulun sinne?"
Sekä myöhemmin vielä näin:
"Ikävä kyllä kukaan ei pystynyt kertomaan aikaa, jolloin Piia käveli Pontelan ohi. Oli vaan kävellut ohi ja ollut ykisn.
Ei ollut discossa käynyt tai sen ulkopuolella aikaa viettänyt.
Usea kertoi, että tämän Piian " erillaisuuden " takia hänet siellä huomattiinkin. Kun hän oli ohi kuljenut, oli useampikin henkilö
vähän ihmetellen kysyllyt " näittekö, kun Jehis ( Piiasta yleisesti käytetty nimistys ) meni tosta äsken?"

Moikka. Tämä Wexfoord tosiaan. Tämähän otettiin ymmärtääkseni vakavastikkin tämä Wexfordin viesti. Tuota en muistanut et jotkut ovat käyneet kertomassa havaintonsa poliisille. On ollut juttua et poliisilta olisi hävinnyt Piian katoamiseen liittyvää materiaalia oliko nyt muuton yhteydessä. Mutta kun nyt useampi henkilö on jo käynyt kertomassa havaintonsa niin eivätkö he voisi tehdä sitä uudestaan. Poliisi on nimen omaan peräänkuuluttanut näitä silmin näkijöitä et voitaisiin varmistua siittä et Piia on lähtenyt kotoa ja perhe voidaan varmuudella sulkea pois epäiltyjen listalta. Kyllä, aivan varmasti nämä henkilöt jos elossa ovat edes joku heistä he voisivat kertoa havaintonsa uudestaan poliisille. Se että he eivät tule esiin poliisinkaan pyynnöstä kummastuttaa kovin. Hopi hopi heti kertmaan tiedot ja havainnot pontelan läheisyydestä. ei oikein riitä viesti 100% varmuudella nähty jos näkijä/näkijät itse piilottelevat, miksi. Satuna ja huhuna pidän edelleen tuota koska raaka facta on se et tämän wexfoordin pitää itse esittäytyä poliisille kuten myös näiden niin sanottujen Piian pontelan nurkilla havainneet henkilöiden. Näin se vaan on, ei poliisille ilmoittautunutta näkijää ei mitään todellista facta tietoa vain oletusta...ei vaikka olisi 100 wexfordia jos eivät näyttäydy. Paitsi jos on hyvä syy vaieta ja siittäkään ei hyvä heilu tiettyyn suuntaan..Jospa Piia vaan haettiin vex Foordilla noh heh mut haettiin kuitenkin ja siitä on hyvät syyt olla vaiti. noh harmittaa tämä asian puiminen jostain näkijöistä kun eivät tule esiin. ei oikeen riitä et jokin hyvä syy olla piilossa..uskon tämän asian heti kun silmin näkijä astuu ihan oikeasti esiin omana itsenään ei vain viestinä jonka on voinut kirjoittaa kuka vaan. vaikka minä. noh en ole...Wex foordina kirjottanu.

Wolff
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Su Elo 23, 2020 11:36 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wolff »

Vielä tämä. Olisiko parempi alkaa miettimään keinoa millä nämä näkijät saataisiin kertomaan tietonsa. Jos joku nyt sattuisi tietämään tällaisen henkilön niin jospa taivuttelisi hänet kertomaan tietonsa ja näkemänsä poliisille. Entä miten murtaa vaikenemisen muuri esmes jossain seurakunnassa..tässäpä haastetta.

Nadie
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: Pe Syys 07, 2018 12:09 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Nadie »

En oikein jaksa uskoa noihin huhuihin Piian kulkemisista. Väkeä oli kuitenkin liikkeellä tuona iltana ja luulisi jonkun nähneen edes jotain. Murhatutkinta alkoi vähän liian myöhään, jäljet auttamatta kylmenneet. Katoaminenkin meni riidan jälkeisen kapinoinnin piikkiin, luultavasti poliisitkin ensisijaisesti vain odottelivat tytön kotiutuvan jossain vaiheessa.

Diego
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Su Kesä 28, 2015 10:27 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Diego »

Jänniä sattumia että tuo tieto olisi hävinnyt poliisin kirjauksista ja että kukaan Piian nähneistä ei tullut myöhemmin uudelleen kertomaan havainnosta poliislle. Mutta ei sen tarvitse muuttaa mitään tapauksessa jossa Piia nousi Pontelan liepeilä vaikkapa jonkun sellaisen autoon joka ei liittynyt Pontelan diskoon. Tapaaminen saattoi olla sovittu vaikka Pontelan viereen. Tai Piia meni kyytiin randomina. Näissä tapauksissa Pontelan havainnolla ei tarvitse olla merkitystä lopputuloksen kannalta eikä tapahtumaketjunkaan kannalta verrattuna siihen että Piia olisi noussut autoon vaikka 250 metriä lähempänä kotia.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

Tuosta sateenvarjosta sen verran, että ite näkisin sen suht henkilökohtaisena juttuna kuiotenkin..Että jotkut käyttää kun on hiukankin pisarointia, toiset taas ei vaikak kaatamalla tulis niskaan. tai ainakaan missään lyhyessä kävelyssä johonkin tai sillai, eri sitten joku pitempåi tilaisuus ulkona kun ei ole mahdollisuutta muuhun sateensuojaan.
ja tuossa ylen kadonneet pätkässä jossa on "dramatisoitu" pätkä, jossa tyttöä kävelee lokakuisena iltana kadulla, ei ole sateenvarjoa.
ei myöskään mitenkään poikeuksellien vaatetus ja suht laittautumattona (jolloin hiusten kastuminen ei välttämätä ole ollut niin huono homma kuitenkaan). ja sikäli mikäli vaatetus on ollut suurinpiirtien tuo ja olemus muutenkin, lisäksi taustat huomioidden niin enpä tiedä olisiko "jehis" sittenkäöän huomattu. en oikein taivuy ainakaan siihen ajatukseen, että Piia olis discoon menyt ainakaan yksin, ehkä jonkun kaverin kanssa..
Tai sitten sovittu, että sinen tulee kaveriksi joku vähän rotevampi tyyppi, jolloin tuo discoon meno saattaas olla mahdollinen.
eri asia sitten on tuon tunistamisen kannalta jos on ns tälläytynyt. mut se on sitten vähän ristiriidassa tuon mahdollisen saunaan menon kanssa (Heikki tosin sanonut ettei ollut kovin innokas menemään). Voi tietysti ajatella tuota saunahomaa niinkin, että tuliko siinä mahdollisesti jokin viivytys, että ens alkuun ehkäö olikin menossa mut sitten kun kello kävi niin aikataulu alkoi pettää? tai joku muu syy, mistä aiemmin ollut mainintaa..

Ja vaika nuorila oli riitansa, niin en usko että Piia olis riidan jälkeen päättänyt hävitä. Kyllä sitä jo tuon ikäne funtsii, että siitä jää toiselle ikuinen syyllisyydentunto. ei ole missään käynyt ilmi, että välit olisivat näin pahasti olleett. Ellei sitten juuri tuolloin käynyt jotain hyvin dramaattista.

Ja jotain juttua myös siitä,että Piia oli koulusta soittanut sille Tiinalle menostaan sinne. En nyt löydä lähdettä'-. Voi olal , että on soitellut ja sopinut muutakin. En tiedä / emme tiedä.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

tietysti jo aiemminkin varmaan mainittu tuosta saunaanmenosta, mutta ilmeisesti se oli kuitenkin perjantai-illan perinne ja että sinne mentiin yleensä hyvinkin samaan aikaa. Iekkin muistan, että tuo sauna, joka käytännössä aina oli kyllä lauantaina niin järjestään samoihin aikoihin.
Tämä taas vois tarkottaa sitä, että jos nyt ei mikään toistuva homma ollut että appiukko tulee perjantaiasaunaan tai tulo tuli ns yllätyksenä ja viivytti hommaa niin se on voinut tehdä sen, että pitää järjestää jotain että pääsee lähtemään.
Se taas viittais siihen, että olis ollut sovittu tapaaminen suht lähellä kotoa, koska niitä havaintoja ei tahdo millään tulla julki.Tässähän olis periaatteessa kai ollut mahdollista sinen Paimioonkin meno, myöhemmin sitten. tuskinpa sitä nyt ketään olis sen enempiä kysellyt?
et tämä sulkis pois kotona tapahtuneen onnettomuuden tai muun kotona tapahtuneen jutun. voi toki olla että kotona käynyt jotain mikä pistänyt hihat palaan ja Piia lähtenyt, mutta että kaukosäädinriita niin ei välttämättä..
Niin ja tuo mahdolisen sovitun tapaamisen tyyppi, 18 v tai enempi, ajokortin omaava.

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja skoone »

Vekku11 kirjoitti:
To Maalis 04, 2021 9:02 pm
tietysti jo aiemminkin varmaan mainittu tuosta saunaanmenosta, mutta ilmeisesti se oli kuitenkin perjantai-illan perinne ja että sinne mentiin yleensä hyvinkin samaan aikaa. ...
Jos appiukko oli adventisti? Nehän käy saunassa perjantaisin kun lauantai on sabatti.
Muista lähdekritiikki!

sossikran
Harjunpää
Viestit: 343
Liittynyt: Ma Loka 01, 2018 10:50 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sossikran »

Saattaahan perjantain saunominen johtua muurarin ammatista. Sementti ja laastit pölyävät sekoittaessa, eikä työ muutenkaan ole kevyimmästä päästä. Perjantaina saunotaan viikon pölyt ja hiet kunnolla pois.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

juu näin, mutta lauantaille oli kuitenkin keikkaa,
ja sunnuntaina kokoontuminen.

Polaris
Armas Tammelin
Viestit: 74
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2018 12:57 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Polaris »

Vanhakansa kirjoitti:
Ma Maalis 01, 2021 2:57 pm
Laitetaanpa tämä nimimerkki Wexdorffin hejacciin kirjoittama viesti kertauksena taas tänne palstalle.
"Olisiko poliisi tahallisesti laiminlyönyt tutkimuksia, koska joku itse poliisivoimista tai heidän tuttunsa sukulaisensa sekaantunut asiaan?
Seuraanvin perustein: ihan 100 % prosentin varmuudella tiedän, että Piia nähtiin ko. iltana Pontelan discon edessä, useiden henkilöjen toimesta.
Samat henkilöt ovat olleet kertomassa tietonsa Piikkiön poliisille, mutta tämä tieto tuntuu kokonaan kadonneen poliisin kirjauksista.
Vaikuttaa hyvin oudolta, koska tämähän on tutkinnan kannalta se kaikkeista tärkein tieto. Myöskin se, alaikäisen katomista tutkitaan tavallisena katoamisen vuosia
ja tutkittaisiin varmasti vieläkin, ellei kirjettä olisi tullut poliisi-tv:n toimitukseen.
Ja miksi ihmeessä kesti useita kuukausia, että kirje saatiin keskusrikospoliisille, yrittikö joku tahallisesti estää kirjen kulun sinne?"
Sekä myöhemmin vielä näin:
"Ikävä kyllä kukaan ei pystynyt kertomaan aikaa, jolloin Piia käveli Pontelan ohi. Oli vaan kävellut ohi ja ollut ykisn.
Ei ollut discossa käynyt tai sen ulkopuolella aikaa viettänyt.
Usea kertoi, että tämän Piian " erillaisuuden " takia hänet siellä huomattiinkin. Kun hän oli ohi kuljenut, oli useampikin henkilö
vähän ihmetellen kysyllyt " näittekö, kun Jehis ( Piiasta yleisesti käytetty nimistys ) meni tosta äsken?"
Lihavoituna seikat jotka Wexdorfin tekstissä pistävät epäilemään jutun todenperäisyyttä eli 100% varmuudella on useita silminnäkijöitä, mutta näistä useista silminnäkijöistä yksikään ei ole osannut kertoa kyseistä kellonaikaa.
Siis sen lisäksi, että nämä useat silminnäkijät ovat hävinneet totaalisesti.

Vastaa Viestiin