Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Vanhakansa
Paimiossa ei taida montaa olla, Oinilan lähellä yksi pienempi "ankkalampi" ainakin on, mutta liian keskellä asutusta tähän keissiin, koiran ulkoiluttajat olis sen löytäneet. "Hiekkahelmestä" etelään rajamailla ja Sauvon puolella näitä on useita, osa näkyy ilmakuvissakin yhä hyvin ja osa olleet aktiivikäytössä paljon Hiekkahelmen jälkeenkin. Mutta totta on, että ulkopaikkakuntalainen ei olisi näistä paikoista tiennyt.
Nyt kun on tiedossa että Paimion Motelli ja (Mäntyrinne), raggari jengi hiekkamonttu kuuluu tapaukseen, niin ennen Ankkalampea on myös pienempi lätäkkö. Valkojannummen hiekkamontulta jonkin matkaa niin löytyy soinen paikka Vähäjärvi.
Eikä siitä päästä mihinkään, että porukkaa on maksettu kylillä hiljaiseksi ja raggari jengi on ollut olemassa.
Kuuntelin Viimeinen johtolanka -dokumenttisarjan Yleltä kokonaisuudessaan (PK liittyen). Pakko myöntää, että muuten en ole tapaukseen niin kovin syvällisesti perehtynyt. Laadukkaan dokumenttisarjan innoittamana kuitenkin rikon oman periaatteeni kommentoida vain sellaisia aiheita, joihin olen perehtynyt. Joskushan tämä saattaa auttaa löytämään näkökulmiakin kun ei ole urautunut suuntaan eikä toiseen.
Mielestäni toimittaja välillisesti (jos ei suoranaisestikin) vihjaa omat epäilynsä isän(lähipiirin suhteen. Vaikka hän ei suoranaisesti kommentoi syyllisyys/syyttömyys-aspektia, niin viimeinen jakso kokonaisuudessaam editointeineen on mielestäni toimittajan oma kannanotto.
Jos todennäköisyyksiä mietitään, niin onhan tuossa hurjasti käynyt isä-Ristikankareelle sellaista ikävää, jota ns tavallinen ihminen ei onnekseen elämänsä aikana todennäköisesti kohtaa. Lisäksi nämä jonkinlaiset uskomukset omasta profetiointikyvystä ovat melko pelottavaa kuultavaa.
MInä en vihjaa mitään ja siksi kysynkin uteliaisuuttani:
1) Mikä siis onkaan virallinen selitys, että isä huolestuu isommin teillä tietämättömillä olleesta alaikäisestä lapsestaan vasta kahden poissaoloyön jälkeen? Oliko Pialla kenties tapana olla ilmoittamatta öitä poissa?
2) Sarjasta ilmenee, että talo tutkittu perusteellisesti vasta vuosikymmenten jälkeen. Ei kai tämä kovin paljoa todista puolesta eikä vastaan?
3) Mikäs mies tämä appiukko on ollut? Onko tietoa elämänvaiheistaan?
4) Sarjan perusteella saa kuvan, että paikkakunnalla koko tapaus olisi ehditty 90-luvulla jo hetkeksi unohtaa. Miksi näin? Omaisten aktiivinen toiminta varmaan pitäisi tapauksen lööpeissä melko hyvin pitkänkin aikaa.
5) Ilmeisesti varmaa havaintoa talosta poistumisesta ei ole? Miten tämä on sovitettavissa siihen, että tapahtumahetkellä alueella ollut ilmeisesti melkoisesti menijää ja tulijaa? Olisiko joku kytännyt ihan lähettyvillä?
LexVeritakseen liittyen todettua: "Ääni sille Rissaselle mitä se yks mielisairaalasta karannut Minfolainen kailottaa. Ääni siksi, jotta se vatipää ilmestyy tännekkin"
Juttelin tuossa erään tutun kanssa, joka noilta seuduilta kotoisin ja asuu vieläkin. Kysyin huvikseen muistaako hän tätä tapausta. Muisti kuulemma hyvin. Hän oli itse 70-luvulla ollut tekemässä remppahommia siihen Piian lahkon päämajaan sekä siihenkin taloon josta oli juttua, että olisi sinne piilotettu. Heillä myös yksi yhteinen kaveri Piian isän kanssa.
Ei nyt mitään sen enempää uutta tietoa itselle/tänne. Mutta hän sanoi, että Piia oli sillon liftannut jonkun huoltoaseman pihalla, joko saloon tai turkuun päin. Tämä oli itselle uutta infoa. Joku Shell se taisi olla. Mutta ilmeisesti ihan yleisessä tiedossa oleva asia tämäkin. Mennyt iteltä ohi vaan sitten.
E. Sen vielä sanoi omana mielipiteenään, että ei usko olevan siellä talossa, jossa epäiltiin, että löytyisi. Muisti myös, että ennustajaa oli käytetty etsinnöissä.
reaper kirjoitti: ↑Su Joulu 26, 2021 7:20 pm
Juttelin tuossa erään tutun kanssa, joka noilta seuduilta kotoisin ja asuu vieläkin. Kysyin huvikseen muistaako hän tätä tapausta. Muisti kuulemma hyvin. Hän oli itse 70-luvulla ollut tekemässä remppahommia siihen Piian lahkon päämajaan sekä siihenkin taloon josta oli juttua, että olisi sinne piilotettu. Heillä myös yksi yhteinen kaveri Piian isän kanssa.
Ei nyt mitään sen enempää uutta tietoa itselle/tänne. Mutta hän sanoi, että Piia oli sillon liftannut jonkun huoltoaseman pihalla, joko saloon tai turkuun päin. Tämä oli itselle uutta infoa. Joku Shell se taisi olla. Mutta ilmeisesti ihan yleisessä tiedossa oleva asia tämäkin. Mennyt iteltä ohi vaan sitten.
E. Sen vielä sanoi omana mielipiteenään, että ei usko olevan siellä talossa, jossa epäiltiin, että löytyisi. Muisti myös, että ennustajaa oli käytetty etsinnöissä.
Piiasta ei ole havaintoja tehty, tai kukaan ei ole niistä ainakaan viranomaisille ilmoittanut. Jos hänellä on tuttu Piian isän kanssa, niin asia olisi kyllä isänkin tiedossa.
Ei kuulosta uskottavalta.
Jos Suannon veljekset luette foorumia niin olisitteko niin ystävällisiä että kävisitte luotaamassa piikkiönjoen, on meinaa tämä niin lähellä peipontietä että eipä olisi ihme jos sieltä löytyisi Piia kuten löytyi Juhakin - kotirannasta.
Katoamisesta kuitenkin aikaa reilut 30 vuotta. Vaikka olisikin Piikkiönjoen pohjassa niin ei sitä sieltä millään kaikuluotaimilla tai sukellusroboteilla löydetä. Vesi varmasti sen verran sameaa ettei robotin kameralla näy juuri linssiä pidemmälle ja ajan saatossa kaikenlaista sedimenttiä ja oksaa sun muuta irtoroinaa kertynyt päälle sellainen määrä että vaikka näkyvyyttä olisikin niin ei löytyisi. Kaikuluotaimilla nyt jotain kuvaa voisi saada pohjasta mutta ei siitä luita erota kuvasta. Ja vuosikymmenten aikana on varmasti vaatteiden kuidut hajonnut luurangon päältä ja luut päässeet leviämään laajemmalle alueelle ja hautautunut pohjaan. Ei olisi näitä kahta autoineen kadonnuttakaan löytynyt jos olisivat ilman autojaan pohjassa olleet.
Ei taida urakoitsia ajaa sedimenttiä seulan läpi ellei kunta maksaisi extraa, mikä hyvin epätodennäköistä.
Pitäisi ensin kuoria arvioitu kerros päältä seulaan jonka jälkeen pääsisi ruoppaamaan "pohjia" myöten.
Jos haluaisi varman päälle tutkia sedimentin niin täytyisi ajaa kaikki isolle kentälle kuivumaan ja käydä kuivumisen jälkeen käsipelillä läpi jotta kaikki pienetkin luut löytyisi.
Kuuntelin tuon Ylen podcastin ”Viimeinen johtolanka” tästä Ristikankareen tapauksesta.
Voi olla että tässä ketjussa on asiaa jo käsitelty, mutta oliko niin, että Piian isän ja veljen mahdolliset yhteydet tähän ”Tom on Borås” kirjeessä mainittuun valkoisen Volvon omistajaan liittyen on myös aikanaan tutkittu?
Raipe kirjoitti: ↑Su Tammi 23, 2022 1:29 pm
Kuuntelin tuon Ylen podcastin ”Viimeinen johtolanka” tästä Ristikankareen tapauksesta.
Voi olla että tässä ketjussa on asiaa jo käsitelty, mutta oliko niin, että Piian isän ja veljen mahdolliset yhteydet tähän ”Tom on Borås” kirjeessä mainittuun valkoisen Volvon omistajaan liittyen on myös aikanaan tutkittu?
Vain KRP tietää mitä on tutkittu, eikä KRP kerro. Kirjeen tarina ei ole missään määrin uskottava, eikä suoraan liity Piian katoamiseen mitenkään. Joku on kuitenkin halunnut ohjata tutkintaa tämän valkoisen Volvon omistajan suuntaan paljastamatta samalla omaa henkilöllisyyttään. Kirje ohjaa tutkintaa paimiolaiseen seksuaalirikolliseen, joka on ollut osa jonkinlaista paimiolaista raiskausjengiä ja sen ryhmän tausta on erilaisessa nappi/huumekaupassa. Jengin uhrien ja tekijöiden nimet alkaa olla aika hyvin tiedossa. Ratkaisevat vihjeet kuitenkin puuttuu, minkä lisäksi ei tietenkään ole varmuutta siitä, oliko Piia tämän porukan uhri, vai haluaako joku vain tehdä heistä syyllisiä tähänkin. Porukka kuitenkin on olemassa ja monenlaiseen pahaan syyllistynyt. Siitä ei ole enää mitään epäselvyyttä.
Hejacin puolella on pari mielenkiintosta postausta esim liityen tuohon Boråsiin, mutta myös kirjeeseen..
Kirjeen suhteen on meikäläinenkin funtsinut, että vois ihan hyvin olla nainen, ehkä 40 hujakoilla tuon kirjeen lähetyksen aikoihin.
ei välttisti kantasuomalainen, muttei myäskään ruottalaisuutta..
Vekku11 kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 11:55 pm
Hejacin puolella on pari mielenkiintosta postausta esim liityen tuohon Boråsiin, mutta myös kirjeeseen..
Kirjeen suhteen on meikäläinenkin funtsinut, että vois ihan hyvin olla nainen, ehkä 40 hujakoilla tuon kirjeen lähetyksen aikoihin.
ei välttisti kantasuomalainen, muttei myäskään ruottalaisuutta..
Spekulointi Hejacissa tuon kirjeen suhteen antaa kieltämättä mielenkiintoisia näkökulmia tapaukseen liittyen. Piiasta ei kuitenkaan ilmeisesti edelleekään ole varmoja havaintoja silminnäkijöiden toimesta, joten mieleen tulee väkisinkin liittyisikö kirje jollain tavalla Piian isään tai lähipiiriin, mahdollisesti näihin jehova-kuvioihin. Tutkinnan ohjaaminen kirjeen määrittämään suuntaan olisi nimittäin sinällään uskottavaa tapauksen olosuhteet huomioiden. Jos tämä valkoinen auto tai Paimion porukka liittyisi tapaukseen, olisi se mitä luultavammin saatu jo selville.
Tutkinnanjohtajahan on profiloinut Tom on Boråsia seuraavasti: "Uskomme, että hän asuu Ruotsissa mutta hänellä on suomalaiset vanhemmat, Heinonen sanoo Aftonbladetille."
Olisiko mahdollista, että nimimerkkien Tom on Borås ja Wexford takana olisi Piia itse? Piialla olisi motiiivi johdattaa tutkimukset pois kotiväestä.
Jos olisi elossa, Piian motiivi olisi ollut olla kirjoittamatta yhtään mitään, jolloin katoamistutkinta olisi päättynyt aikaa sitten.
Olen analysoinut ko (sic!) kirjettä täällä muutaman kerran, mutta niitä havaintojani ei ole ilmeisesti kukaan lukenut. Ei ainakaan minkäänlaisia kommentointeja havainnoistani kirjeen muotoseikoista ole täällä näkynyt.
Olen aivan varma, että tuo kirje on vanhahkon naisen kirjoittama. Ilmeisesti hän kuuluu johonkin uskonnolliseen lahkoon (ei jehoviin, mutta ehkä adventisteihin tai helluntalaisiin). Eräät typologiset asiat näyttävät, että hän ei ole paljoa koneella kirjoitellut.
Tällä kirjoittajalla ei taida olla ollut suurtakaan kosketusta ruotsin kieleen tai ruotsia puhuviin henkilöihin. Hänen tekstissään on lauserakenteita, joita voisi verrata uskonnollisissa kirjoituksissa esiintyviin lauserakenteisiin.
Kirjeen kirjoittajalla voisi olla eri syitä tuon kirjeen kirjoittamiseen 1. ehkä oli Piian täti, joka halusi todellakin poistaa epäilyt Piian kotiväen osallisuudesta Piian katoamiseen 2. ehkä oli Piian isän mainitsema luottoystävä, se adventistinainen 3. Jonkun Piian katoamiseen syyllistyneen henkilön äiti /ex-vaimo, joka tiesi tämän vaalean auton "registeri"-numeron omistajan?
Vekku11 kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 11:55 pm
Hejacin puolella on pari mielenkiintosta postausta esim liityen tuohon Boråsiin, mutta myös kirjeeseen..
Kirjeen suhteen on meikäläinenkin funtsinut, että vois ihan hyvin olla nainen, ehkä 40 hujakoilla tuon kirjeen lähetyksen aikoihin.
ei välttisti kantasuomalainen, muttei myäskään ruottalaisuutta..
Niin tuo Borås! Sinnehän muutti todella paljon suomalaisia naisia tekstiilitehtaille, ja nuo Algotsin farkut on kyllä mielnkiintoinen huomio (siis hejacissa, ja täälläkin, on pari nikkiä on tämän mahdollisen yhteyden sen kirjeen allekirjoitukseen keksinyt.
Boråsissa on suomenkielisiä eri uskontoryhmiin kuuluvia seurakuntia (en viitsi niitä eritellä, mutta ainakin helluntalaisilla ja jehovillakin näyttää olevan kovasti toimintaa nykyäänkin.
Joo ja se kans, jos profilidaan kirjeen lähettäjäksi/kirjkoittaksi henkilö, jollaisen Heinonen mainitsee niin sillä saattaa olla myös sitä kulmaa, ettei sitten nähdä niitä muita vaihtoehtoja enää niin realistisina tai ei edes mahdollisena.
Tuosta kirjeestä kuitenkin tulee ainakin meikäläiselle se vaikutelma noin alkuun,( jos unohdetaan se mahdollisuus, että kyseessä olis enempi tsoukki), että tekijä olis just joku 40 v ruottalaisuutta jotenkin omaava miespuolinen rekkakuski.
Mutta kun tarkemmin perkaa, niin on kai olemassa myös se mahdolisuus, että taustalla on hyvinkin fiksu tyyppi ja että tuossa kirjeessä kaikesta huolimatta on viittauksia Piian katoamiseen liittyvään henkilöön tai henkilöihin. Olkoonkin, että siinä ilmoitettu rekkarinumero autoineen ei sitten natsannut. Sinä kun on niitä yhtymäkohtia tuon illan Susikoira Roihinkin olemassa.
Olis kyllä mielenkiinotosta tietä, miten auto on voitu varmasti poissulkea ettei ole olu tuona yönä tuolla suunnalla.
Tuli vaa mieleen vanha tarina eräästä puhelinmyyjästä, jonka ääni hurmasi monet ostamaan tuotteen. Ajateltiin toki, että kyseessä on nuorehko muija erittäin miellyttävällä ja työhön sopivalla äänellä.
Kyseessä oli kuitenkin noin 60 v henkilö, naispuolinen kylläkin.
