Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[sikapäivät2020]

*poistettu kahden sanan chat*t:mode

[sikapäivät2020]

*poistettu Lautamiehiin kuuluvaa chattia. Lukekaa niitä ohjeita*t:mode

[Mariangel]

Niin, kysymykseni lienee merkityksetön, mutta onko ajatuksia noiden nimien (Ristikankare/Ristimäki) yleisyydestä?

Itse en ole kyseisiin sukunimiin muualla törmännyt koskaan. Ovatko jotenkin kaukaisesti sukua toisilleen? Liittyykö uskontoon?

[vasikka]

Väestörekisterikeskus kertoo sen määrän kuinka monella on nykyisenä nimenä. Ristimäki on nykyisenä nimenä (1086) ja Ristikankare (44).

Ristikankare näyttäisi olleen asuinpaikkana 1938-58 kolmella paikkakunnalla eli Jämsä, Kankaanpää ja Piikkiö. Paikannimenä se esiintyy kartan mukaan pelkästään sillä seudulla, jossa Piia Ristikankarekin katosi.

[Mariangel]

Väestörekisterikeskus kertoo sen määrän kuinka monella on nykyisenä nimenä. Ristimäki on nykyisenä nimenä (1086) ja Ristikankare (44).

Ristikankare näyttäisi olleen asuinpaikkana 1938-58 kolmella paikkakunnalla eli Jämsä, Kankaanpää ja Piikkiö. Paikannimenä se esiintyy kartan mukaan pelkästään sillä seudulla, jossa Piia Ristikankarekin katosi.

Kiitos vastauksestasi.
Mielenkiintoista tietoa, vaikka eihän se Piiaa takaisin tuo.

Onkohan naapuria ehtinyt poliisi vielä haastattelemaan?

[LexVeritas]

Väestörekisterikeskus kertoo sen määrän kuinka monella on nykyisenä nimenä. Ristimäki on nykyisenä nimenä (1086) ja Ristikankare (44).

Ristikankare näyttäisi olleen asuinpaikkana 1938-58 kolmella paikkakunnalla eli Jämsä, Kankaanpää ja Piikkiö. Paikannimenä se esiintyy kartan mukaan pelkästään sillä seudulla, jossa Piia Ristikankarekin katosi.

Kiitos vastauksestasi.
Mielenkiintoista tietoa, vaikka eihän se Piiaa takaisin tuo.

Onkohan naapuria ehtinyt poliisi vielä haastattelemaan?

Hyvä nosto. Arvaan, ettei ole.

Muistin virkistämiseksi Iltalehden jutusta 7.10.2018, siis 30 vuotta Piian katoamisen jälkeen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4926 ... b13cfb3b68

Piian isä Heikki Ristikankare kertoi Iltalehdelle, että naapurissa asunut henkilö olisi sanonut nähneensä Piian lähtevän katoamisiltana. Isä tosin mietti, voisiko naapuri sekoittaa muiston johonkin aikaisempaan iltaan.

Tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen selosti sekavilta, ristiriitaisilta vaikuttavia näkökantojaan:

– Naapuria emme ole ehtineet vielä kuulemaan. Hän ei ole ollut prioriteettilistamme aivan kärjessä, mutta sanotaanko näin, että seuraavassa aallossa. Tiedän kyllä, että naapurissa on ihminen, joka kertoo nähneensä Piian lähteneen silloin. Täytyy arvioida sen luotettavuus, kun pääsemme häntä puhuttamaan.

- Haluan teroittaa sitä, että ei ole mitään sellaista seikkaa tullut esiin, että isää ja veljeä olisi syytä epäillä millään tavalla. Mutta Piian lähteminen perustuu heidän kertomukseensa, ja sitä muut eivät ole nähneet.

Heinonen toivoo, että tutkinnassa saataisiin poistettua epäilyksen varjo perheen yltä.

– Se on yksi tärkeä tekijä, minkä takia haluan tätä myös selvittää. Että saisin puhdistettua perheen mainetta. Aika ikäviä vihjeitä tulee jatkuvasti, joissa perhettä syyllistetään. Se on kurjaa.

[skoone]

Väestörekisterikeskus kertoo sen määrän kuinka monella on nykyisenä nimenä. Ristimäki on nykyisenä nimenä (1086) ja Ristikankare (44).

Ristikankare näyttäisi olleen asuinpaikkana 1938-58 kolmella paikkakunnalla eli Jämsä, Kankaanpää ja Piikkiö. Paikannimenä se esiintyy kartan mukaan pelkästään sillä seudulla, jossa Piia Ristikankarekin katosi.

Kiitos vastauksestasi.
Mielenkiintoista tietoa, vaikka eihän se Piiaa takaisin tuo.

Onkohan naapuria ehtinyt poliisi vielä haastattelemaan?

Hyvä nosto. Arvaan, ettei ole.

Muistin virkistämiseksi Iltalehden jutusta 7.10.2018, siis 30 vuotta Piian katoamisen jälkeen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4926 ... b13cfb3b68

Piian isä Heikki Ristikankare kertoi Iltalehdelle, että naapurissa asunut henkilö olisi sanonut nähneensä Piian lähtevän katoamisiltana. Isä tosin mietti, voisiko naapuri sekoittaa muiston johonkin aikaisempaan iltaan.

Tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen selosti sekavilta, ristiriitaisilta vaikuttavia näkökantojaan:

– Naapuria emme ole ehtineet vielä kuulemaan. Hän ei ole ollut prioriteettilistamme aivan kärjessä, mutta sanotaanko näin, että seuraavassa aallossa. Tiedän kyllä, että naapurissa on ihminen, joka kertoo nähneensä Piian lähteneen silloin. Täytyy arvioida sen luotettavuus, kun pääsemme häntä puhuttamaan.

- Haluan teroittaa sitä, että ei ole mitään sellaista seikkaa tullut esiin, että isää ja veljeä olisi syytä epäillä millään tavalla. Mutta Piian lähteminen perustuu heidän kertomukseensa, ja sitä muut eivät ole nähneet.

Heinonen toivoo, että tutkinnassa saataisiin poistettua epäilyksen varjo perheen yltä.

– Se on yksi tärkeä tekijä, minkä takia haluan tätä myös selvittää. Että saisin puhdistettua perheen mainetta. Aika ikäviä vihjeitä tulee jatkuvasti, joissa perhettä syyllistetään. Se on kurjaa.

Nyt kyllä minulta loksahti suu auki Katso lihavoitua tekstiä! Siis miten voi tämän tapauksen tutkija esittää tämmöistä? Eipä ole ihme, että juttu ei selviä.

[LexVeritas]

^Siinäpä se ristiriitainen sekoilu todellakin... Heinonen haluaisi erityisesti puhdistaa perheen maineen mutta toisaalta poliisi ei kuitenkaan ole ehtinyt jututtaa 30 vuotta kestäneen tutkinnan aikana Piian kotoa lähtemisen mahdollisesti nähnyttä naapuria. Edelleen toisaalta: Heinonen kertoo, ettei kukaan muu kuin perheenjäsen ole nähnyt Piian poistumista kotoaan.
Olen aiemminkin ehdottanut, että tutkinnanjohtaja pitäisi vaihtaa ja ehdotan sitä taas. Olisi suotavaa, että seuraava tutkinnanjohtaja olisi ateisti.

Lisää infoa Ristikankareista yleisesti:

https://www.tuomas.salste.net/suku/nimi ... nkare.html

https://www.tuomas.salste.net/suku/nimi ... stikankare

[Susiposki]

Muuten vaan totean, että Piikkiön Kehityksessä oli vuosikymmeniä sitten Ristikankare-niminen kestävyysjuoksija. TUL:n mestaruuskisoissa Turun Ristimäki ja Ristikankare ottivat kaksoisvoiton.

[sossikran]

Tuo Kankaanpään Ristikankare -yhteys on mielenkiintoinen.

Jo kauan sitten tässä ketjussa spekuloin Piian ja Kankaanpäässä murhatun Helena Jämiäluoman yhteyttä.

Kankaanpään tapauksessa on spekuloitu tapaukseen liittyvän lääkäreiden juhlat, sellaisen yhteyden löysinkin Piikkiön ja Kankaanpään väliltä.

Nyt jo edesmennyt lääkäri (gynekologi) vaikutti Piian naapurustossa ja hänellä oli sukulaissuhteita Kankaanpäähän.

Aikamoinen sattuma jos Piiallakin olisi ollut sukujuuria Kankaanpäässä.

Ristikankare on kuitenkin aika harvinainen nimi joten sukulaisuus samannimisten kesken on jopa todennäköistä.

[Vekku11]

Aika vähän näitä Ristikankare-nimen omaavia ja määrä pysytellyt viime vuosina suht samana..Aikoinaan siis suojattu, eikä ehkä muutenkaan sellainen sukunimi jota haettaisiin.Se nyt kuitenkaan ei tähän liity.
Mutta "yllättävällä" tavalla asiat voivat liityä toisiinsa, tuo Kankaanpää-Piikkiö yhteys / Helena on ihan varteenotettava homma

[sossikran]

Ja huomattakoot vielä että Pia -surmista tuomittu metallimies oli juuri tuohon aikaan armeijassa Niinisalossa Kankaanpäässä.

[skoone]

Aika vähän näitä Ristikankare-nimen omaavia ja määrä pysytellyt viime vuosina suht samana..Aikoinaan siis suojattu, eikä ehkä muutenkaan sellainen sukunimi jota haettaisiin.Se nyt kuitenkaan ei tähän liity.
Mutta "yllättävällä" tavalla asiat voivat liityä toisiinsa, tuo Kankaanpää-Piikkiö yhteys / Helena on ihan varteenotettava homma

Minusta on aivan turhaa yrittää yhdistää Piian katoamista näihin toisiin katoamisiin ja murhiin/ tappoihin muualla. Piiahan katosi kotoaan! Ei millään matkalla käsittääkseni. Jos hän lähti ulos, niin silloin hän aivan sattumanvaraisesti joutui rikoksen uhriksi. Ja tekijöitä voisi olla monenlaisia ja tapahtumat ovat olleet ns vahinkoja, en usko, että Piiaa kukaan tahallaan tappoi.

[Karo79]

Siis mitä! Isä kertonut poliiseille että että naapuri kertoi nähneensä Piian poistuvan mahdollisesti katoamisiltana mutta poliisi ei ole kuulustellut naapuria??

[sörsse]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03d8 ... 0f3e762585

Yksi valokuva on aiheuttanut hämmennystä Piia Ristikankareen katoamistapauksessa - nyt poliisi on ratkaissut sen arvoituksen

Poliisi on saanut tapauksesta jälleen uusia vihjeitä. Yksi valokuva on aiheuttanut kysymyksiä.

Piia Ristikankareen katoamistapaus on puhuttanut jo pitkään. 15-vuotiaana kadonneen Ristikankareen tapausta tutkitaan murhana. Hänen on kerrottu lähteneen kotoaan 7. lokakuuta 1988.

Sen jälkeen Ristikankareesta ei ole yhtään varmaa havaintoa.

Tapauksessa on lukuisia erikoisia seikkoja. Hämmennystä ovat aiheuttaneet muun muassa valokuvat, jotka Ristikankareesta on annettu julkisuuteen.

Kuva viattomasti hymyilevästä Ristikankareesta on monelle tuttu. Tässä kuvassa hänen otsatukkansa on aseteltu sivuun hiuspinnillä.

Kuva, joka on aiheuttanut hämmennystä, on mustavalkoinen. Ero kuuluisaan hymykuvaan on silmiinpistävä. Mustavalkoisessa kuvassa poseeraa nuori nainen, jonka tukka on kevyesti tupeerattu.

Iltalehti onkin saanut lukuisia kyselyviestejä siitä, onko tässä mustavalkokuvassa todella Piia Ristikankare?

Asia on mietityttänyt myös poliisissa, tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen sanoo. Vuonna 2018 Heinonen kertoi Iltalehdelle, että mustavalkokuvan taustat ovat selvittelyssä.

Nyt asiaan on vihdoin saatu vahvistus.

– Olemme saaneet varmistuttua siitä, että kuvassa on Piia, Heinonen kertoo.

– Se mustavalkoinen kuva on ammattikoulusta eli käsittääkseni viimeisin kuva hänestä.

Juttu jatkuu kuvan jälkeen.

Uusi varmistuksia
Tapauksesta on jälleen tullut uusia vihjeitä.

– Olemme saaneet vanhoihin, ihan lupaaviinkin vihjeisiin pari uutta niitä vahvistavaa vihjettä, Heinonen sanoo.

Poliisi ei ole ehtinyt kyseisiä vihjeitä vielä tarkistaa. Vihjeet eivät siis ole pitäneet sisällään uutta tietoa, mutta poliisille on erittäin tärkeää saada myös vahvistuksia vanhoihin vihjeisiin.

Iltalehti on uutisoinut Piia Ristikankareen tapauksesta laajasti jo vuoden ajan. Katoamistapaus nousi uudelleen pinnalle viime vuonna kesäkuun puolivälissä, kun Iltalehti uutisoi, että poliisi oli etsinyt Piia Ristikankareen dna:ta vain muutamia viikkoja aiemmin.

Poliisi oli ottanut haltuunsa Ristikankareelle kuuluneita meikkivälineitä tämän kotitalosta. Piian isä asuu edelleen samassa talossa, josta Piia katosi lokakuiseen iltaan.

Heinonen kertoi tuolloin, että dna:ta tarvitaan, jos poliisi löytäisi esimerkiksi kadonneen jäänteet.

Mitä naapuri näki?
Piia Ristikankareen katoamisesta tuli viime syksynä kuluneeksi tasan 30 vuotta. Katoamisesta ei tiedetä sataprosenttisen varmasti oikeastaan mitään muuta kuin se, että Piia Ristikankare on kateissa.

– Ainoa varma tieto on se, että hän on kadonnut, kun häntä ei ole mistään löytynyt, jutun tutkinnanjohtaja Heinonen sanoi Iltalehdelle, kun tapauksesta tuli kuluneeksi 30 vuotta.

Piian perhe on kertonut, että Piialle tuli veljensä kanssa riitaa kaukosäätimestä, minkä jälkeen hän lähti. Heinosen mukaan poliisilla ei ole syytä epäillä, etteikö perhe puhuisi totta.

Piian isä Heikki Ristikankare kertoi vuonna 2018 Iltalehdelle, että naapurissa asunut henkilö olisi sanonut nähneensä Piian lähtevän katoamisiltana. Isä tosin mietti, voisiko naapuri sekoittaa muiston johonkin aikaisempaan iltaan.

– Naapuria emme ole ehtineet vielä kuulemaan. Hän ei ole ollut prioriteettilistamme aivan kärjessä, mutta sanotaanko näin, että seuraavassa aallossa. Tiedän kyllä, että naapurissa on ihminen, joka kertoo nähneensä Piian lähteneen silloin. Täytyy arvioida sen luotettavuus, kun pääsemme häntä puhuttamaan, Heinonen sanoi syksyllä 2018.

Mitä kaveriporukka tietää?
Iltalehti julkaisi viime syksynä myös sanasta sanaan kirjeen, joka käynnisti tapauksessa murhatutkinnan. Mysteerikirjeessä mainittiin autovihje, ja vuonna 2006 tapauksesta otettiinkin kiinni yksi henkilö.

Oliko hänellä alibi?

– En kerro siitä sen enempää, mutta minulta loppuivat eväät. Ei ollut mahdollista jatkaa kiinniottoa.

Kirjeessä mainittua autoa tai siihen liittyvää henkilöryhmää ei ole edelleenkään poissuljettu tutkinnassa. Heinonen kertoi, että poliisi saa edelleen vihjeitä, jotka ”liittyisivät tähän henkilöryhmään, mihin tämä auto viittaa”.

Heinonen tarkensi asiaa myöhemmin Iltalehdelle.

– Ehkä henkilöryhmä on vähän väärä sana, siitä voi saada vääränkin käsityksen. En tarkoita mitään uskonnollista ryhmää, enkä mitään muutakaan tällaista seuraa tai kerhoa tai mitään sellaista. Sanotaan, että sellainen kaveriporukka, poikia, jotka olivat kavereita keskenään. Sellaisia vihjeitä on tullut, että he olisivat syyllistyneet tällaisiin raiskaamisiin ja epäasiallisiin lähestymisiin.

Poliisi tietää joukon henkilöllisyydet.

Tapaus voi ratketa
Heinonen on sanonut Iltalehdelle useasti uskovansa, että tapaus joskus ratkeaa, sillä vihjeitä tulee jatkuvasti. Tapaus on vaivannut erityisesti piikkiöläisiä, jotka haluaisivat asiaan selvyyden.

– Jonain päivänä sieltä tulee käsiin se oikea vihje. Tuleeko se nyt vai viiden vuoden päästä, sitä on vaikea sanoa, Heinonen on sanonut.

– Tätä puidaan nyt paljon julkisuudessa, ja kun saamme oikeasti keskityttyä tähän, henkilöitä haastateltua ja puhuteltua, niin sanoisin, että tässä on myös sellainen efekti, että verkko alkaa hiukan kiristyä. Kuka tässä takana onkin.

Prioriteettilista on kuitenkin kondiksessa ja verkko kiristyy, sanoo poliisi!!
Ihme jos ei kiristyisi, johan se yli 30 vuodessa kuivaa suorastaan käsiin!? Ilmeisesti kuitenkin näillä mennään ja tulevilla poliiseillakin riittää töitä, ainakin jos pidetään prioriteettilistasta kiinni, joten seuraavaa aaltoa odotellessa...