Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Ghost hunting]

Jammu olisi vielä ollut vierailulla samaan aikaan Piikkiössä ja kylillä on myös puhuttu Toivonlinnan nurkista.
Mutta siitä voidaan olla varmoja, että jokin taho suojelee tietäjiä ja myös tekijää.

[Mysteerimaukka]

Tartun vielä tähän kun poliisille toimitetussa kirjeessä henkilö kertoi nähneensä, kuinka Piian katoamisyönä tajuttoman oloista tyttöä nostettiin henkilöautoon Piikkiössä puolenyön aikaan.

Kirje: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/733c ... 43715ec364

Jos tuo kirjeessä mainittu tyttö olisi Piia niin missä hitossa hän olisi viettänyt aikaa puoleen yöhön asti? On kuitenkin lähtenyt kotoaan jo alkuillasta ja kukaan ei ole sen jälkeen häntä nähnyt. Kylillä hengailu voidaan varmasti silloin laskea pois ajanviettovaihtoehdoista. Lisäksi oli sateinen lokakuinen ilta ja Piia oli lähtenyt kotoaan kevyessä vaatetuksessa. Tuskin riita kaukosäätimestä häntä on niin paljon harmittanut että olisi ruvennut ehdoin tahdoin ulkona tuntikaupalla itseään vilustuttamaan.

Suorinta tietä ei ole myöskään ison tien varteen lähtenyt liftaamaan, jos häntä on kerran kirjeen kirjoittajan mukaan vasta puolen yön aikaan tajuttoman oloisena nosteltu autoon Piikkiössä.

Jos kirjeen kirjoittajan havainto pitää paikkansa niin mitä on tapahtunut Piian kotoa lähdön ja puolen yön aikaan tehdyn havainnon välisenä aikana?

[Zessie]

Ehkä se Jauhosaaren edusta kannattaisi tsekata uudelleen nykyaikaisilla kaikuluotaimilla. Voisi löytyäkin jotakin.

[Mysteerimaukka]

Onko Jehovilla tavattu vastaavanlaisia tapauksia: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006439166.html

Aika sulkeutuneita monesti nämä uskonnolliset yhteisöt ja moni asia jää yhteisön sisälle, vaikka voisi olla lain mukaan vakava rikos. Uskonnollisen yhteisön omat periaatteet ja säännöt menevät lain edelle.

Voisiko Piikkiön uskonnollisen yhteisön sisältä löytyä vastaus myös Piian katoamiseen?

[Mysteerimaukka]

Toisella keskustelupalstalla puhutaan Wexford nimimerkin kirjoittelusta Piian tapaukseen liittyen: http://ftp.hejac.com/forum/viewtopic.php?t=77&start=100

Poliisi on yrittänyt selvittää nimimerkin henkilöllisyyttä tässä kuitenkaan onnistumatta. Nimimerkki Wexford kertoi mm. tietävänsä varmasti, että Piia nähtiin katoamisiltana Pontelan edessä:

”Seuraavin perustein: ihan 100 % prosentin varmuudella tiedän, että Piia nähtiin ko. iltana Pontelan discon edessä, useiden henkilöjen toimesta.
Samat henkilöt ovat olleet kertomassa tietonsa Piikkiön poliisille, mutta tämä tieto tuntuu kokonaan kadonneen poliisin kirjauksista. Vaikuttaa hyvin oudolta, koska tämähän on tutkinnan kannalta se kaikkeista tärkein tieto.”

Tästä oli mainintaa myös maikkarin uutisissa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuk ... #gs.zkl01y


Hieman kyllä ihmetyttää myös itseäni että paikallispoliisi on kadottanut tutkintamateriaalia Piian tapaukseen liittyen. KRP.n Heinonen on tästä maininnut useasti. Miten tällaista on voinut tapahtua?! Puhutaan kuitenkin mahdollisesta henkirikoksen tutkinnasta. Onko aineiston katoamisessa ennemminkin kyse jonkun tai joidenkin suojelusta? -Tutkinta-aineistosta olisi hävinnyt aineisto joka viittaisi ja antaisi syytä epäillä tiettyä henkilöä jota joku paikallisista jepeistä haluaisi suojella. Sukulaismies tai vastaava.

[Ghost hunting]

Tutkintamateriaalin kadottaminen muuton yhteydessä on ihmetyttänyt, toki on sopiva tilaisuus hävittää jos on tarvetta peitellä.
Wexfordin kirjoitukset on mielenkiintoisia, tässä yksi ote; "Usea kertoi, että tämän Piian " erillaisuuden " takia hänet siellä huomattiinkin. Kun hän oli ohi kuljenut, oli useampikin henkilö vähän ihmetellen kysyllyt " näittekö, kun Jehis ( Piiasta yleisesti käytetty nimistys ) meni tosta äsken?

[Mysteerimaukka]

Kyllä todella naurettava selitys että poliisi hukkaa tutkintamateriaalia muuton aikana. Jos poliisityö on todella noin leväperäisellä tasolla niin ihmetellä täytyy.

Epäilen että muutossa ei todellakaan ole hukattu arvokasta tutkintamateriaalia, vaan kadonneet mapit on hävinneet ihan tietoisesti jonkun toimesta.

[Ghost hunting]

Jos on aiemmin hävinnyt, niin joillakin on ollut tosiaan tarvetta peitelä suojella tietäjiä, tekijöitä. Käsin kirjoitetut muistiinpanot hukassa sanottiin.
On sellainenkin epäilys ollut, että Pontelan tappelijat, autoporukka olisi Paikkakunnan lähikuntien kermaa.

[Vekku11]

Jos joku tietoisesti hävittänyt materiaalia niin omaatuntoa saattas painaa ja lujaa, aika on voinut tehdä tehtvänsä siinä mielessä.
mut se voi kans olla että ne paperit on yhä tallessa, jollain, jossain...
Tuo Wexford vaikutti asialliselta, harmi että hävis ja ilmeisesti erinäisten juttujen takia (palvelimet ym9 niin jäljitys oli mahdotonta. tai wexford ite laittanut niin että ei voi jäljittää. ehkä pieni mahis on että sittenkin saatiin yhteys mutta tuskin.

mut se mikä täs mua hämää on se, että joo, Piia on voitu nähdä tuona iltana kulkevan ohi. Kuitenkin ollut sateista ja melko pimeetä.en tiedä etäisyyksitä mutta onko se tunnistaminen ollut helppoa/varmaa. ja etenkin kun esim siinä kadonneet ohjelmassa Piia kuvataan silalin äkkiä kotoo lähteneenä, eli ei meikkiä ym laittautumista.
kuitenkin, mitä on juttua ollut niin Piia oli "Punkkari-Piia", ehkä sillai helpommin tunnistettavissa jos lookki tosiaan oli vähän "taviksesta" poikkeava.ts sellanen mitä on esim siinä Turun sanomien ilmoituksessa.
Tässä joku mättää.

ja kyl sitä sitä itekkin on välil erehtynyt henmkilöstä jopa ihan lähietäisyydessä. armeija-aikan yx toinen tyyppi oli ihan lookalike kaverin kans. joskus hän tekikin jekun et piti olla istumas kirjastos ja niin luulinkin, mut sit siinä jotain takaa juttelin ja tyyppi oilikin tää lookalike. olin aivan varma että oli kaveri mutta no way. sanotaan näin että hämärässä ja muutma metri niin en olis voinu vannoo kumpi olis ollu kyseessä. jopa rillit oli samanlaiset.

[Vekku11]

kun Piia oli on/off sinne saunaan menossa. ei kai sinne laitttautuneena mennä. meinaan saunaan.
joo ja sitte on myös tää päiväkirjajuttu.
ehkä siinä ollut jotain mikä on räjäyttänyt tilanteen pahaksi. se mikä toiselle on leikkiä voi toiselle olla äärimäisen vakava juttu.

[Mysteerimaukka]

Pienellä paikkakunnalla kaikki tuntee toisensa ja monesti juuri paikkakunnan kerma voi saada kyläpoliisilta hyvin erivapauksia kuin tavalliset tallaajat. Palvelus palveluksesta. "Hoida mulle tää niin mä katon että sulla hoituu toi ja toi homma hyvin." Varsinkin tuolloin 80-luvulla kyläpoliisin toiminta on varmasti ollut hyvin värikästä.

Edelleen ihmettelen myös tuon kirjeen silminnäkijähavaintoa jonka mukaan kirjeen kirjoittaja oli nähnyt Piian näköisen tytön nostettavan autoon Piikkiössä keskiyön aikaan. Jos näin on todella ollut niin missä Piia on viettänyt kylmänä sateisena iltana kotoa lähdön ja keskiyön välisen ajan?

Jos Piia on todella nähty Pontelassa kuten Wexford väittää 100% varmuudella, niin se selittäisi hieman tuota illan kulkua. Silloin kyllä Piian katoamiseenkin liittyvät henkilöt löytyvät todennäköisesti Pontelasta.

Tyttö oli kirjeen kirjoittajan mukaan ollut tajuttoman oloisessa tilassa autoon nostettaessa. Oliko tyttö itse juonut itsensä siihen kuntoon, huumattu, vai väkivallan seurauksena?

Tyttöä oltiin nostamassa autoon. Yhden vai useamman henkilön toimesta?

Ja vielä missä tämä silminnäkijä on itse autollaan ajellut kun on tapahtuman nähnyt? Vauhti ei ole voinut olla hirveän kova jos noin tarkkoja havaintoja on tilanteesta tehnyt. Lisäksi miksi ei pysähtynyt auttamaan tai edes kysymään mitä on tapahtunut kun tyttö tuossa tilassa. Palaa asiaan vasta kolmentoista vuoden jälkeen, kun tapahtuma tulee sattumalta mieleen. Rekkarit, auton merkki ja kaikki kuitenkin tarkasti muistissa. Hmm..

Kauan on myös mennyt kirjeen kirjoittamiseen jos Poliisi TV.n jakson näki huhtikuussa ja kirje on kuitenkin päivätty marraskuulle.

[Mariangel]

kun Piia oli on/off sinne saunaan menossa. ei kai sinne laitttautuneena mennä. meinaan saunaan.
joo ja sitte on myös tää päiväkirjajuttu.
ehkä siinä ollut jotain mikä on räjäyttänyt tilanteen pahaksi. se mikä toiselle on leikkiä voi toiselle olla äärimäisen vakava juttu.

En mistään muista lukeneeni, että Piia olisi ollut edes aikeissa saunoa tuona iltana. Uskoisin, että muunlaiset menojalat on vipattaneet.

Miksi olisi halunnut mennä discoon, jollei siellä ollut tuttuja, vaan vain pilkkaajia? Ehkä tosiaan hän suunnitteli menevänsä ystävälleen Paimioon (eikö muita ystäviä ollut?), siellä meikattaisi ja muutenkin laittauduttaisiin.

Täysin käsittämätöntä tuo, että muuton yhteydessä häviää tärkeitä papereita. Jos on totta, niin eikös kyseiset muuttomiehet pitäisi laittaa asiasta vastuuseen? 'Ei siinä muuttoautossa ollut ihan tarpeeksi tilaa, niin päätettiin Jartsin kanssa heittää ne ylimääräset boxit laidan yli'.

[Mysteerimaukka]

mut se mikä täs mua hämää on se, että joo, Piia on voitu nähdä tuona iltana kulkevan ohi. Kuitenkin ollut sateista ja melko pimeetä.en tiedä etäisyyksitä mutta onko se tunnistaminen ollut helppoa/varmaa. ja etenkin kun esim siinä kadonneet ohjelmassa Piia kuvataan silalin äkkiä kotoo lähteneenä, eli ei meikkiä ym laittautumista.

Tuolla toisella foorumilla on hyvää pohdintaa ilmeisesti paikkakuntalaisilta tai ainakin paikan tuntevilta kuinka hyvin Piian on voinut Wexfordin kertoman mukaan tuona iltana Pontelasta havaita. Ilmeisesti on ollut ihan mahdollista ja jopa todennäköistä:

http://ftp.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... &start=110

[Mariangel]

Tuokin, että poliisi on kysellyt nettikirjoittajan sekä vihjekirjeen lähettäjän perään jo jonkin aikaa...

Joko he ovat ehtineet naapureita haastatella?

[Vekku11]

Juu olen nämä kaikki kyllä lukenut, myös hejacin. Tehtiinkö tuo katomaisilmoitus Heikin toimesta Piikkiön polsuasemalla vai Turussa?
On se meininki polsuasemilla ollut ihan eri vielä esim 80 luvulla kuin nyt- polsut tiesi suurimman osan kylän väestä ja väki polsun.
Niin se ystäväperhe siellä Paimiossa oli myös jehiksiä jollen ole väärin ymmärtänyt, että en välttämättä usko että sielläkään olis sitte tärkätty ja lähetty painaan yöhön.
mahdollista se kai kuiteskin on.