MURHA.INFO

ja mää tykkään et tulee erilaisia näkökulmia ja hyviä kirjoituksia.
Poliisi uskoo aika paljon siihen kirjeeseen ja myös ne autolinjat on päällimmäisenä.
perheen osuus on käytännössä poissuljettu, mutta polsut ei ole 100% ilmottanut että olis täysin poissuljettua että kotona olis tapahtunu jotain. tosin ei sieltä oo ilmeisesti mitään löytynyt,
tässä jää jäljelle se asuntovaunu sitte. ei vissiin kellään oo sen kohtalosta ja tutkimuksesta mitään tietoa, paitsi polsuila jos on.
ja sitte tosiaan on periaattees se fakta että Piia lähti kotoo, mutta siihenkin pitää vaan uskoa niin kauan kun tulee joku ketä ilmoittaa nähneensä.
ja ei se 30 voden jälkeen helppo homma oo, jos sitte ei oo jotain konkreettista millä sitoo asiat.
mut vedetään hyväs henges:)

wine_1 kirjoitti: ↑To Maalis 19, 2020 5:09 pm No vielä kerran. Oikeastaan ainoa fakta on se, että Piia on kotoa poistunut perjantai-iltana. Tähän faktaan siis poliisi uskoo. Se on sitten siinä.

Faktoja tämän hetkisen tiedon mukaan on seuraavat asiat:

- Piia on lähtenyt kotoaan perjantaina 7.lokakuuta klo 20 riideltyään veljensä kanssa kaukosäätimestä.
- Piialla oli päällään farkkuasu ja mukana pieni laukku. Laukussa 20 markkaa ja pankkikortti.
- Koko viikonloppu oli Piikkiössä sään osalta sateinen.
- Piiasta ei ole tullut poliisille yhtään varmaa silminnäkijähavaintoa sen jälkeen kun tämä on kotoaan poistunut.
- Yhtäkään liftaria ei ole tuona iltana Piikkiössä raportoitu nähtävän. Helsingintie on aina vilkkaasti liikennöity.
- Perjantai-ilta oli Piikkiössä normaalia vilkkaampi mm. Pontelan diskon takia.
- Isä ja muu perhe ei lähtenyt etsimään ja soittelemaan Piian perään perjantaina. Isä alkoi etsimään Piiaa vasta sunnuntai-iltana.
- Katoamisilmoitus Piiasta tehtiin maanantai-aamuna klo 8:45 Kaarinan poliisilaitoksella.


Seuraavat ovat tapauksen yhteydessä tunnetuksi tulleita vihjeitä, mutta poliisin toimesta vihjeitä ei ole pystytty ainakaan vielä vahvistamaan oikeiksi. Toisaalta ei myöskään vääriksi:

- Piia on nähty katoamisiltana Pontelan diskossa, tai kävelevän paikan ohitse.
- Poliisille toimitetun anonyymin kirjeen mukaan Piian tuntomerkkeihin sopiva tyttö on nähty nostettavan Piikkiössä katoamisiltana keskiyön aikaan tajuttoman oloisena henkilöauton kyytiin.
- Kalastaja nähnyt Piikkiönlahdella sumuisena aamuna noin 300 metrin päässä sijainnistaan Turun suunnasta tulevasta isosta moottoriveneestä molskautettavan kahden miehen toimesta jotain isoa veteen. Poliisi teki tämän vihjeen perusteella laajaa vesietsintää alueella 2003, mutta ruumiista ei ainakaan vielä ole löytynyt.
- Piian sukulaisnainen on 18. tammikuuta vuonna 1990 saanut katoamiseen liittyvän puhelun. Lyhyessä puhelussa tuntematon, matala miesääni kertoi tarkan paikan, minne Piia olisi haudattu. Soittaja ei jättänyt aikaa lisäkysymyksille, vaan katkaisi puhelun nopeasti. Sukulaisnainen ilmoitti aikanaan vihjeestä poliisille, joka ei vihjeen perusteella pystynyt paikantamaan kiinteistöä.
- Piia Ristikankareen isään on otettu yhteyttä puhelimitse. Yhteydenotto tapahtui vuonna 2013. Kyseisestä vihjeestä poliisi ei halua tässä yhteydessä kertoa tarkemmin julkisuuteen, sillä siihen liittyvä tutkintalinja on parhaillaan selvittelyn alla. Vihjeen antajan henkilöllisyys on kuitenkin tiedossa. Erikoista vihjeessä on se, että se osoittaa samaan suuntaan kuin MTV:n nyt julkaisema vihjekirje johti.


Seuraavat vihjeet on poliisin toimesta tutkittu ja todettu tällä erää tapaukseen liittymättömiksi:

- Piiasta saadaan katoamista seuraavina viikkoina kaksi luotettavalta vaikuttavaa silminnäkijähavaintoa:
Ensimmäisen antaa Piian entinen opettaja, joka kertoo poliisille varmuudella nähneensä Piian linja-autossa keskiviikkona 13. lokakuuta, eli vajaa viikko katoamisen jälkeen.
Toisen havainnon kertoo koulukaveri Turusta. Havainto on kirjattu 4. marraskuuta. Kaveri on varma, että näki Piian edellisenä tiistaina, vaikka hänen näkemänsä tyttö olikin pukeutunut erilaisiin vaatteisiin kuin Piialla oli tapana: vaaleisiin housuihin ja kävelypuvun takkiin. Siitä, missä kaveri teki havainnon, ei ole merkintää. Mitä ilmeisimmin molemmat havainnot ovat olleet vääriä. Opettajan linja-autossa näkemä tyttö löydettiinkin myöhemmin, ja tutkijoiden mukaan yhdennäköisyys Piian kanssa oli hämmästyttävä.
- Vuosien 2007-2008 tienoilla soittajan antama vihje paikannetaan Sauvossa sijaitsevan kiinteistön pihalla olevaan puuliiteriin. Keskusrikospoliisi tutkii paikkaa arkeologin avustuksella. Mitään Piiaan viittaavaa ei löydy.
- Keskusrikospoliisi on saanut varteenotettavan vihjeen jammu Siltavuoren liittymisestä tapaukseen. KRP tutkii mökkiä ja toista Siltavuoren hallussa ollutta kiinteistöä, se pitää mahdollisena, että alueelta löytyisi myös Piia Ristikankareen jäänteitä. Epäilylle on hyvä syy, sillä Siltavuoren vaimo asui katoamisen aikaan Piikkiön alueella, minkä vuoksi myös Siltavuori olisi saattanut olla Piikkiössä katoamisyönä. Mitään Piiaan viittaavaa ei kuitenkaan löydy.

Vekku11 kirjoitti: ↑To Maalis 19, 2020 6:14 pm perheen osuus on käytännössä poissuljettu, mutta polsut ei ole 100% ilmottanut että olis täysin poissuljettua että kotona olis tapahtunu jotain. tosin ei sieltä oo ilmeisesti mitään löytynyt,
tässä jää jäljelle se asuntovaunu sitte. ei vissiin kellään oo sen kohtalosta ja tutkimuksesta mitään tietoa, paitsi polsuila jos on.

Piian kotitalon etsinnöistä ei löydy paikallispoliisilta asiakirjoja. KRP taisi suorittaa jonkunlaisen kosmeettisen läpikävelyn talossa nyt kolmenkymmenen vuoden jälkeen, mutta eihän tuolla mitään tutkinnallista merkitystä enää ole tuollaisen ajan jälkeen. Ruumiskoirat ei merkkaa enää mitään. Kaikki jäljet ja hajut jo hävinnyt jos talossa olisi joku kuolemantapaus aikoinaan tapahtunut.

Mysteerimaukka kirjoitti: ↑To Maalis 19, 2020 7:37 pm

Vekku11 kirjoitti: ↑To Maalis 19, 2020 6:14 pm perheen osuus on käytännössä poissuljettu, mutta polsut ei ole 100% ilmottanut että olis täysin poissuljettua että kotona olis tapahtunu jotain. tosin ei sieltä oo ilmeisesti mitään löytynyt,
tässä jää jäljelle se asuntovaunu sitte. ei vissiin kellään oo sen kohtalosta ja tutkimuksesta mitään tietoa, paitsi polsuila jos on.

Piian kotitalon etsinnöistä ei löydy paikallispoliisilta asiakirjoja. KRP taisi suorittaa jonkunlaisen kosmeettisen läpikävelyn talossa nyt kolmenkymmenen vuoden jälkeen, mutta eihän tuolla mitään tutkinnallista merkitystä enää ole tuollaisen ajan jälkeen. Ruumiskoirat ei merkkaa enää mitään. Kaikki jäljet ja hajut jo hävinnyt jos talossa olisi joku kuolemantapaus aikoinaan tapahtunut.

Minua on pitkään häirinnyt appiukon näkymättömyys asiassa. Ja tänään mulle välähti eräs asia: ketkä saunoo perjantaina kun lauantai on sabatti/pyhäpäivä jne. No jotkut suuret maailman uskonnot, mutta suomalaisiakin perjantaisaunojia on. Nimittäin seisemännen päivän adventistit, joita siinä lähellä, Toivonlinnassa asu(u)i enemmänkin. Ja ehkä appiukko oli autolla liikkeellä..

Mysteerimaukka kirjoitti: ↑To Maalis 19, 2020 7:37 pm

Vekku11 kirjoitti: ↑To Maalis 19, 2020 6:14 pm perheen osuus on käytännössä poissuljettu, mutta polsut ei ole 100% ilmottanut että olis täysin poissuljettua että kotona olis tapahtunu jotain. tosin ei sieltä oo ilmeisesti mitään löytynyt,
tässä jää jäljelle se asuntovaunu sitte. ei vissiin kellään oo sen kohtalosta ja tutkimuksesta mitään tietoa, paitsi polsuila jos on.

Piian kotitalon etsinnöistä ei löydy paikallispoliisilta asiakirjoja. KRP taisi suorittaa jonkunlaisen kosmeettisen läpikävelyn talossa nyt kolmenkymmenen vuoden jälkeen, mutta eihän tuolla mitään tutkinnallista merkitystä enää ole tuollaisen ajan jälkeen. Ruumiskoirat ei merkkaa enää mitään. Kaikki jäljet ja hajut jo hävinnyt jos talossa olisi joku kuolemantapaus aikoinaan tapahtunut.

Asuntovaunu voisi edelleen mielestäni olla avain moneen kysymykseen. Olenko yksin ajatukseni kanssa?

Toivonlinnan nurkille löysi myös Jammu itsensä, kas kummaa sama seura tekee..löytää. Lieneekö joku Piikkiön, Paimion raggareista muuttanut joskus Tampereelle opiskelemaan, töihin? Sama musa autoharrastus kuviot mieliteot on vaan jatkunut.

monta mielenkiintosta linjaa, mutta mikään ei oo oikein tuonut konkreettista jollei polsuilla ole jotain kättä pidempää mistä me emme tiedä.
Oikeestaan on vain se olettamus joka perustuu Heikin haastatteluihin, että Piia lähti kotoo eikä sen jälkeen oo nä'kynyt ja riita oli kaukosäätimestä.
Se on se perusjuttu mistä ilmeisesti koko ajan lähdetään liikkeelle.
Siis olettamus on, että
(pahoittelen, että nyt pahoitan jonkun mielen, en ketään syytä kuitenkaan)
mutta onko seuraava lause ne puut joita emme ole metsältä nähneet enkä ole oikeestaan missään nähnyt että olis asiaa kyseenalaistettu

eli
lähtikö myös Teijo ulos riidan jälkeen eikä vain Piia?

on ollut vain, että Piia lähti. oletus on koko ajan oillut se, että Teijo jäi sitten tsiigaan tellua. Heikki meinaa, että ottivat joskus rajustikin yhteen.
mites ne päiväkirjan sivut?
menikö yli tuona iltana?
emme tiedä koska Heikki tuli saunasta.aikaa ehkä oli.
ja sitten on se asuntovaunu.

kuka tietäs Teijon vaiheista jotain, vissiin ei oo mennyt kauheen hyvin. onko ollut työelämässä?

ja näihin edellämainittuihin saa jotenkin sovitettua sen kirjeen tai sen että jostain pudotettiin mereen jotain mutta mitään ei löytynyt.

Vekku11 kirjoitti: ↑Pe Maalis 20, 2020 12:03 pm kuka tietäs Teijon vaiheista jotain, vissiin ei oo mennyt kauheen hyvin. onko ollut työelämässä?

Teijosta ei ole tietoa, mutta nuorin sisaruksista Kalle on kuollut.

Mysteerimaukka kirjoitti: ↑Pe Maalis 20, 2020 12:21 pm

Vekku11 kirjoitti: ↑Pe Maalis 20, 2020 12:03 pm kuka tietäs Teijon vaiheista jotain, vissiin ei oo mennyt kauheen hyvin. onko ollut työelämässä?

Teijosta ei ole tietoa, mutta nuorin sisaruksista Kalle on kuollut.

Ettekö ole fbeenistejä?

Onko veljeä kuultu missään mediassa ennen kuolemaansa?

kyllä sitä fb:akin tulee vähän katteltua.
niin tää elossa oleva veli on Teijo, joka siis oli Piian ikää kun katoamine tapahtui, Kalle oli se 3v,

Onko Piia poistunut varmasti kotoa illan aikana. Onko appiukkoa kuulusteltu Piian katoamisen jälkeen,
näkikö appi mitään, näkikö lähtönsä jälkeen ulkona mahdollisesti Piian.
Jos appiukko on lähtenyt pian saunomisen jälkeen kotiinsa, onhan mahdollista,
että hän on tavannut Piian ulkona.
Miten pian appi saunomisen jälkeen lähti kotiinsa.
Outoahan sekin on, kun kukaan ei tyttöä katoamisen jälkeen ole nähnyt.

Kuka suojelee Pontelan nurkilla olleita pussiolutta litkineitä ja autoraggareita, niin sanottuja havainnon tekijöitä.
Onko varakas isukki? Tai manipuloinut virkamies. Jokin muu sellainen joilla on porukkahenki että suu pysyy supussa, kuten metsästäjät?

Hoh hoh.Aloitetaanko taas alusta.Piia on varmasti poistunut kotoa wine kirjoittaa.Perustuu kenen kertomaan ja näkemään?Ei poliisi varmaan turhaan halunnut lehdissä etsiä näitä silminnäkiöitä kyseiseen huhuun et olis nähty!Kotietsintäkään tuskin oli löytää ruumishajua talosta vaan jotain materiaalia.Tuskin siitäkään jää tuoksua jos vaikka nakkaa kaukosäätimellä toisen tajuttomaksi?.Heinosen turha sanoo et todistais perheen syyttömäksi.päinvastoin yks poika juhli ku Heinonen haastattelussa sanoi näin.Ei usko perheen ?.Aika turha sanoo tuollaista.Se olis voitto ku löytyis se hemmo ketä levittänyt huhua et Piia nähty kylällä.Näitä oli alunperin vissii kuusi.Joku voi tarkentaa,ketään ei kuitenkaan ilmoittautunut!Tuo aikajana on myös mielenkiintoinen ku joku hokas. Sitä toista linjaa tässä miettinyt ja kysellyt miten se koulu ja ovellakäynnit vaikuttaisivat asiaan.Piia ja ystävä kuitenkin tekivät sitä silloin.Sen minäkin muistan et jakoivat sanomaa.