Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[LongTimeNoSee]

Tutkivatkohan poliisit tuon mainitun Kangasalan mökin ja läheiset hautapaikat vaikka ruumiskoirilla vai kuunneltiinko epäiltyjen puhelimia ja kun puhuivat viikon aikana vain äitinsä kanssa ja tyttöystävien kanssa kauppalistasta eivätkä viikkoon maininneet tappaneensa Raisan niin todettiin ettei ole mitään näyttöä.

Ei tuosta jutusta oikein käy selville se tietääkö poliisi edes missä talossa/hallissa Raisa väitteen mukaan olisi surmattu. Ei käy ilmi onko poliisi puhuttanut naista joka kertoi olleensa silminnäkijä.

Ei niin ja tuskinpa tuohon linjaan on sen enempää poliisi kiinnittänyt huomiota mutta tuon jutun perusteella siellä ollut nainen kyllä tietää missä mökissä on ollut ja voisi sen kertoa. Miksi hän olisi valehdellut asiasta toiselle naiselle? No, syitä siihenkin voi olla monia mutta tuo linja selittäisi yllättävän monta asiaa. Havaittu museoautoteoria sekä sen miksi Raisa katosi jälkiä jättämättä Hämeenkadulta sekä sen miksi mitään johtolankoja ei myöhemminään oikein löydy. Koska hänet on viety autossa lähiseuduille (ei liian kauas jotta enempää havaintoja autosta ei ole) ja koska hänet on surmattu ja haudattu siellä. Huomattavasti todennäköisempi minusta tällainen teoria kuin jonkun häiriintyneen naisen kanssa kilometrien taivaltaminen ja sitten joku mystinen katoaminen.

Aika monessa yhteydessä Kangasala tässä esiin nousee kyllä ja itse olen mietiskellyt niitä poliisin Pälkäneellä tekemiä etsintöjä että olikohan ne kuinka lähellä Kangasalan rajaa vai missä päin Pälkänettä.

[Ghost hunting]

Aika monesti Kangasala tulee esiin kyllä, lieneekö sitten höppänäeukkokin sitten sieltä kotoisin?
Tekijä ilmeisesti autoalan jenkkiautojen mekaanikkoja, musiikin puolelta jotakin roudari. Tarvinnut Armonkallion tallia johonkin. Ken ties vieraileva tähti?

[dmm]

Raisa Räisäsen kotibileet kärjistyivät rähinöinniksi ja varasteluksi – piileekö tapahtumissa vihje? KRP vastaa uusiin kirjatietoihin

Kadonneen tamperelaistytön isä pyysi poliisia apuun, kun kotibileisiin oli sulloutunut jo satakunta nuorta.

- Rikosaiheinen äänikirja kertoo Raisa Räisäsen katoamistutkinnasta ja sen vähälle huomiolle jääneistä seikoista.

- Räisänen järjesti vuonna 1998 kotibileet, jotka johtivat erilliseen rikostutkintaan. KRP:n mukaan tapauksesta ei noussut esille outouksia katoamisen näkökulmasta.

- Poliisi antoi yhden ensimmäisistä vinkkipyynnöistä tamperelaisille takseille.

Tampereen keskustassa lokakuussa 1999 kadonneen Raisa Räisäsen, 16, murhatutkinta kiinnostaa edelleen julkisuudessa, vaikka selvästi varteenotettavista vihjeistä ei ole kerrottu hetkeen.

Rikostoimittaja Tuomas Rimpiläinen kertaa tuoreessa Motiivi murhaan -äänikirjassaan tapauksen keskeisimpiä tutkintalinjoja ja kuuluisia vihjeitä vuosien varrelta. Storytelin julkaisemasta teoksesta nousee esiin joitakin vähemmälle jääneitä huomioita ja myös toimittajan omia johtopäätöksiä.

Räisänen tiedettiin tavallisena teinityttönä, joka hoiti koulunsa kiitettävästi, mutta nautti myös vapaa-ajastaan iälleen tyypillisesti. Kirja kertoo kotibileistä, jotka Räisänen sai pitkän anelun jälkeen järjestää Tampereen Petsamossa vuonna 1998. Tapahtumat lähtivät käsistä siinä määrin, että ne nousivat uutisiin: isä oli antanut luvan 20 kaverin kutsumiseen, mutta paikalle tulikin noin sata. Kirjan mukaan isä kutsui poliisin nähdessään, kun kuokkavieras varasteli cd-levyjä. Bileissä nähtiin myös neljän 15-17-vuotiaan joukkonujakka.

Vuosikausia kestäneessä murhamysteerissä pienetkin johtolangat pitää selvittää. Tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen keskusrikospoliisista kertoo, että biletapaus herätti poliisissa kiinnostusta.

– On sitä tutkittu, mutta siitä ei ole tullut aikanaan mitään, mistä olisi voinut olla apua. Ne olivat aika lailla normaalit kotibileet, jotka laajentuivat liikaa, Tuominen sanoo Iltalehdelle.

”Ihan normaalia siinä iässä”

Äänikirjan mukaan poliisi ei koskaan kuulustellut kotibileväkeä Räisäsen myöhemmästä katoamisesta. Heitä ei ole ollut syytä epäillä. Rähinöinti johti rikostutkintaan pahoinpitelystä, mutta Räisänen ei ollut osapuolena. Kirjassaan Rimpiläinen arvioi, että tapahtumien kartoittaminen on katoamistapauksissa tärkeää myös kadonneen luonteenpiirteiden ja käytösmallien selvittämiseksi.

Rikoskomisario Tuominen ei pidä kotibileitä tästä näkökulmasta merkittävänä Raisa Räisäsen tapauksessa.

– Tuo on ihan normaalia siinä iässä. Kun on kämppä tyhjänä, usein niitä järjestetään.

Äänikirja kiinnittää huomiota myös poliisin ensivaiheen toimintaan katoamistapauksessa. Poliisi odotti kolme päivää ennen kuin aloitti suuremmat etsintätoimet. Kadonneesta annettiin vinkkipyyntö Tampereen taksikuskeille. Taksikuskit auttavat vielä nykyäänkin poliisia erilaisissa etsintäasioissa.

– Sellaiset pyynnöt on tehty, mutta sieltä ei tullut mitään, Tuominen sanoo.

Väite: kyyditettiin huumattuna

Yksi tunnetuista tutkintalinjoista koskee väitettä, jonka mukaan Räisänen olisi noussut vanhan auton kyytiin Tampereen Hämeenkadulla. Poliisi tutkii edelleen, minkä merkkisestä ja minkä vuosimallin autosta voisi olla kyse. Sikäli, kun Räisänen on ollut auton kyydissä, taksikuskien on ollut liki mahdoton havaita häntä.

Rimpiläisen äänikirja käsittelee myös vuoden 2010 vinkkiä, joka johti rikosepäilyyn ja sitä kautta telepakkokeinolupiin asti. Vinkkaaja kertoi kuulleensa, että kaksi miestä vei Räisäsen huumattuna museoautolla Kangasalle johonkin taloon. Kyse oli toisen käden tiedosta, mutta poliisi alkoi kuunnella ja valvoa puhelimia.

– Se on jäänyt nollatulokseksi. Emme saaneet tukea sellaiselle mistään. Niillä tiedoilla ei päästy pitkälle, tutkinnanjohtaja Tuominen kertoo.

Nykyisillä tiedoillaan poliisi on kalunnut vinkit loppuun. Niihin tarttuminen vaatisi lisää taustatietoa. Ajan kuluessa muistikuvat heikkenevät, ja lisäksi huhupuheet ja julkisuudessa käsiteltävät faktat sekoittuvat niihin ja saastuttavat todellista muistoa. Tuomisen mukaan KRP:n saamat yhteydenotot ovat kuitenkin yhä sinällään tarkistamisen arvoisia.

– Ei siellä kauheasti turhia vinkkejä ole. Ei vääriä tietoja tahallaan ilmoiteta. Melkein kaikki ovat olleet aiheellisia. Kun ihmiset ilmoittavat, poliisi tarkistaa, onko siinä selviämisen mahdollisuuksia.

Raisa Räisänen julistettiin kuolleeksi kahdeksan vuotta katoamisensa jälkeen.

Solmu Salminen

IL-juttu

[MissMallard]

Sitä miettii että kuinka todennäköistä on että Raisa joutui mahdollisesti itselleen tuntemattomien henkilöiden tai henkilön uhriksi? Tämä siis oletuksella että hänelle on jonkun henkilön toimesta tapahtunut jotakin lopullista ja ikävää.
Kuinka todennäköistä on että tuo henkilö tai henkilöt on puolituttuja ja kuinka todennäköistä että henkilö/t on olleet hyvinkin tuttuja?

Jos katoamisen taustalla on useampia henkilöitä niin tullaan siihen ongelmaan jota tässä ketjussa on paljon kirjoiteltu että miten useampi ihminen eli esim. joku kaveriporukka tms. pystyy jakamaan salaisuuden vuosia-kymmeniä? Silloin tähän porukkaan ei voi osua "heikkoja lenkkejä" jotta salaisuus pysyy salaisuutena ja asia pimennossa eikä kukaan puhu ohi suunsa tai ala kantamaan niin suurta syyllisyyttä että asiasta on pakko jollekin avautua tms.

[Ghost hunting]

Tota samaa mietitty, millaista elää ja olla murhan tapon kanssa ja odotella sitä, milloin totuus saadaan selville ja poliisi koputtaa ovelle, vielä sekin, että moisille sopisi vallan mainiosti, että lusimaan menisikin joku toinen, jotkut tekee sen teen vielä ison työn.
Kylmäävää toimintaa.

[Bohemian Rhapsody]

"Räisänen järjesti vuonna 1998 kotibileet, jotka johtivat erilliseen rikostutkintaan. KRP:n mukaan tapauksesta ei noussut esille outouksia katoamisen näkökulmasta."

Takerruin tähän. Jos miettii tällaista tapahtuneen, niin meille aikuisille tällainen on usein pienempi juttu kuin teinille. Tällainen tapahtuma voi selittää syrjimistä ja yksinjäämistä, ehkä kostoa tai muuta skismaa. Oikeastaan tämä tieto on mielestäni erittäin tärkeä koko tapahtumaketjun kannalta.

[kid]

Jos ajatellaan noita kotibileitä, niin voihan olla niinkin, että Raisan murhaaja on hänet tavannut ensimmäistä kertaa noissa bileissä, ja sitten toistamiseen tuona kohtalokkaana yönä v. 1999? Ehkä murhaaja oli yksi kuokkavieraista?

Kenties kuokkavieras olisi Raisan bongannut keskustassa noin klo 22:50, jolloin Raisa on ystävästään eronnut Sokoksen edessä. Ehkä aikaa on vietetty yhdessä noin klo 23:50 asti, jolloin Raisan on (mahdollisesti) nähty kävelevän Seurikselle päin? Raisa on ehkä sanonut, että käyn Seuriksella sanomassa kaverille että ollaan lähdössä pois keskustasta. Olisiko jopa niin, että kuokkavieras on luvannut tarjota kyydin Seurikselta vaikkapa sinne Pirkkalaan, jonka vuoksi Raisasta ei ole sen enempää näköhavaintoja keskustasta?

Itse edelleen pohdin tuon varusmiehen osuutta asiaan. Jos varusmies olikin tuo mahdollinen kuokkavieras? Raisahan olisi äidin sanojen mukaan "tuskin pelännyt, että omassa kotikaupungissa mitään sattuu". Ehkä kuokkis on ollut 1998 abi, v. 1999 sitten kesällä astunut palvelukseen. Varusmies/kuokkis on sanonut, että on menossa takaisin varuskuntaan ja häneltä sais kyydin Pirkkalaan kotibileisiin..?

[MissMallard]

Vielä siitä että olisiko mahdollisia tekijöitä ollut useampi niin jos on kyse autosta ja mahdollisesti sinne pakottamisesta niin autoonhan ei hirveästi ihmisiä mahdu. Toki voidaan sinne sulloutuakin ja ylittää sallittu määrä esim. tilapäisesti mutta jotenkin tuntuu että jossakin autossa on maksimissaan ollut ehkä sallittu määrä henkilöitä + Raisa. Sitä ei voi tietää että kuinka monta ihmistä on ollut mahdollisessa määränpäässä. Eli onko se ollut kiinteistö tai esim. luonnonhelmassa mutta edelleen siihen että suuremman joukon on kyllä vaikea säilyttää salaisuus niin ettei siitä vuotaisi jotakin ulospäin.

Tämä on täyttä mutuilua mutta jotenkin tulee tunne että tekijöitä voisi olla maksimissaan kaksi, ehkä juuri ja juuri kolme? Kaksi ihmistä ehkä jotenkin pystyisivät tukemaan toinen toistaan ja harrastamaan henkistä tsemppausta heikolla hetkellä ettei tällainen mahdollinen väkivallanteko koskaan paljastuisi kenellekkään. Se vaatii tietyn luonteenlaadun ja jo kahdenkin kohdalla on aikamoista arpapeliä että molemmat sattuisivat olemaan sellaisia henkilöitä jotka kestävät salaamisen henkiset paineet ja tällaisen teon salaamisen vuosikymmenten ajan. Kyse täytyisi olla ehkä ystävyksistä, kavereista tai heillä pitäisi olla joku side toisiinsa.

Mutta jos miettii Milla Arosen ja Anni Törnin-tapauksia niin ainakin yksi henkilö voisi tällaiseen kyetä. Tosin molemmat ovat tunnustaneet tekonsa mutta jos Raisan katoamisen taustalla olevaa henkilöä ei ole koskaan päästy "hiillostamaan" niin hän on pystynyt jotenkin säilyttämään salaisuuden. Ja ainakin Milla Arosen katoamisen jne takana olevan tekijän kohdalla vaadittiin aika kauan "koppihoitoa" ennenkuin epäilty tekijä ns. murtui. Epäilen että Millan ja Anninkin tapauksessa teot olisivat henkilöiden mielenlaadun puolesta jäädä pimentoon loppuelämäksi. Näin ainakin Millan kohdalla varsinkin. Tosin tämäkin vaan mutuilua.

Mutta mitä enemmän Raisan katoamiseen liittyisi henkilöitä niin sitä enemmän tähän tulee ns. muuttujia mukaan eli epävarmuustekijöitä että Raisan kohtalo olisi pysynyt näin kauan pimennossa ja ettei kukaan olisi mitään minnekkään paljastanut tai vuotanut. Ehkä jossakin rikollisjärjestössä tällainen toimii eli kaikki renkaat ovat vahvoja mutta normielämässä harvemmin; eli aina löytyy se heikko kohta joka vuotaa.

[Mysteerimaukka]

Vielä siitä että olisiko mahdollisia tekijöitä ollut useampi niin jos on kyse autosta ja mahdollisesti sinne pakottamisesta niin autoonhan ei hirveästi ihmisiä mahdu. Toki voidaan sinne sulloutuakin ja ylittää sallittu määrä esim. tilapäisesti mutta jotenkin tuntuu että jossakin autossa on maksimissaan ollut ehkä sallittu määrä henkilöitä + Raisa.

Isojen jenkkien takapenkille mahtuu hyvin porukkaa. Kuvassa esimerkiksi Cadillac Fleetwood Limousine 1964 takapenkki.

[Mysteerimaukka]

Tässä tämä eka Aamulehden tämänpäiväinen juttu https://www.aamulehti.fi/a/f34b87fd-539 ... 129b94a05e
Uutta tietoa tutkinnasta: Raisa Räisänen houkuteltiin jo ennen katoamistaan autoon Keskustorilla – miesseurueen jäseniä epäiltiin myöhemmin taposta
Raisa Räisänen oli kesällä 1999 noussut autoon Keskustorilla ja lähtenyt seitsemän miehen mukaan. Myöhemmin poliisi yhdisteli havaintoja ja sai selville seurueen jäsenten nimiä. Heidät kutsuttiin kuulusteluihin ja samalla puhelimia salakuunneltiin.


7.11.2019 16.24 – PÄIVITETTY 18.13
Vuonna 2005 julkistettu limusiinihavainto seka poliisin aiemmin saamat tiedot Räisäsen liikkumisesta seitsemän miehen seurueessa johtivat vuonna 2008 puhelinkuunteluoperaatioon.
Vuonna 2005 julkistettu limusiinihavainto seka poliisin aiemmin saamat tiedot Räisäsen liikkumisesta seitsemän miehen seurueessa johtivat vuonna 2008 puhelinkuunteluoperaatioon. POLIISI

Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti
Keskustele
Poliisilla on vuosien varrella ollut lukuisia epäiltyjä Raisa Räisäsen henkirikostutkinnassa. Aamulehden saamista pakkokeinoasiakirjoista ilmenee, että poliisi on kuunnellut useiden epäiltyjen puheluita salaa.

Räisänen katosi Tampereen keskustasta 16. lokakuuta 1999.

Poliisi sai tutkinnassa selville, että seitsemän miehen porukka oli heinäkuun lopulla vuonna 1999 ”houkutellut” Räisäsen autoon Tampereen Keskustorilla. Seurue oli suunnannut noin 20 minuutin ajomatkan päässä keskustasta sijaitsevaan kaupunginosaan.

Kun todistaja myöhemmin kertoi, että noin 30-vuotiaan näköinen mies oli ohjannut Räisäsen näköisen tytön vanhan limusiinityyppisen auton kyytiin Tampereen Sokoksen edessä, poliisi vertasi miehen tuntomerkkejä kesän 1999 seurueen jäseniin.

Kaksi heistä sopi jossain määrin tuntomerkkeihin. Myöhemmin tehdystä toisesta pakkokeinoasiakirjasta ilmenee, että toisella epäillyistä miehistä oli aiemmin ollut jonkinlainen suhde Räisäsen kanssa. Räisänen ei siis ilmeisesti ollut noussut täysin tuntemattoman seurueen kyytiin.

Poliisi kuitenkin käytti telepakkokeinohakemuksessaan yhä sanaa houkutella.

Epäillyt olivat keskustassa katoamisiltana
Miehet olivat tapahtuma-aikaan parikymppisiä. Poliisi alkoi tutkia heidän liikkeitään vasta kevätkesällä 2008, joten esimerkiksi puhelinten paikkatietoja ei enää ollut saatavilla. Poliisi tutki heidän liikkeitään Räisäsen katoamisyönä muun muassa pankkitapahtumien avulla.

Toinen miehistä oli tapahtumailtana käyttänyt maksukorttiaan Kaijakassa, Riversidessa, Night Trainissa ja Hämeenkadun Carrolsissa. Toinen miehistä oli puolestaan nostanut Näsilinnankadulta käteistä kahdeksan aikaan katoamisiltana.

Poliisi sai näin heidät sidottua keskustaan tapahtuma-aikaan. Se ja aiempi yhteys Räisäseen riittivät televalvonta- ja kuunteluluvan saamiseen käräjäoikeudelta. Miehiä epäiltiin Räisäsen taposta tai osallisuudesta siihen.

Poliisin taktiikkana oli kuunnella epäiltyjen puhelimia ja kutsua heidät kuulusteluihin. Oli odotettavissa, että kuulustelu saisi epäillyt ottamaan yhteyttä muihin seurueen jäseniin. Poliisi toivoi näiden puheluiden tai tekstiviestien paljastavan jotakin uutta, mutta lisänäyttöä ei saatu.

Tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen ei halua kommentoida poliisin salaisia operaatioita. Hän kuitenkin kertoo, että epäillyt on suljettu pois.

Heitä ei enää epäillä osuudesta Raisa Räisäsen katoamiseen.

Aamulehti on aiemmin uutisoinut telekuuntelusta, jossa tamperelaista lääkäriä epäiltiin Raisa Räisäsen taposta.

Nostan vielä tämän jutun ylös missä oli selvinnyt että Raisa oli houkuteltu autoon jo aiemminkin.

[wine_1]

En unohtaisi taksilinjaa. Poliisin mukaan se on todennäköisin linja. Mitään linjaa ei tosin voi pois sulkea, koska mitään varmaa ei ole. Kyllä niitä vihjeitä tulee monesti vasta 10 vuoden jälkeen, kun joku vain uskaltaa avautua asiasta. Kummallinen tapaus tämä on joka tapauksessa.

[teho77]

En unohtaisi taksilinjaa. Poliisin mukaan se on todennäköisin linja. Mitään linjaa ei tosin voi pois sulkea, koska mitään varmaa ei ole. Kyllä niitä vihjeitä tulee monesti vasta 10 vuoden jälkeen, kun joku vain uskaltaa avautua asiasta. Kummallinen tapaus tämä on joka tapauksessa.

Mielenkiintoista on se että jenkkiauto liittyy kahteen tutkintalinjaan ja peräti neljään näkö- tai kuulohavaintoon.

1. Museoautolinja: meni tai laitettiin amerikkalaistyyppiseen museoautoon Hämeenkadulla (neljän todistajan näköhavainto). Tähän linjaan voi liittyä myös Härmälän leirintäalueen lähellä nähty "iso musta auto"

2. Naispari linja: Armonkallion kirkaisut+ jenkkiauton kiihdytys (kuulohavainto)

Hervantajärven auto voi liittyä kumpaan tahansa näistä tutkintalinjoista. Jenkkiautosta puhutaan siis Hämeenkadulla, Armonkalliolla, Härmälässä ja Hervantajärvellä. Jotenkin tämä kokonaisuus tuntuu vahvalta vaihtoehdolta.

Taksilinja on sitten ihan omansa eikä sitä pysty tällä tavalla yhdistelemään muihin. Mistä tiedät että se on poliisilla nr.1.

[wine_1]

En unohtaisi taksilinjaa. Poliisin mukaan se on todennäköisin linja. Mitään linjaa ei tosin voi pois sulkea, koska mitään varmaa ei ole. Kyllä niitä vihjeitä tulee monesti vasta 10 vuoden jälkeen, kun joku vain uskaltaa avautua asiasta. Kummallinen tapaus tämä on joka tapauksessa.

Mielenkiintoista on se että jenkkiauto liittyy kahteen tutkintalinjaan ja peräti neljään näkö- tai kuulohavaintoon.

1. Museoautolinja: meni tai laitettiin amerikkalaistyyppiseen museoautoon Hämeenkadulla (neljän todistajan näköhavainto). Tähän linjaan voi liittyä myös Härmälän leirintäalueen lähellä nähty "iso musta auto"

2. Naispari linja: Armonkallion kirkaisut+ jenkkiauton kiihdytys (kuulohavainto)

Hervantajärven auto voi liittyä kumpaan tahansa näistä tutkintalinjoista. Jenkkiautosta puhutaan siis Hämeenkadulla, Armonkalliolla, Härmälässä ja Hervantajärvellä. Jotenkin tämä kokonaisuus tuntuu vahvalta vaihtoehdolta.

Taksilinja on sitten ihan omansa eikä sitä pysty tällä tavalla yhdistelemään muihin. Mistä tiedät että se on poliisilla nr.1.

Rikospaikassa Lehtinen mainitsi siitä. Se oli tässä keväällä se jakso. Taksilinja on uskottava, koska kuljettaja on ottanut pariskunnan kyytiin Hämeenkadulta ja lisäksi kuski on keskustellut pelokkaan tytön kanssa taksissa. Taksikuski oli myös kertonut poliisille, että tyttö oli ollut todennäköisesti Raisa. Olen samaa mieltä, että jenkkiautolinja on myös uskottava. Uskoisin, että johonkin autoon se Raisa on kuitenkin noussut.

[Mysteerimaukka]

En unohtaisi taksilinjaa. Poliisin mukaan se on todennäköisin linja. Mitään linjaa ei tosin voi pois sulkea, koska mitään varmaa ei ole. Kyllä niitä vihjeitä tulee monesti vasta 10 vuoden jälkeen, kun joku vain uskaltaa avautua asiasta. Kummallinen tapaus tämä on joka tapauksessa.

Mielenkiintoista on se että jenkkiauto liittyy kahteen tutkintalinjaan ja peräti neljään näkö- tai kuulohavaintoon.

1. Museoautolinja: meni tai laitettiin amerikkalaistyyppiseen museoautoon Hämeenkadulla (neljän todistajan näköhavainto). Tähän linjaan voi liittyä myös Härmälän leirintäalueen lähellä nähty "iso musta auto"

2. Naispari linja: Armonkallion kirkaisut+ jenkkiauton kiihdytys (kuulohavainto)

Hervantajärven auto voi liittyä kumpaan tahansa näistä tutkintalinjoista. Jenkkiautosta puhutaan siis Hämeenkadulla, Armonkalliolla, Härmälässä ja Hervantajärvellä. Jotenkin tämä kokonaisuus tuntuu vahvalta vaihtoehdolta.

Taksilinja on sitten ihan omansa eikä sitä pysty tällä tavalla yhdistelemään muihin. Mistä tiedät että se on poliisilla nr.1.

Rikospaikassa Lehtinen mainitsi siitä. Se oli tässä keväällä se jakso. Taksilinja on uskottava, koska kuljettaja on ottanut pariskunnan kyytiin Hämeenkadulta ja lisäksi kuski on keskustellut pelokkaan tytön kanssa taksissa. Taksikuski oli myös kertonut poliisille, että tyttö oli ollut todennäköisesti Raisa. Olen samaa mieltä, että jenkkiautolinja on myös uskottava. Uskoisin, että johonkin autoon se Raisa on kuitenkin noussut.

Viimeksi poliisilla on tainnut kuitenkin olla tarkimman tutkinnan alla naisparilinja? Vai onko tämän rikospaikan erikoisjakson jälkeen tullut muuta tietoa: https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... 99-1173210

[Sigsegv]

Kuuntelin läpi tuon Storytel-äänikirjan (https://www.storytel.com/fi/fi/books/16 ... s%C3%A4nen) ja tein sen pohjalta joitain lisäyksiä ja korjauksia karttaan.

Tärkeinpänä korjattu epäselvyys poikaystävästä/poikaystävistä.

Raisa tavoitteli Kangasalla olevaa poikaystävää vähän ennen kymmentä. Viimeinen puhelu (klo 22:18) on Pirkkalassa olevalle 18-vuotiaalle miehelle, joka ei ajatellut olevansa poikaystävä. Jostain syystä poliisi on silti kutsunut myös Pirkkalan miestä "poikaystäväksi", joka on aiheuttanut sekaannusta.

Pirkkalan miehen mukaan puhelun taustalta kuului meteliä, joka voisi viitata siihen, että Raisa oli ravintolassa.