Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Doctor Lecter]

Ylellä uusi johtolanka Raisa Räisäsen kohtalosta – poliisi ei voi vahvistaa tietoja ”kesken­eräisestä” rikosasiasta

Poliisi-tv:stä tutun toimittajan mukaan uusi silminnäkijä kertoo tunnistaneensa Räisäsen kanssa kävelleen naisen.

16-VUOTIAAN tamperelaisen Raisa Räisäsen mystinen katoaminen nousee esille uudestaan ja uudestaan. Etenkin aina tapauksen vuosipäivän lähestyessä.

Tämän viikon perjantaina Räisäsen katoamisesta tulee 21 vuotta. Pitkää, vaaleaa koripalloilijatyttöä ei ole nähty lauantain 16. lokakuuta 1999 jälkeen. Keskusrikospoliisi (KRP) tutkii tapausta murhana.

Tuoreinta pohdintaa mahdollisesta henkirikoksesta esittää Yleisradion toimittaja Marko Niemi podcast-sarjassaan Viimeinen johtolanka. Niemi haastattelee sarjassa silminnäkijää, josta poliisi ei ole aiemmin julkisuuteen kertonut.

Silminnäkijä paljasti Niemelle nähneensä hyvin tuntemansa naisen kävelemässä katoamisiltana Koskipuiston suunnasta kohti hotelli Tammeria ja Armonkallion kaupunginosaa. Silminnäkijän mukaan naisen seurassa oli toinen nainen: nuori, pitkäjalkainen ja kevyesti pukeutunut.
– Vanhempi nainen piti nuoresta naisesta tiukasti ja jutteli hänelle silminnäkijän mukaan vihaisen oloisesti, Niemi kertoo Ylen jutussa.

Vasta pari vuotta sitten havainnostaan kertonut silminnäkijä tiesi naisen nimen. Myöhemmin nainen on podcastin mukaan syyllistynyt henkirikokseen. Naisen nimeä ei kerrota, koska kyseessä on ainoa häntä koskeva havainto.

TUTKINNANJOHTAJANA toimiva rikoskomisario Paavo Tuominen keskusrikospoliisista ei kiellä eikä myönnä Niemen tietoja.
– Mitään varmaa nimeä meillä ei ole tiedossa. Kaikki on epävarmaa, Tuominen muotoilee.

Tuomisen mukaan silminnäkijän havaintoa ole voitu varmistaa ajallisesti.
– Ei ole yhtään tietoa, onko ollut kesä vai syksy. Se aiheuttaa vähän epävarmuutta. Havaintoa ei voi vahvistaa siihen iltaan.
– Asiassa on paljon todistajia, jotka kertovat nähneensä naiskaksikon (kävelemässä kohti Armonkalliota). Silminnäkijät, jotka ovat ajallisesti varmoja, eivät ole pystyneet sanomaan naisesta muuta kuin tuntomerkkejä.

Armonkallion suunnan silminnäkijähavainnoista tuli uutta tietoa viime vuoden joulukuussa. Tuolloin Räisäsen seurassa mahdollisesti kävellyttä naista kuvailtiin 160–170-senttiseksi, noin 40-vuotiaaksi, puheliaaksi ja ”hyvin epämiellyttäväksi”.

Tuomisen mukaan Niemen podcastissaan esiin nostama silminnäkijä on eri henkilö.

Oliko podcastissa mainittu, myöhemmin henkirikokseen syyllistynyt henkilö tapahtumailtana Tampereella?
– Ei tästä voi nyt tiedottaa. Kyseessä on keskeneräinen rikosasia. Koska tutkinta ei ole vielä julkinen, niin mitään ei voida tiedottaa, Tuominen sanoo.

KRP pitää Tuomisen mukaan edelleen kaikkia kolmea tutkintalinjaa esillä. Kävely vanhemman naisen kanssa Armonkallion suuntaan ei ole noussut viime vuosien vihjeistä huolimatta muiden yli.

Kaksi muuta merkittävintä tutkintalinjaa liittyvät museoautoon, jonka kyytiin Räisänen mahdollisesti hyppäsi, ja Multisiltaan menneeseen taksiin, johon Räisänen mahdollisesti hyppäsi turkkilaiselta vaikuttaneen miehen kanssa.

Etsintöjä on tehty havaintojen perusteella myös Hervantajärvestä. Tuomisen mukaan perinpohjaisempi tutkinta on yhä tekemättä, sillä merivartiosto ei ole päässyt Tampereelle KRP:n avuksi.

IltaSanomat
13.10.2020 13:11

[Jason]

Piti paikkaansa tai ei, on tietysti hyvä että asia ei päädy unohduksiin. Toivottavasti jotain konkreettista ilmaantuisi.

[dscullyalien]

Vaikka uuden havainnon nainen olisi tappaja, niin se on mielestäni aika selvää ettei väkivalta ole tapahtunut ulkona keskellä keskustaa (lasken Tampereella asuneena Armonkallion ympäristön vielä keskustaksi). Tuolla ei ole voinut olla sellaisia paikkoja, mihin ruumiin tuuppaisi niin, että se ei koskaan löytyisi. Ruumista on myös vaikea raahata yksin yhtäkkiä mihinkään. Pikaista apua olisi ollut myös vaikea soittaa joltain toiselta hörhöltä, sillä kaikilla ei ollut kännykkää. Vaatisi siis aikamoisen sattumien summan tai suunnitelmallisuutta onnistuakseen.

Mahdollista on, että Raisa olisi mennyt naisen kanssa johonkin asuntoon lämmittelemään ja saanut siellä surmansa ja ruumis hävitetty asunnossa.

Olen kyllä hieman skeptinen tuon uuden silminnäkijän suhteen, koska hänen tietämäänsä henkilöön liittyy jutun mukaan ilmeisesti toinen rikos ja se voi helposti värittää mielikuvia ja muistikuvia asioista.

[Ghost hunting]

Tuolloin Räisäsen seurassa mahdollisesti kävellyttä naista kuvailtiin 160–170-senttiseksi, noin 40-vuotiaaksi, puheliaaksi ja ”hyvin epämiellyttäväksi”.

Poikkeavaa muista kaupunkilaisista, "hyvin epämiellyttävä" tollasta persoonaa ei voi olla huomaamatta, siitä vaan miettimään, että kuka voisi olla.
Ärsyttävä, hankala, pelottava, vastenmielinen, häijy, katkera ....
Yksi samanlainen eukko on tullut Turussa vastaan, tyyliltään sellainen että teki mieli vaihtaa ja vaihdoin kulkusuuntani kadun toiselle puolelle.

[Dope Boy]

Mikähän tämä henkirikos on ? Siis mihin tämä nainen on syyllistynyt myöhemmin? Onkohan sattunut tampereen seudulla?

[dscullyalien]

Tuolloin Räisäsen seurassa mahdollisesti kävellyttä naista kuvailtiin 160–170-senttiseksi, noin 40-vuotiaaksi, puheliaaksi ja ”hyvin epämiellyttäväksi”.

Poikkeavaa muista kaupunkilaisista, "hyvin epämiellyttävä" tollasta persoonaa ei voi olla huomaamatta, siitä vaan miettimään, että kuka voisi olla.
Ärsyttävä, hankala, pelottava, vastenmielinen, häijy, katkera ....
Yksi samanlainen eukko on tullut Turussa vastaan, tyyliltään sellainen että teki mieli vaihtaa ja vaihdoin kulkusuuntani kadun toiselle puolelle.

Itse en ainakaan Tampereella muista tuohon aikaan henkilökohtaisesti törmänneeni yöelämässä kuvailun kaltaiseen naiseen. Kävin viikonloppuisin mm. Casablancassa ja Rocksissa (se alakerta siinä samassa rakennuksessa). Varmaan samana vuonna tai ainakin sen jälkeen muutaman vuoden. Myöhemmin esim. Alepub, Monttu. Montun silloiset kanta-asiakkaat varmaan tietäisivät mistä on kyse, jos nainen olisi tuon alueen vakioporukkaa. Niitä pahimpia tyyppejä kyllä vältellään ja ne tiedettäisiin. Itse olin siihen aikaan aika viaton teini, joten muistikuvat baareista ovat sen mukaisia... Mutta siis Tamperetta tuntemattomille, noi baarit on suht pieniä, varsinkin Rocks (oli) ja Monttu. Jutut ja juorutkin niissä varmasti leviäisi helposti.

[Mysteerimaukka]

Mikähän tämä henkirikos on ? Siis mihin tämä nainen on syyllistynyt myöhemmin? Onkohan sattunut tampereen seudulla?

2000-luvun alkupuolella tapahtui ainakin nämä paloittelusurmat tampereen seudulla missä oli kannibalismiakin mukana ja uhrin pää kassissa liikuttu Tampereen keskustan baareissa. Näissä oli mukana ja sai henkirikostuomion eräs nainen joka oli ollut myös Gladiaattorit tv-ohjelmassa 90-luvulla. En tiedä liittyykö juuri tämä samainen nainen Raisan tapaukseen millään tavalla, tai onko hän tämä silminnäkijän tunnistama myöhemmin henkirikoksesta tuomittu nainen.

[poikani]

Itse en ainakaan Tampereella muista tuohon aikaan henkilökohtaisesti törmänneeni yöelämässä kuvailun kaltaiseen naiseen.

Ehkä nainen ei edes käynyt varsinaisesti yöelämässä, ainakaan Tampereen keskustassa. Kyllähän katukuvassa näkyy jos jonkinlaista viheltäjää, eivätkä kaikki heistä varmaan edes pääse baareihin sisälle.

Mahdollista on, että Raisa olisi mennyt naisen kanssa johonkin asuntoon lämmittelemään ja saanut siellä surmansa ja ruumis hävitetty asunnossa.

En oikein usko tuohon lämmittelyteoriaan, sillä:

– Vanhempi nainen piti nuoresta naisesta tiukasti ja jutteli hänelle silminnäkijän mukaan vihaisen oloisesti, Niemi kertoo Ylen jutussa.

[aumari]

Muistelen joskus lukeneeni tästä ketjusta jostain baarista, olisko ollut jossain Armonkallion suunnassa. Joku kirjoitti baarissa työskentelevästä tai oleilevasta naisesta. Aloin jo käymään ketjua läpi mutta pidän taukoa, sivuja on kuitenkin liian paljon kerralla luettavaksi. Muistaakseni maininta siitä baarista oli tässä 2-ketjussa.

[Koiruus]

Muistelen joskus lukeneeni tästä ketjusta jostain baarista, olisko ollut jossain Armonkallion suunnassa. Joku kirjoitti baarissa työskentelevästä tai oleilevasta naisesta. Aloin jo käymään ketjua läpi mutta pidän taukoa, sivuja on kuitenkin liian paljon kerralla luettavaksi. Muistaakseni maininta siitä baarista oli tässä 2-ketjussa.

Taisi olla Hannibal, sen niminen pubi siellä ainakin oli. Nykyään siinä on Pub Armo.

[pete85]

Kuuntelin tuon Raisasta kertovan podcastin Yle Areenasta.... Siinä puhuttiin vain näistä kolmesta tutkintalinjasta, eikä esim. mietitty sitä vaihtoehtoa että on tapahtunut onnettomuus ja itse horjahtanut jossain vesistöön ja sattunut vain jäämään pohjaan kiinni... Tai sitten mietitty että olisko sittenkin noussut kaverinsa kans siihen pösöön ja tapahtunut jotain kaveriporukan kesken??

[Minnii_Mauze]

Kuuntelin tuon podcastin ja pakko nostaa esiin muutama seikka jotka jäivät mietityttämään.
Nämä seikat ovat myös mietityttäneet tässä ajan saatossa kun olen seurannut tätä RR:n tapausta jo pidemmän aikaa.

Ensinnäkin mietityttää Raisan ystävä, jonka kanssa hän oli liikkeellä. Miksi hän lähti poikaystävän mukaan Huittisten seurahuoneelle
jättäen Raisan yksin keskustaan?
Ihmettelyni pointit :
-Raisa jätti koripalloharjoitukset väliin lauantai-illalta, vaikka häntä oli erikseen pyydetty,
sanoen että hänellä on suunnitelmia.
-Tytöt menivät keskustaan klo 21 aikaan ja lähtivät Casablancasta jo puolen yhdentoista maissa.
Miksi lainata paperit ja suunnitella ilta, jos vaan käy ravintolassa pyörähtämässä alkuillasta reilun tunnin ajan?
-Marko Niemen mukaan Raisan ystävä vaikutti haastattelussaan (podcastissa pätkiä ystävän haastattelusta heti katoamisen jälkeen),
siltä että olisi ollut jo lauantai yönä huolissaan Raisasta (yritti tavoittaa Raisaa moneen otteeseen kun he olivat palaamassa
Tampereelle Huittisista).
-Muutenkin kun kuuntelin haastattelua ystävä mainitsi jotenkin, että hän oli kysynyt "että pärjääkö
Raisa ja että hän soittaa kun he tulevat takaisin", sain siitä sen käsityksen että käynnin Huittisissa
oli tarkoitus ollakin lyhyt.
Eihän tämä välttämättä mitään tarkoita, mutta olen aina pitänyt outona sitä että kaverit lähtivät Huittisiin
ja olivat siellä jonkun alle tunnin Seurahuoneella, kun ajomatkaa on melkein saman verran molempiin suuntiin.

Tuli vain mieleen että oliko Raisan ystävän tarkoitus tulla takaisin näkemään Raisa, koska ainakin mielestäni ei sovi kuvioon jättää kaveri noin yksinään ja vielä alkuillasta, jos ilta oli vielä suunniteltu ja he olivat kaksin liikkeellä.
Ja se että kaveri tarkisti Raisan puhelimessa olevan akkua ja antoi rahaa ennen kuin lähti, ja soitteli takaisin tullessaan useamman kerran Raisalle, jätti viestiä ja laittoi tekstaria, kertoo että ihan kevyin mielin hän ei ollut jun Raisa oli yksin keskustassa.
No ehkä hänellä oli huono omatunto tai sitten Raisa oli sellainen kaveri, josta muut pitivät yleensä huolta kun oltiin juhlimassa, joka voisi johtaa siihen että ystävää huolestutti ettei Raisalle käy mitään ikävää.

Toinen asia mikä mietityttää on tämä Teerenpeli -kuvio, joka nyt sai jonkinlaista vahvistusta poliisiltakin.
-Eli Raisa olisi ilmeisesti ollut Teerenpelissä, mistä täällä onkin keskusteltu jo.
-Mutta podcastissa tulee ilmi että Raisa ei mennytkään Casablancaan takaisin, kuten hän kaverille sanoi, vaan että hänestä olisi havainto Sokoksen puolelta entisen Elokuvateatteri Hällän lipan alta seisomasta, ja tosiaan että Raisa olisi ollut myös lähellä olevassa Teerenpelissä, jossa tuli jotain hässäkkää ja että Raisa menetti ainakin osan omaisuudestaan, luultavasi ainakin puhelimen.
-Miksihän tätäkin tietoa on pimitetty näin kauan? On tietty helppo olla jälkiviisas mutta jos näitä tietoja olisi tullut julki
jo 1999, olisi vihjeitä voinut tulla eri tavalla. En tosin tiedä oliko tätä Teerenpeli tietoa vielä 1999, tai kävikö poliisi läpi
näitä Tampereen keskustan baareja tai edes Casablancan lähibaareja. Jos joku tietää niin korjatkaa tietojani ihmeessä.

Kolmas juttu on tuo moneen kertaan jauhettu Seurahuone -kuvio. En tosiaan usko että Raisa olisi sekoittanut Seurahuoneet.
-Miksi kaveri olisi mennyt poikaystävän autoon jos suuntana olisi ollut Tampereen seurahuone (ymmärtääkseni Casablancan luota ei ollut
sinne kovin pitkä matka kävellä)? Ja Raisa olisi voinut kävellä sinne kavereiden perässä.
-Mutta miksi ylipäätään hakea Raisan kaveri autolla jos matka on lähelle Treen seurahuoneelle.
-Uskon kyllä, että on mahdollista että Raisa oli Treen seurahuoneella mutta itse epäilen että hän meni sinne, koska rahat olivat vähissä ja hän ajatteli että siellä on vanhempia miehiä jotka tarjoavat hövelisti juomia nuorille naisille, ja hän ajatteli hyötyvänsä parin juoman ainakin. Tai Raisa oli siinä vaiheessa niin humalassa että ei ajatellut järkevästi ja päätyi Seurahuoneelle ajatellen että kaveri olisi siellä.

Ja omaa pohdintaani on että jos Raisa oli tämän vanhemman naisen seurassa, hän on törmännyt tähän ehkä Seurahuoneella tai sen
lähistöllä ja nainen on luvannut rahaa, tai juomaa tai puhelinta lainaan Raisalle, joka on ollut yksin ja kylmissään ja ainakin
osa tavaroista ollut varastettu niin kuin ilmeisesti tämä puhelin. Ja siksi Raisa olisi ajautunut hänen mukaansa.

Joka tapauksessa, uskon että Teerenpelin tapahtumat ja puhelimen varastaminen selittävät aika monta asiaa tästä mysteeristä.
Ja on mahdollisesti merkittävä osa tapahtumien kulkua.

Lopuksi vielä haluaisin kommentoida tätä Raisasta julkaistua kuvaa, silloin 1999. Mielestäni tässä on menty myös aikalailla metsään
koska Raisa ei ole ollut liikkeellä vaaleissa hiuksissa tai vaaleat hiukset nutturalla tai auki, vaan ymmärtääkseni hänen
hiuksensa olivat puolipitkät ja tummanruskeat. Tämä kuva muokkaa ihmisten mieliä vaikka sen yhteydessä lukisi että kadonneen
hiukset ovat ruskeat. Ihmisen on vaikea yhdistää tätä tietoa näkemäänsä kuvaan.
Mielestäni poliisin olisi kannattanut tehdä rekonstruoitu kuva Raisasta, ruskeissa hiuksissa ja illan vaatetuksessa, tämä olisi
voinut tuoda ihmisille selkeämpiä muistikuvia tuosta lauantai-illasta.
Mielestäni paras esimerkki tästä ulkonäköön liittyvästä sekoilusta on se kalastaja jonka onkeen oli tarttunut pitkiä vaaleita
hiuksia. Miksi ne liitettiin Raisaan? Jos hänellä oli ruskeat puolipitkät hiukset kadotessaan? Ja miksi tämä on tuotu julkisuuteen?
Sekin on omiaan sekoittamaan ihmisten muistikuvia.

[Ghost hunting]

Tuolloin Räisäsen seurassa mahdollisesti kävellyttä naista kuvailtiin 160–170-senttiseksi, noin 40-vuotiaaksi, puheliaaksi ja ”hyvin epämiellyttäväksi”.

Poikkeavaa muista kaupunkilaisista, "hyvin epämiellyttävä" tollasta persoonaa ei voi olla huomaamatta, siitä vaan miettimään, että kuka voisi olla.
Ärsyttävä, hankala, pelottava, vastenmielinen, häijy, katkera ....
Yksi samanlainen eukko on tullut Turussa vastaan, tyyliltään sellainen että teki mieli vaihtaa ja vaihdoin kulkusuuntani kadun toiselle puolelle.

Itse en ainakaan Tampereella muista tuohon aikaan henkilökohtaisesti törmänneeni yöelämässä kuvailun kaltaiseen naiseen. Kävin viikonloppuisin mm. Casablancassa ja Rocksissa (se alakerta siinä samassa rakennuksessa). Varmaan samana vuonna tai ainakin sen jälkeen muutaman vuoden. Myöhemmin esim. Alepub, Monttu. Montun silloiset kanta-asiakkaat varmaan tietäisivät mistä on kyse, jos nainen olisi tuon alueen vakioporukkaa. Niitä pahimpia tyyppejä kyllä vältellään ja ne tiedettäisiin. Itse olin siihen aikaan aika viaton teini, joten muistikuvat baareista ovat sen mukaisia... Mutta siis Tamperetta tuntemattomille, noi baarit on suht pieniä, varsinkin Rocks (oli) ja Monttu. Jutut ja juorutkin niissä varmasti leviäisi helposti.

Casablancan ja Rockin, Montun vanhempi asiakaskunta varmasti tietää, kas kun kovasti on oltu hiljaa tuosta eukosta.
Tosin jos pelottaa niin se ymmärretään.

[Mysteerimaukka]

Roteva kehonrakentaja "gladiaattorinainen" joka myöhemmin syyllistyi paloittelumurhaan oli pelätty ja tunnettu hahmo Tampereen ravintolaelämässä 90-luvun lopussa/2000-luvun alussa. Olisiko Raisan tie voinut tämän naisen kanssa kohdata Tampereen illassa? Tuskin olisi yksin surmaa ja hävittämistä tehnyt, vaan mukana teossa olisi todennäköisesti ollut miesystävä kuten noissa paloittelusurmissakin.

[Mike Granero]

Toinen asia mikä mietityttää on tämä Teerenpeli -kuvio, joka nyt sai jonkinlaista vahvistusta poliisiltakin.
-Eli Raisa olisi ilmeisesti ollut Teerenpelissä, mistä täällä onkin keskusteltu jo.
-Mutta podcastissa tulee ilmi että Raisa ei mennytkään Casablancaan takaisin, kuten hän kaverille sanoi, vaan että hänestä olisi havainto Sokoksen puolelta entisen Elokuvateatteri Hällän lipan alta seisomasta, ja tosiaan että Raisa olisi ollut myös lähellä olevassa Teerenpelissä, jossa tuli jotain hässäkkää ja että Raisa menetti ainakin osan omaisuudestaan, luultavasi ainakin puhelimen.
-Miksihän tätäkin tietoa on pimitetty näin kauan? On tietty helppo olla jälkiviisas mutta jos näitä tietoja olisi tullut julki
jo 1999, olisi vihjeitä voinut tulla eri tavalla. En tosin tiedä oliko tätä Teerenpeli tietoa vielä 1999, tai kävikö poliisi läpi
näitä Tampereen keskustan baareja tai edes Casablancan lähibaareja. Jos joku tietää niin korjatkaa tietojani ihmeessä.

Tämä Teerenpeli kummastutti itseänikin. Olin siinä käsityksessä, että tuo väite olisi ammuttu alas jo vuosia sitten. Muistaakseni joku huomautti, että Teerenpelissä ei ollut tanssilattiaa tuolloin vuonna 1999. Raisanhan on ilmeisesti väitetty tanssineen kyseisessä ravintolassa.

Merkillepantavaa oli sekin, että Raisan tuntenut mieshenkilö antoi haastattelussa tulla aika täyden laidallisen Raisan "epätasapainoisesta" luonteesta. Miehen mukaan Raisalla oli tapana heilua kovemmassa kännissä kuin mitä julkisuudessa on usein annettu ymmärtää.