Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Kari77]

Musta tuntuu että olivat vesikasveja. Jos olisivat Raisan hiuksia niin olisivat ruumiin mädäntyessä lähteneet irti ja kulkeutuneet virtauksen mukana sinne ja tänne.
Kun ruumis on ollut pitkään vedessä, tulee siitä "höttöä", joku täällä (?) joskus sanoi että sukeltajilla on vaikeuksia nostaa niitä vedestä kun käsi menee läpi. Siitä voimme jo päätellä ettei "hiuksia" olisi tarvinnut kiskoa. Joten jos hiuksia olisi tarvinnut kiskoa niin luulenpa että olisi mahdollisesti tullut jotain muutakin mukana, ihoa tms. Koska eihän hiukset ole kiinni kallossa

Mutta itse silti uskon siihen että Raisa on vedessä, mun mielestä aika selvää.

Ja tosiaan veneitä saa varastettua helposti. Koko Tahmelan ranta (Pyhäjärvi) on reunustettu veneillä.

Muistaakseni jossain oli joskus mainintaa että nuo kyseiset "hiukset" olisivat nimenomaan olleet jotain vesikasveja tai vastaavia.

[Rebdomine]

Musta tuntuu että olivat vesikasveja. Jos olisivat Raisan hiuksia niin olisivat ruumiin mädäntyessä lähteneet irti ja kulkeutuneet virtauksen mukana sinne ja tänne.
Kun ruumis on ollut pitkään vedessä, tulee siitä "höttöä", joku täällä (?) joskus sanoi että sukeltajilla on vaikeuksia nostaa niitä vedestä kun käsi menee läpi. Siitä voimme jo päätellä ettei "hiuksia" olisi tarvinnut kiskoa. Joten jos hiuksia olisi tarvinnut kiskoa niin luulenpa että olisi mahdollisesti tullut jotain muutakin mukana, ihoa tms. Koska eihän hiukset ole kiinni kallossa

Mutta itse silti uskon siihen että Raisa on vedessä, mun mielestä aika selvää.

Ja tosiaan veneitä saa varastettua helposti. Koko Tahmelan ranta (Pyhäjärvi) on reunustettu veneillä.

Muistaakseni jossain oli joskus mainintaa että nuo kyseiset "hiukset" olisivat nimenomaan olleet jotain vesikasveja tai vastaavia.

Jep, näin mäkin muistan.

[vivy]

Musta tuntuu että olivat vesikasveja. Jos olisivat Raisan hiuksia niin olisivat ruumiin mädäntyessä lähteneet irti ja kulkeutuneet virtauksen mukana sinne ja tänne.
Kun ruumis on ollut pitkään vedessä, tulee siitä "höttöä", joku täällä (?) joskus sanoi että sukeltajilla on vaikeuksia nostaa niitä vedestä kun käsi menee läpi. Siitä voimme jo päätellä ettei "hiuksia" olisi tarvinnut kiskoa. Joten jos hiuksia olisi tarvinnut kiskoa niin luulenpa että olisi mahdollisesti tullut jotain muutakin mukana, ihoa tms. Koska eihän hiukset ole kiinni kallossa

Mutta itse silti uskon siihen että Raisa on vedessä, mun mielestä aika selvää.

Ja tosiaan veneitä saa varastettua helposti. Koko Tahmelan ranta (Pyhäjärvi) on reunustettu veneillä.

Muistaakseni jossain oli joskus mainintaa että nuo kyseiset "hiukset" olisivat nimenomaan olleet jotain vesikasveja tai vastaavia.

Jep, näin mäkin muistan.

Miten ihmeessä kukaan tuota olisi varmistanut, kun tuppo heitettiin takaisin veteen? Kalastajan vaimohan oli niitä kuulemma tutkaillut, parturi-kampaaja oikein..

[Rebdomine]

Jos olivat oikeasti hiuksia niin olen oman teoriani kannalla.

[Ailar]

Noista etsinnöistä:
Kohutuimmat rikokset 2 -kirjasessa mainittiin Raisan isän, Pekka Räisäsen, haastattelun yhteydessä (haastattelu tehty Raisan katoamisen 1.vuosipäivänä), että Reino Savukoskelta oli lainattu vene kaikkine laitteineen ja etsinnöissä oli ollut mukana Pekka sekä Raisan kummisetä. Etsintäpaikka oli "todennäköisin alue Näsijärvestä". Käytössä oli siis vene, kaksi ruumiskoiraa ja liuta uutta tekniikkaa.
Jutussa kerrotaan seuraavasta vihjeestä (suora lainaus kirjasta):
"Raisa on nähty aamuyöllä Lapinniemen sillalla sekä Lapinniemen kylpylän seutuvilla kävelemässä kerrostalon ohi Lapinniemen kärkeen , jossa ei ole muuta kuin Näsijärvi. Kaikki varteenotettavat vihjeet sijoittuvat Lapinniemen seudulle."

Pekka Räisänen kertoo, että miehet ajoivat alueen järjestelmällisesti edestakaisin ja vielä ristiin, mutta mitään ei löytynyt.
Onko kenelläkään tietoa, mistä tämä Lapinniemen kärjen vihje tuli? Kuinka luotettava se on? Jos siellä juuri tuolloin on todella nähty nuori nainen kävelemässä, kyllä hänen sitten luulisi olleen juuri Raisa.
Kirjassa muuten Pekka-isä mainitsee, että kun Raisan kaverit lähtivät Huittisten seurahuoneelle, niin Raisa ei HALUNNUT mukaan. Monissa lähteissähän on kerrottu, ettei Raisa mahtunut autoon.

[lost]

Lapinniemessä siis oli joku ollut menossa varhain aamuyöstä töihin ja nähnyt silloin Raisaa muistuttaneen näisen kävelleen häntä vastaan. Tällä naisella oli ollut rintakoru, jollaisen Raisa myös omisti. Lopulta kuitenkin selvisi, ettei Raisalla ollut tuota kyseistä rintakorua rinnassaan katoamisyönä.

Jännä, että isäkin puhuu tuossa kirjassa Huittisten Seurahuoneesta, vaikka lopulta selvisikin, että kyseessä olikin Tampeen Seurahuone, joka oli ihan kävelymatkan päässä.

Tämä katoaminen on aina välillä pompsahdellut uusien vihjeiden kera julkisuuteen, mutta nyt on ollut aivan kuoleman hiljaista pitkään. En kyllä usko, että tapaus selviää koskaan. Tuntuu, että poliiseilla ei ole mitään käryä mitä todellisuudessa on tapahtunut tai mistä ruumis löytyisi. Jännää mun mielestä on myös se, että Raisan tunteneet ystävät/tutut ovat aina olleet tapauksesta todella hiljaa. Kukaan ei ole oikein koskaan kommentoinut missään millainen Raisa todellisuudessa oli. Kiltti urheilija vai villi bilettäjä?

[Ailar]

Jännä, että isäkin puhuu tuossa kirjassa Huittisten Seurahuoneesta, vaikka lopulta selvisikin, että kyseessä olikin Tampeen Seurahuone, joka oli ihan kävelymatkan päässä.

Mutta eikös ne kaverit sinne Huittisten Seurahuoneelle menneetkin, kun taas Raisa meni Tampereen Seurahuoneelle? Muistelen että joskus sitä mietittiinkin, että erehtyikö Raisa luulemaan kavereiden menneen Tampereen Seurahuoneelle ja meni itsekin sinne sen vuoksi.

[Ulrike]

Tämä tapaus on kyllä yksi historian ikävimmistä, koska siihen liittyy alaikäisen tytön raiskausmurha.

1. Raisa lähti näiden ulkomaalaisten matkaan Tampereen keskustasta n. hieman yli keskiyön.

2. Hän ei saanutkaan kyytiä Pirkkalaan, vaan auto ajoi aina Nokialle päin ja auto pysäytettiin metsän reunaan, jolloin sitten kuski aloitti raiskauksen. Mutta kun uhri vastusteli, niin hänet kuristettiin tuossa tilanteessa.

3. Sitten ulkomaalaiset, jotka tekivät henkirikoksen upottivat ruumiin Pyhäjärveen.

Kartaan merkitty reitti kääntyy Turkuun menevältä valtatie 12:ta Sorvantielle, ja sieltä Rekolantielle kohti rantaa. Vaikka Rekolantie voi näyttää karttaa katsoen ideaalilta ruumiin kadottamispaikalta, se on todellisuudessa yksityistie, joka päättyy järven rannassa olevan asutun talon pihalle. Ennen talon pihaa tiellä on vieläpä tien päättymisestä kertova yksityinen kyltti. Järvi ei myöskään näy Sorvantielle kun tullaan Tampereen suunnasta, joten järvidumppauspaikkaa etsivä ei sinne kovin helposti hakeutuisi.

Jos talon pihassa olevaan järvenrantaan olisi ruumis jätetty, olisi se sieltä todennäköisesti löytyt, ja varmasti ainakin kätköpuuhat olisivat talon asukkaiden huomion herättäneet.

[viitta ja tikari]

Mistä Ulrike keksii Nokian ja ulkomaalaiset?

En varsinaisesti tuntenut Raisaa, mutta olen asunut samalla kadulla
Tampereen Petsamossa ja me kutsuttiin Raisaa Räkätiksi. Hän ei ollut
kiltti ja hiljainen tyttö. Seurahuone on mielestäni erittäin outo valinta
teinitytön biletyspaikaksi - kyseessä on aikuisten tanssiravintola.

Nousevatko ruumiit aina pintaan, jos ei ole painoja laitettu? Luulisi, että
joku olisi joskus jotain nähnyt, koska esim. Näsijärvellä liikkuu erittäin paljon
veneilijöitä. Mitä Pirkkalaan kävelyyn tulee, niin Raisalla oli korkokengät jalassa
ja matka on tosi pitkä, eli enpä usko.

[Kyläseppä]

Mistä Ulrike keksii Nokian ja ulkomaalaiset?

En varsinaisesti tuntenut Raisaa, mutta olen asunut samalla kadulla
Tampereen Petsamossa ja me kutsuttiin Raisaa Räkätiksi. Hän ei ollut
kiltti ja hiljainen tyttö. Seurahuone on mielestäni erittäin outo valinta
teinitytön biletyspaikaksi - kyseessä on aikuisten tanssiravintola.

Nousevatko ruumiit aina pintaan, jos ei ole painoja laitettu? Luulisi, että
joku olisi joskus jotain nähnyt, koska esim. Näsijärvellä liikkuu erittäin paljon
veneilijöitä. Mitä Pirkkalaan kävelyyn tulee, niin Raisalla oli korkokengät jalassa
ja matka on tosi pitkä, eli enpä usko.

Eikö täällä saa spekuloida rauhassa asioitakaan kun heti joku suvakki itkee kun mainitaan ulkomaalaiset?

Tästä joskus keskuteltiin niin kaveri sanoi että oli nähnyt nuoren pitkän tytön Nokian keskustassa. Miksi kiinnitti huomiota oli, että tapaus oli tullut julkisuuten silloin ja kelasi päivää että oliko katamispäivä. Ja kyseisellä tytöllä/naisella ei ollut vaatteita päällä niinkuin keli olettaisi. Muistaakseni jonkun sen aikaisen pankkiautomaatin luona bongannut. Onhan niitä nyt muitakin jotka hakevat vähissä vaatteissa tomaatilta rahaa ja palaavaat ravintolaan.

[Ailar]

Nousevatko ruumiit aina pintaan, jos ei ole painoja laitettu?

Reino Savukoski mainitsi jossain haastattelussa, että ruumiit eivät välttämättä nouse pintaan, jos on riittävän syvää. Sitä en tiedä, kuinka syvää sitten pitää olla.

[Kyläseppä]

Nousevatko ruumiit aina pintaan, jos ei ole painoja laitettu?

Reino Savukoski mainitsi jossain haastattelussa, että ruumiit eivät välttämättä nouse pintaan, jos on riittävän syvää. Sitä en tiedä, kuinka syvää sitten pitää olla.

Eikö ne kerran jossain vaiheessa nouse pintaan ja laskevat takasin pohjaan päivän/päivien jälkeen, eikä sen jälkeen enää nouse sieltä.

[Ailar]

Noin minäkin olen sen aina ajatellut ja nyt mietinkin, kun etsin tuon haastattelun (Alibi 8/2007), että lienenkö ymmärtänyt asian jotenkin väärin. Tässä suora lainaus Savukosken toiminnasta kertovasta jutusta ja hänen haastattelustaan:

(lainaus alkaa) Koira voi löytää hukkuneen syvältäkin vedestä. Noin kymmenen vuotta sitten Savukosken koira haukkui Näsijärvellä kohdalla, jossa ruumis oli 52 metrin syvyydessä.
-Noin syvältä ruumis ei nouse enää pintaan. (lainaus päättyy)

Eli ymmärsin tuon siten, että tämä ruumis ei ollut lainkaan noussut pintaan missään vaiheessa.

Samaisessa haastattelussa Savukoski kertoo etsineensä Raisaa parin vuoden ajan useista kymmenistä eri paikoista.

[Ulrike]

Mistä Ulrike keksii Nokian ja ulkomaalaiset?

Olisiko tuossa viestissäni vaikka lainattu jotakuta toista kirjoittajaa, joka puhui ulkomaalaisista raiskareista, ja olisiko tuo karttakin hänen piirtämänsä?

[MaAl]

Nousevatko ruumiit aina pintaan, jos ei ole painoja laitettu?

Reino Savukoski mainitsi jossain haastattelussa, että ruumiit eivät välttämättä nouse pintaan, jos on riittävän syvää. Sitä en tiedä, kuinka syvää sitten pitää olla.

Eikö ne kerran jossain vaiheessa nouse pintaan ja laskevat takasin pohjaan päivän/päivien jälkeen, eikä sen jälkeen enää nouse sieltä.

Kun on tarpeeksi syvää, reilut 20m niin ruumis ei kaasuuntumista huolimatta nouse välttämättä ollenkaan pintaan. Matalissa vesissähän ruumis hukkuu ensin, menee pohjaan ja veden lämpötila vaikuttaa siihen milloin nousee pintaan, viikosta jopa kuukausiin ja pinnalle noustessaan viipyy pinnalla tunneista jopa pariin vuorokauteen. Eli hukkunut voi toisella kerralla käväistä vaan hetken pinnalla. Yleensä nousukin tapahtuu pää edellä, koska kroppa painaa enemmän, voi pää näkyä pinnan yllä kauemmin ja käväistä vain hetken "vaakatasossa" kunnes painuu takaisin pohjaan, lopullisesti.