Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[LewA]

Tässä uusimmassa julkaistussa valvontakamerakuvassa (esim IS paperiversio tänään) näkyy siis kaksi aikuista miestä ja yksi aikuinen tumma nainen.
Miksi poliisi julkistaa juuri tämän kuvan?
Kuten Jotkut muutkin täällä ovat sanoneet, havainnot Raisasta ja tummasta vähän lyhyemmästä ja vanhemmasta naisesta kävelemässä yhdessä ratkaisevia ajankohtina ovat loogisia reitiltään ja niitä on useampia.
Raisa on tulloin jo 16-vuotiaana pituudeltaan suomalaisen aikuisen miehen keskipituuden mittainen.
Jos kuvassa olevat aikuiset miehet ovat suunnilleen sitä, heidän kanssaan kävelevä tumma nainen (kuvassa hiukan edellä joten näyttää ehkä pidemmältä kuin on) on varmasti Raisaa selvästi lyhyempi.

[dazu]

Niillä 10 sentin koroilla Raisa on ollut noin 185 senttiä pitkä, eli varsin pitkä.

[dazu]

Mitä tapahtui klo 23-24 välillä, joka sai Raisan etsimään hakuammunnan lailla ystäviään Tampereen Seurahuoneelta? Miksi Raisa ei yksinkertaisesti soittanut ystävilleen? Raisa ei myöskään koskaan vastannut ystävättären kahteen klo 24-01 tulleisiin soittoihin, vaikka Raisa oli hengissä Tampereen Seurahuoneella vielä puolen yön aikoihin.

Tämä on ihan hyvä pointti. Tässä kohtaa voisi miettiä sellaistakin, että oliko Raisa tullut heitetyksi ulos jostain baarista vajaa tunti sen jälkeen, kun oli eronnut kavereistaan. Tällöin bleiseri, villatakki ja mahdollisesti bleiserin taskussa ollut puhelin olisivat voineet jäädä sen baarin narikkaan, mistä hänet heitettiin ulos.
Tällaista ulosheittotapausta ei kuitenkaan poliisin tutkimuksissa tullut eteen, joten ilmeisesti mitään tällaista ei ole kuitenkaan tapahtunut.

Minä pidän ihan mahdollisena sitäkin, että Raisa on jättänyt puhelimen bleiserin taskuun narikkaan ja painanut menemään ilman puhelinta. Jossain vaiheessa pikkutunneilla kamat on haettu narikasta, mutta silloin on päämääränä ollut jonkun miehen asunto, eikä tarvetta soitella kaverille, tai poikaystävälle ole ollut.
Puhelinta ei ole todennäköisesti saanut oikein mihinkään muualle, kuin bleiserin taskuun ja vaihtoehtona on sitten ollut puhelimen pitäminen kädessä, mikä ei ole sekään tuntunut hyvältä ratkaisulta.

Tästä lääkäristä vielä sen verran, että mulla on siitä jutusta sellainen kutina, että joku tämän lääkärin läheinen tuttava, mahdollisesti entinen naisystävä on tiennyt tästä lääkäristä jotain, mistä hän on vinkannut poliisille ja sen pohjalta kiinnostus lääkäriä kohtaan on sitten herännyt.

[LewA]

Olen itse saman pituinen mies (178) kuin Raisa tuolloin ja harvoin, varsinkaan Suomessa, vastaan tulee edes saman pituista naista.

[dazu]

Voidaanko tässä nyt tehdä johtopäätös, että tekijä on ollut todennäköisesti vähintään 175 cm pitkä?

Teoriani mukaan todennäköisen tekijän profiiliin on karttunut jo seuraavia asioita:

01. On ollut iältään 19-30-vuotias.
02. Mahdollisesti tuntenut Raisan etukäteen.
03. On liikkunut säännöllisesti Casablancassa ja vastaavissa Tampereen keskustan baareissa.
04. Tekijällä on ollut asunto Tampereella.
05. Tekijällä on ollut oma auto käytettävissä.
06. Tekijä on ollut vähintään 175 cm pitkä.
07. Tekijä on liikkunut porukoissa, joissa ei ole ollut tapana ilmoitella poliisille vakavistakaan rikoksista, ainakaan, jos tekijä on ollut joku samaan kaveriporukkaan kuuluva henkilö. Näissä porukoissa ei ole koettu, että oltaisiin mukana yhteiskunnassa, tai poliisin ei ole koettu olevan omalla puolella.
Tällainen voisi viitata ulkomaalaistaustaisiin henkilöihin, tai jonkinlaista rikostaustaa, tai kovemman luokan päihdetaustaa omaaviin henkilöihin.
08. Teon jälkeen on alkanut pitämään matalaa profiilia, eikä ole ehkä enää liikkunut baareissa yhtä aktiivisesti, kuin aikaisemmin. Voidaan olettaa, että teon jälkeen ei ole käynyt baareissa ainakaan pariin kuukauteen.
09. Tekijä on harrastanut yhdenyönsuhteita ainakin jonkin verran jo ennen tekoa.
10. Tekijällä on ollut taipumusta väkivaltaisuuteen.

[LewA]

Tarkoituksena oli vain huomauttaa, että parivaljakossa Raisa ja lyhyempi nainen Tämä lyhyempi nainen on voinut olla melko normaali pituinen nainen.
Toinen asia nyt julkistetusta valvontakamerakuvassa: kolmikko on selkeästi aikuisia, ei mitään 15-20 nuoria. Hmmm...

[Diego]

Voidaanko tässä nyt tehdä johtopäätös, että tekijä on ollut todennäköisesti vähintään 175 cm pitkä?

mieluummin ei tehtäis.

[CCC]

Osaako joku paremmin aluetta tunteva, sanoa miten on noin "teknisesti" mahdollista, että Raisaa ei muka näy kuvissa, mutta melkein kaikki silminnäkijät näkyy.

Vai sslanneeko poliisi sitä, aiemminhän ne kuitenkin kai on juuri todennut ettei näy.

Ja ihmetyttää, miksi valvontakamerasta on nyt julkaistu kuva, jossa on silminnäkijöitä? Siis poliisi tuntee ne? Ja kuvasta vaikka suttuinen on, voi Jotkut tunnistaa ne henkilöt? Mikä kärki siis voi olla, että poliisi antaa ne edes medialle? Vai onko tämä nyt jotain psykologista vihjailua poliisilta?

[LewA]

Tämä lääkärin tapaus on kammottava. Häntä on siis seitsemän vuotta Raisan katoamisen jälkeen ollut "syytä epäillä taposta". Raisan tappamisesta. Luvan saamiseksi vuoden puhelinseurantaan ja kuukauden puhelinkuunteluun käräjäoikeudelta on varmasti tarvittu kovaa konkreettista näyttöä. On ollut pakko osoittaa ainakin, että Raisa ja kuunneltava tunsivat toisensa ja/tai heidän välillään oli vahva konkreettinen side, joka liittyi katoamisiltaan ja yöhön. Lääkärin ja Raisan välillä on siis ollut todistettu vahva side.
Millainen se on ollut? Kuumottaa ajatusleikki, että kuunnellun nimi lipsahtaisi jotenkin esille. Jo tämänkin palstan aktiivit saisivat sen jälkeen luotua tapaukseen valtavasti uutta valoa.

Jotkut ihmettelivät miksi kolmea kadulla kävelevää aikuista ihmistä esittävä valvontakamerakuva tuotiin nyt julkisuuteen. Niin minäkin ihmettelen. Heitä on ilmeisesti aikanaan kuultu todistajina. Ehkä heistä nyt ajatellaan jotain muuta? Miten minusta näyttää, kuin oikealla voisi kävellä tuo mystinen Raisan seurassa nähty "tumma ja Raisaa lyhyempi ja vanhempi" nainen...?

[LAWoman]

Saisiko joku tuon kuvan tänne? Ei taida olla nettilehdissä saatavilla kun ne tursuavat vain verotuloja...

[Kliina]

^ Aamulehden laittama kuva.

[Bohemian Rhapsody]

Tuo lääkärikuvio on kyllä erityisen mielenkiintoinen. Mikähän yhteys henkilöllä tosiaan on mahtanut olla Raisaan? Kuten jutussa todetaan, pelkkä asuinpaikka tuskin ylittää syytä epäillä -kynnystä.

Kovin on poliisikin vaitonainen teleoperaatiosta. En tähän hätään muista, ovatko milloinkaan kommentoineet, että linja on loppuun tutkittu ja lääkäri todettu varmuudella syyttömäksi. Nyt sitä ei ainakaan tehty.

Yllättäviä asioita sattuu. Voisiko kyseessä olla vaikka ns laiton abortti ja sen jälkitila. Tai jopa vielä oleva raskaus, josta on keskusteltu.
Siihen aikaan oli mahdollista hoidella tällaisia kuten varmaan nykyäänkin ohi virallisten papereiden.

[Pedrosa]

Täähän alkaa ollaku joku JFK 1963..vieläkään selvinny.

[Honeybadger]

Alusta asti olen pohtinut Raisan kavereiden osuutta asiaan. Jotenkin oudosti ovat käyttäytyneet tuolloin. Muka 'autoon ei ole viides mahtunut'... mieluummin jätetään kaveri kännissä pakkaseen käppäilemään. Miksi ihmeessä he ajoivat yöllä Huittisiin (Seurahuoneelle) ja tulivat melkein saman tien takaisin? Kätkivät Raisan ruumiin jonnekin matkan varrelle? Nuo kuviot ei vaan kuulosta ollenkaan normaalilta nuorten toiminnalta keskenään touhutessa.

[Scilla]

Alusta asti olen pohtinut Raisan kavereiden osuutta asiaan. Jotenkin oudosti ovat käyttäytyneet tuolloin. Muka 'autoon ei ole viides mahtunut'... mieluummin jätetään kaveri kännissä pakkaseen käppäilemään. Miksi ihmeessä he ajoivat yöllä Huittisiin (Seurahuoneelle) ja tulivat melkein saman tien takaisin? Kätkivät Raisan ruumiin jonnekin matkan varrelle? Nuo kuviot ei vaan kuulosta ollenkaan normaalilta nuorten toiminnalta keskenään touhutessa.

Oon ajatellut, että olisko kuskilla ollut esim vanhempien auto lainassa, eikä ole halunnut ottaa mahdollisesti ehkä autoon oksentavaa humalaista teiniä kyytiin?