Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Torrente]

Yleensä uutisissa puhutaan vain puheluista, kun käsitellään teletietoja. Jääkö teletietoihin nykyisin tai onko jäänyt tuolloin 1999, onko puhelinnumerosta millä ajanlyömällä lähetetty tekstiviestejä ja mihin numeroon? Tekstiviestin sisältö tuskin mihinkään tallentuu. Raisan puhelintahan ei ole löydetty.

[myrskylyhty]

Kaikki tiedot tallennetaan ihan operaattorin puolesta ja niitä voidaan sitten kysellä sieltä tai hakkeri tekee sen itse.

[smith]

Yleensä uutisissa puhutaan vain puheluista, kun käsitellään teletietoja. Jääkö teletietoihin nykyisin tai onko jäänyt tuolloin 1999, onko puhelinnumerosta millä ajanlyömällä lähetetty tekstiviestejä ja mihin numeroon? Tekstiviestin sisältö tuskin mihinkään tallentuu. Raisan puhelintahan ei ole löydetty.

Kaikki tekstaritiedot ja muutkin teletiedot ois löytynyt operaattorilta tuolloin

[Martti]

Päiväkirjassaan raisa kuvaa itseään: "kyllä musta on tullut oikein meiän pikku kauhukakara vaikka ei ulkokuoresta sitä ihan heti uskoisi".

Mä niin nään oman päiväkirjani, samanlainen lause, sama aika, sama paikka, samat kujeet ja baarit, eri urheilulajit....ja mitä mä oikeesti tein? En mitään kummosempaa, väärennetyillä papereilla baarissa, muutama drinkki ja joitain poitsuja pyöritin. Aivan kamala kauhukakara... just kesällä luin päiväkirjaani nolostuksenpuna kasvoilla.

Laskussa oli lähetetyt tekstarit muistaakseni jotenkin numero 040 3XXXX56 tyyliin ja lähetettyjen viestien määrä, toki poliisi jos on kysellyt saanut erittelyn ja numerot kokonaisuudessaan.

Ihme homma, että ilmeisesti niitä Raisan päällysvaatteita(kaan) ole koskaan löytynyt? Ravntolathan ainakin toimittaa löytötavaroihin ja luulisi osanneen poken yhdistää asiat a ja b kun just sinä iltana katosi tyttö ja takki jäi. Poket oli kumminkin ihan suht mukavia ja jututtivat meitä ja ainakin eräs osasi aina tuoda mun takin ennen kuin edes olin narikkakorttia ojentanut.

[TotuusKiinnostaaAina]

Voi kumpa tämäkin tapaus olisi silloin katoamisen ajankohtaan tavoittanut meitä sen ajan nuoria laajemmin, havaintoja olisi tullut varmasti enemmän. Olen itse Raisan kanssa samaa ikäluokkaa, hieman vanhempi. Kävin viikonloppuisin ravintoloissa Tampereella täysi-ikäisen henkilön papereilla, juurikin Casablancassa usein. Ja osallistuin myös siihen kaupunkiralliin autojen kyydissä. En voi muistaa missä vietin kyseisen katoamisillan. Mutta siis, ainakaan minua tämä henkilön kateissa oleminen ei tavoittanut silloin. Hämärästi muistan jostain kuulleni että joku blondi koripalloilija oli hukassa, mutta siinäpä se. Ehkä he tiesivät jotka lukivat sanomalehtiä, mutta en muista että tästä aiheesta edes mitään kaveriporukoissa olisi puhuttu. Ehkä laajempi tiedottaminen olisi ollut ratkaiseva? Kylmäävää ajatella että olen saattanut istua Raisan kanssa vaikka samassa baarissa tuona katoamisiltanaan. Itseäni ihmetyttää tuo kellonaika milloin epäilty autoonvienti on tapahtunut, sekä juurikin paikan keskeisyys. Sokoksen kulmallahan oli tuohon aikaan taksitolppa, ja voisi kuvitella että klo 23 aikoihin siinä olisi useita taksejakin odottamassa parin tunnin päästä tihenevää ravintola-asiakkaiden kotiinvientirumbaa. Lisäksi tosiaan vastapäätä Sokosta Casan ja muiden ravintoloiden ovia joilla poket seisomassa ja paljon liikettä, sekä autoja että kävelijöitä näillä main. Erittäin kirkkaat valot ym. Bussit lisäksi kulki tuohon aikaan illasta melko tiheään että sillä kaverin antamalla 20 markalla olisi päässyt kivasti lähes mihin vaan. Itse kallistun veikkauksessani tuttuun tai puolituttuun kyyditsijään/seuralaiseen jonka kanssa lähdetty hänen kotiinsa tai autolla Pirkkalaan. Tapahtunut seksuaalirikos jonka jälkeen ruumis viety johonkin kauas.

[VittoriaVetra]

joku blondi koripalloilija oli hukassa, mutta siinäpä se.

Aivan..kun heti kaivettiin esille kuva blondista nuoresta naisesta..vaikka totuus aivan muuta..puolipitkät tummanruskeat hiukset..Sellaista se tiedotus on ollut heti alusta lähtien ja siinä menetettiin hyviä silminnäkijöitä ja vihjeita mikäli lehdissä olisi ollut kuva joka on otettu lähempänä katoamis päivää.

Miksi lehteen on valittu muutaman vuoden vanha kuva Raisasta..miksei tuoreinta...voiivoii

[smith]

Itse kallistun veikkauksessani tuttuun tai puolituttuun kyyditsijään/seuralaiseen jonka kanssa lähdetty hänen kotiinsa tai autolla Pirkkalaan. Tapahtunut seksuaalirikos jonka jälkeen ruumis viety johonkin kauas.

Itse kanssa samoilla linjoilla

[VittoriaVetra]

Miten todennäkösitä on, että vuonna -99 tai "siihen aikaan" kaapattiin autoihin ihmisiä? JA vielä vilkaaseen aikaan keskellä ison kaupungin keskustaa ... todennäköisempää kuin esim nykyään?


Vai kaapattiinko 90-luvulla laisinkaan.
Tulee mieleen Emilin Nurmen tapaus..Emil katosi tuhka tuuleen ja baari-illan jälkeen ja löytyi vesistöstä..Olihan siinäkin ympärillä kaikenlaista spekua esim. kaapattu , heitetty isoon roskalavaan jne

Jospa kadonnut t vain katoaa ns. luonnollisesti ilman , että siihen liittyy mitään mystistä.

Esim. pudota jokeen, mereen / muhuun vesistöön ja ruumis on voinut juuttua kiinni johonkin tai virta viennyt kauaskin,, ja mahdolliset vaatteet vaan lipua kauaksikin pois..
Oli kuitenkin jo talvi tulossa ja jäänalle ei olisi nähty enää hyvin..ja virta vienyt

[Sefe]

Tämä Raisasta kokoajan esillä ollut kuva vaaleissa pitkissä kiharoissa.. Monella nuorella kuitenkin oli tuohon aikaan kamera joten varmasti olisi ollut mahdollista saada tuoreempikin kuva tytöstä. Vai oliko vain niin että ensin haluttiin antaa puhtoinen kuva nuoresta?!

Tietääkö kukaan että onko kukaan Raisan ystävistä tuolta ajalta antanut lausuntoa minnekkään ?

[VittoriaVetra]

Yhtä Raisan ystävää kuulusteltiin (olisikohan se kenen kanssa mennyt illan alussa Casablancaan ja tämä tyttöystävä lähtenyt autoseurueen mukana Huittisten Seurahuoneelle..pakko olla se sama muutenhan ei voida varmaksi sanoa että onko edes lähdetty casablancaan jne,,tätä tyttöystävää kuulusteltiin heti. Eli yhtä Raisan ystävistä (ainakin tuosta autoseurueessa oleesta) kuulusteltiin heti..loput autossa olleet kuulusteltiin 2005.

Kyllä tässä on haluttu antaa taas puhtoisen oloisesta tytöstä kuva. Rippikuva esiin ja sillä mennään..vähä kuin Piiankin tapauksessa. Julkisuuteen jaettu kuvaa Piiasta joka on tapahtuma hetkellä (siis kuva) pari vuotta vanha..ainakin.

Miksei julkisuuteen jaettu tosiaan sitä kuvaa missä Raisalla puolipitkät tummanpunaruskeat hiukset.
Kuva pyydettiin todennäköisesti Raisan vanhemmilta ja heillä oli ollut antaa vain tuo rippikuva sekä toinen missä krepatut hiukset. Poliisi valinnut rippikuvan ja sitä jaettu...kavereilla varmasti olisi ollut tuoreempiakin kuvia.

Miksei poliisi heti julkaissut kuvaa Raisasta jossa hänellä oli puolipitkät ja tummanpunaiset hiukset vaan poliisi päätti julkaista kuvan jossa Raisalla vaaleat hiukset ja kirjoittaa kuvan viereen, että Raisalla oli puolipitkät tummanpunaruskeat hiukset jossa raitoja..

Kaikkihan me tiedetään että kuva puhuu enemmän ku tuhat sanaa..Kuva se on joka ihmisten mieleen jää..

https://d1ddzfo1d7bgrb.cloudfront.net/a ... -800x_.jpg

[Maura Isles]

Tämä Raisasta kokoajan esillä ollut kuva vaaleissa pitkissä kiharoissa.. Monella nuorella kuitenkin oli tuohon aikaan kamera joten varmasti olisi ollut mahdollista saada tuoreempikin kuva tytöstä. Vai oliko vain niin että ensin haluttiin antaa puhtoinen kuva nuoresta?!

Milloin koulukuvat yleensä otetaan? Syksyllä?

[Helluby]

Ihme homma, että ilmeisesti niitä Raisan päällysvaatteita(kaan) ole koskaan löytynyt? Ravntolathan ainakin toimittaa löytötavaroihin ja luulisi osanneen poken yhdistää asiat a ja b kun just sinä iltana katosi tyttö ja takki jäi. Poket oli kumminkin ihan suht mukavia ja jututtivat meitä ja ainakin eräs osasi aina tuoda mun takin ennen kuin edes olin narikkakorttia ojentanut.

Poke tietenkin hävitti tavarat heti, kun katoamisesta tiedoitettiin ettei vain käryä alaikäisten sisälle päästämisestä
tai
poke teki SEN

[dazu]

Lueskelen tässä tuota sivua 183 ja alkaa syömään miestä lukea näitä viestejä, joissa ei ole faktat kovin hyvin hallussa. On spekuloitu liittyen Raisan poikaystäviin. Kaiken aikaahan on kerrottu mediassa, että Raisan oli tarkoitus mennä Pirkkalaan bileisiin ja, että Raisan toinen poikaystävä oli juuri tuolla bileissä. Raisa oli puhunut tämän Pirkkalassa bileissä olleen pojan kanssa kännykällä silloin kello 22 jälkeen. He nimenomaan olivat puhuneet puhelimessa ja Raisa oli siinä puhelussa sanonut tälle poikaystävälleen, että yrittää saada kyydin Pirkkalaan tyttökaverinsa poikaystävältä.
Sen sijaan tätä Kangasalla ollutta poikaystävää Raisa ei ollut tuolloin tavoittanut. Raisa oli soittanut miehen vanhempien kotiin lankapuhelimeen ja puhelu oli mennyt vastaajaan. Tämä poikaystävä oli soittanut Raisalle takaisin puolenyön jälkeen.

Pirkkalassa olleen poikaystävän ikä vuonna 99 oli 16-vuotta ja Kangasalla olleen poikaystävän ikä oli 19-vuotta.

Itse en usko, että kumpikaan Raisan poikaystävistä olisi ollut tekijä. Tilastollisesti 19-vuotias, 16-vuotiaasta puhumattakaan ei hävitä ruumista missään olosuhteissa.
Raisan on tappanut selvästi aikuinen mieshenkilö ja siihenkin vaaditaan melkein se, että henkirikos on tapahtunut miehen asunnolla, jolloin hänen on ollut pakko hävittää ruumis, koska sitä ei ole voinut jättää sinne olohuoneen sisusteeksikaan.

Keskustelussa on herättänyt ihmetystä se, että kukaan Raisan kavereista, tai poikaystävistä ei ole tullut keskustelupalstoille kommentoimaan tapausta. Tästä on aiemmin, joskus 2004 aikoihin tullut sellaista tietoa, että poliisi on käskenyt kaikkia Raisan läheisesti tunteneita, että he eivät saa puhua tapaukseen liittyvistä asioista kenellekään...
Poikkeuksena on ollut kaksi Raisan lyhyesti tuntemaa miestä, jotka ovat kirjoittaneet keskustelupalstoille suhteestaan Raisaan. Nämä molemmat miehet ovat kertoneet, että poliisi ei ole missään vaiheessa ollut heihin yhteydessä tapauksen tiimoilta. Oma epäilykseni on, että Raisan tappanut henkilö on samaa sarjaa, eli entinen miestuttavuus, jota poliisi ei ole ehkä koskaan edes saanut tietoonsa.

Raisan tarkoitus oli mennä Pirkkalaan, mutta koska hän ei saanutkaan kyytiä, niin jos hän olisi sattumalta tavannut tällaisen entisen miestuttavuuden, olisi illan suunnitelmat voineet muuttua...

Minkätakia casablancassa oltiin vain puolituntia todennäköisesti ollut treffit jonku "tutun" kanssa. Ehkä ajatus oli myöhemmin mennä viimeisellä bussilla kotiin tai tuttava luvannut heittää kotiin. Itse uskon että tämän voisi vielä ratkaista teletiedoista. Tilastollisesti tekijä joku tuttu ja todennäköisesti tämäkin tekijä löytyy teletiedoista.

Casablancassa oltiin minun laskujeni mukaan ehkä tunnin verran, vaikka nyt mediassa puhuttiin taas jostain puolesta tunnista... Syy nopeaan Casablancasta lähtemiseen oli se, mikä on miljoona kertaa kerrottu mediassa, eli Raisan tyttökaverin poikaystävä tuli autolla Sokoksen eteen hakemaan tätä Raisan tyttökaveria. Raisan suunnitelmissa oli saada tältä samalta tyypiltä kyyti Pirkkalaan kotibileisiin, mutta Peugeot 205:ssa oli viisi henkeä sisällä, eikä Raisa mahtunut sisään.

On myös mahdollista hypännyt jonkun poikaporukan kyytiin kun vähän aikaa jututettu Sokoksen edessä auto ikkunasta. Yleensä nämä kyllä ei alkaisi mihinkään raiskaus/tappopuuhiin vaan heittäsivät jonnekin vaikka sinne pirkkalaan. Tämmöiselle sexual predator saalistaja tyypille Sokos edusta liian näkyvä paikka. Paikalla kuitenkin paljon ihmisiä ja olemassa olevista kameroistakaan ei tiedä. Tämmöinen saalistaja ottaa kyytiin paikasta, jossa ei paljon silminnäkijöitä, esim Pia liftari murhat ja Pia ristikankare jne. Jotenkin itse en usko tohon aikaan ja paikkaan iskisi joku saalistaja joka etti uhria vaan on joku tuttava. Mikä myös kertoo että tekijä ollut yksin, koska aikaa kulunut 20v ja tieto ei levinnyt jos tietäjiä useampia todnäk joku ois jo laulanut.

Aikaa kulunut liikaa jotta tämä case enään ratkeaisi. Vaikka krp löytäisi tekijän esim teletietojen avulla on 20v jälkeen enään vaikea todistaa että katoaminen olisi tapahtunut tekijän toimesta. Myöskään murhan kriteerien todistaminen 20v jälkeen mahdotonta.

Erittäin hyvää pohdintaa tässä. Olen samaa mieltä, että Tampereen keskustassa ei ole mikään sarjamurhaaja ajanut katselemassa sopivia uhreja itselleen. Liftaritappajat ottavat uhreja kyytiin sillä tavalla ja sellaisissa paikoissa ja sellaisina aikoina, että ketään silminnäkijöitä ei ole paikalla. Eivät ne mistään kaupunkien keskustoista uhreja pyydystä. Selvää on mielestäni se, että tekijöitä on ollut tasan yksi kappale. Uskon myös, että hän on aikuinen mies, jolla on oma asunto, jossa teko on tehty ja oma auto, jota on käytetty ruumiin hävittämisessä. Raisa on tavannut tekijän todennäköisimmin baarissa, tai jos ei, niin sitten kadulla.

[aumari]

joku blondi koripalloilija oli hukassa, mutta siinäpä se.

Aivan..kun heti kaivettiin esille kuva blondista nuoresta naisesta..vaikka totuus aivan muuta..puolipitkät tummanruskeat hiukset..Sellaista se tiedotus on ollut heti alusta lähtien ja siinä menetettiin hyviä silminnäkijöitä ja vihjeita mikäli lehdissä olisi ollut kuva joka on otettu lähempänä katoamis päivää.

Miksi lehteen on valittu muutaman vuoden vanha kuva Raisasta..miksei tuoreinta...voiivoii

Eihän tuo julkaistu kuva voi olla muutama vuosi sitten otettu: Raisa oli 16v, rippikoulu käydään sinä vuonna kun täyttää 15. Käsittääkseni tuo pitkätukkakuva on rippikuva.

[Martti]

Voi kumpa tämäkin tapaus olisi silloin katoamisen ajankohtaan tavoittanut meitä sen ajan nuoria laajemmin, havaintoja olisi tullut varmasti enemmän.

Kyllä meillä ainakin kaveripiirissä oli tieto, olin jossain treenileirillä/kisamatkalla ja saatin tekstaria, mutta se ehkä johtui siitä, että kaverin kaveri tunsi Raisan joukkuekaverin ja yksi toinen tyttö oli ollut ala-asteella sen rinnakkaisluokalla. Vaan ei siitä kyllä niin kamalasti puhuttu, ei sinne oman navan ympärillä pyörivään teinihattaraan tuollaiset mahtuneet.

Se on jäänyt mieleen, että tuo rippikuva oli se mitä käytettiin lehdissä ja itse en koskaan tullut tietäneeksi minkäväriset hiukset oli katoamisaikaan. Tuossa yhdessä kuvassa tummahkot, mutta eihän se ota kuin 45 minuuttia ja kas taas ollaan blondi.