Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Elizabeth]

Aivan hyvin ois Raisa voinut hypätä jonkun tuntemattoman kyytiin. Ei hän kuitenkaan arastellut jäädä yksin kaupunkiinkaan kun kaveri läksi muualle iltaa viettämään. Olihan hänellä aikomus lähteä Pirkkalaan koti-bileisiin joten varmaankin kyyti ku kyyti ois kelvannut. Tuohon aikaan vielä paljon liftattiinkin ettei se kynnys astua vieraan kyytiin ollut niin suuri mitä ehkä nykyään.

[MissMallard]

Miksiköhän Raisa ei ollut koulussa silloin perjantaina? Jotenkin ei sovi tunnollisen oloisen lukiolaisen profiiliin? Sairas hän tuskin oli koska bilettämässä olivat.

[MEG]

Viittaan aiempaan kommenttiini Sari Liinaharjasta. Jos joku olisi nähnyt Raisan illalla puhelevan tuntemattomaksi jääneen miehen kanssa ,ja nousevan tämän (tietyn laiseen) autoon. Niin juttu saattaisi olla yhtä selvittämättä kuin nytkin ,vaikka olisi ruumiskin löydetty. Kiinnostus olisi vähäisempää. Keskustelu kulkisi kapeana purona koskien lähinnä surmaaja persoonallisuutta. Raisan ja Ristikankaan tapauksissa vaihtoehtojen runsaus aiheuttaa kiinnostusta.

[Elizabeth]

En tiedä kuinka tunnollinen Raisa oli koulussa, mutta hyvin arvosanoin siellä pärjäs. Ja lauantainahan hän vasta oli bilettämässä

Onkohan tätä Raisan tapausta koskaan yhdistetty Hausjärven hiekkakuoppasurmaajaan? Hiekkis surmissa teot on ainakin tehty v. 1990-1993 ja yhtä mahdollista uhria, Maarit Haantietä ei ole koskaan löydetty. Teot sijoittuvat Hausjärvi-Riihimäki-Järvenpää alueelle mutta mitä jos tekijä 6 vuotta myöhemmin olisikin asettunut Pirkanmaalle..?

[japittaja]

Itse pidän tuota taksikuskin Multisillan suunnan kertomaa vahvimpana liidinä jutun mahdolliseen ratkaisuun jossain vaiheessa. Multisillan- Lempäälän väliselle laajalle erämaa-alueelle on helppo kätkeä ruumis ja sillä alueella tapahtuu muutenkin kaikkea epämääräistä huumediilauksesta velkojen perimiseen ja eikös siellä joitain ravivelkojakin peritty aikoja sitten melkoisen kovakouraisesti.

Poliisikin teki sillä alueella laajoja etsintöjä, kun taksikuskin muisti yht`äkkiä palasi vuosia Raisan katoamisen jälkeen. Mahdollisia lisätietoja poliisilla varmaan tästäkin on, joita ei välttämättä ole kaikkia kerrottu julkisuuteen. Ihan turhaan noin massiivisia etsintöjä ei ole tehty ?

[dazu]

Toinen todistaja on kertonut, että hän tanssi katoamisiltana Tampereen seurahuoneella puolen yön aikaan Räisäsen näköisen tytön kanssa.

lähde: https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29b ... 5562d9e002

Sekä useat lähteet kertovat että mies tanssiti Raisan näköistä kello 23.30 aikoihin seurahuoneella..

Silminnäkijä havainnot


Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen naiseen tai tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.

lähde: https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29b ... 5562d9e002

Niin, olet varmaankin jo tähän mennessä huomannut, että kaikkeen tästä tapauksesta lehdissä kirjoitettuun ei kannata luottaa sanatarkasti.
Kellonajat Seurahuoneella tanssittamisen suhteen eivät ole tarkkoja... Todistaja on sanonut tanssittaneensa Raisan näköistä tyttöä Seurahuoneella joskus 23-01 välillä. Tarkkaa aikaa hän ei ole muistanut... Faktaa on, että Raisan näköinen tyttö on kulkenut Seurahuoneen suuntaan kello 23.53. Ei Seurahuoneelta poispäin. Sinä väität nyt, että Raisa olisi kulkenut Seurahuoneelta poispäin, mutta kun Seurahuone ei ollut Hämeenkadulla, vaan Hämeenpuistoa pohjoiseen, eli siinä suunnassa, mihin Raisa 23.53 oli kävelemässä. Myös uutisoinnissa on tämä asia tuotu monesti esiin ja kirjoitettu, että Raisa olisi kello 23.53 ollut nimenomaan menossa Seurahuoneelle, ei tulossa.

Epäilen suuresti. Onko varma tieto että käveli pelkässä topissa? Missä on lähde josta niin päättelet? Missä sellaista on kerrottu joko varmana tai suht varmana..ei missään

Sensijaan on kerrottu, että Raisa on liikkunut vuodenaikaan nähden kevyesti ja joku on sanonut että

Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen naiseen tai tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.

lähde: https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29b ... 5562d9e002


Eli monen mielestä se että on tuohon vuoden aikaan ollut hame housujen sijaan päällä sekä avonaiset korkkarit voivat olla monenkin mielestä kevyesti pukeutumista..

Aikaisemmassa uutisoinnissa on sanottu, että olisi ollut pelkkä toppi päällä 23.53. Juuri tämä oli herättänyt pariskunnan huomion niin, että he muistivat tapauksen vielä 10 vuoden jälkeenkin.

..paitsi ne kellon ajat. Kyllä poliisi on kuulustellut Casan baarimikkoja ja muita että voi VARMAKSI sanoa että Raisa ystävineen poistui kello 22.00 Casablancasta..

Ei kannata lukea jokaista uutista sanatarkkaan ja väittää niiden perusteella varmuuksia. Aikaisemmin on sanottu, että Raisa ja ystävätär poistuivat Casablancasta kello 22.30 maissa sen jälkeen, kun ystävättären poikaystävä oli soittanut ystävättärelle, että on tulossa hakemaan.

[VittoriaVetra]

Toinen todistaja on kertonut, että hän tanssi katoamisiltana Tampereen seurahuoneella puolen yön aikaan Räisäsen näköisen tytön kanssa.

lähde: https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29b ... 5562d9e002

Sekä useat lähteet kertovat että mies tanssiti Raisan näköistä kello 23.30 aikoihin seurahuoneella..

Silminnäkijä havainnot


Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen naiseen tai tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.

lähde: https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29b ... 5562d9e002

Niin, olet varmaankin jo tähän mennessä huomannut, että kaikkeen tästä tapauksesta lehdissä kirjoitettuun ei kannata luottaa sanatarkasti.
Kellonajat Seurahuoneella tanssittamisen suhteen eivät ole tarkkoja... Todistaja on sanonut tanssittaneensa Raisan näköistä tyttöä Seurahuoneella joskus 23-01 välillä. Tarkkaa aikaa hän ei ole muistanut... Faktaa on, että Raisan näköinen tyttö on kulkenut Seurahuoneen suuntaan kello 23.53. Ei Seurahuoneelta poispäin. Sinä väität nyt, että Raisa olisi kulkenut Seurahuoneelta poispäin, mutta kun Seurahuone ei ollut Hämeenkadulla, vaan Hämeenpuistoa pohjoiseen, eli siinä suunnassa, mihin Raisa 23.53 oli kävelemässä. Myös uutisoinnissa on tämä asia tuotu monesti esiin ja kirjoitettu, että Raisa olisi kello 23.53 ollut nimenomaan menossa Seurahuoneelle, ei tulossa.

Epäilen suuresti. Onko varma tieto että käveli pelkässä topissa? Missä on lähde josta niin päättelet? Missä sellaista on kerrottu joko varmana tai suht varmana..ei missään

Sensijaan on kerrottu, että Raisa on liikkunut vuodenaikaan nähden kevyesti ja joku on sanonut että

Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen naiseen tai tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.

lähde: https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29b ... 5562d9e002


Eli monen mielestä se että on tuohon vuoden aikaan ollut hame housujen sijaan päällä sekä avonaiset korkkarit voivat olla monenkin mielestä kevyesti pukeutumista..

Aikaisemmassa uutisoinnissa on sanottu, että olisi ollut pelkkä toppi päällä 23.53. Juuri tämä oli herättänyt pariskunnan huomion niin, että he muistivat tapauksen vielä 10 vuoden jälkeenkin.

..paitsi ne kellon ajat. Kyllä poliisi on kuulustellut Casan baarimikkoja ja muita että voi VARMAKSI sanoa että Raisa ystävineen poistui kello 22.00 Casablancasta..

Ei kannata lukea jokaista uutista sanatarkkaan ja väittää niiden perusteella varmuuksia. Aikaisemmin on sanottu, että Raisa ja ystävätär poistuivat Casablancasta kello 22.30 maissa sen jälkeen, kun ystävättären poikaystävä oli soittanut ystävättärelle, että on tulossa hakemaan.

Onko sinulla jotain lähteitä joista näin päättelet?

Liitä tähän se uutislinkki jossa tuo "Aikaisemmassa uutisoinnissa on sanottu, että olisi ollut pelkkä toppi päällä 23.53." ilmenee.

Jos lukisit tuon aamulehden uutisen: https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29b ... 5562d9e002

niin tietäisit miksi kirjoitin tuon VARMANA..

sielä ihan kuule poliisi pitää varmana. Eipäs nyt aleta sotkemaan tätä juttua ihan perusteellisesti kuitenkaan

[dazu]

Kolme tyttöä

Poliisille ilmoitettujen havaintojen perusteella on tullut ilmi, että liikkeellä on varmuudella ollut kolme tyttöä, joista kaikista on useita silminnäkijähavaintoja ja, joiden on epäilty ja epäillään olleen Raisa.

Tyttö 1. Ruusunmyyjä näki kello 23 maissa Raisan näköisen tytön juttelevan nuorisoporukan kanssa Kappahlin edessä Sokosta vastapäätä. Raisa on varmuudella paikannettu samoille paikoille vielä kello 22.50-22.55, jolloin hän erosi ystävättärestään Sokoksen edessä, joten poliisi pitää tätä havaintoa lähes varmana. Nuorisoporukassa on ollut mahdollisesti kolme, tai neljä henkilöä Raisan lisäksi, tyttöjä ja poikia. Mahdollisesti kaksi poikaa ja tyttö Raisan lisäksi.
Kello 00.00 maissa ruusunmyyjä näki saman tytön kävelevän Hämeenkadulta Kuninkaankadulle ja Kuninkaankatua pohjoiseen. Kello 23.53 eräs pariskunta oli nähnyt saman tytön kävelemässä Kuninkaankatua pohjoiseen.
Kello 23-01 noin 40-vuotias mies kertoi tanssittaneensa Raisan näköistä tyttöä Seurahuoneella. Seurahuone sijaitsi siinä suunnassa, mihin Raisan näköinen tyttö oli kello 23.53 kävellyt. Tyttö sopi niihin tuntomerkkeihin, mitä ruusunmyyjä ja pariskunta olivat tytöstä kertoneet.

Tyttö 2. Pitkän tytön nähtiin kävelevän puolenyön maissa itseään lyhyemmän 30-50-vuotiaan naisen kanssa Hämeenkadulta koilliseen. Neljä toisistaan riippumatonta havainnoitsijaa on nähnyt tämän naisparin kävelevän reittiä Hämeensilta - Hotelli Tammer - Tuomiokirkko. Hotelli Tammerin luona tehdyn havainnon aikaan kello on ollut varmuudella 00.40. Viimeiset varmat havainnot Raisasta ovat läheltä Hämeensiltaa, Sokoksen edestä kello 22.50-22.55. Naisparin kulkusuunta olisi ollut siis Hämeenkatua itään Sokoksen suunnasta ja sitten Koskipuistoa pohjoiseen ja sitten Satakunnankatua itään...

Tyttö 3. Pitkän tytön nähtiin yöllä tuntemattomana ajankohtana kävelevän Hämeenkadun länsipäässä lännen suuntaan itseään lyhyemmän ja vanhemman turkkilaistyyppisen miehen kanssa. Pariskunnan kävelysuunnassa samanlainen pariskunta oli tarkemmin määrittämättömänä kellonaikana noussut taksiin ja suunnannut taksilla Multiojankadulle.

[dazu]

Onko sinulla jotain lähteitä joista näin päättelet?

Liitä tähän se uutislinkki jossa tuo "Aikaisemmassa uutisoinnissa on sanottu, että olisi ollut pelkkä toppi päällä 23.53." ilmenee.

Jos lukisit tuon aamulehden uutisen: https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29b ... 5562d9e002

niin tietäisit miksi kirjoitin tuon VARMANA..

sielä ihan kuule poliisi pitää varmana. Eipäs nyt aleta sotkemaan tätä juttua ihan perusteellisesti kuitenkaan

No se nyt vaan on fakta, että Seurahuone sijaitsi Hämeenpuiston pohjoisosassa. Tuosta pelkästä topista on uutisoitu joskus vuosia sitten ja siitä on ollut täällä monet kerrat keskustelua. Täytyy katsoa, jos joskus löydän lähteen, mutta luultavasti on isotöinen urakka, koska hakukoneisiin tarttuu yleensä vain viimeisimmät uutiset. Käsittääkseni pelkästä topista on uutisoitu ainakin joskus 2009 aikoihin.

Tuon linkkaamasi uutisen tiedot eivät muuten ole ristiriidassa minun kirjoittamien asioiden kanssa.

[makkaranpaistaja]

Löysin tuon uutisen vuodelta 2009.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rai ... #gs.as79qx

Kyllä tossa uutisessa sanotaan että:
"Uutena todistajahavaintona on tullut ilmi alkuvuodesta 2009, että Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on kävellyt Kuninkaankadun kävelykadun Hämeenkadun puoleisessa päässä katoamisyönä kello 23.53. Hän on ollut pukeutuneena sisävaatteisiin ja punaiseen hihattomaan toppiin, vaikka ulkona on ollut kylmä nolla-asteinen ilma. Hän on kävellyt nopeasti kääntyen Hämeenkadulta Kuninkaankadun kävelykatua pohjoiseen eli Kauppakadun suuntaan.

Poliisi pitää mahdollisena, että hän on ollut sisällä jossain Kuninkaankadun tai Kauppakadun kiinteistöissä jo aikaisemmin ja jättänyt sisätiloihin bleiserinsä."

Ja eikö nämä todistajat olleet ne jotka ovat olleet valvontakameran kuvissa eli vaikka heidän tietonsa on 10v viiveellä, on heidät varmennettu paikan päällä olleiksi.

[smith]

Löysin tuon uutisen vuodelta 2009.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rai ... #gs.as79qx

Kyllä tossa uutisessa sanotaan että:
"Uutena todistajahavaintona on tullut ilmi alkuvuodesta 2009, että Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on kävellyt Kuninkaankadun kävelykadun Hämeenkadun puoleisessa päässä katoamisyönä kello 23.53. Hän on ollut pukeutuneena sisävaatteisiin ja punaiseen hihattomaan toppiin, vaikka ulkona on ollut kylmä nolla-asteinen ilma. Hän on kävellyt nopeasti kääntyen Hämeenkadulta Kuninkaankadun kävelykatua pohjoiseen eli Kauppakadun suuntaan.

Poliisi pitää mahdollisena, että hän on ollut sisällä jossain Kuninkaankadun tai Kauppakadun kiinteistöissä jo aikaisemmin ja jättänyt sisätiloihin bleiserinsä."

Ja eikö nämä todistajat olleet ne jotka ovat olleet valvontakameran kuvissa eli vaikka heidän tietonsa on 10v viiveellä, on heidät varmennettu paikan päällä olleiksi.

Jos kaikki havainnot pitää paikkansa niin taxissa ois pitänyt olla toppi päällä vai oisko hakenut pleiserinsä jostain

[dazu]

^Palaan taas siihen, että jos Kuninkaankadun tyttö ja taksityttö olivat molemmat Raisa, niin voisi olla, että Raisa olisi palannut Casablancaan kello 23 aikoihin, jättänyt bleiserin ja villatakin, sekä bleiserin taskussa olleen puhelimen Casablancan narikkaan ja viettänyt Casablancassa vajaan tunnin verran, jonka jälkeen hän olisi silloin 23.50 aikoihin lähtenyt käymään välillä Seurahuoneella. Hän olisi jättänyt tavaransa Casablancan narikkaan Seurahuonereissun ajaksi, ettei joudu maksamaan narikkaa kahteen kertaan(tai kolmeen kertaan, jos ensin Casablancan narikka, sitten Seurahuoneen narikka ja sitten Casablancan narikka toiseen kertaan) ja palannut myöhemmin, ehkä ennen kello yhtä Casablancaan, josta hän olisi sitten lähtenyt jonkun miehen matkaan miehen asunnolle ja ottanut narikasta tavaransa mukaansa. Mies voisi olla tämä Multisillan karvakäsi, tai sitten joku muu...

[dazu]

Onkohan tätä Raisan tapausta koskaan yhdistetty Hausjärven hiekkakuoppasurmaajaan? Hiekkis surmissa teot on ainakin tehty v. 1990-1993 ja yhtä mahdollista uhria, Maarit Haantietä ei ole koskaan löydetty. Teot sijoittuvat Hausjärvi-Riihimäki-Järvenpää alueelle mutta mitä jos tekijä 6 vuotta myöhemmin olisikin asettunut Pirkanmaalle..?

Nettikeskusteluissa on monestikin liitetty, mutta ei tämä ole Jäken sarjamurhaajan tekosia. Kyseinen henkilö asuu edelleen Kellokoskella ja hänen fiksaationaan on ne aikuisemmat tummatukkaiset alkoholistinaiset, joilla on lapsia. Hän ei olisi ollut kiinnostunut Raisan kaltaisesta teinistä.

[Tuutuu]

Tämä on ensimmäinen postaukseni täällä murha.info foorumilla. Itse olin vasta syntynyt kun tuo katoaminen tapahtui, mutta haluan kuitenkin nyt liittyä keskusteluun monestakin syystä: Ensinnäkin tuntuu Räisäsen vanhempien puolesta hyvin pahalta, että he eivät ole saaneet haudata tytärtään. Toiseksi, en kestä sitä, että rikoksen tekijää ei ole saatu kiinni, vaikka informaatiota kyllä poliisilla näyttäisi olevan, kun vähän väliä uutta "tietoa" tihkuu lehdistölle. No niin, omia ajatuksiani:

Spekulaatiot tällä keskustelupalstalla jättävät monta avointa kysymystä ilmaan, esim. teletietoihin, kaveripiiriin ja silminnäkijöihin liittyen. Sitä luulisi, että teletiedoista, tuoreista silminnäkijöistä ja kavereista saisi hyvin kattavan kuvan siitä, kenen kanssa Räisänen on viettänyt aikaansa sekä noin yleisesti, että tapahtumapäivänä? Kuitenkin poliisille ei ole jäänyt mitään käteen. Toivon, että poliisi on käynyt läpi täysin samat asiat kuin me täällä palstalla, koska uskon vahvasti, että informaatiota tekijästä on olemassa. Sitä mietin, että onko poliisityö katoamista seuranneina kuukausina ja vuosina keskittynyt siihen, että katoamiseen ei uskota liittyvän rikosta, minkä takia moni seikka on aluksi jäänyt tutkimatta. Nyt kun murhaa epäillään aletaan kaivaa 20 vuoden takaisia tietoja, joita on hyvin vaikeaa saada, koska todistajat ovat joko kuolleet tai unohtaneet näkemänsä.

Ihmetyttää, että nyt vasta poliisi julkaisee kuvat autoista, kun tuolloin 1999 luulisi autojen omistajien löytymistä huomattavasti helpommaksi tehtäväksi. Miksi poliisi ei sitten samalla julkaise muita tietoja, jotta yleisö pystyisi osallistumaan enemmän? Haluaisin todella tietää keitä poliisi on kuullustellut, mitä teletiedot sanovat ja mikä saa poliisit keskittymään noihin kolmeen tutkintalinjaan: 1) Taksikuskin vihje; 2) Museoauto; 3) Jenkkiautot. Tällä palstalla moni on tullut siihen tulokseen että katoamisen takana olisi joku tuttu tai puolituttu. Kuitenkin poliisi näyttää sulkeneen kaikki nämä palstalla ilmenneet teoriet pois? Luulisi poliisin käyneen tuttavapiirin läpi perin pohjin. Luulisi myös tuttavapiirin teletiedot olevan tutkittu läpikotaisin ja mitään syytä sille ei olla löydetty, että katoamisen takana olisi joku tuttava.

Kokeiltiinko esim. sellaista, että oltaisiin otettu DNA-näyte Räisäsen vaatteista kotoa, ja tutkittu jos Räsisäsen DNA:ta löytyy sellaisten ihmisten päältä tai kotoa, jotka väittävät, että eivät ole olleet hänen kanssaan tekemisissä lähiaikoina. Pitää muistaa, että Tesoman murhaan liittyen poliisi otti tuhansia DNA-näytteitä alueen asukkaista, mukaan lukien hänen, joka murhan tunnusti. Vaikka tämä henkilö ei olisi murhaa tunnustanut olisi hän poliisin mukaan löytynyt, koska kaikkia kerättyjä DNA-näytteitä oltiin vertaamassa tekopaikalla ja uhrin päältä löytyneisiin DNA-jälkiin.

Tuntuu siltä kuin tätä katoamistapausta ei olisi tutkittu perusteellisesti silloin kun se tapahtui. Poliisin mukaan tutkimusmateriaalia löytyy monta "mapillista" joten hyvin ymmälläni olen, että mitään ei ole löytynyt. Kai täytyy tässäkin tapauksessa luottaa siihen, että poliisi on käynyt kaikki vähänkin loogiset selitykset läpi, ja tullut siihen tulokseen, että ainoat mahdolliset ovat nuo kolme tutkintalinjaa. Kuitenkin poliisi on sanonut, että näitä jenkkiautoja etsitään pääasiassa siksi, että ne voitaisiin sulkea tutkimuksista pois. Museoauton löytymiseksi on tämän hetkisen tutkimusjohtajan mukaan tehty kaikki mahdollinen. Eli jäljelle jäisi enää tuo taksikuskin vihje. Siellä Multiojankadulla on tuon vihjeen aikaan (2016 kai) tutkittu asunnot ja asukkaat, eivätkä koiratkaan ole mitään löytäneet.

Jotain on poliisilta aivan satavarmasti jäänyt huomaamatta, mutta yleisön on tätä mahdoton löytää, koska eivät tiedä miten poliisi on tätä katoamista tutkinut. Itselleni toivo jutun ratkaisemisesta tuo se, että tuo 30 vuoden takainen murha Viking Sallylla on selviämässä, sillä poliisi on löyänyt tekijän (joka on elossa) ja aikoo viedä tämän oikeuden eteen. Kuulemma poliisi on tehnyt läpimurron ja ovat hyvin luottavaisia tuloksiinsa. Sitä en vaan ymmärrä, että miten 30 vuoden jälkeen selviää jotain, mitä ei aiemmin ole selvinnyt!? Pitääpi tässä kait sitten odotella toiset 10 vuotta kunnes tämä Räisäsen tapaus selviää. Tutkinnanjohtaja kuitenkin itse uskoo siihen, että Räisäsen tapaus selviää...

Anteeksi sekava kirjoitukseni. Laitan mielelläni lähteitä, jos jotakuta kiinnostaa.

[dazu]

^Poliisi oli kirjannut Raisa Räisäsen katoamisen henkirikokseksi noin kaksi viikkoa katoamisen jälkeen. Eli siis melko nopeasti. Virallinen henkirikostutkinta aloitettiin kuitenkin vasta vuonna 2005, kun juttu siirtyi KRP:lle.

Ensimmäinen uutinen Raisa Räisäsestä on ollut katoamista seuranneena keskiviikkona, eli 20. päivänä lokakuuta. Alkuvaiheessa haettiin "pitkät vaaleat hiukset" omannutta tyttöä, mikä on ollut omituista, koska Raisalla oli punaruskea polkkatukka. Tämä hiusjuttu on ollut outo ratkaisu ja sen takia on voitu menettää tärkeitä havaintoja Raisaan liittyen.

Uskon, että poliisi on haravoinut kaikki Raisan läheiset tutut ulos tämän tutkinnan aikana, mutta kaikkia puolituttuja ei poliisi ole ehkä saanut tietoonsa. Raisallahan oli muutenkin erittäin laaja tuttavapiiri.