Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Routalempi
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 11:17 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Routalempi »

Kello kävi, Raisa oli yksin, rahat oli juotu, rotsi jäänyt narikkaan, vähän kylmäkin oli ja Pirkkalan poikakaverille oli luvattu suunnata sinne. Tuo oli se tila, johon Raisa oli itsensä saattanut, enkä näe todennäköisenä, että tilanne olisi muuttanut suunnitelmaa. Pirkkalassahan Raisa pääsisi miellyttävään seuraan ja lämpöiseen, eikä tarvitsisi vielä lopettaa rilluttelua.

Piti ottaa järki käteen, ja mennä kokoamaan ajatuksiaan pitseriaan. Ja kas kummaa, sieltähän apu löytyi. Joko Raisa oli syönyt siellä ennenkin ja oli kuullut omistajien / työntekijöiden asuvan Multisillassa, tai sitten kävi vain tuuri, että suunta oli sama ja ohut luottamus löytyi.

Se, että ei vastannut enää puhelimeen, saattoi liittyä siihen, että se roikkui päällystakin kanssa Casablancan narikassa. Jostain syystä poke ei ollut päästänyt Raisaa enää hakemaan takkiaan. Oliko sitten liikaa jonoa ovella, narikkalappu kadonnut tai mitä vaan, ja siitä sitten suutuspäissään jatkoi matkaansa. Jos siis näin oli, että ilman päällysvaatteitaan katosi, niin erikoista on sekin, että ne sitten narikasta hävitetään.

Jollain sitten pitsapaakareiden porukasta välähti, että hän tosiaan asuu Multisillassa, eikä tietysti ole työaikana juonut mitään, joten voi viedä Raisan loppumatkan Pirkkalaan omalla autollaan. Raisa ymmärsi pelimimminä homman riskit, mutta vaihtoehdot rahattomana ja kylmissään ovat aika minimaaliset. Ehdoton edellytys toki oli, että suunnassa oli jokin järki, sillä ei Raisa ollut yöksi jäämässä Multisiltaan, eikä varmasti ollut valmis hommiin, koska suuntasi poikakaverinsa seuraksi.

Taksin perään pysähtynyt auto liittyy tapaukseen. Juttelutuokio saattoi olla jotain karuhkoa; ”pääsen kohta pukille, tulkaa tekin”. Asunnosta piti lopulta vain hakea kiesin avaimet, mutta äijä ottikin housut pois ja kyllähän Raisa vastaan laittoi, joten voimaan piti vastata voimalla. Tapaturmainen kuolema, mutta ruumiista piti hankkiutua eroon, ja pian oven takana olikin porukka samasta autosta, joka pysähtyi taksin taakse.
Multisillasta Pirkkalan Toivioon menevä Kaitalantie-Keskisentie on yhä edelleen niin synkkää seutua, että 20 vuotta sitten parempaa kropankätkemispaikkaa oli turha lähteä kauempaa hakemaan. Poliisi tuskin on perannut tuota valtavaa metsäaluetta, liekö naarannut Sääksjärveäkään.

Autojen esittely mediassa on osoitus siitä, että tehdään jotain, kun kyvyt eivät sittenkään riittäneet Multisilta-vihjeen tarkistamiseen. Voidaan pari lapionpistoa tehdä malliksi, mutta sitten iskee epätoivo, koska tutkittavaa riittää sinänsä rajatulla alueella ihan riittävästi.
Ja koska vuoden 1999 asukaslistat kuitenkin saatiin, niin en ymmärrä sitäkään, mikseivät ne johda mihinkään. Eikö todistusaineisto riitä, vai tuliko pelkkiä huteja? Taksista hypättiin Multiojankatu 28 ensimmäisten rappujen jälkeen, ja lähdettiin kulkemaan G-J rappuja kohti (Vinkkimiehet). Ei siis ajatettu taksia missään nimessä perille asti, vaan kohdetalo saattoi myös olla ylempi, ihan eri numerolla oleva kerrostalo, johon suorin reitti oli kuitenkin tuota kautta.

Miten poliisi sitten voisi narauttaa tekijän ilman luurankoa tai luurangon kanssa? Löydetään pitserian omistaja, joka luonnollisesti kieltää kaiken. Laitetaanko hänet silti kokeeksi tunnistusriviin taksinkuljettajan eteen? Lähetetäänkö tekninen tutkintatiimi kyseisen henkilön vuoden 1999 majapaikkaan, vai miten homman oikein saisi toimimaan? Puhumista ja kaukaa haettuja vihjeitä saa harrastaa seuraavatkin 20 vuotta, jos ei nyt usko loppuun asti ainoaan todella konkreettiseen vihjeeseen.

Kateellinen
Lauri Hanhivaara
Viestit: 149
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 1:15 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kateellinen »

Luulisin, ettei edes murhatutkinta anna poliiseille lupaa tutkia mitä tahansa, kuten vaikka kavereiden teletunnistetietoja. Täytyisi varmaan kyseisen henkilön olla epäiltynä rikoksesta, jotta tietoja voisi tutkia. En toki varmaksi tiedä. Mutta voi olla ettei poliisi vain ole pystynyt kaikkea tutkimaan, koska ketään ei ole epäiltynä. Ainoastaan se joku lääkärimies kai oli jossain vaiheessa virallinen epäilty, mutta sekin juttu outoine kirjeineen paljastui ilmeisesti vain jonkun hullun ex-naisen keksinnöksi.

Jotenkin tuo vaatetus vasta nyt alkoi toden teolla ihmetyttämään. Siis tavallaan sen jotenkin ymmärtää, että ollaan sisävaatteilla liikkeellä, jos kuljetaan autolla. En vaan ymmärrä sitä, miten Raisa on kulkenut kesäsandaaleissa ulkona lokakuussa. Kai tuollainen nyt herättäisi kaikkien huomion. Vai oliko hänellä sitten erikseen jotkut toiset ulkokengät...

VittoriaVetra
Harjunpää
Viestit: 349
Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VittoriaVetra »

Niin ja mitähän tuohon vaatetukseen sanoo tämä taxikuski? Luulisi, että olisi maininnut että otti kyytiin Raisan näköisen naisen/tytön jolla oli vain toppi ja hame päällä sekä avonaiset sandaalikorkkarit ja että kiinnitti huomiota juuri niukkaan pukeutumiseen..ainakaan julkisuuteen ei ole taxikuski tälläisestä maininnut, että otti kyytiin vähissä vaatteissa olleen naisen/tytön..

Maura Isles
Frank Drebin
Viestit: 390
Liittynyt: To Syys 01, 2011 9:01 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Maura Isles »

Ketjun nro 1 ensimmäisessä viestissä:

"Ulkona oli nollakeli ja kylmä tuuli puhalsi luihin ja ytimiin asti. Kevyesti pukeutuneen ja humaltuneen Raisan ei uskota vaeltaneen pitkiä matkoja Tampereen yössä."
Lähde: poliisi-tv

Milloin "humaltunut" muuttui "ei ollut kovin humalassa" ?
Silloin kun kavereita alettiin tosissaan kuulustelemaan (mahdollinen heitteillejättö ja kuolemantuottamuksen pelko perseessä -> vähätellään humalatilaa?)

Kännissä oleminen selittää kevyet vaatteet ja haahuilun keskustassa, kuin myös riskin oton ja tekijälle tilaisuuden.

Kevyt vaatetus on joko "mennään bussilla ja tullaan bussilla, niin ei tartte palella" tai sitten oltiin jo lähtiessä sen verran ottaneita, ettei suotu ajatusta lämpöisemmälle vaatetukselle.

Avatar
PinkCatz
Harjunpää
Viestit: 338
Liittynyt: To Maalis 27, 2008 9:58 pm
Paikkakunta: Desperation

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja PinkCatz »

Kateellinen kirjoitti:
Su Loka 20, 2019 11:02 pm
En vaan ymmärrä sitä, miten Raisa on kulkenut kesäsandaaleissa ulkona lokakuussa. Kai tuollainen nyt herättäisi kaikkien huomion. Vai oliko hänellä sitten erikseen jotkut toiset ulkokengät...
Jos Raisalla on ollut esim. ihonväriset sukkahousut jalassa niin niiden kanssa tuollaiset sandaalit tuohon/tähän vuodenaikaan ei sinänsä ole mahdoton yhdistelmä...varsinkin jos tarkoitus on ollut pysyä pääsääntöisesti sisätiloissa. ...En muista kyllä missään mainintaa sukkahousuista...



Olen tuon Raisan Kadonneet-jakson katsonut useampaan otteeseen ja en voi sille mitään että minua ainakin suunnattomasti siinä häiritsee se että kun "Raisaa" eli Raisan näyttelijää kuvataan ulkotiloissa on hänellä päällään ihan kunnon villakangas(?), noh talvitakki kuitenkin... Ei se tapausta miksikään muuta mutta olisi paljon autettisemman näköistä jos näyttelijällä olisi päällään samanlaiset vaatteet kun Raisalla oli :roll:

Vähän OT: Tämä ylen Kadonneet-sarja kokonaisuudessaan on kyllä erinomainen ja lämpimästi soisin sille jatkoa..tapauksia kun on..
"Tits are for fucking, not for breastfeeding" -Rose West-

Perkuleen Hoiroo
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ma Syys 16, 2019 7:15 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Perkuleen Hoiroo »

Asuiko Raisa Lapinniemessä? Olen yrittänyt googlettaa tuloksetta. En tiedä onko tätä seuraavaa teoriaa arvioitu ja tutkittu kuinka tarkasti aiemmin. Sitä voisi tukea huudot armonkalliolla. Eli Raisa lähti kävellen kotiinsa puolenyön maissa. Jostain syystä hän päätyi alueelle joka on kotimatkan varrella tai hieman sivussa. Tämän alueen lähellä on armonkallio missä kiljaisut kuuluivat. Alueella on myös naistenlahden voimalaitoksen portti mikä on jatkuvassa käytössä myös öisin. Rekkaliikennettä ja taisi olla Myös silloin junanvaunuja. Raisa on joko vahingossa tai jonkun toimesta joutunut turvelinjalle. Tiedän että jonkinmoinen tutkintalinja tästä on ollut. Esim murskaa on taidettu testata sianruholla. Koska tutkintalinja sitten on käynnistetty? Olisiko linjastossa voinut olla vielä jälkiä? Ihan hyvin on murhaaja voinut olla kyseisellä alueella tai sitten sillalta pudonnut vaunuun tai jotain vastaavaa. Tämä selittäisi puhelimen,vaatteiden ja tytön totaalisen katoamisen. Olen myös kuullut että kattilahuoneessa olisi ollut outo haju kyseisenä yönä.

makkaranpaistaja
Susikoski
Viestit: 40
Liittynyt: Su Syys 20, 2015 7:46 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja makkaranpaistaja »

Raisa asui äidinsä luona ruotulassa.
Isä asui Petsamossa. Välillä täällä on pohdittu olisiko yrittänyt matkata isän luo. Isälle on äiti ilmoittanut asiasta vasta sunnuntai iltana. Jos olisi todennäköistä että menisi isälleen, luulisi äidin soittaneen sinne jo heti aamusta kun ei ole raisaan saanut yhteyttä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006270633.html
Tuossa uutisessa mainittu vähäpukeisuudesta myös taksikuskin toimesta
Kuskin poliisille kertoman mukaan tytön seurana taksissa oli ulkomaalaisen näköinen mies, ja tyttö oli autoon noustessaan pelokkaan oloinen.

– Tyttö sanoi, että ”mitenkähän minulle käy”.

– Se jäi kuskille mieleen, kun se oli niin erikoista. Ja se, että tyttö oli niin vähissä vaatteissa ja kylmissään, tapauksen tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen sanoo.


Se että oliko bleiseri vai vaan Toppi päällä, sitä tarina ei kerro.

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja aumari »

Muistan katoamisen jälkeisen uutisoinnin, kuvaukset tuntomerkeistä olivat kyllä melko epämääräiset ja julkaistu valokuvakaan ei ollut ajankohtainen. Onko tiedotettu, että nähty tyttö oli vain punaisessa topissa, vai onko kaikki paidat toppeja niinkuin kataloogeissa mainostetaan. Ja bleiserikin on kevyttä pukeutumista. Muuten, kuka meno päällä ollessaan kiinnittää huomiota tuntemattomiin ja vielä muistaa niitä? Joku tietää varmasti jotain Raisasta. Tai on tiennyt. Poliisihan ei kaikkea tiedä. Autotutkinnastakin on tiedotettu joskus aiemmin, joten ei ole "nyt vasta".
Olisikohan KRP:lla ollut paremmat resurssit jos oli tutkinta siirretty sille jo siinä vaiheessa kun katoamista alettiin tutkia henkirikoksena?
Itsekin aikoinaan viihteellä käydessäni muistin jälkeenpäin vain tutut ja muut joiden kanssa oli jotain kanssakäymistä.

Avatar
taotao
Harjunpää
Viestit: 344
Liittynyt: To Maalis 24, 2016 12:59 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja taotao »

En usko, että on toppi päällä lähtenyt mihinkään kauemmaksi kävelemään. Toiseen baariin tai auton kyytiin kyllä, mutta ei Petsamoon saakka.

Baariin jääneet kamppeethan viedään löytötavaratoimistoon. Mihin Raisan takki muka sitten hävisi. Outo juttu.

makkaranpaistaja
Susikoski
Viestit: 40
Liittynyt: Su Syys 20, 2015 7:46 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja makkaranpaistaja »

aumari kirjoitti:
Ma Loka 21, 2019 6:30 am
Muistan katoamisen jälkeisen uutisoinnin, kuvaukset tuntomerkeistä olivat kyllä melko epämääräiset ja julkaistu valokuvakaan ei ollut ajankohtainen. Onko tiedotettu, että nähty tyttö oli vain punaisessa topissa, vai onko kaikki paidat toppeja niinkuin kataloogeissa mainostetaan. Ja bleiserikin on kevyttä pukeutumista. Muuten, kuka meno päällä ollessaan kiinnittää huomiota tuntemattomiin ja vielä muistaa niitä? Joku tietää varmasti jotain Raisasta. Tai on tiennyt. Poliisihan ei kaikkea tiedä. Autotutkinnastakin on tiedotettu joskus aiemmin, joten ei ole "nyt vasta".
Olisikohan KRP:lla ollut paremmat resurssit jos oli tutkinta siirretty sille jo siinä vaiheessa kun katoamista alettiin tutkia henkirikoksena?
Itsekin aikoinaan viihteellä käydessäni muistin jälkeenpäin vain tutut ja muut joiden kanssa oli jotain kanssakäymistä.
Kyllä se pariskunta joka on kertonut raisan nähneen on maininnut juuri punaisesta hihattomasta paidasta. Raisan toppi oli naruolkaiminen toppi. Ja jos ei ihan tuubassa ole kyllä varmasti kylmällä kelillä kiinnittyy huomio aivan liian vähä pukeiseen henkilöön. Kun jo silmämääräisesti voi sellaisesta vaatetuksesta sanoa että paleltuu hetkessä.

VittoriaVetra
Harjunpää
Viestit: 349
Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VittoriaVetra »

–" Se jäi kuskille mieleen, kun se oli niin erikoista. Ja se, että tyttö oli niin vähissä vaatteissa ja kylmissään, tapauksen tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen sanoo. "

lähde : https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006270633.html



Edelleen "vähissä vaatteissa" voi jonkun mukaan tuohon koleaan ilmaan nähden tarkoittaa bleiseri, hame ja sandaalikorkkarit. Ei tyyliin edes ulkotakkia päällä ja hameen sijaan housut.

MUTTA mikäli taksi kuski tarkoittaa, että Raisa todellakin oli pelkässä topissa ja hameessaan niin minkä takia sitä ei ole kirjoitettu lehtiin..

Kirjoitettiinhan mahdollinen silminnäkijä havainto vuonna 2009 niin että oli pukeutunut SISÄVAATTEISIIN

"Uutena todistajahavaintona on tullut ilmi alkuvuodesta 2009, että Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on kävellyt Kuninkaankadun kävelykadun Hämeenkadun puoleisessa päässä katoamisyönä kello 23.53. Hän on ollut pukeutuneena sisävaatteisiin ja punaiseen hihattomaan toppiin, vaikka ulkona on ollut kylmä nolla-asteinen ilma. " ( lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rai ... #gs.bg3uz4 )

JA ei hitto tätä uutisointia muutenkin.. Ensin vuonna 2009 silminnäkijät ovat kertoneet Raisan tuntomerkkeihin sopineen naishenkilön pukeutuneen sisävaatteisiin (punaiseen hihattomaan toppiin)

Vuonna 2019 mainitaan , että Raisan tuntomerkkeihin sopiva nainen oli pukeutunut kevyesti. Mihin se sisävaatteisiin on tässä ajansaatossa vaihtunut että kevyesti :roll: kysymys kuitenkin samoista silminnäkijoista molemmissa jutuissa

Sitten Raisaa on myöskin etsitty vaaleahiuksisena..Aina kun uutinen Raisasta niin kuva vaaleasta naisesta..vielä tänäkin päivänä..tai ainakin koko kansa tuntee sen vaaleahiuksisen Raisan..

onko Raisaa koskaan etsitty sillä kuvalla jossa hänellä on ne punaruskeat puolipitkät hiukset?

Sitten vielä tämä : Vuonna 2006 poliisi tiedotti, että se tutkii havaintoa, jonka mukaan Raisa Räisänen olisi noussut katoamisiltanaan tumman museoauton kyytiin Hämeenkadulla. Auton omistajaa etsittiin kuumeisesti, ja apuna auton tunnistamisessa oli autoharrastajia. Auton omistajaa ei ole tavoitettu.
Poliisin mukaan vihjettä ei ole suljettu pois, mutta kaikki voitava sen selvittämiseksi on tehty. 14. lokakuuta 2019 julkistettu vihje koskee samaa havaintoa, mutta kyseessä on eri auto.

Sitten on tuo seurahuoneen mahdollinen tanssittajankin aika vaihtunut.. 2019 olevissa lehdissä mainitaan aika tarkka-aika eli klo 23.30 mutta vuonna 2009 on mainittu että tuo tansittaja on tanssittanut Raisaa klo 23-24..aika iso aikahaarukka siinä

Pitää toki muistaa, että silminnäkijä havainnot ovat silminnäkijä havaintoja. Kuinka vahvasti niihin sitten pitää luottaa..

Mutta itselekkin alkaa nyt tuntumaan , että tuossa Multisilta jutussa voisi EHKÄ sittenkin olla jotain..sillä tämä taxikuski ei ole mikään "mikävain" känninen silminnäkijä. Mikäli Raisa olisi istunut hänen viereensä (niinkuin jossakin lehdessä on sanottu) taxin etupenkille niin kyllä siinä luulisi sen verran toisen naamaa katsovan, että varmasti tunnistaa kuvista..vaikka kaikki lehdet huutaa vain sitä vaaleahiuksista nuorta naista. EHKÄ.
Viimeksi muokannut VittoriaVetra, Ma Loka 21, 2019 10:55 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

VittoriaVetra
Harjunpää
Viestit: 349
Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VittoriaVetra »

Vielä tuosta pukeutumisesta...

"Hän on ollut pukeutuneena sisävaatteisiin ja punaiseen hihattomaan toppiin, vaikka ulkona on ollut kylmä nolla-asteinen ilma."

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rai ... #gs.bg3uz4


Hetkonen..sisävaatteisiin eli bleiseri + hame JA hihattomaan toppiin...

makkaranpaistaja
Susikoski
Viestit: 40
Liittynyt: Su Syys 20, 2015 7:46 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja makkaranpaistaja »

Vinkkimiehissä tai rikospaikka ohjelmassa tutkija sanoi että taksikuski on kertonu raisan lämmitelleen käsivarsiaan reisien välissä. Siitä tulisi mielikuva myös paljaista käsivarsista.
Kyllä tuli vahva fiilis että taksikuski on viimeinen henkilö joka raisan on elossa nähnyt jos murhaajaa ei lasketa mukaan.

Jos pari todistajaa on kertonut nähneensä raisan turkkilaisen seurassa tuolloin. Toinen todistajista on tunnistanut kyseisen henkilön. Tuntee siis hänet ja ajanut ohi kun hän on ollut raisan seurassa. Kun poliisi kuulustee turkkilaista hän väittää että ei ole ollut missään tekemisissä raisan kanssa. Sama turkkilainen asui multiojankadulla. Sana sanaa vastaan ja jos ei muuta näyttöä ole, niin se kai siitä sitten.

Kyllä turkin pojat on ihmeissään kun raisaa ei unohdeta.

Millicent
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Ti Loka 15, 2019 6:49 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Millicent »

Osaksi varmaankin sen takia taksikuskin kertomusta on pidetty niin luotettavana. Vaikka aikaa tapahtuneesta oli kulunut
niin kauan, kuskin kertomus sopii yhteen sen kanssa, että Raisa on ollut huomiota herättävän viluinen, koska on
niin vähissä vaatteissa. Aikakin sopisi, sillä juuri ennen puoltayötä hän on ollut menossa pelkissä sisävaatteissa
Seurahuoneelle, ollut siellä hetken aikaa löytämättä kavereitaan, ja joskus puolenyön ja yhden välillä taksikuski
arvelee ottaneensa hänet ja ulkomaalaisen näköisen miehen kyytiin.

Jos Raisalla ei ollut bleiseriä päällä enää Seurahuoneelle kävellessä ja kännykkä on ollut sen taskussa,
hän ei tietenkään ole voinut vastata puhelimeen, kun ystävä ja poikaystävä ovat yrittäneet soittaa hänelle
puoliltaöin. Joskus aamulla kännykästä on sitten loppunut virta. Tutulta lainattuja henkkareita ja puhelinta
ei ole löytynyt mistään, mikä on kyllä outoa, jos ne eivät kadonneet Raisan mukana, vaan ovat jääneet
Casablancan narikkaan bleiserin taskussa.

Mihin ne olisivat voineet kadota? Onko Raisa silloin klo 23-24 ollut jossain muualla, minne bleiseri ja tavarat ovat
jääneet, esim. poliisin etsimässä autossa? Onhan varmaan mahdollista, että Raisa on mennyt jonkun kyytiin, mutta
joutunut ahdistelluksi tms. ja onnistunut lähtemään autosta, mutta bleiseri onkin jäänyt. Kylmissään ja ilman
puhelinta ja ehkä rahaakin hän olisi ollut pahassa pinteessä.
Viimeksi muokannut Millicent, Ma Loka 21, 2019 1:25 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Mike Granero
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Ti Kesä 19, 2012 6:23 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mike Granero »

Routalempi tuossa yllä esitti erinomaisen analyysin todennäköisestä tapahtumienkulusta. Kyllä nyt pitäisi satsata kaikki paukut Multiojan linjaan ja jättää muut pohdinnat vähemmälle. Mihin mennä, jos on kylmissään, rahattomana ja humalassa kaupungilla? Tuohon aikaan vaihtoehdot olivat varmaan vähissä, baareihin kun ei Raisalla tainnut enää olla varaa eikä ehkä yksin erityistä hinkuakaan. Kas kummaa, ihan Casablancan vieressä onkin tällainen pizzeria, johon pääsee ilmaiseksi sisään..

Vastaa Viestiin