Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[asdaski]

Yllätyin klikattua Majarannan sivut auki, sillä olen tainnut yöpyä tuolla itsekin kerran. (Ei mikään miellyttävä nukkumistilana, mutta missäpä sitä ei humalassa nukkuisi). Ainoa mikä hieman puhuu muistikuvaani vastaan on se, että nukkuminen olisi tapahtunut majan vieressä olevassa rakennuksessa, jota ei kuvissa ole. (en muista kuollaksenikaan missä rakennus oli suhteessa majaan), mutta se oli pirun kylmä ja siinä ei joku ollut lämmitystä (syyskuu, elokuu?) tai emme osanneet kytkeä sitä päälle ja kesämakuupussissa saunasta märillä hiuksilla siellä tuli todella kylmä parissa tunnissa ja siirryin nukkumaan tuon kuvissa näkyvän mökin käytävälle etten palellu yön aikana:). Mökki kyllä vastaa terassia, takkapenkkejä, pistorasiapaikkoja ja saunanmallia myöden omia muistikuviani.
Muistan sen, että vaikka piha-alue oli miellyttävä niin pihaa ympäröivään puskaan/metsään ei tehnyt mieli mennä, se vaikutti melko rämeiseltä. Järvi on muistini mukaan varsin syvä jo lähellä rantaa, mutta se jatkuu sellaisena että pää yltää pinnalle melkoisen pitkään. En tiedä oliko mökki varattuna tuolloin, mutta arvioisin että autolla ruumiinhävityspuuhiin sinne on mahdotonta mennä, mikäli se on ollut käytössä, sillä saunariloista näki suoraan rantaan. Toki ruumiin voi jättää jonnekkin tuonne tienvieruksiin. Mitä kohtaa tuo koiranulkoiluttaja täsmälleen tarkoitti?

[MissMallard]

Hyviä kommentteja ja tietoja tuossa teiltä ylempänä. Minäkin ajattelen että tässä on nyt "painostus" käynnissä eli köysi kiristyy mutta voisiko se johtaa nyt siihen että jos Raisa on tuolla jossakin maastossa tai järvessä niin joku lähtee nyt sitten siirtämään niitä jäänteitä pois tuolta eli kaivaa luut maasta tai säkin järvestä pois ettei jää todisteita?
Jääkö maahan jne kuitenkin hajujälki jos joku näin toimisi eli koira haistaa kyllä vaikkei esim. luita fyysisesti enää olisikaan jossakin maan alla.

[VittoriaVetra]

Ei välttämättä mikään kiristy. Voi olla poliiseilta ihan taktikointia..että antavat julkisuuteen "uskottavana" pitämiään silminnäkijähavaintoja..oikeasti etsitään ihan jostain muualta.

Joku sanoi aiemmin, että tuolla olisi todella matalaa eikä ruumista voisi piilottaa etteikö se olisi esille tullut..onko näin?

Mene ja tiedä.

[Solar]

Yllätyin klikattua Majarannan sivut auki, sillä olen tainnut yöpyä tuolla itsekin kerran. (Ei mikään miellyttävä nukkumistilana, mutta missäpä sitä ei humalassa nukkuisi). Ainoa mikä hieman puhuu muistikuvaani vastaan on se, että nukkuminen olisi tapahtunut majan vieressä olevassa rakennuksessa, jota ei kuvissa ole. (en muista kuollaksenikaan missä rakennus oli suhteessa majaan), mutta se oli pirun kylmä ja siinä ei joku ollut lämmitystä (syyskuu, elokuu?) tai emme osanneet kytkeä sitä päälle ja kesämakuupussissa saunasta märillä hiuksilla siellä tuli todella kylmä parissa tunnissa ja siirryin nukkumaan tuon kuvissa näkyvän mökin käytävälle etten palellu yön aikana:).

Noissa kuvissa ei tosiaan näy sitä "tanssilavatyylistä" rakennusta. Siis ehkä samaa kokoa kuin tuo mökki, mutta avointa tilaa, niin kuin tanssilava tai juhlasali. Se on parkkikselta tullessa ennen tuota päämökkiä. (Päämökki jää sen ja rannan väliin) Siellä ei käsittääkseni ole lämmitystä. Ne pikkuruiset purkukuntoiset mökit sijaitsi päämökistä järvelle katsoessa vasemmalla puolella.

[Silmukka]

Sitten tietysti nuo autot että josko niihin tulisi tolkkua että kuka omisti ja kuka ajeli niillä tuolloin jne.

Nämä ovat selvitetyt muutamassa tunnissa, ei noita autoja niin paljoa ole ollut. Muutamia satoja yhteensä. Ja kun noiden valokuvien perusteella voidaan jo rajata tietyt värit pois on jäljellä kymmeniä. Edelleen voidaan profiloida osa autoista ja omistajista "mahdottomiksi" ja "mahdollisiksi" melko nopeasti. Jäljelle jää parikymmentä mahdollista autoa omistajineen / käyttäjineen.

Jo aiempien tutkimusten yhteydessä on EU-kokouksen väki erittäin suurella todennäköisyydellä tullut kartoitettua eli edelleenkään en usko siihen teoriaan. Tuo porukka myöskään ei uraansa vaaranna taluttamalla nuorta naista väkisin helposti tunnistettavaan autoon pääkadun varrelta.

[MissMallard]

Ei välttämättä mikään kiristy. Voi olla poliiseilta ihan taktikointia..että antavat julkisuuteen "uskottavana" pitämiään silminnäkijähavaintoja..oikeasti etsitään ihan jostain muualta.

Joku sanoi aiemmin, että tuolla olisi todella matalaa eikä ruumista voisi piilottaa etteikö se olisi esille tullut..onko näin?

Mene ja tiedä.

Juu ja vielä vesistöjen veden pinnat olleet todella alhaalla kun kesäisin ollut kuivaa mutta nythän syksyllä tuli paljon vettä ja vaikea sanoa onko kaikkien vesistöjen pinnat olleet alempana kuin normaalisti. Täällä kotopuolessa on kyllä ollut ainakin kahdessa järvessä vedet todella alhaalla.
Mutta tuossahan myös joku sanoi että olisi syvää tuolla järvessä vai tarkoittiko että sellainen loiva rantamaisuus puuttuu kuten uimarannoilla tms.?

Ja toki olet siinä ihan oikeassa ettei välttämättä kiristy ja voi olla taktikointia poliisin suunnalta. Toki voi olla että tekijää haetaan kaivautumaan poterostaan. Todellakin mene ja tiedä sitten.

[MissMallard]

Sitten tietysti nuo autot että josko niihin tulisi tolkkua että kuka omisti ja kuka ajeli niillä tuolloin jne.

Nämä ovat selvitetyt muutamassa tunnissa, ei noita autoja niin paljoa ole ollut. Muutamia satoja yhteensä. Ja kun noiden valokuvien perusteella voidaan jo rajata tietyt värit pois on jäljellä kymmeniä. Edelleen voidaan profiloida osa autoista ja omistajista "mahdottomiksi" ja "mahdollisiksi" melko nopeasti. Jäljelle jää parikymmentä mahdollista autoa omistajineen / käyttäjineen.

Jo aiempien tutkimusten yhteydessä on EU-kokouksen väki erittäin suurella todennäköisyydellä tullut kartoitettua eli edelleenkään en usko siihen teoriaan. Tuo porukka myöskään ei uraansa vaaranna taluttamalla nuorta naista väkisin helposti tunnistettavaan autoon pääkadun varrelta.

Tähän vielä että pystyttiinkö värit rajaamaan pois? Miten ymmärsin jostakin että auto voi olla oikeasti vaikka vaaleahko mutta näyttää noissa tuon ajan valvontakameroissa sitten tyyliin mustalta tms. Näin olin lukevinani jostakin autoammattilaisen kommentista mutta en nyt laita päätäni tässä pantiksi.

[Mies 1968]

Sitten tietysti nuo autot että josko niihin tulisi tolkkua että kuka omisti ja kuka ajeli niillä tuolloin jne.

Jo aiempien tutkimusten yhteydessä on EU-kokouksen väki erittäin suurella todennäköisyydellä tullut kartoitettua eli edelleenkään en usko siihen teoriaan. Tuo porukka myöskään ei uraansa vaaranna taluttamalla nuorta naista väkisin helposti tunnistettavaan autoon pääkadun varrelta.

Olen sen ikäinen että hyvässä muistissa on se ajan henki mitä edelsi neuvonantavaa kansanäänestystä. Mitään kielteistä EU-vastaista ei todellakaan haluttu päästää julkisuuteen. En välttämättä usko että sitä haaraa on ronkittu liikaa. Ylipäätänsä niin eikö se ole niin että henkilö jolla on eniten menetettävää(ura, yhteiskunnallinen asema, talous)myös samalla on valmis radikaaleihin toimiin ylläpitääkseen elintasonsa? Toisaalta niin eihän tässä osoitella EU ihmisten suuntaan vaan enemmänkin kokouksen tukitoimia tuottaneisiin, kuljettajiin.

[MissMallard]

Tuossa nyt vähän miltä tuolla Hervantajärvellä näyttää tänä päivänä esim. tuon uimarannan osalta. Veneitä on ainakin tuolla yhdellä rannalla ja puustoa jonkin verran. Matalaa on myös ainakin tuossa uimarannan kohdalla.

Siitähän ei ole vahvistusta missä koiramies törmäsi tähän mahdolliseen jenkkirautaan tai autoon ylipäätään.

https://www.virtualtampere.com/uimarann ... vantajarvi

Veneen olisi saattanut saada rannalta käyttöön tuolloin jos tuolla oli tuollainen veneranta. Useinhan nämä soutuveneet on kahlittu kettingein paaluihin rannalla ja airotkin on jotenkin kiinnitetty tai otettu lähtiessä matkaan, mutta aina voi olla veneitä mitä ei ole ns.lukittu ja se että oliko tuollaisia veneitä esim.virkistyskäytössä tuolla silloin 1999.

Todetaan vielä etteivät linkissä esiintyvät ihmiset liity miltään osin tapaukseen. Kyse on vain vähän tuoda esiin miltä tuolla järvellä näyttää tänä päivänä.

[VittoriaVetra]

Mikähän tuo on?

Kuva otettu Hervantajärvellä 2017..

ja sitten lähti spekut taas lentelemään.. voisiko kuvailla enkeliä? Risti? Sydän keskellä?

https://www.google.com/maps/contrib/103 ... m2!3m1!1e1

tuskin liittyy tapaukseen..mutta jännä nyt kun tuli tuo uusi "uskottava" vihje..

[makkaranpaistaja]

Sitten tietysti nuo autot että josko niihin tulisi tolkkua että kuka omisti ja kuka ajeli niillä tuolloin jne.

Nämä ovat selvitetyt muutamassa tunnissa, ei noita autoja niin paljoa ole ollut. Muutamia satoja yhteensä. Ja kun noiden valokuvien perusteella voidaan jo rajata tietyt värit pois on jäljellä kymmeniä. Edelleen voidaan profiloida osa autoista ja omistajista "mahdottomiksi" ja "mahdollisiksi" melko nopeasti. Jäljelle jää parikymmentä mahdollista autoa omistajineen / käyttäjineen.

Jo aiempien tutkimusten yhteydessä on EU-kokouksen väki erittäin suurella todennäköisyydellä tullut kartoitettua eli edelleenkään en usko siihen teoriaan. Tuo porukka myöskään ei uraansa vaaranna taluttamalla nuorta naista väkisin helposti tunnistettavaan autoon pääkadun varrelta.

Tähän vielä että pystyttiinkö värit rajaamaan pois? Miten ymmärsin jostakin että auto voi olla oikeasti vaikka vaaleahko mutta näyttää noissa tuon ajan valvontakameroissa sitten tyyliin mustalta tms. Näin olin lukevinani jostakin autoammattilaisen kommentista mutta en nyt laita päätäni tässä pantiksi.

Miksipäs ei. Tässä linkissä tuo raisan jakku näyttää vaalealta.
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/ ... katoaminen

[Tovi]

Siitähän ei ole vahvistusta missä koiramies törmäsi tähän mahdolliseen jenkkirautaan tai autoon ylipäätään.

Kyllä tämän päivän Aamulehdessä on kohtuu selkeätkin piirrokset noista paikoista. Teksti tais olla kokolailla sama kuin täällä(?) jo eilen linkitetty.

[Tuomari Dredd]

Ruumiskoiralla on kyllä uskomattomat kyvyt, että ei kai siitä haittakaan ole kauheasti jos sellaisia tuolla järven rannassa käytetään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001201208.html

[MissMallard]

Siitähän ei ole vahvistusta missä koiramies törmäsi tähän mahdolliseen jenkkirautaan tai autoon ylipäätään.

Kyllä tämän päivän Aamulehdessä on kohtuu selkeätkin piirrokset noista paikoista. Teksti tais olla kokolailla sama kuin täällä(?) jo eilen linkitetty.

Kiitos tuosta! Luin vaan eilen tuon Iltalehden ja Iltasanomien version niin niissä ei tainnut olla koiramiehen paikkaa tarkemmin mainittuna. Juu ja kiitos Dreddille tuosta koiralinkistä. Eli kylläpä tuolla kannattaa varmaan käyttää nyt noita koiria tai koiraa sitten ehdottomasti.

Nyt on vaikea ottaa kantaa mikä tuo Vittoria Veran kuvasta löytämä "taideteos" tai merkki oikein on? Siis vain joku kyhäelmä ajankuluksi vai onko siinä joku geokätkö tai muu "maamerkki" sitten? Mutta mielenkiintoinen, tottakai.

[Silmukka]

Mitään kielteistä EU-vastaista ei todellakaan haluttu päästää julkisuuteen. En välttämättä usko että sitä haaraa on ronkittu liikaa. Ylipäätänsä niin eikö se ole niin että henkilö jolla on eniten menetettävää(ura, yhteiskunnallinen asema, talous)myös samalla on valmis radikaaleihin toimiin ylläpitääkseen elintasonsa? Toisaalta niin eihän tässä osoitella EU ihmisten suuntaan vaan enemmänkin kokouksen tukitoimia tuottaneisiin, kuljettajiin.

Tässä hiukan pidemälle menevää spekulointia kun nyt kerran vauhtiin pääsimme.
En edelleenkään usko siihen koska mikä olisi yksittäisen keikkakuskin motiivi pakottaa keskeltä kaupunkia kyytiin naisihminen. Siis autoon joka varmasti jää mieleen silminnäkijöille joita on ollut useita. Ihan ketä tahansa kadunmiestä ei vähäpätöisiinkään kuskaustehtäviin ole otettu, vaan henkilöllä on ollut jonkunlaista "taustaa" noihin hommiin. Eri asia jos autolla onkin liikkunut joukko nousuhumalan ja porukkahengen rohkaisemia "tosimiehiä".

Raisan poikaystävä oli samana iltana Kangasalla korjaamassa autoa. Oliko poikakaverilla jenkkiautoilevia tuttavia? Mahdollisesti tutun tyttökaveriksi/hoidoksi tiedetty pimu tärisee pakkasessa kylmissään ja on selvästi kyytiä vailla, ja humalaisen mielessä ehkä jotain muutakin? Kuskille ei ole tarvinnut sanoa kuin että pysäytä ja kuski pysäyttää. Likka nopealla suostuttelulla ja tarvittaessa hiukan avustaen kadulta kyytiin ja step on it. Raisan humalatilan laadusta ja määrästä ei kauheasti ole spekuloitu, mutta pienikin annos alkoholia saattaa muuttaa ihmisen tilannetajua kohtalokkaasti. Viattomaksi tarkoitettu flirtti on saatettu tulkita rankimman kautta. Se mikä on autossa tai metsässä tapahtunut on jäänyt autoon tai metsään. Porukka on varmastikin vannottanut toisiaan olemaan hiljaa ja tätä päätöstä on kunnioitettu, syystä tai toisesta. Se mikä ei mene omaan jakeluun aivan selkeänä asiana on se että montako ihmistä on "porukassa" voinut olla. Kuten edellä spekuloin niin yksinäinen automies ei todellisessa maailmassa kadun väkijoukosta ketään puoliväkisin taluta auton kyytiin. Pikkuisen pöhnäinen apukuski voi sen jo tehdäkin, ainakin jos takapenkillä on kolmaskin samanmielinen varmistamassa. Jos takana jos istuukin kaksi odottamassa alkaa hommassa olla todellista pakottamisen makua. Noissa autoissa on istumapaikat kuudelle. Kaksi miestä osaa pitää synkänkin salaisuuden, kolmas tuo jo epävarmuutta ja neljänteen ei voi luottaa enää suurin surminkaan - elleivät sitten ole veljeksiä biologisesti, tai organisatoorisesti.

Mahdollisesti kuvissa näkyvät autot ovat varmasti jo kartoitetut ja tuolloiset omistajat ainakin osittain analysoidut ellei osaksi kuulustellutkin. Aluksi autoista infottiin että niiden liikkeitä selvitetään erinäisten epäilysten pois sulkemiseksi. Uskon että jotain uutta ja mahdollisesti ratkaisevaa tuli tietoon ja siksi näiden autojen kuvat oikeasti julkaistiin. Tutkinta etenee omalla tahollaan eikä mediaa suinkaan aina tiedoteta kuin taktisista syistä. Uskon hyvin vahvasti että poliisilla on jo tiedossaan päivä päivältä pienenevä joukko mahdollisia tekijöitä ja muutama nimi varmasti pistää tuolta erikoisesti silmään. Mutta koska katoamisesta on jo niin kauan ehtinyt kulua aikaa eikä ruumistakaan ole löytynyt on vähäisistä aihetodisteista paha muodostaa riittävän raskauttavaa aineistoa ketään vastaan.