Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

Nostradamus kirjoitti:
Pe Joulu 13, 2019 4:21 pm
Raisa oli 175 pitkä, painoa noin 70 kiloa...

Tämä häiriintynyt nainen oli lyhyempi, ilmeisesti vielä tukevahko..

Jotta nainen pystyisi siirtelemään Raisan kokoista ruumista, pitäisi hänen olla voimannostaja, mikään tässä "häiriintyneen naisen" kerrotussa olemuksessa ei viittaa siihen, että hän harrastaisi voimannostoa.

Jotta nainen olisi saanut ruumiin siirrettyä, siihen olisi tarvittu apua. Kuka siihen voisi suostua? Käytännössä vain aviomies tai oma poika.

Joten ei tämäkään linja paloa todennäköisemmältä vaikuta kuin Vitelin näyt.


Edelleen pidän todennäköisimpänä Multisiltalinjaa, mutta se taitaa olla totaalisessa umpikujassa, kun Turkin pojat ovat poistuneet maasta, joten poliisi nyt sitten tuntuu esittävän ainakin yritteliästä ja kaikkia muita linjoja heitellään ilmoille, joka kuukausi uusi.
Onko tuo 175cm/70kg ihan faktaakin? kuvissa kun Raisa ei näytä mitenkään pullukalta, ja itse olin nuorena poikana 184cm/65kg enkä silti nyt mikään ihan luuviulu tai nälkiintyneen näköinen mielestäni ollut.
Eikä rotevan naisen nyt mikään voimannostaja tarvitse olla 70 kiloistakaan ihmistä siirrelläkseen, kyllähän riuska hyväkuntoinen nainen näyttää melko helposti tuollasen 50 kiloa painavan säkinkin syliin tai olkapäälle nostavan niin tuskin tuo 70 kiloisen tytön siirtelykään kovin kummoista adrenaliinipuuskaa vaatii.

Ja edelleen kummastuttaa tuo lähtökohta että nainen olisi tarvinnut jonkun apumiehen autokyytiä ruumiin siirtämiseen, miksi niin vankka oletus siitä että naisella itsellään ei voinut olla autoa parkissa siellä armonkallion alueella?
Varsinkin jos tuo tieto siitä että nainen olisi työskennellyt siellä baarissa, niin eihän se nyt mitenkään ihmeellistä olisi että naisen auto olisi ollut parkissa siellä baarin lähistöllä, jos vaikka on ollut töissä alkuillasta ja siinä töiden ohessa vielä sattunut muutaman oluen siemaisemaan, niin on voinut hyvinkin lähteä töistä päästyään kävellen kaupungille, joko juomaan lisää jossain ravintolassa tai sitten vaan selvittelemään päätään että voisi lähteä autolla kotia kohti.

Solar
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Syys 03, 2011 5:54 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Solar »

On käsittääkseni sanottu, että toinen nainen oli lyhyempi, ei niinkään että olisi ollut lyhyt. Jos Raisa oli sen n. 175cm ja korkeakorkoiset kengät jalassa, niin jo 170cm pitkä nainen tasapohjakengillä näyttäisi Raisan rinnalla hyvin paljon lyhyemmältä..

Ja mahdollisessa voimankäyttötilanteessa kuitenkaan eroa ei olisi. Edit: eikä varsinkaan kun toinen humalassa ja korkkareissa..
Viimeksi muokannut Solar, Pe Joulu 13, 2019 5:11 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Riittääkö tehot ja suunnitelmallisuus häiriintyneellä ihmisellä, tunkea ihmistä autoon ja poistua paikalta todisteita jättämättä.
Itse olen vielä apurin ja apurin jenkkirassin, hervantajärven kannalla.

Nostradamus
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Ti Loka 08, 2019 3:25 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Nostradamus »

damfin kirjoitti:
Pe Joulu 13, 2019 4:47 pm
Nostradamus kirjoitti:
Pe Joulu 13, 2019 4:21 pm
Raisa oli 175 pitkä, painoa noin 70 kiloa...

Tämä häiriintynyt nainen oli lyhyempi, ilmeisesti vielä tukevahko..

Jotta nainen pystyisi siirtelemään Raisan kokoista ruumista, pitäisi hänen olla voimannostaja, mikään tässä "häiriintyneen naisen" kerrotussa olemuksessa ei viittaa siihen, että hän harrastaisi voimannostoa.

Jotta nainen olisi saanut ruumiin siirrettyä, siihen olisi tarvittu apua. Kuka siihen voisi suostua? Käytännössä vain aviomies tai oma poika.

Joten ei tämäkään linja paloa todennäköisemmältä vaikuta kuin Vitelin näyt.


Edelleen pidän todennäköisimpänä Multisiltalinjaa, mutta se taitaa olla totaalisessa umpikujassa, kun Turkin pojat ovat poistuneet maasta, joten poliisi nyt sitten tuntuu esittävän ainakin yritteliästä ja kaikkia muita linjoja heitellään ilmoille, joka kuukausi uusi.
Onko tuo 175cm/70kg ihan faktaakin? kuvissa kun Raisa ei näytä mitenkään pullukalta, ja itse olin nuorena poikana 184cm/65kg enkä silti nyt mikään ihan luuviulu tai nälkiintyneen näköinen mielestäni ollut.
Tuo 175/70 ei ole mikään pullukka, vaan aivan normaali urheilulliselle koripallonaiselle, Raisa ei ollut mikään anorektikko vaan ruumiinrakenne oli ennemminkin naisellisen lihaksikas/urheilullinen. Aiheen ohi, mutta kyllä aikamoinen laiheeliini olet ollut.

Avatar
Yggdrasil
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 10:31 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Yggdrasil »

Jos te keskellä kaupunkia saisitte jonkun hengiltä mitä kukaan ei nähnyt eikä todistajia siis ollut tulisitteko hakemaan ruumiin jonkun kanssa vielä riskeeraten siten kiinnijäämisen. Tämän casen tekijälle oli tärkeää että Raisaa ei löydetä, ikinä. Siksi nää random tekijät mielestäni voi sulkea pois.
---

neitietsiva13

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja neitietsiva13 »

Miksei Suomen poliisi käytä "selvännäkijää"apuna kadonneen etsinnöissä ja murhaajan jahdissa kuten USAssa poliisin apuna vaikeissa tapauksissa?

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Mistä löytää suomalainen selvänäkijä joka ei olisi politisoitunut? Tallissa tai tallin nurkilla voisin käydä haistelemassa, samaten Hervantajärvellä.
Viimeksi muokannut Ghost hunting, Pe Joulu 13, 2019 7:07 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1386
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Muistaakseni Kyllikki Saarta etsi selvänäkijä Lilly Åker-Blom ja transsissa hän tunsi mudan hajua. Jotakin tällaista.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

TotuusKiinnostaaAina
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: La Loka 28, 2017 8:15 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja TotuusKiinnostaaAina »

Ghost hunting kirjoitti:
Pe Joulu 13, 2019 1:55 pm
Noniin siinä se sitten on, Poliisi etsii rotevaa ja häiriintynyttä naista murhasta epäiltynä.
Todella hienoa, että ollaan jo näin pitkällä. 8) 8)
Tämä 😄! No nyt on täällä tullut ryöpyllä sellasta skenaarioo ettei muusta perjantai-illan viihteestä väliä. On laitettu mukaan lääkäriä joka ajoi huumepäissään seinään ja kuoli, jonka potilaana, naapurina ja baarimikkona oli roteva ja häiriintynyt murhaaja nainen, ellei ollut transu. Lääkärillä tai häiriintyneellä oli veekasi amerikanrauta ja vissiin mökki hervantajärven rannassa. Pub Hannibal oli heidän kohtaamispaikkansa.

Ok, spekuloimassahan täällä ollaan mutta mutta... Voitaisiinko edes yrittää tarkistaa faktoja itse, tässä esim lääkäristä, ennen kuin niistä esittää kovin lennokkaita, muistikuviin perustuvia teorioita, joihin sitten seuraava kommentoija tarttuu totena. Keskustelu liihoittelee ties missä sfääreissä. Tässäkin ketjussa selviää monia faktoja mitä poliisi kertonut.

Tosin, taitaa tässä koko keississä olla totuus tarua ihmeellisempää, siksi kai ei olekaan vielä 20 vuoden jälkeenkään selvinnyt. Ehkä se meni just niinkuin tuossa ylhäällä kirjoitin...

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Kuten ennenkin eri keskustelu palstoilla on tullut vastaan kaiken laista ku ollaan oltu liian lähellä ratkaisiua?
Yhdessä oli joku röyhtäilijä, kerran saatiin raamattulla lyöntiä päähän, tekstin muodossa.
Raamatulla kun lyödään ihmistä, niin se on uskisten sallituin ja suurin voimakeino, ainoa sallittu kirosana on taas, kertakaikkiaan! :mrgreen: :mrgreen:
Se muuten luki ihan lehden sivulla, että naista etsitään syytettynä.

neitietsiva13

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja neitietsiva13 »

Suomi on pieni maa.Vähän ihmisiä vs.USA.Siellä FBI isompi selvitysprosentti vaikka on iso maa.
Jo tämän päivän tekniikka valvontakameroissa olisi ollut jo 1999 niin ehkä Raisa ja hullu nainen olisi näkynyt nauhalla.Olisi voitu kuvaa saada tekniikalla tunnistettavaksi ja julkista mediassa naisen kuva.Löytyisi nopeammin.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Poliisi on kyllä pyytänyt valvontakameran nauhoja tolta ajalta. Saas nähä mihinkä asti kameroita oli siihen aikaan, vaikka taloyhtiön nurkilta tai Armonkallion alue.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b52c ... 6a6470e825
Poliisi etsii rotevaa ja häiriintynyttä naista Raisa Räisäsen murhasta epäiltynä – AL: Todistajat kertovat yksityiskohtaisesti katoamisyöstä.
Tuominen kuvailee naisen olleen ”jotenkin roteva ja ehkä vähän häiriintynyt”. Tieto siitä, että poliisin etsimä nainen on mahdollisesti jollain lailla mielenterveysongelmainen, on Aamulehden mukaan uusi.
Antti Halonen
[email protected]
Hanna Sipinen
[email protected]

Gunvald83
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: La Heinä 16, 2016 10:01 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gunvald83 »

Neiti etsivä13:

Oon itsekin miettinyt asiaa. Siis että miksi suomessa poliisi ei käytä meedioiden apua. Joku sellainen joka on todettu luotettavaksi. Huijareita varmasti on aika paljon, mutta uskon myös että joillakin ihmisillä on 6 aisti ja heillä voisi olla tapauksista ratkaisevaa tietoa. Usassa ollaan jopa niin pitkällä että poliisille töitä tekevä meedio(aina 70-luvulta asti. Tapauksissa joissa tarvinneet apua)on saanut poikkeusluvan todistaa oikeudenkäynnissä. Ok.se oli mielestäni kyllä outoa kun asiaa ei voi todistaa, mutta jos on käytetty hänen aikaisempia tapauksia tuossa. Tai että kaikki tieto mitä hän on tuolta asti antanut on pitänyt paikkansa ja niihin on voinut luottaa:).

Jos itse olisin poliisi, rikosetsivä tmv. ja olisin kääntänyt ja vääntänyt juttua kaikista näkökulmista ja olisin jumissa ilman että on enää mitään, niin kokeilisin meediota. Haluaisin poliisina sanoa tehneeni kaikkeni sen eteen että saan tapauksen ratkaistua. Omaisille oikeutta. Ettei tapaus vain kylmenisi.

Tiede on todella tärkeä asia maailmassa, mutta on typerää ja naiivia kuvitella että kaiken voi vain todistaa tieteellä, muuten asiaa ei ole olemassakaan.
Miksi pitää olla vain joko tai?
Miksi ei viellä jonain aikana voisi käyttää aseena kumpaakin:).

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

häiriintyneen mielestä jos tämän tehnyt niin syy voi olla/on Raisan koska oli nuori ja nätti, kivasti pukeutunut.lisäksi vielä korkokengät jalassa pitkä ja tää muijahan lyhyt..
ja varsinkin jos kyttäs / jutteli saman äijän kans mitä tää itekkin katellu
ja etenkin jos sattui vielä jotain välikohtausta, esim. sanoi pahasti kännipäissä.
joskus pienikin sytyke riittää että liekki roihahtaa

wine_1
Harjunpää
Viestit: 307
Liittynyt: Ti Marras 20, 2018 12:02 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja wine_1 »

Gunvald83 kirjoitti:
La Joulu 14, 2019 1:07 am
Neiti etsivä13:

Oon itsekin miettinyt asiaa. Siis että miksi suomessa poliisi ei käytä meedioiden apua. Joku sellainen joka on todettu luotettavaksi. Huijareita varmasti on aika paljon, mutta uskon myös että joillakin ihmisillä on 6 aisti ja heillä voisi olla tapauksista ratkaisevaa tietoa. Usassa ollaan jopa niin pitkällä että poliisille töitä tekevä meedio(aina 70-luvulta asti. Tapauksissa joissa tarvinneet apua)on saanut poikkeusluvan todistaa oikeudenkäynnissä. Ok.se oli mielestäni kyllä outoa kun asiaa ei voi todistaa, mutta jos on käytetty hänen aikaisempia tapauksia tuossa. Tai että kaikki tieto mitä hän on tuolta asti antanut on pitänyt paikkansa ja niihin on voinut luottaa:).

Jos itse olisin poliisi, rikosetsivä tmv. ja olisin kääntänyt ja vääntänyt juttua kaikista näkökulmista ja olisin jumissa ilman että on enää mitään, niin kokeilisin meediota. Haluaisin poliisina sanoa tehneeni kaikkeni sen eteen että saan tapauksen ratkaistua. Omaisille oikeutta. Ettei tapaus vain kylmenisi.

Tiede on todella tärkeä asia maailmassa, mutta on typerää ja naiivia kuvitella että kaiken voi vain todistaa tieteellä, muuten asiaa ei ole olemassakaan.
Miksi pitää olla vain joko tai?
Miksi ei viellä jonain aikana voisi käyttää aseena kumpaakin:).
Et ymmärrä tieteen luonnetta. Tiede ei koskaan todista mitään. Tiede on keino, tapa saada tietoa.

Mitä meedioihin tulee, niin niiden ajattelua on joku tainnut joskus kutsua finnifilosofiaksi.

Luotetaan vaan poliisiin. Ihmiset ovat tehneet hyviä havaintoja ja antaneet paljon vihjeitä poliisille. Ei se ihme ole, sillä ilta oli vilkas ja varmasti monikin on nähnyt Raisan.

Itse uskon, että johonkin autoon Raisa on noussut. Raisa oli pukeutunut niin, että hän varmasti oli aikeissa mennä auton kyydissä bileisiin. Huono onni ettei Raisa mahtunut kaverin kyytiin.

Vastaa Viestiin