Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[sdude]

Olen joskus FRII kanavalla nähnyt reality ohjelmia jossa meedion työskentelyä poliisin kanssa näytetään.esim.annetaan kadonneen kuva,vaatekappale ett aistii hengen.saa näkyj ja tuntemuksia.on tapauksia että sen avulla löydetään 20v.kadonneena olleen luut.Silloin omaiset saa päätepisteen epätietoisuudelle.voidaan haudata.meedio voi nähdä näkyjä minkänäköinen henkilö ollut joka surmannut vainajan tai missä.ei ole huuhaata.eikö olisi suomen poliisinkin aika ottaa uudet keinot käyttöön eikä perustaa vain tieteeseen,tutkimuksiin kun tulosta ei synny.
Nämä poliisin kanssa yhteistyötä tekevt on auktorisoituja ja luotettaviksi todetut meediot.Meediokin rasittuu kun tuntee henkien lsnäolon.kuormittuu.ei voi tehdä 8h päivässä.

Sori jos ammun ilmapallon alas, mutta tällainen juurikin on sitä huuhaata. Tai jos olen mielestäsi väärässä, pistä vaikka YV:nä linkki johonkin tämmöiseen (kun ei taida liittyä tähän ketjuun). olen valmis muuttamaan asenteita, jos näyttöä löytyy, siis konkreettista.

[Zessie]

Voitaisiinko nyt lopultakin paljastaa mihin linkkimastoihin Raisan puhelin oli tuolloin yöllä yhteydessä.

[damfin]

^miettikää moniko v8 omistaja lähtee kaappaamaan keskelle kaupunkia mimmejä kyytiin eu-mikälie vkloppuna ku kissalanpoikia on kylä kuhisten.

Kyytiin kaappaaminen, jos sellainen olisi tapahtunut, taas toisaalta tuskin on ollut mitenkään suunniteltu ja harkittu eli tuskin siinä olisi mietitty mikä viikonloppu on ja kuinka paljon kissalanpoikia kylällä kuhisee.

Niin no jos liikennettä aktiivisesti hämeenkadulla ohjaavat paskalakit jotka näkyy siis valvontakameran kuvissa ei tekoa haittaa niin ei varmaan sitten.

No jos Raisa kaapattiin kyytiin siellä hämeenkadulla, niin kuka sitten käveli häiriintyneen naisen kanssa hämeenkadulta armonkalliolle joutuakseen siellä sen ärjyvän veekasin kyytiin...?

[Ghost hunting]

Siitä lähdetään, että medio tai rajatiedon alalla toimiva ei pidä olla joko politiikassa tai aiemmissa tehtävissä ryvettynyt henkilö, henkilön pitää olla umpirehellinen, että pystyy toimimaan avoimin mielin ilman ulkopuolista rasitetta.
Joo, koppalakkejakin oli silloin liikkeellä, mutta kovikset niistä mitään välitä eikä häiriintyneet muijat.
Sopivasti mentiinkin sitte sivummalle toimimaan.

[skoone]

Sellainen vaikutelma tässä on ollut, että jotkut ovat hallunneet säätää, poliisi ollut liian lähellä.
Raisalla kun oli tapana lenkkeillä, niin varmasti oli tuttu tai puolituttu monelle noissa nurkissa.
Siitä on sanottu, että olisi tungettu autoon ja kirkaisun jälkeen oli veekasi ärjynyt kovaa kiihdyttäen pois, kuulo havaintojen perusteella.
Tälläinenkin erikoinen tilanne jää mieleen, ihan niin kuin Hervantajärven tapaus.

Ihan tuli tässä mieleeni, että olisiko tässäkin tapauksessa ollut kyse mustasukkaisuudesta tai kostosta? Onkohan mahdollisia näitä tunteita kokeneita Raisan tuttavia tutkittu?

Esimerkiksi tuommoinen juttu, että yksi ei "mahdu" autoon, vaikuttaa oudolta. Ennen muinoin autoihin mahtui "vielä yksi"...

[pete85]

Näitä kavereita kohtaan ollut mullakin epäily... Omassa nuoruudessa minullakin oli pienehkö auto Honda crx. Mutta kyllä kavereita mahtui väliaikaisesti kyytiin, parhaillaan oli 7 henkilöä... Ei tietenkään viisasta ole mutta ei sitä silloin ajateltu...

[metsätonttu]

Raisan mobiili oli hälyttänyt vielä puolenyön jälkeen. Kiinnostavaa olisi tietää mihin puhelin silloin on paikannettu ja milloin se on viimeksi paikannettu ja mihin. Poliisi on varmasti selvittänyt nämä tiedot ja ne voivat viitata johonkin tutkintalinjaan enemmän kuin toiseen. Esimerkiksi jos puhelin on paikannettu vielä jonnekin Armonkallion suuntaan puolenyön jälkeen ei tarvitse miettiä mitä tutkintalinjaan poliisi pitää vahvimpana. Lisäksi olisi hyvä tietää kuinka tarkasti puhelimen saa keskustassa paikannettua ja kuinka hyvin sen liikettä on pystytty jäljittämään. Jos Raisa on ollut auton kyydissä ja puhelin päällä ja mukana, niin sijainti on muuttunut selvästi esim. Multisiltaan mennessä, että siitä pitäisi olla tieto. Ei ole todennäköistä, että Raisalta olisi taksimatkan aikana pystytty ottamaan puhelinta (tai ennen sitä) ja sammuttamaan se muutoin kuin näpistämällä se Raisan tietämättä.

[Ghost hunting]

Samaa epäilin, mukamas "mahtunut", riippuu tietty auton koosta.
Ehkä poliiseilla on tiedossa, että mihinkä linkkiin on tämä viimeinen puhelu tai puhelut siltä ajalta, kun naista osaavat etsiä.

[metsätonttu]

Tosin voihan se olla, että puhelin liikennettä ei saa jäljitettyä jälkeenpäin jos se ei seurannassa. Luulisi kuitenkin, että se tieto missä ja milloin puhelin on viimeksi ollut verkossa pystytään selvittämään joka tapauksessa.

[Ande]

Tosin voihan se olla, että puhelin liikennettä ei saa jäljitettyä jälkeenpäin jos se ei seurannassa. Luulisi kuitenkin, että se tieto missä ja milloin puhelin on viimeksi ollut verkossa pystytään selvittämään joka tapauksessa.

No ei varmaan ainakaan vuosia myöhemmin. Se on sitten toinen juttu, onko poliisi selvittänyt asiaa silloin aikanaan.

[Poliisa]

Olen joskus lukenut, että yli 90% tappo/murha-rikoksissa on tekijä uhrin tuttu tai sukulainen. Joten iisi on usein löytää syyllinen.

[Poliisa]

On sitä sylikkäin istuttu autossa monesti takapenkillä jokainen. Outoa, että ainoastaan yksi ja tyttö jätetään ulos. Vai halusiko Raisa itse jäädä, kun jokin säätö menossa ravintolassa. Vai onko Raisa sittenkin otettu oman sakin kyytiin?

[metsätonttu]

Tosin voihan se olla, että puhelin liikennettä ei saa jäljitettyä jälkeenpäin jos se ei seurannassa. Luulisi kuitenkin, että se tieto missä ja milloin puhelin on viimeksi ollut verkossa pystytään selvittämään joka tapauksessa.

No ei varmaan ainakaan vuosia myöhemmin. Se on sitten toinen juttu, onko poliisi selvittänyt asiaa silloin aikanaan.

Se on selvä että tieto pitää hankkia tuoreeltaan, mutta silloinkin saattaa olla tarjolla vain viimeisin sijaintitieto kun iittymä ei ole ollut seuranassa, jolloin tiedot tallennettaisiin. Ei tämä viimeisin sijaintitetokaan ikuisesti säily, mutta luulisi, että tällaisissa tapauksissa nämä selvitetään käytännössä aina.

[pete85]

Olen joskus lukenut, että yli 90% tappo/murha-rikoksissa on tekijä uhrin tuttu tai sukulainen. Joten iisi on usein löytää syyllinen.
[/quote

Niinkö aikaisemminkin tässä ketjussa olen maininnut... Joko on tapahtunut onnettomuus (horjahtanut vetee yms) tai kaverit/sukulaiset tietää enemmän kun kertovat... Tämä siis vain oma mielipide asiasta...

[sossikran]

No niin, taas. En jaksa kaivaa artikkelia, missä kerrotaan että Haapalan mahdollinen osuus Räisäseen on tutkittu ja herra poissuljettu. Olikohan tuona ajankohtana jossain poissa Tampereelta, todistetusti. Sekin lukee täällä ketjussa ja löytyy jos viitsii etsiä.

Koitin etsiä, mutta en tälläistä tietoa löytänyt. Löysin ainoastaan jo mainitsemani tiedon siitä ettei Haapala ollut vielä tuohon aikaan Tampereella ns. "kirjoilla".

Kuten aiemmin totesin sehän ei millään tavalla poissulje, etteikö hän olisi voinut tuolloin Tampereella toimia. Esim työn merkeissä, hänellä oli työhistoriaa ympäri suomen.

Olen jo aiemmin kysynyt palstalla oliko Haapalalla jokin yhteys kyseiseen Kuninkaankadun asuntoonsa jo ennemmin esim. sukulaissuhteen tai ystävän kautta. Miksi hän myöhemmin osti juuri tuon asunnon? Myytiinkö kyseistä asuntoa vapailla markkinoilla, vai ostiko hän sen suoraan edelliseltä omistajalta. Vai oliko kyseessä perintö? Oliko olemassa jokin seikka joka liitti Haapalan jo Raisan aikaan Kuninkaankadun asuntoon?

Haapalan rauhanturvaajahistoria olisi myös mielenkiintoinen. Aikanaan yk-n rauhanturvaajaksi lähdettiin kalliimmanpuoleisen auton hankinta mielessä. Jos muistan oikein tuohon aikaan rauhanturvaajat saivat tuoda palatessaan kotimaahan auton ilman autoveroa. Useimmiten he toivat mersun, joilla sitten ajettiin vuosikausia pitäen niistä hyvää huolta. Miten oli Haapalan kohdalla? Toiko hän suomeen mersun vai kukaties chevy vanin, joka ei sekään ollut hintansa puolesta tuolloin mikään ihan joka pojan saatavilla oleva kulkupeli.