Kidiltä tuossa ylempänä erittäin hyvää pohdintaa. Todetaan että Raisan kengät ei kyllä olleet optimaaliset kävelyyn kilometritolkulla. Tosin tuskin alunperin oli tarkoitus että ne korkokengät toimivat ns. kävelykenkien muodossa eli kaverien kyydissähän tässä liikuttiin, joten epämukavatkin kengät voi laittaa jalkoihin ja niillä haettiin varmaan pituutta ja aikuismaisuuttakin lisää, mutta tuskin Raisa oli ajatellut että joutuu mahdollisesti kävelemään niillä kengillä pitkänkin matkan.
Riippuu niin kantajastaan mutta tuollaisilla kengillä voi alkaa tulla ongelmia kun pitkää matkaa kävellään eli ne voivat alkaa hiertämään tai vaikeuttamaan askellusta kun jalka niihin turpoaa. Mutta voi olla että Raisalle ne kengät eivät olleet ongelma kun oli nuori ja jäntevä/urheilullinen nainen. Mutta kenkien puolesta olisin itse etsinyt tai yrittänyt saada autokyydin. Tosin esim.kesäisin kengät voi riisua ja kävellä sukkasillaan tai paljain jaloin jos kenkä hiertää mutta tuskin kylmemmällä kelillä nainen toimisi noin. Tuo kevyt vaatetuskin toisi painetta autokyydin etsimiseen. Mutta jollei muuta kyytiä ole tarjolla ja rahaa ei ole esim. taksiin ja jos puhelin kadonnut eikä voi soittaa kenellekkään ja bussikin jo meni niin eipä tuossa auta kuin lähteä kävelemään sillä varustuksella mikä päällä on sillä hetkellä.
Sisukkuutta tuskin Raisalta puuttui että olisi lyönyt hanskat tiskiin jo alkuvaiheessa ettei kävele metriäkään tuolla varustuksella.
Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
-
MissMallard
- Axel Foley
- Viestit: 2469
- Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Kun alkaa muisteleen omaa nuoruutta ja tiesi senkin ettei tuntemattomien kyytiin mennä, ni yksi läheltä piti tilanne itsellä oli juurikin pakkasella. Kylmissään sitä vaan haluaa nopeasti lämpimään. Sillä ihmettelen miksi Raisa ois lähtenyt pitkääkin matkaa jalkaisin kulkemaan. Kyydin tarjoajia tasan riitti, varsinkin noin isossa kaupungissa. Muistaakseni Raisan äitikään ei pitänyt sitä mahdottomana että Raisa ois mennyt jonkun tuntemattoman kyytiin. Luotti kuitenki siten ihmisiin..
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Jospa se olikin Haapala niin silloin Raisan kalmo voi olla Pohjanmaalla haudattuna.
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Anteeksi korjaan, siis Kauppakadun yli.jankki7 kirjoitti: ↑Ti Joulu 17, 2019 7:37 pmOnko jossain varma tieto, että Raisa lähti Kuninkaankadulta länteenpäin ? Vai kävelikö vain Kuninkaankadun yli ja tunnistettiin siinä ? Vai kääntyikö kohti Itää ? Seurahuoneelle meno tuntuu järjettömältä minusta, koska hän oli niin nuori. Varmaan sillä "salaiset" treffit ollu joista ei ole voinut edes kavereilleen kertoa. Ja tuo punamusta vaatetus ei ole minusta sen ikäiselle sopivaa. Lyhyt hame ja korkokengät. Oliko hänellä politiikkaan aikomus ?Petu kirjoitti: ↑Ti Joulu 17, 2019 2:24 pm Ensinnäkin, mistä tarkalleen tuo Aamulehdessäkin ollut valvontakameran kuva on otettu? Se ei sovi mielestäni mitenkään ollakseen Kaksien Kasvojen edustalla ollut valvontakamera. Mielestäni se on oltava tässä kuvassa näkyvä kohta ja ehkä jopa kuvassa näkyvä kamera. Perustelen sen tuolla jykevän kiviseinän vinolla muodolla, jonka olen ympyröinut kuvassa ja joka mielestäni näkyy tuossa valvontakameran kuvassa. Tuollaista vinoa uloketta ei ole kovin monessa seinässä tuolla alueella.
Edelleen tuossa valvontakameran kuvassa, kadun toisella puolella oleva harmaa kivijalka ja sen yläpuolinen beige seinä sopisi mainiosti kyseiseen paikkaan eli olisi näin ollen Yo-talo.
Pariskunta (kolmikko) joka tuossa tuossa valvontakameran kuvassa näkyy olisi näin ollen palaamassa Kaksista Kasvoista Kauppakatua kohti itää, kuva olisi napattu Kauppakatu 8:n kohdalta, elikäs tässä vielä linkki googlen karttapalveluun:
https://goo.gl/maps/i3ZPSQ9rkSzQR4BC7
Näin ollen tuo kadun toisella puolella kulkeva pitkä, Raisan tuntomerkkeihin sopiva naishahmo olisi todellakin suuntaamassa kohti Seurahuonetta, Kauppakatua länteen siis. Edelleen ruusumyyjä näki Raisan oloisen naisen kävelemässä Kuninkaankatua pohjoiseen, eli:
Raisan reitti olisi ollut Sokoksen edestä tien toiselle puolelle KappAhlin eteen, siitä pätkän matkaa Kuninkaankatua pohjoiseen, josta hän olisi kääntynyt vasemmalle (länteen) Kauppakadulle kohti Seurahuonetta, jossa häntä vastaan tuli tuo kolmikko, joka tallentui mahdollisesti juuri tuohon ympyröityyn valvontakameraan.
Kaikki täsmäisi.
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Niin, onko kuvassa Raisa menossa kohti Seurahuonetta (Kauppakatua länteenpäin), ei kai sitä kukaan täysin varmuudella osaa sanoa. Mutta tuntomerkit ja havainnot matkan varrelta ja Seurahuoneelta kyllä täsmäisivät. Tuossa "Raisan" edellä olevasta (nais)parista oikeanpuoleinen on vielä kääntynyt katsomaan takana tulevaa pitkää naishahmoa.
Itse pidän erittäin todennäköisenä, että tuossa kuvassa on juurikin Raisa, mutta se on vain minun mielipiteeni, ei fakta.
Itse pidän erittäin todennäköisenä, että tuossa kuvassa on juurikin Raisa, mutta se on vain minun mielipiteeni, ei fakta.
-
neitietsiva13
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Tällä palstalla on paljon hyviä huomioita,ehdotuksia ja tarkennuksia.Minullä kävi mielessä sellainen tutkimusmenetelmä kuin tekoäly.Käytetään jo monissa paikoissa.esim.sairaaloiden hoitoonohjaus jonoissa,pankissa lainaa myönnettäessä.
Miksi poliisikin voisi saada apua.Syötettäisiin kaikki Raisan tapauksen tiedot.tekoäly tutkii ja tarjoaa ratkaisua eri prosentein.
Miltä kuulostaa? Kun ihmisen kapasiteetti on rajallinen todisteiden puuttuessa.Onkohan FBI apuna tekoäly vaikeissa tapauksissa? Kysyn vaan.
Miksi poliisikin voisi saada apua.Syötettäisiin kaikki Raisan tapauksen tiedot.tekoäly tutkii ja tarjoaa ratkaisua eri prosentein.
Miltä kuulostaa? Kun ihmisen kapasiteetti on rajallinen todisteiden puuttuessa.Onkohan FBI apuna tekoäly vaikeissa tapauksissa? Kysyn vaan.
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Hoitoonohjausjonojen ja lainanmyöntämispäätösten tapauksissa muuttujien määrä on huomattavasti suppeampi, ja päämäärä yksiselitteisempi. Tekoälyn käyttöä suuren todistemäärän seulonnassa on jossakin yhteydessä arveltukin tulevaisuuden mahdollisuutena, mutta huterista pohjatiedoista varteenotettavia skenaarioita generoiva tekoäly ei tällä hetkellä ole takuulla yhtään etevämpi kuin ihminen, joka kuitenkin on abstraktimpien asioiden käsittelyssä edelleenkin huomattavasti tietokonetta edellä.neitietsiva13 kirjoitti: ↑Ke Joulu 18, 2019 2:49 pm Minullä kävi mielessä sellainen tutkimusmenetelmä kuin tekoäly.Käytetään jo monissa paikoissa.esim.sairaaloiden hoitoonohjaus jonoissa,pankissa lainaa myönnettäessä. Miksi poliisikin voisi saada apua.Syötettäisiin kaikki Raisan tapauksen tiedot.tekoäly tutkii ja tarjoaa ratkaisua eri prosentein.
Miltä kuulostaa? Kun ihmisen kapasiteetti on rajallinen todisteiden puuttuessa.Onkohan FBI apuna tekoäly vaikeissa tapauksissa? Kysyn vaan.
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Saisikohan niistä autokuvistakin vähän enemmän irti Photoshopilla?
Raisa Räisäsen katoamistapaus kartalla - https://maphub.net/Sigsegv/raisa
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
En usko ,että tästä tapauksesta poliisin hallussa oleva ja kuin muukaan lehdistö tai keskustelupalsta tieto ja hypoteesit ,liitettynä tuon aikaiseen ympäristötietoon ,auttaisi tulevaisuuden supertietokonetta selvittämään Raisan kohtalon. Voisi vain arvioida hypoteesien todennäkösyyksiä.
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Aamulehden juttu ajalta 12.12.2019: https://www.aamulehti.fi/a/d55960da-51c ... c2ff9c2828
Tätä naista poliisi etsii Raisa Räisäsen murhatutkinnassa – todistaja muistaa epämiellyttävän ja oudon naisen yöelämästä
Poliisi ei tiedä, kuka etsitty nainen on. Aamulehti kertoo tässä jutussa kaiken, mitä Armonkallioon suuntautuvasta ”naiskaksikon tutkintalinjasta” tiedetään.
TILAAJALLE
12.12.2019 13.37 – PÄIVITETTY 12.12.2019 14.07
Armonkallion aukio kuvattuna toisessa yhteydessä tasan vuosi Räisäsen katoamisesta lokakuussa 2000. Haarakatu 10 sijaitsee kuvanottamiskohdalla oikealla.
Armonkallion aukio kuvattuna toisessa yhteydessä tasan vuosi Räisäsen katoamisesta lokakuussa 2000. Haarakatu 10 sijaitsee kuvanottamiskohdalla oikealla. TOMI VUOKOLA
Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti
Keskustele
16. lokakuuta 1999 useat todistajat tekivät havaintoja, jotka viittaavat niin sanottuun naiskaksikon tutkintalinjaan Raisa Räisäsen murhatutkinnassa. Silminnäkijät ovat kertoneet nuoresta ja vanhemmasta naisesta, jotka kävelivät Hämeensillalta Koskipuiston ja Tuomiokirkon kautta Rautatienkadulle.
Havaintojen mukaan nuori nainen oli pukeutunut kevyesti. Todistajat kiinnittivät huomiota muun muassa hänen kevyeen takkiinsa ja lyhyeen hameeseensa, joka jätti sääret paljaaksi. Poliisi pitää mahdollisena, että nuorempi nainen oli Räisänen.
Vanhemmasta naisesta silminnäkijät kertoivat, että hän oli pukeutunut pidempään hameeseen ja pidempään takkiin. Nainen käyttäytyi omituisesti ja saattoi olla mielenterveysongelmainen.
Havainnot eivät ole uusia, ja Aamulehti on uutisoinut niistä jo tutkinnan alkuvaiheessa. Lisäksi pääosa havainnoista kerrottiin kootusti vuonna 2017. Keskiviikkona tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen kertoi kuitenkin uutena tietona MV3:n Rikospaikka-ohjelmassa, että etsitty nainen oli mahdollisesti jotenkin mielenterveysongelmainen. Ohjelma jätti auki sen, tietääkö poliisi naisen henkilöllisyyden.
– Naisen henkilöllisyys ei ole poliisin tiedossa. Etsimme yhä tämän tyyppistä henkilöä, Tuominen sanoo Aamulehdelle.
Seuraavassa Aamulehti kertoo kaikki tutkintalinjaan liittyvät havainnot. Juttu sisältää myös ennen julkaisemattomia yksityiskohtia.
Kellonajat ovat todistajien kertomia arvioita, joten niissä saattaa olla merkittäviäkin virheitä. Poliisi pitää mahdollisena, että kaikki havainnot liittyvät toisiinsa.
Kellonajat ovat muuttuneet aiemmista jutuista myös siksi, että poliisi on kertonut erilaisia aikoja vuosien saatossa.
Kello 23.00
Miespuolinen todistaja näkee Hämeensillalla nuoren ja vanhemman naisen kävelemässä. Todistaja tunnistaa vanhemman naisen. Hän on nähnyt tämän aiemmin samana vuonna baareissa.
Nainen on yöelämässä käyttäytynyt oudosti ja epämiellyttävästi. Nainen muun muassa puhuu paljon ja sekavasti ja saattaa käyttäytyä ahdistavasti.
Raisa Räisänen pukeutui katoamisyönään tämän kaltaisiin vaatteisiin.
Raisa Räisänen pukeutui katoamisyönään tämän kaltaisiin vaatteisiin. POLIISI
Nainen on silminnäkijän mukaan nuorta naista lyhyempi. Vanhempi nainen on pukeutunut pitkään takkiin ja pitkään hameeseen. Nuori on pukeutunut siten, että se sopii Räisäsen yllä katoamisyönä olleeseen vaatetukseen.
Kaksikko kävelee Koskipuiston suuntaan. Havainnon kellonaika on arvio, joka voi vaihdella paljonkin.
Kello 0.00–0.30
Pariskunta seisoo hotelli Tammerin portailla. Nainen kiinnittää huomiota siihen, että nuorempi ja vanhempi nainen kävelevät Koskipuiston suunnasta.
Kello 22.00–0.00
Pariskunta istuu autossa Tuomiokirkon kupeessa. He ovat saattamassa artistia kotiin juhlista. Autossa istuva nainen näkee, kuinka palolaitoksen suunnalta tulee kaksi naista.
Naiset kävelevät Juhannuskylänkadulta Tuomiokirkonkadulle ja kääntyvät pian oikealle ja jatkavat Siukolankatua Rautatienkadulle.
MAINOS, JUTTU JATKUU ALLA
Todistaja kiinnittää huomiota naisten ikäeroon. Toinen naisista on nuorempi mutta ei kuitenkaan niin paljon nuorempi, että olisi todennäköisesti toisen naisen tytär.
Kun silminnäkijä kertoo havainnostaan poliisille, hän osaa ajoittaa havaintonsa siksi, että tuolloin oli hänen anoppinsa 60-vuotispäivä.
Kello 0.00–3.00
Armonkallion Leppäkatu 3:ssa sijaitsevassa puutalossa opiskelijanaiset valvovat yöllä. Heidän ikkunansa on auki.
Poliisi on kertonut, että naiset odottivat Formula 1:n Malesian osakilpailun vapaiden harjoitusten alkua, joiden oli määrä alkaa kahden maissa Suomen aikaa. Tässä esiin nousee ristiriita, sillä Aamulehden televisio-ohjelmatietojen mukaan MTV3 ei lähettänyt vapaita harjoituksista koko viikonlopun aikana. Tuohon aikaan vapaat harjoitukset ajettiin muutoinkin perjantaina ja lauantaina mutta ei kisapäivänä.
Suora lähetys warm upista alkoi kuitenkin Suomen aikaan sunnuntaiaamuna kello 4.25. Suora kisalähetys puolestaan alkoi aamulla 8.30.
LÄÄKÄRI EPÄILTIIN
Telekuuntelu
Armonkalliolla asuvaa lääkäriä epäiltiin Raisa Räisäsen surmaamisesta, koska hän oli kerskunut tietävänsä tappajan.
Aamulehti kertoi asiasta muun muassa tässä jutussa.
Lääkäri ei liity suoranaisesti naiskaksikon tutkintalinjaan.
Yön ja aamun voi muistaa vielä pitkäkin ajan päästä siitä, että kisassa Mika Häkkisellä oli mahdollisuus varmistaa maailmanmestaruutensa. Kisan kaksoisvoittoon ajoivat kuitenkin Ferrarin Eddie Irwine ja Michael Schumacher. He olivat hetken hylkäysuhan alla, mutta saivat pitää sijoituksensa, joten Häkkinen oli kolmas.
Todistajat ovat kuitenkin sitä mieltä, että heidän havaintonsa ajoittuu puolen yön tienoille.
Tuolloin ulkoa kuuluu kaksi voimakasta naisen huutoa. Heti perään kuuluu kovaa auton moottorin kiihdytystä.
Yksi naisista on suuri moottoriurheilun ystävä ja pitää moottorin ääntä tavallisesta poikkeavana. Hänen mielestään kyseessä on voimakkaan V8-tyyppisen moottorin ääni.
Naiset katsovat ulos. Lapintien ja Siltakadun kulmassa sijaitsevan Siwan (nyk. K-market) kohdalla ei näy mitään. Huudot ovat niin karmivia, että he eivät uskalla lähteä ulos tutkimaan tilannetta.
Kello 0.00(?)
Haarakatu 10:ssä nainen herää asunnossaan ulkoa kuuluvaan huutoon joskus yöllä. Asunto sijaitsee noin 150 metrin päässä Siwasta.
Nainen kuvaa huutoa ”vertahyytäväksi”. Pian hän kuulee toisen, vaimeamman huudon. Nainen ei osaa kertoa, mihin aikaan huudot kuuluivat, mutta normaalisti hän menee nukkumaan kymmenen aikoihin.
Nainen ajattelee, että huuto on kuulunut talon alakerran autohallista, johon ajetaan sisään kulman takaa Kaarikadulta. Halli oli tuohon aikaan avoin, ja sinne ajoi joskus ulkopuolisia esimerkiksi pesemään autojaan.
Autohalli tutkittiin tänä syksynä
Poliisi on jo tutkinnan alussa selvittänyt kyseisiä havaintoja naiskaksikosta. Naiskaksikon tutkintalinja on vuosien saatossa kuitenkin jäänyt lupaavammalta vaikuttaneiden vinkkien vuoksi syrjään.
Tuominen kertoo, että tänä syksynä Haarakadun autohallissa käytiin ruumiskoiran kanssa. Mikään yllätys ei ollut, että koira ei merkannut hallissa mitään. Vaikka hallissa olisi jotakin tapahtunut, olisi epätodennäköistä, että koira haistaisi 20 vuotta myöhemmin mitään.
LAPINNIEMI 4.30
Lisähavainto
Lapinniemessä Lapinkaari 21:ssä asunut nainen on kertonut, että joi aamukahvia miehensä kanssa sunnuntaiaamuna noin kello 4.30–5.00. Tuolloin ikkunasta näkyi tummiin pukeutunut nuori nainen, joka käveli rakenteilla olevan talon ohitse kohti rantaa.
Havaintoa on tutkittu muun muassa kaikuluotaamalla rantoja.
Sinänsä naiskaksikon tutkintalinja on täysin uskottava. Räisäsellä olisi ollut uskottava syy kulkea Armonkallion suuntaan, sillä sitä reittiä hän olisi kävellyt, jos olisi mennyt toiseen kotiinsa eli isänsä luokse Petsamoon.
Lapinkaari-havainto ei sovi tähän reittiin. Toisaalta on selvää, että jotakin poikkeuksellista yön aikana tapahtui, koska Räisästä ei ole vieläkään löydetty.
Hänen käytöksensä ei siis välttämättä ole ollut rationaalista. Toinen vaihtoehto on se, että hänet on kaapattu tai surmattu. Tämä teoria on jo 20 vuoden ajan ollut poliisin mielestä todennäköisin.
Tätä naista poliisi etsii Raisa Räisäsen murhatutkinnassa – todistaja muistaa epämiellyttävän ja oudon naisen yöelämästä
Poliisi ei tiedä, kuka etsitty nainen on. Aamulehti kertoo tässä jutussa kaiken, mitä Armonkallioon suuntautuvasta ”naiskaksikon tutkintalinjasta” tiedetään.
TILAAJALLE
12.12.2019 13.37 – PÄIVITETTY 12.12.2019 14.07
Armonkallion aukio kuvattuna toisessa yhteydessä tasan vuosi Räisäsen katoamisesta lokakuussa 2000. Haarakatu 10 sijaitsee kuvanottamiskohdalla oikealla.
Armonkallion aukio kuvattuna toisessa yhteydessä tasan vuosi Räisäsen katoamisesta lokakuussa 2000. Haarakatu 10 sijaitsee kuvanottamiskohdalla oikealla. TOMI VUOKOLA
Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti
Keskustele
16. lokakuuta 1999 useat todistajat tekivät havaintoja, jotka viittaavat niin sanottuun naiskaksikon tutkintalinjaan Raisa Räisäsen murhatutkinnassa. Silminnäkijät ovat kertoneet nuoresta ja vanhemmasta naisesta, jotka kävelivät Hämeensillalta Koskipuiston ja Tuomiokirkon kautta Rautatienkadulle.
Havaintojen mukaan nuori nainen oli pukeutunut kevyesti. Todistajat kiinnittivät huomiota muun muassa hänen kevyeen takkiinsa ja lyhyeen hameeseensa, joka jätti sääret paljaaksi. Poliisi pitää mahdollisena, että nuorempi nainen oli Räisänen.
Vanhemmasta naisesta silminnäkijät kertoivat, että hän oli pukeutunut pidempään hameeseen ja pidempään takkiin. Nainen käyttäytyi omituisesti ja saattoi olla mielenterveysongelmainen.
Havainnot eivät ole uusia, ja Aamulehti on uutisoinut niistä jo tutkinnan alkuvaiheessa. Lisäksi pääosa havainnoista kerrottiin kootusti vuonna 2017. Keskiviikkona tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen kertoi kuitenkin uutena tietona MV3:n Rikospaikka-ohjelmassa, että etsitty nainen oli mahdollisesti jotenkin mielenterveysongelmainen. Ohjelma jätti auki sen, tietääkö poliisi naisen henkilöllisyyden.
– Naisen henkilöllisyys ei ole poliisin tiedossa. Etsimme yhä tämän tyyppistä henkilöä, Tuominen sanoo Aamulehdelle.
Seuraavassa Aamulehti kertoo kaikki tutkintalinjaan liittyvät havainnot. Juttu sisältää myös ennen julkaisemattomia yksityiskohtia.
Kellonajat ovat todistajien kertomia arvioita, joten niissä saattaa olla merkittäviäkin virheitä. Poliisi pitää mahdollisena, että kaikki havainnot liittyvät toisiinsa.
Kellonajat ovat muuttuneet aiemmista jutuista myös siksi, että poliisi on kertonut erilaisia aikoja vuosien saatossa.
Kello 23.00
Miespuolinen todistaja näkee Hämeensillalla nuoren ja vanhemman naisen kävelemässä. Todistaja tunnistaa vanhemman naisen. Hän on nähnyt tämän aiemmin samana vuonna baareissa.
Nainen on yöelämässä käyttäytynyt oudosti ja epämiellyttävästi. Nainen muun muassa puhuu paljon ja sekavasti ja saattaa käyttäytyä ahdistavasti.
Raisa Räisänen pukeutui katoamisyönään tämän kaltaisiin vaatteisiin.
Raisa Räisänen pukeutui katoamisyönään tämän kaltaisiin vaatteisiin. POLIISI
Nainen on silminnäkijän mukaan nuorta naista lyhyempi. Vanhempi nainen on pukeutunut pitkään takkiin ja pitkään hameeseen. Nuori on pukeutunut siten, että se sopii Räisäsen yllä katoamisyönä olleeseen vaatetukseen.
Kaksikko kävelee Koskipuiston suuntaan. Havainnon kellonaika on arvio, joka voi vaihdella paljonkin.
Kello 0.00–0.30
Pariskunta seisoo hotelli Tammerin portailla. Nainen kiinnittää huomiota siihen, että nuorempi ja vanhempi nainen kävelevät Koskipuiston suunnasta.
Kello 22.00–0.00
Pariskunta istuu autossa Tuomiokirkon kupeessa. He ovat saattamassa artistia kotiin juhlista. Autossa istuva nainen näkee, kuinka palolaitoksen suunnalta tulee kaksi naista.
Naiset kävelevät Juhannuskylänkadulta Tuomiokirkonkadulle ja kääntyvät pian oikealle ja jatkavat Siukolankatua Rautatienkadulle.
MAINOS, JUTTU JATKUU ALLA
Todistaja kiinnittää huomiota naisten ikäeroon. Toinen naisista on nuorempi mutta ei kuitenkaan niin paljon nuorempi, että olisi todennäköisesti toisen naisen tytär.
Kun silminnäkijä kertoo havainnostaan poliisille, hän osaa ajoittaa havaintonsa siksi, että tuolloin oli hänen anoppinsa 60-vuotispäivä.
Kello 0.00–3.00
Armonkallion Leppäkatu 3:ssa sijaitsevassa puutalossa opiskelijanaiset valvovat yöllä. Heidän ikkunansa on auki.
Poliisi on kertonut, että naiset odottivat Formula 1:n Malesian osakilpailun vapaiden harjoitusten alkua, joiden oli määrä alkaa kahden maissa Suomen aikaa. Tässä esiin nousee ristiriita, sillä Aamulehden televisio-ohjelmatietojen mukaan MTV3 ei lähettänyt vapaita harjoituksista koko viikonlopun aikana. Tuohon aikaan vapaat harjoitukset ajettiin muutoinkin perjantaina ja lauantaina mutta ei kisapäivänä.
Suora lähetys warm upista alkoi kuitenkin Suomen aikaan sunnuntaiaamuna kello 4.25. Suora kisalähetys puolestaan alkoi aamulla 8.30.
LÄÄKÄRI EPÄILTIIN
Telekuuntelu
Armonkalliolla asuvaa lääkäriä epäiltiin Raisa Räisäsen surmaamisesta, koska hän oli kerskunut tietävänsä tappajan.
Aamulehti kertoi asiasta muun muassa tässä jutussa.
Lääkäri ei liity suoranaisesti naiskaksikon tutkintalinjaan.
Yön ja aamun voi muistaa vielä pitkäkin ajan päästä siitä, että kisassa Mika Häkkisellä oli mahdollisuus varmistaa maailmanmestaruutensa. Kisan kaksoisvoittoon ajoivat kuitenkin Ferrarin Eddie Irwine ja Michael Schumacher. He olivat hetken hylkäysuhan alla, mutta saivat pitää sijoituksensa, joten Häkkinen oli kolmas.
Todistajat ovat kuitenkin sitä mieltä, että heidän havaintonsa ajoittuu puolen yön tienoille.
Tuolloin ulkoa kuuluu kaksi voimakasta naisen huutoa. Heti perään kuuluu kovaa auton moottorin kiihdytystä.
Yksi naisista on suuri moottoriurheilun ystävä ja pitää moottorin ääntä tavallisesta poikkeavana. Hänen mielestään kyseessä on voimakkaan V8-tyyppisen moottorin ääni.
Naiset katsovat ulos. Lapintien ja Siltakadun kulmassa sijaitsevan Siwan (nyk. K-market) kohdalla ei näy mitään. Huudot ovat niin karmivia, että he eivät uskalla lähteä ulos tutkimaan tilannetta.
Kello 0.00(?)
Haarakatu 10:ssä nainen herää asunnossaan ulkoa kuuluvaan huutoon joskus yöllä. Asunto sijaitsee noin 150 metrin päässä Siwasta.
Nainen kuvaa huutoa ”vertahyytäväksi”. Pian hän kuulee toisen, vaimeamman huudon. Nainen ei osaa kertoa, mihin aikaan huudot kuuluivat, mutta normaalisti hän menee nukkumaan kymmenen aikoihin.
Nainen ajattelee, että huuto on kuulunut talon alakerran autohallista, johon ajetaan sisään kulman takaa Kaarikadulta. Halli oli tuohon aikaan avoin, ja sinne ajoi joskus ulkopuolisia esimerkiksi pesemään autojaan.
Autohalli tutkittiin tänä syksynä
Poliisi on jo tutkinnan alussa selvittänyt kyseisiä havaintoja naiskaksikosta. Naiskaksikon tutkintalinja on vuosien saatossa kuitenkin jäänyt lupaavammalta vaikuttaneiden vinkkien vuoksi syrjään.
Tuominen kertoo, että tänä syksynä Haarakadun autohallissa käytiin ruumiskoiran kanssa. Mikään yllätys ei ollut, että koira ei merkannut hallissa mitään. Vaikka hallissa olisi jotakin tapahtunut, olisi epätodennäköistä, että koira haistaisi 20 vuotta myöhemmin mitään.
LAPINNIEMI 4.30
Lisähavainto
Lapinniemessä Lapinkaari 21:ssä asunut nainen on kertonut, että joi aamukahvia miehensä kanssa sunnuntaiaamuna noin kello 4.30–5.00. Tuolloin ikkunasta näkyi tummiin pukeutunut nuori nainen, joka käveli rakenteilla olevan talon ohitse kohti rantaa.
Havaintoa on tutkittu muun muassa kaikuluotaamalla rantoja.
Sinänsä naiskaksikon tutkintalinja on täysin uskottava. Räisäsellä olisi ollut uskottava syy kulkea Armonkallion suuntaan, sillä sitä reittiä hän olisi kävellyt, jos olisi mennyt toiseen kotiinsa eli isänsä luokse Petsamoon.
Lapinkaari-havainto ei sovi tähän reittiin. Toisaalta on selvää, että jotakin poikkeuksellista yön aikana tapahtui, koska Räisästä ei ole vieläkään löydetty.
Hänen käytöksensä ei siis välttämättä ole ollut rationaalista. Toinen vaihtoehto on se, että hänet on kaapattu tai surmattu. Tämä teoria on jo 20 vuoden ajan ollut poliisin mielestä todennäköisin.
-
Murhasta Tuli Totta
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 276
- Liittynyt: Ke Loka 17, 2018 2:33 am
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Siis käsittämätöntä, että Haarakadun autotalli, joka oli -99 avoin kenelle tahansa ajaa sisään ja tehdä mitä lystää (kameravalvontaa ei liene ollut, kun ei mainintaa nauhoista), on tutkittu vasta 2019!!! "Naisparilinja" on Aamulehden mukaan jäänyt "muiden varteenotettavampien linjojen jalkoihin". Uskomatonta tolloilua taas kerran Treen poliisilta 
-
mobiililaiteukkeli
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 567
- Liittynyt: Ma Tammi 05, 2015 3:05 am
- Paikkakunta: Tampere
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Miksi täällä jankataan, että voisiko valvontakameran kuvien henkilö olla Raisa, kun poliisi on ilmoittanut, ettei ole? Varmasti silminnäkijöiden havaintojen ja muun kuvamateriaalin perusteella on tuo päätelmä tehty. Enkä usko, että poliisi koittaisi tässä mitään hämyä valehtelemalla.
Kuvien pitkä naishenkilö vaikuttaa huomattavan pitkältä, mutta se saattaa selittyä sillä, että etäisyys edellä kulkeviin kahteen muuhun henkilöön on useita metrejä. Rinnan kulkiessaan pituuserot eivät olisi noin huomattavat. Lisäksi pitkältä näyttävän naisen hame näyttää polvipituiselta, eikös Raisan hame ollut roiskeläppä-osastoa? Hameelta kuvassa näyttävä vaate saattaa olla myös pitkä takki. Mikäli tuo suttuisessa kuvassa hiuksilta näyttävä osio on naisen vapaana liuhuvat hiukset, niin ei voi olla Raisa siksikään, koska hänellä oli muistaakseni nuttura (että vaikuttaisi vanhemmalta).
Kuvien pitkä naishenkilö vaikuttaa huomattavan pitkältä, mutta se saattaa selittyä sillä, että etäisyys edellä kulkeviin kahteen muuhun henkilöön on useita metrejä. Rinnan kulkiessaan pituuserot eivät olisi noin huomattavat. Lisäksi pitkältä näyttävän naisen hame näyttää polvipituiselta, eikös Raisan hame ollut roiskeläppä-osastoa? Hameelta kuvassa näyttävä vaate saattaa olla myös pitkä takki. Mikäli tuo suttuisessa kuvassa hiuksilta näyttävä osio on naisen vapaana liuhuvat hiukset, niin ei voi olla Raisa siksikään, koska hänellä oli muistaakseni nuttura (että vaikuttaisi vanhemmalta).
Oon ihan tavallinen suomalainen mies. Mä käytän harmaita housuja ja tykkään katsella kun kala syö ja syntyy renkaita.
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
mobiililaiteukkeli kirjoitti: ↑To Joulu 19, 2019 12:49 am Mikäli tuo suttuisessa kuvassa hiuksilta näyttävä osio on naisen vapaana liuhuvat hiukset, niin ei voi olla Raisa siksikään, koska hänellä oli muistaakseni nuttura (että vaikuttaisi vanhemmalta).
Suurin piirtein tältä Raisa Räisänen näytti myös katoamisiltanaan, sillä hän oli jättänyt hiuksensa auki.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Halutaan häivyttää sitä tosiasiaa tavan tallaajan mielestä että tietyt ihmisryhmät ovat ylikorostuneita rikostilastoissa.MEG kirjoitti: ↑La Joulu 14, 2019 11:55 am Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa 13.12 esiteltiin ja arvosteltiin ,poliisijohdon lähiaikoina voimaantulevaa ohjeistusta. Joka kieltäisi tutkinnan johtoja antamasta julkisuuteen juuri mitään rikoksen uhreja tai rikokseen liittyviä henkilöitä koskevia tietoja.
Ehkä viime aikojen avoimuus tässä katoamisessa on tutkinnan johdon yritys ennen kieltoa.
Tuossa aikaisemmin tarjottiin Dodge Dartia yhtenä vaihtoehtona autoksi vastikään julkaistuissa kuvissa. IMHO niin kuvan MOPAR-autossa(molemmissa, myöskin toisessa GM:ssä tarkkaan ottaen) on nk vinyylikatot ja katon kulmaus enemmän kuten Volare/Aspenissa.
Kättä lippaalle Teille ketkä bongasitte naisen katukuvasta mikä todellakin vaikuttaa pukeutuneen kuten uhri, jännä että hameen puna tulee esiin niinkin huonoresoluuttisesta kuvasta.
Palvelin Haapalan kanssa, pakko myöntää ettei minkäänlaista muistikuvaa (meitä oli 402 henkeä). Siellä käytettiin niin paljon reservin ja kantahenkilökunnan upseereita kolmeksi kuukaudeksi jotta saivat mitalinsa pyörittämällä papereita toimistokontissa. Kävi vissiin vain "kääntymässä saunakeikalla" bosniassa? Kyselen joulun alla kavereiltani ketkä olivat siellä samaan aikaan, harvoin kylläkään vaneja tuotu. Ellei palvellut edes vuotta niin muuttoauton tuonnin kriteerit eivät edes täyty. 96-97 tuotiin lähinnä hyviä käyttöautoja kuten Passatteja. Ne "hyvät" ajat taxfree-autoissa oli ohitse jo.
-
kid
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Vielä sellainen huomio, että tuo aiemmin spekuloimani videokuva ei mitä todennäköisemmin ole sisältänyt Raisaa.
"Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/raisa- ... t-24033840
Eli tuossa kuvassa olevana ajankohtana pariskunta on tekstin mukaan nähnyt Raisan - mikä sijoittaisi hänet kameran taakse (Kuninkaankadulle), ei eteen (Kauppakadulle). Tai he ovat nähneet Raisan ihan muutamaa sekuntia myöhemmin. Joka tapauksessa, Raisa tuskin tuossa kuvassa on.
Mitä tulee huutoihin yössä - se, että huudot on kuulunut kahteen eri paikkaan ja vieläpä kahdessa eri paikassa (n. 150m toisistaan) kertoo siitä, että ne ei ihan pieniä kiljaisuja ole olleet. Itse en jotenkin usko tuohon autotalliteoriaan, vaan siihen, että nuo huudot ovat olleet vaimeammat siksi, että huutaja on ollut kauempana Haarakadusta kuin Lapintiestä. Toinen huuto on voinut olla vaimeampi, sillä tässä vaiheessa huutaja on jo esim. auton sisällä osin, tai hän on kulman takana niin, että edessä oleva rakennus (esim. Ihanakadun ja Siltakadun etelänpuoleinen risteys) vaimensi äänen.
Lisäksi pidän erittäin epätodennäköisenä, että Raisa olisi ilman kamppailua päättänyt vaihtaa suuntaa Lapintieltä jonnekin sivutielle. Tämä lisäisi matka-aikaa entuudestaan. Uskon, että ensimmäinen hyökkäys on tapahtunut Lapintiellä niin, että suoraa näköyhteyttä ei Leppätie 3:sta ollut. Siwalle näköyhteys oli etenkin lokakuussa jolloin edessä olevien puiden lehdet ovat jo tippuneet, mutta kadun toiselle puolelle nyk. hyvinvointihoitolan puolelle ei... Reitin perusteella Raisa ja nainen olisivat olleet tulossa Rautatienkadun suunnalta, eli tämä positio passaisi.
Lapintie ei ole, ja tuskin etenkään tuolloin oli vilkkaasti liikennöity yöaikaan. Busseja ei tuolla reitillä kulkenut kuin ehkä yksi, numero 24 joka on tehty Tampellan alueen vanhainkodin asukkaiden liikkumista helpottamaan. Tampella alueena ei vielä v. 1999 juuri edes ollut olemassa siinä määrin mitä nykyään.
Ajankohdasta. Jos Raisa on 23:53 ollut Kuninkaankadulla, sitten vielä Seuriksella ja kävellyt reittiä Hämeenkatu-Koskipuisto-Satakunnankatu-Aleksanterinkatu-Juhannuskylänkatu-Tuomiokirkonkatu-Siukolankatu-Rautatienkatu-Vuorikatu-Lapintie, niin hän ei ole voinut olla tuolla kauan ennen klo 1 yöllä. Keskustorilta matkaa tuohon tulee 15 minuuttia normaalia kävelyä. Korkkareissa meno voi olla hitaampaa. Seurikselta Keskustorille matkaa on n. 10min. Pidän todennäköisenä, että Raisa on ollut Seuriksella n. klo 24, nopeasti huomannut että täällä ei ole ketään, yrittänyt 00:10 lähteviin busseihin Keskustorille, mutta myöhästynyt. Eli noin klo 00:30-1:00 välillä olisi nämä huudot Lapintiellä.
SIIS. Uskon että hyökkäys on tapahtunut Lapintien pohjoispuolella (Näsijärven puolella). Seuraavaksi tyttö on pakotettu paikalla olevaan autoon jossa on iso moottori. Onko pakuissa V8? Jos kyllä, milloin Siwaan on tuotu lähetyksiä..?
"Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/raisa- ... t-24033840
Eli tuossa kuvassa olevana ajankohtana pariskunta on tekstin mukaan nähnyt Raisan - mikä sijoittaisi hänet kameran taakse (Kuninkaankadulle), ei eteen (Kauppakadulle). Tai he ovat nähneet Raisan ihan muutamaa sekuntia myöhemmin. Joka tapauksessa, Raisa tuskin tuossa kuvassa on.
Mitä tulee huutoihin yössä - se, että huudot on kuulunut kahteen eri paikkaan ja vieläpä kahdessa eri paikassa (n. 150m toisistaan) kertoo siitä, että ne ei ihan pieniä kiljaisuja ole olleet. Itse en jotenkin usko tuohon autotalliteoriaan, vaan siihen, että nuo huudot ovat olleet vaimeammat siksi, että huutaja on ollut kauempana Haarakadusta kuin Lapintiestä. Toinen huuto on voinut olla vaimeampi, sillä tässä vaiheessa huutaja on jo esim. auton sisällä osin, tai hän on kulman takana niin, että edessä oleva rakennus (esim. Ihanakadun ja Siltakadun etelänpuoleinen risteys) vaimensi äänen.
Lisäksi pidän erittäin epätodennäköisenä, että Raisa olisi ilman kamppailua päättänyt vaihtaa suuntaa Lapintieltä jonnekin sivutielle. Tämä lisäisi matka-aikaa entuudestaan. Uskon, että ensimmäinen hyökkäys on tapahtunut Lapintiellä niin, että suoraa näköyhteyttä ei Leppätie 3:sta ollut. Siwalle näköyhteys oli etenkin lokakuussa jolloin edessä olevien puiden lehdet ovat jo tippuneet, mutta kadun toiselle puolelle nyk. hyvinvointihoitolan puolelle ei... Reitin perusteella Raisa ja nainen olisivat olleet tulossa Rautatienkadun suunnalta, eli tämä positio passaisi.
Lapintie ei ole, ja tuskin etenkään tuolloin oli vilkkaasti liikennöity yöaikaan. Busseja ei tuolla reitillä kulkenut kuin ehkä yksi, numero 24 joka on tehty Tampellan alueen vanhainkodin asukkaiden liikkumista helpottamaan. Tampella alueena ei vielä v. 1999 juuri edes ollut olemassa siinä määrin mitä nykyään.
Ajankohdasta. Jos Raisa on 23:53 ollut Kuninkaankadulla, sitten vielä Seuriksella ja kävellyt reittiä Hämeenkatu-Koskipuisto-Satakunnankatu-Aleksanterinkatu-Juhannuskylänkatu-Tuomiokirkonkatu-Siukolankatu-Rautatienkatu-Vuorikatu-Lapintie, niin hän ei ole voinut olla tuolla kauan ennen klo 1 yöllä. Keskustorilta matkaa tuohon tulee 15 minuuttia normaalia kävelyä. Korkkareissa meno voi olla hitaampaa. Seurikselta Keskustorille matkaa on n. 10min. Pidän todennäköisenä, että Raisa on ollut Seuriksella n. klo 24, nopeasti huomannut että täällä ei ole ketään, yrittänyt 00:10 lähteviin busseihin Keskustorille, mutta myöhästynyt. Eli noin klo 00:30-1:00 välillä olisi nämä huudot Lapintiellä.
SIIS. Uskon että hyökkäys on tapahtunut Lapintien pohjoispuolella (Näsijärven puolella). Seuraavaksi tyttö on pakotettu paikalla olevaan autoon jossa on iso moottori. Onko pakuissa V8? Jos kyllä, milloin Siwaan on tuotu lähetyksiä..?