Juuri tätä olen miettinyt, että joku tässä "virallisessa" kuviossa ei oikein toimi.kid kirjoitti: ↑Ma Tammi 20, 2020 5:43 am Casasta on siis lähdetty noin klo 22 koska ystävän poikkis on soittanut, että nyt lähetään Huideen. Sitten on kuitenkin odotettu melkein tuo 50 min... Missä? Ulkona kylmässä? Keskustorin Mäkkärissä? Jokin tässä kuviossa nyt ei ihan toimi, etenkin kun Raisa on selkeästi ollut halukas lähtemään Pirkkalaan, johon ei sitten loppuviimein ole saatu kyytiä.
16-kesäisenä täysissä bilevarusteissa kapakkaan, kapakassa 30 minuuttia, ulos ja ulkona odottelua 50 minuuttia. Mikä oli illan kuvio? Oliko Raisalla jo aiemmin kesällä/syksyllä tapana mennä K-18 ravintoloihin kaverilta lainaamillaan henkkareilla vai oliko tämä se nk. "eka kerta"? 16-kesäisenä mulla oli käytössä ainoastaan rehellisesti väärennetty opiskelijakortti. Sen avulla en tosin päässyt sisään yhteenkään Turun keskustan yökerhoon. Muutama kortteli Kauppatorilta ja kyseinen kortti riitti tietyissä pubityyppisissä ratkaisuissa. Niissä sitten tyypillisesti istuttiin loppuilta.
Lainattuja täysi-ikäisen tai väärennettyjä henkkareita mulla ei ollut kertaakaan. Parhaalla kaverillani oli kevarikortista "väärennetty ajokortti" => valkoisella maalitussilla ja mustalla ohuella kalvotussilla syntymävuodesta 1976 muotoiltiin 1970. Itselläni ei koskaan pokka riittänyt vastaavaan. 22-vuotiaan ajokorttiaan näyttäneen "isoveljen" siivellä myös juuri 18 vuotta täyttänyt "pikkuveli" sai sen oluttuoppinsa, mutta ainoastaan pari korttelia ydinkeskustan ulkopuolella sijainneista pubeista. Muistaakseni tällä kombolla ei kertaakaan päästy sisään mihinkään Turun keskustan yökerhoista. Jos olisimmekin 16-kesäisinä päässeet, niin siellä oltaisiin myös istuttu tappiin saakka.
Mun mielestäni tässä olisi pari ensiarvoisen tärkeää tietoa!kid kirjoitti: ↑Ma Tammi 20, 2020 5:43 am Siitä en osaa sanoa, oliko ystävä joukkuekaveri vai joku muu. Jotenkin olen aina ajatellut, että joukkue. Ystävä asui Ruotulassa, olisiko Raisa saanut häneltä juuri kyydin aikaisemmin päivällä. Vai voisiko Ruotulassa asuminen viitata juurikin siihen, että kyseessä on lapsuudenkaveri, tai ainakin koulukaveri.
Oliko tyttökaveri Raisan joukkuekaveri vai tuttu jostain muusta yhteydestä? Oliko hän täysi-ikäinen?
Itse asiassa en tullut edes miettineeksi tuota vaihtoehtoa, että olisiko Raisa saanut kyydin kotiinsa koripallo-ottelun jälkeen juuri tältä kaverilta. Ruotula ei mun mielestäni viittaa lapsuudenkaveriin. Täytyy muistaa, että Raisan vanhemmat olivat eronneet hieman (muutama vuosi?) ennen Raisan katoamista. Mun käsittääkseni Raisa asui lapsuutensa Koljontiellä, Petsamossa. Vanhemmat erosivat, jolloin Raisan äiti muutti Ruotulaan Laalahdenkadulle, ja Raisan isä jäi asumaan Raisan lapsuudenkotiin Koljontielle. Raisa ja Raisan pikkusisko muuttivat äitinsä luo Ruotulaan, mutta Raisan isoveli (-puoli) jäi isänsä kanssa asumaan Petsamoon.
Niinpä!kid kirjoitti: ↑Ma Tammi 20, 2020 5:43 am Olisiko illan maali ollut juurikin Raisalla Pirkkala, ja kaverilla poikaystävän meiningit. Mutta... miksi? Miksi viettää iltaa ensin yhdessä etkoilla, sitten tuskin puoltakaan tuntia baarissa jossa ei olla ilmeisesti oltu edes yhdessä kun Raisa on tanssinut varusmiehen kanssa, ja sitten noin 50min jossain ulkona? Omaan mieleeni tulee oikeastaan vain yksi vaihtoehto: Tällä kaverilla on ollut jotain mitä Raisa on halunnut, tai toisin päin. Mitä se olisi voinut olla? Alkoholia? Tuntee portsarin? Kyyti Pirkkalaan? Miksei mennä bussilla? Oliko bileet Pirkkalassa sellaisella alueella, johon ei julkiset kulkeneet?
Mun mielestäni tuntuu todella ontolta selitykseltä, että ystävyksillä oli tarkoitus lähteä ainoastaan juhlimaan Raisan hyvin sujunutta koripallo-ottelua. Toisaalta eihän sitä itsekään tarvinnut teini-ikäisenä mitään erikoista syytä, että lähti lauantai-illalla kaupungille. Tässä nyt kuitenkin tuntui olevan jotain muutakin taustalla. Miksi Raisa valitsi ylleen täydelliset bilevaatteet sisäbilettämiseen? Mikä oli illan meininki? Lähtikö (ei joukkue-?) kaveri Raisan mukaan vain juhlistaakseen Raisan hyvin sujunutta koripallo-ottelua? Vai oliko hän Raisan joukkukaveri? Minkälainen vaatetus Raisan tyttökaverilla oli?
Tulihan sitä itsekin nuorempana lähdettyä esim. huhtikuussa keväisen lämpimän päivän päätteksi yörientoihin nk. "kesäpoikana", vaikka yöllä baarista poistuessa oli käytännössä pakkasta. Aina silloinkin vähintään se toinen mukana ollut kaveri oli pukeutunut yhtä kevyesti. Typerä olohan siinä olisi tullut, kun itse olisi puskenut aurinkolasit naamalla, T-paidalla ja huppari olkapäillä yökerhoon, kun kaveri olisi tullut mukana tyyliin toppahaalareissa. Kun mentiin kaksistaan samantyylisissä varusteissa yökerhoon ei ollut mitään ongelmaa. Luotiin vain mielikuvaa, että ollaan juuri alkuillasta tultu joltain Espanjan lennolta takaisin Suomeen.
Oliko Raisan tarkoitus enemmänkin vain piipahtaa kaupungilla ja tulla suhteellisen ajoissa takaisin kotiin? Ottaen huomioon, että hänellä oli seuraavana päivänä myös velvollisuus olla toimitsijana toisessa koripallo-ottelussa. Tavallaan hieman vaikeata ajatella, että tarkoituksena olisi ollut lähteä vetämään aivan päädyt ja mahdollisesti illan päätteeksi päätyä jopa vieraaseen sänkyyn, kun kyseessä oli kuitenkin A) täysi-ikäisen kanssa seurusteleva teini-ikäinen tyttö ja B) vastuuntuntoinen urheilijanuorukainen, jolla oli harrastukseensa liittyvä sovittu meno seuraavana iltapäivänä.
Myös mun mielestäni tuo 20 markkaa tuntuu todella oudolta. 90-luvun loppupuolella rahapulassa ainakin äijäporukoissa oli tapana ennemmin se "pystytkö lainaamaan satasen?" kuin mikään parinkympin tai edes muutaman kympin pyyntö. Voi olla, että tyttöporukoissa oli eri meininki. Ainakin mun muistaakseni 20 markalla ei tehnyt käytännössä yhtään mitään. Olisiko voinut olla, että Hesburgerin Kerrosateria olisi maksanut tyyliin 19,90? Nyt on pakko sanoa, että en muista!kid kirjoitti: ↑Ma Tammi 20, 2020 5:43 am Kiitos tuosta markka-ajan tarkennuksesta, omasta mielestäni tuo 20mk on todella vähäinen summa, ja tuo tekstisi varmensi sen. Luulen, että tuo raha on annettu juurikin yöbussin lisämaksuun, joka euroaikana v. 2006 oli 2,5e, joka vastaa markka-aikana noin 11 markkaa. Olisiko rahat menneet Casassa juomiin, ja ystävästä tuntui pahalta, että Raisa on jäänyt kaupungille yksin? Tuo puhuisi ehkä sen puolesta, että ystävä on tosiaan luullut että Raisa pääsee yöbussilla joko Pirkkalaan tai jompaan kumpaan kotiinsa.
Johtajakoulutus tai ei, mutta oliko viikonloppuisin iltalomia?kid kirjoitti: ↑Ma Tammi 20, 2020 5:43 am Varusmiehestä: Mietin joitakin sivuja sitten, että varusmies on voinut olla johtajakoulutuksessa, jossa ilmeisesti paluuaika on klo 01. Mutta käsittääkseni Pirkkalassa ei tuohon aikaan ole ollut inttitoimintaa, joten... Lähin kasarmi on ollut Parolassa tai Säkylässä. Säkylä on muuten todella lähellä Huidea. Jos paluuaika on klo 01, ja matkaan menee noin tunti, niin silloin vm on lähtenyt Tampereelta viimeistään klo 00. Mitä jos Raisa on Seurikselta lähtiessään törmännyt samaan varusmieheen, ja saanut häneltä kyydin? Varusmies tosin ei olisi ehtinyt tuossa tunnissa tappaa ja piilottaa ketään, etenkin kun vaatteet olisi pitänyt vaihtaa. Vai oliko hänellä siviilit päällä ja vaihtanut ennen kasarmille paluuta? Mitä jos varusmiehen tarina olla tarua, että hän on pian Raisan tanssimisen jälkeen vaihtanut baaria? Jotenkin tuo varusmiehen stoori iltalomista ei jotenkin omaan mieleen käy ihan järkeen, ellei hänellä ole ollut kyyti kasarmille tiedossa. Hän on myös luultavasti tiennyt Raisan olevan matkalla Pirkkalaan...
Tämän mä tiedän varmaksi: PsVK, Dragsvik, NylBr 1-98
- varusmiehillä oli iltavapaa (kvällsare) maanantaisin, tiistaisin ja torstaisin klo 18-21. Alikersanteilla ja siitä ylemmillä tuntia pidempään eli 18-22
- varusmiehillä oli pidennetty iltavapaa (lång kvällsare) keskiviikkoisin klo 18-24. Alikersanteilla ja sitä ylemmillä tuntia pidempään eli 18-01
- varusmiehillä oli viikonloppuvapaa pe 18:00 - su 24:00. Alikersanteilla ja sitä ylemmillä tuntia pidempään eli maanantaihin 01 saakka
Jos meillä oli viikonloppu kiinni, meillä oli joko beredskap, stor beredskap tai sitten oltiin metsäleirillä. Muita vaihtoehtoja ei ollut. Beredskap on se minimimiehitys, mikä on joka varuskunnassa joka viikonloppuna (olen pahoillani, mä en pysty kääntämään, suomenkieliset Säkylän käyneet kääntäkööt mulle). Nämä jätkät ovat sitten valmiudessa antamaan virka-apua, jos esim. poliisi tarvitsee apua kadonneen henkiön etsintään viikonloppuna tms. Stor beredskap on laajennettu versio edellisestä. Näitä ei mun mielestäni ollut 330 palvelusvuorokauden aikana kuin ehkä kaksi kertaa. Tällöin varuskuntaan jää huomattavan paljon enemmän varusmiehiä, mutta tällöin on myös jotain suunniteltuja harjoituksia varuskunta-alueella tai sen liepeillä. Metsäleiriviikonloppuina me olimme tietysti Syndalenissa tai jossain hevonkuusessa.
Henkilökohtaisesti mulle ei ainakaan koskaan tullut tutuksi se, että gines-viikonloppuisin olisi ollut mitään iltavapaata. Voi olla, että tyyliin jossain MP (SP? - sotilaspoliisi) -puolella on ollut tällaisia, mutta ei se ainakaan mitenkään hirvittävän yleistä ollut kaikissa kompanioissa. Kuten sanottua, puhun ainoastaan Dragsvikin varuskunnan puolesta ja vuodelta 1998. Voi olla, että suomenkielisissä varuskunnissa asiat ovat olleet toisin. Korjatkaa, jos olen väärässä! Onko viikonloppu-gineksillä iltavapaita?
Edelleen mietin sitä, että mitä kamoja Raisa olisi voinut jättää narikkaan.kid kirjoitti: ↑Ma Tammi 20, 2020 5:43 am Noista kamoista puhuin siksi, että joku aikaisemmin spekuloi että mitä jos Raisa jätti kamansa Casan narikkaan, ja siksi niitä ei ole löytynyt. Mutta tämän voi mielestäni sulkea pois juuri sen takia, että Casasta on selvästi lähdetty sillä aikeella, että takaisin ei mennä (kyyti Pirkkalaan/Huideen). Lisäksi ystävä on todistanut, että Raisalla on ollut bleizeri päällä ja kännykkä sen taskussa eron hetkellä klo 22:50. Minun mielestäni Raisa ja vaatteet + känny/rahat löytyvät sieltä mistä ruumiskin.
Raisalla oli päällään lyhyt, musta hame, punainen hihaton toppi, ohut, lyhythihainen neule sekä musta bleiseri. Oliko hänellä edes käsi-/olkalaukkua? Nokia 2110i painaa perusakulla 236 grammaa ja on 25 milliä paksu. Tehoakku teki puhelimesta jopa neljän paksuisen. Perusakulla (550mAh) puhelimen valmiusaika oli 30 tuntia. Parhain saatavilla ollut tehoakku oli 1500mAh, joka pidensi valmiusajan jopa 80 tuntiin. Nämä ajat ovat siis täysin käyttämättömälle puhelimelle. Tosiasiallisesti vähäiselläkin käytöllä normiakkua piti ladata joka yö, tehoakulla meni ehkä juuri ja juuri se yksi yö lataamatta eli joka toinen yö. Tehoakku oli myös aivan järjetön mötikkä.
Pikaisesti löydetty kuva Nokian 2110i puhelimeen sopivasta 1200mHa akusta. Mulla oli tehoakku, mutta mä käytin sitä ainoastaan intissä metsäleireillä. Miehenä mä en olisi ikinä käyttänyt 2100i-luuria sekä tehoakkua jossain julkisilla paikoilla. "Venttikympin" aikoihin mä olin kohtuullisen hyvässä kunnossa oleva 183cm/85kg ja tuntui siltä, että povitaskussa ollut 2110i perusakulla väänsi isommankin miehen nahkatakin luonnottomaan asentoon. Voin vain kuvitella millainen se olisi ollut 16-vuotiaan naisen bleiserin taskussa...
