Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Trina]

Rotevasta tädistä voisi tulla mieleen Virpi Butt, mutta taisi olla tuolloin kolmikymppinen.

[MeesteMees]

Yksi henkilö kertoi poliisille, että hän oli seurustellut vuonna 1983 syntyneen miehen kanssa Raisa Räisäsen katoamisen jälkeen. Mies oli itkeskellen kertonut surmanneensa Raisan ja ”dumpanneensa” tämän johonkin. Nuorukaisen isällä oli vanha, 60-70 -lukujen musta Mersu, jolla isä ja poika joskus ajoivat Tampereella.

Tähän mieheen kohdistettiin telekuuntelua ja -valvontaa keväällä 2013.


Tietääkö joku tästä tutkinnasta tai kaverista enemmän? Itse taidan tietää henkilön ja isän johon tässä viitataan. Oli poika ainakin nuorempana melkoisen erikoinen tapaus. Isänsä oli myös väkivaltainen.
Onkohan tuohon tutkintalinjaan panostettu paljonkin?

[Tuomari Dredd]

Jos mereen heittänyt niin luulisi jo löytyneen..Siitä Naistenlahdesta jos heittää..ja se Naistenlahtikin naarattiin.

Mereen? No joo, mutta tämä linja selittää kiljumista. Erinomainen kysymys kyllä miten häiriintynyt on ruumiin pystynyt niin tehokkaasti kadottamaan.

[Kyläseppä]

Mereen vähintään 100km jos poriin upottaa...

[Stobbart]

Olipa tyhjää täynnä Maikkarin uutisissa maininta, että poliisilla on Räisäsen tapauksessa ”epäilty”. Kyse onkin siis vanhaan tutkintalinjaan liittyvä henkilö, josta ei edes tiedetä kuka on kyseessä. Yhtä lailla ja enemmänkin on tällä logiikalla epäilty myös se oletettavasti turkkilaistaustainen mies, jonka taksikuski sanoi nähneensä Raisan seurassa. Kyllä epäillystä puhuttaessa pitäisi olla joku henkilö oikeasti poliisin haavissa. Nythän tapauksen tutkinnassa ei selkeästi ole tapahtunut mitään uutta, mutta yhtäkkiä haluttiin puhua epäillystä. Klikkiotsikointia, ei muuta.

Itse pidän edelleen Multisillan linjaa todennäköisimpänä vaihtoehtona. Vaikka taksikuski ilmoitti havainnostaan ihmeellisen myöhään, muisti hän kuitenkin tarkan osoitteen, jossa oikeastikin asui turkkilaistaustaisia henkilöitä. Selkein ero tuossa linjassa muihin on se, että on olemassa muitakin silminnäkijähavaintoja, että Raisa olisi nähty turkkilaistaustaisen miehen kanssa. Taitaa olla ainoa tutkintalinja, jota tukee useampi havainto. Se yksi mies tavoitettiinkin, jonka seurassa joku silminnäkijä väitti Raisan nähneensä. Liittyi käsittääkseni siihen pitseriaan kyseinen henkilö. Olisipa kiinnostavaa nähdä hänen kuulustelupöytäkirjansa, vaikka mitään ei irti saatukaan.

[damfin]

Ei tuosta nyt toisaalta kovin tarkasti selviä millä tavalla muuten tuo nainen on ollut häiriintynyt kuin että on käyttäytynyt sekavasti ja puhua pälpättänyt... eli onhan tuo voinut olla ihan vaan vetänyt piriä ja sen takia vaikuttanut silminnäkijöiden mielestä häiriintyneeltä, ja sitten toisaalta taas piripäissään ihminen voi kyetä hyvinkin hämmästyttäviin suorituksiin ja järkeilyihin esimerkiksi sitä ruumista hävittäessään.

Entä jos tuo nainen ei edes ollut paikallisia, voinut tulla omalla autolla Tampereelle jostain kauempaa, ja jos on tosiaan vetänyt jotain tai sitten ihan vaan ollut aikomuskin ravintolassa naukkailla yli promillerajan tai sitten ollut promilleja jo tullessa niin on parkkeerannut auton kauemmas vaikkapa armonkallion alueelle jonnekin parkkipaikalle, ja yöllä sitten luvannut kyyditä Raisan kotiin tai jonnekin kun vain ensin kävellään hakemaan se auto.
Ehkä huuto on kuulunut siinä vaiheessa kun Raisaa on sullottu peräkonttiin, tuostahan voi taas joku kehitellä vaikka mitä mielikuvituksellisia teorioita siitä että entä jos Raisa onkin kaapattu elävänä, itse kyllä veikkaisin että jos naisella on ollut tuolla auto parkissa, niin peräkonttiin on sullottu ruumis.

Toisaalta näyttäähän tuolla armonkallion alueella kartan mukaan ainakin nykyisin olevan venesatamakin, onhan sieltä voinut löytyä venekin millä viedä ruumis kauemmaksi.

[wonderland]

Olipa tyhjää täynnä Maikkarin uutisissa maininta, että poliisilla on Räisäsen tapauksessa ”epäilty”. Kyse onkin siis vanhaan tutkintalinjaan liittyvä henkilö, josta ei edes tiedetä kuka on kyseessä. Yhtä lailla ja enemmänkin on tällä logiikalla epäilty myös se oletettavasti turkkilaistaustainen mies, jonka taksikuski sanoi nähneensä Raisan seurassa. Kyllä epäillystä puhuttaessa potäisi olla joku henkilö oikeasti haavissa. Nythän tapauksen tutkinnassa ei selkeästi ole tapahtunut mitään uutta, mutta yhtäkkiä haluttiin puhua epäillystä. Klikkiotsikointia, ei muuta.

Itse pidän edelleen Multisillan linjaa todennäköisimpänä vaihtoehtona. Vaikka taksikuski ilmoitti havainnostaan ohmerölisen myöhään, muisti hän kuitenkin tatkan osoitteen, jossa oikeastikin asui turkkilaistaustaisia henkilöitä. Selkein ero tuossa linjassa muihin on vielä se, että on olemassa muitakin silminnäkijähavaintoja, että Raisa olisi nähty turkkiöaisraustaisen miehen kanssa. Taitaa olla ainoa tutkintalinja, jota tukee useampi havainto. Se yksi mies tavoitettiinkin, jonka seurassa joku silminnäkijä väitti Raisan nähneensä. Liittyi käsittääkseni siihen pitseriaan kyseinen henkilö. Olisipa kiinnostavaa nähdä hänen kuulustelupöytäkirjansa, vaikka mitään ei irti saatukaan.

Maikkarin uutisesta jäi kyllä vaikutelma, että poliisi tietää kuka on kyseessä, koska siinä uutisessa sanottiin naisen asuvan Pirkanmaalla. Kun poliisi käyttää termiä häiriintynyt, varmasti siitä jotakin tietoa on eli naisen taustoja on pengottu. Olisihan puhelias nainen voinut olla kännimölisijäkin - joistakin kun tulee sangen puheliaita humalassa tai ihan vaan häiriintyneen oloinen humalatilan vuoksi. Ehkäpä poliisilla on jokin painava peruste käyttää termiä häiriintynyt eli ehkäpä poliisi tietää henkilöstä enemmänkin.

[Parviälyt]

Taisipa olla niin, että joku sittemmin edesmennyt Armonkallion lähellä asuva lääkäri oli kehuskellut tietävänsä tekijän? Löytyyköhän tekijän potilastiedot vielä hänen arkistoistaan?

[pro73]

Armonkalliolle case näyttää keskittyvän. Eikös tuossa kävelyhavainnon ja aamuyön kirkaisun välillä ole melko pitkä aikajana eli jos kuvitellaan, että ensin olisi kolkattu/huumattu ja kirkaisu murhan tapahtuessa. Siinä olisi ollut aikaa miettiä hävittämiset jne..?

[Solar]

Mä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Armonkallio ja kirkaisut liittyy tähän keissiin. Olen tosin ajatellut, että Raisa on tippunut humalapäissään kalliolta johonkin loukkoon näkymättömiin, mutta mikseikös olisi voinut joutua tönäistyksikin. Armonkalliolla on aika pudotus esim. sillalta junaraiteelle. Ja toisella puolella kallionrinteitä. Vähän ajattelin, että kun seutua myllättiin mm. Rantatunnelin vuoksi, että löytyykö Raisan jäännökset jostain.

Sikäli en yhtään ihmettelisi, jos häiriintynyt ihminen tekisi jotain tällaista ja pysyisi vielä hiljaakin. Enpä tiedä olisiko Tesoman tappajakaan tunnustanut ilman kotitalonsa tulipaloa ja kenties jatkuvasti julkisuudessa ollutta dna-testipainetta.

Vaan saas nähdä tuleeko tästä vieläkään tämän valmiimpaa.

[MissMallard]

Voisikohan tuo nainen olla ennestään tuttu Raisalle? Jonkun kaverin sukulainen tai muu tutuhko henkilö jonka Raisa tiesi jo aiemmin. Miksi nuori tyttö lähtisi edes vieraan naisen matkaan? Tietysti jos nainen lupaa tarjota jotakin; kyytiä, lämpöä, yösijan tai esim.alkoholia houkuttimena? Vai onko nainen tarjoutunut kävelemään samaa matkaa tai kysynyt reittiä jonnekin?
Tottakai nainen voi tuntua turvallisemmalta kuin mieshenkilö mutta en tiedä olisinko teininä lähtenyt höpöttävän "häiriintyneen" naisenkaan matkassa minnekään. Jotenkinhan siinä on ollut luottamus rakennettava lyhyessä ajassa. Jos henkilö tuttu jo aiemmin jotakin kautta niin sitten asian ymmärtää paremmin tai houkutteleva tarjous jostakin asiasta. Tietysti Raisan mahdollinen humalatila rajoittaisi rationaalista ajatus- ja havaintokykyä eli järjen ääntä.

[Ghost hunting]

Tesoman rambo otti myös lisäksi kyttyrää murhainfon ja muista nettikirjoituksista, tyypillinen moniongelmainen.
Ehkä tämäkin on häiriintyneiden ex-paikallisten niin sanottujen vierailevien tähtien tekemä, jotka tuntee paikat ja kylät hyvin.

[TotuusKiinnostaaAina]

Ei ole ilmoittautunut näköhavaintoihin liittyvät nuorempi ja/tai vanhempi nainen, sanoo polliisi. Eipä ole ilmoittautunut myöskään turkkilaismies ja/tai hänen kumppaninsakaan jota taksari kuskasi multiojankatu 28:aan. Eikä liiemmin ole ilmoittautunut Vitelin kohtaama jenkkiautomies hervantajärven suunnilta. Eikä kahden keskustassa pörränneen jenkin tai yhden museoauton kuljettajat. Ei vartija, joka luvatta liikuskeli eräässä keskustan kiinteistössä ja sen kabinettitiloissa. Ei myöskään nuorisoporukka joka jutteli Raisan kanssa keskustorilla. Näyttää epäillyt vaihtuvan nyt hätäiseen tahtiin. Mielenkiintoista...

[wonderland]

Ei ole ilmoittautunut näköhavaintoihin liittyvät nuorempi ja/tai vanhempi nainen, sanoo polliisi. Eipä ole ilmoittautunut myöskään turkkilaismies ja/tai hänen kumppaninsakaan jota taksari kuskasi multiojankatu 28:aan. Eikä liiemmin ole ilmoittautunut Vitelin kohtaama jenkkiautomies hervantajärven suunnilta. Eikä kahden keskustassa pörränneen jenkin tai yhden museoauton kuljettajat. Ei vartija, joka luvatta liikuskeli eräässä keskustan kiinteistössä ja sen kabinettitiloissa. Ei myöskään nuorisoporukka joka jutteli Raisan kanssa keskustorilla. Näyttää epäillyt vaihtuvan nyt hätäiseen tahtiin. Mielenkiintoista...

Jos on tullut silminnäkijähavaintoja, että nuori tyttö on nähty vanhemman naisen seurassa, miten poliisi on pystynyt selvittämään naisen henkilöllisyyden? Vai onko siitä tarkkaa valvontakamerakuvaakin ollut? Ilmeisesti poliisi on saanut muitakin vihjeitä, vaikka niin, että nainen on puhunut jollekin tuon illan tapahtumista tai Raisaan liittyen ja siitä on ilmoitettu poliisille. Vai onko tuo nainen poliisin vanha tuttu, siksi henkilöllisyys ja naisen "häiriintyneisyys" poliisin tiedossa ja on tullut jokin uusi vihje tai tietoa, minkä perusteella poliisi on päättänyt epäillä jotakin poliisin vanhaa tuttua. Vai onko jokin naista hoitanut lääkäri tai muu hoitoalan ammattilainen kuullut naiselta jotain ja vinkannut poliisille? Terveystiedot on kuitenkin salaisia. Olettaisin kuitenkin poliisilla olevan tietoa naisen mt-ongelmista, kun käyttää termiä "häiriintynyt".

[Petu]

...

Mikäli Raisa oli tuolloin kiljahdellut Armonkalliolla ja esim. joku kolkkasi hänet niin mitä tämä tekijä tekee sielä ruumiille.
Kantaa kerrostaloon? Raahaa Naistenlahteen( koska lähellä) ja pudottaa sinne..

Tarkoitatko, että Tampereen vilkkaimman kadun eli Paasikiventien yli olisi raahannut ruumiin ja pudottanut Naistenlahteen ?

Miksi mennä yli, kun kerran alikin pääsee varsin näppärästi ja sangen huomaamattomasti, etenkin vielä juurikin Armonkalliolta, kuten seuraavista kuvista käy selkeästi ilmi. Tuo alikulku täyttömaineen on ollut aikoinaan melko syrjäinen paikka, mutta kuitenkin lähellä Tampereen keskustaa ja myös Armonkalliota. Sinne on päässyt helposti "kuhertelemaan" katseilta piilossa, erityisesti autolla.


Alikulku täyttömaalle

Kuten toisesta (kevät 1998) ja viimeisestä kuvasta (1999) käy ilmi, niin Soukanlahdenkadulta on ollut suora ajoyhteys tielle, jota pitkin pääsi alikulun kautta tuolle täyttömaalle, eli melko huomaaton reitti olisi ollut, mikäli Armonkalliolta olisi pitänyt ruumis hävittää auton peräkontissa Näsijärveen. Edelleen pohdin sitä, että mahdollinen rikos olisi voinut tapahtua myös tuolla Paasikiventien varressa olleella täyttömaalla, ei se nyt niin kaukana ole Armonkalliosta, etteikö sieltä olisi voinut pari kirkaisua kuulua Haara- ja Leppäkadulle.

Armonkalliolta sekä kyseiseltä täyttömaalta (nykyinen Ranta-Tampella) olisi molemmista voinut lähteä kuljettamaan ruumista autolla myös Paasikiventietä pitkin kohti Hervantajärveä, eikä olisi tarvinnut kääntyä yhdestäkään risteyksestä mihinkään, kun Paasikiventielle olisi siis vain ensin kääntynyt.



Kevät 1998

Täyttömaata Paasikiventien varressa, kivenheiton päästä Armonkalliolta

Tässä kuvassa punaisella viivoilla Haara- ja Leppäkatu, sekä ympyrällä (pienempi) täyttömaalle johtava alikulkutunneli.

Tämä viimeinen ilmakuva siis vuodelta 1999.

Sellainen tuli tuosta etsitystä naisesta ja mahdollisesta Raisasta mieleen, että olisiko Armonkallion kohdilla tämä "tuhti täti" pystynyt houkuttelemaan Raisan jonkun puolituttunsa luokse jatkoille, ehkä itse sammunut jossain vaiheessa aamuyötä ja herätessään huomannut, ettei talossa ole enää ketään ja jatkanut matkaansa aamulla kohti Lapinniemeä. Mahdollinen rikosasia olisi sitten kulkeutunut jotenkin Armonkalliolla asuneen lääkärin korviin ja hän olisi sitten lipsauttanut asian kumppanilleen..