Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
fenefica
Alibin satunnaislukija
Viestit: 52
Liittynyt: To Heinä 02, 2020 12:08 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja fenefica »

Olinko eka kirjoitti:
Ti Syys 27, 2022 4:03 am
Voisiko joku autoharrastaja avata tälläista vähän enemmän tavalliselle tallaajalle?
Eli mitä eroja jollain yksilamppuisella museoautolla vs. jollain saman vuosimallin jenkkirassilla tai jotain sinnepäin. :roll:
"Alkuperäinen "yksilamppuinen" museoauto"
Alkuperäisellä tarkoitin tässä siis sitä että se oli eka vanhaan autoon liittyvä vihje, jonka jälkeen tuli nämä muut autohavainnot.

Museoautolinjan/jenkkiautolinjan juttuja löytyy reilusti aiemmilta sivuilta tästä ketjusta, YLEn podcastista ja sieltä autoharrastajien foorumin arkistosta. Tuo "yksilamppuinen museoauto" taisi olla sen ekan silminnäkijän suusta tullut termi. Tarkoitti autoa, jossa ei ole kahdennettuja etuvaloja ja oli kai sikäli virheellinen ettei kahdennetuissakaan pala lyhyillä valoilla kuin ulommaiset lamput. Se kai liittyi auton vuosimallin arvailuun tuo lamppujen määrä ja "museoauto" taisi tarkoittaa virallisesti museorekisteröidyn auton sijaan vain auton ikää, ei siis sitä että auto varsinaisesti olisi museoauto. Selvensikö tämä yhtään?

Aloittelija1988
Susikoski
Viestit: 38
Liittynyt: Ke Heinä 27, 2022 7:23 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Aloittelija1988 »

fenefica kirjoitti:
Ti Syys 27, 2022 8:32 pm
Olinko eka kirjoitti:
Ti Syys 27, 2022 4:03 am
Voisiko joku autoharrastaja avata tälläista vähän enemmän tavalliselle tallaajalle?
Eli mitä eroja jollain yksilamppuisella museoautolla vs. jollain saman vuosimallin jenkkirassilla tai jotain sinnepäin. :roll:
"Alkuperäinen "yksilamppuinen" museoauto"
Alkuperäisellä tarkoitin tässä siis sitä että se oli eka vanhaan autoon liittyvä vihje, jonka jälkeen tuli nämä muut autohavainnot.

Museoautolinjan/jenkkiautolinjan juttuja löytyy reilusti aiemmilta sivuilta tästä ketjusta, YLEn podcastista ja sieltä autoharrastajien foorumin arkistosta. Tuo "yksilamppuinen museoauto" taisi olla sen ekan silminnäkijän suusta tullut termi. Tarkoitti autoa, jossa ei ole kahdennettuja etuvaloja ja oli kai sikäli virheellinen ettei kahdennetuissakaan pala lyhyillä valoilla kuin ulommaiset lamput. Se kai liittyi auton vuosimallin arvailuun tuo lamppujen määrä ja "museoauto" taisi tarkoittaa virallisesti museorekisteröidyn auton sijaan vain auton ikää, ei siis sitä että auto varsinaisesti olisi museoauto. Selvensikö tämä yhtään?
Sepe Santapukin auto myynnissä tosiaan kuten aiemmin todettu mutta joku kertoi että verhoilua vaihdettu ja uudistettu. Aika outoa ......

dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

Olen itse sitä mieltä, että ajatus jenkkiautoista on lähtenyt lapasesta ja todennäköisemmin tekijä on ollut joku yksinäinen susi ihan mitäänsanomattomalla autolla. Jos se on ollut vieras henkilö, hänen on täytynyt olla nuori ja luotettavan oloinen, ei mikään vanhempi namusetä. Ei nuoret nimittäin niin tyhmiä ole, että lähtisivät edes humalassa yksin johonkin epäilyttävään kyytiin, ja mitä vanhempi setä, sitä epäilyttävämmältä se näyttäisi nuoren mielestä. Ihan vika vaihtoehto mennä setämiehen kyytiin, ellei se ole joku tuttu.

Siinä on ollut uhri heikommassa asemassa ulkona kylmissään. Tämä on näkynyt Raisasta ulospäin kevyiden vaatteiden ja ehkä jonkinlaisen päämäärättömyyden vuoksi. Tekijälle on tullut sopiva tilaisuus toteuttaa jotain fantasiaa, joka on päättynyt tappoon joko vahingossa tai tarkoituksella. Tämä on mielestäni se, mikä tekee Raisasta sopivan uhrin jollekin "yksinäiselle sudelle".

Edit:

Lisään vielä, että kaupunki on ollut Raisalle tuttu ja mitään todella akuuttia hätää ei ole ollut, vaikka esim.puhelin olisi viety. Senkään vuoksi ei olisi ollut aihetta mennä vieraiden setämiesten kyytiin, setämiesten asuntoihin tai muihinkaan epäilyttäviin paikkoihin. Ei EU-kokousten setien, eikä tavis-setienkään. Raisa ei ole ollut paleltumassa kuoliaaksi tai eksyneenä vieraaseen paikkaan. Tutut setämiehet ja kaikki muut ovat sitten asia erikseen.

dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

ruusumaa kirjoitti:
Ke Syys 21, 2022 7:44 am
^Entä kuinka helposti piilarit voivat pudota?

Jos Raisa on onnistunut tiputtamaan vaikka nyt vaan toisen linssin, sehän heikentää näköä jo kummasti.

Ja on puhuttu vahvoista piilolinsseistä.
Itselläni on vahvat piilolinssit ja nykylinssit eivät ns. putoa, vaan linssin saattaa joutua ottamaan pois. Tätä edesauttavat tekoripset, glitteri :oops: , roskat, sormilla törkkiminen, humalatila, silmien vetistyminen jne. Linssi alkaa haraamaan silmässä, jolloin se on sietämätön. Käytännössä olet silloin yhden silmän varassa (näkee samaan aikaan sekä sumua että kirkasta) ja se on todella epämiellyttävää. Molempien linssien puuttuessa olisit haparoiva, hidas, epävarma, biletys loppuisi siihen paikkaan ja olisi pakko lähteä kotiin.

Avatar
viinitty
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1345
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2020 5:02 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja viinitty »

Mitä noihin piilareihin tulee, olen itsekin joutunut olemaan yhden linssin varassa ryyppyreissulla. Hajataittoa korjaavat linssit ovat kalliita, joten suurin osa korvaa sitä piilolinsseissä lisäämällä muuta vahvuutta(ihan optikon suosittelema keino).
Esim. omat lasini ovat n. -3/-4 ja asteen verran hajataittoa, piilarit ovat -3,5/-4,5. Piilarit huonontavat syvyysnäköäni merkittävästi ja toisen linssin puuttuessa loppukin syvyysnäkö lähti kävelemään, enkä uskaltanut mennä kyllä lähellekään rannan reunakiveystä. Toisaalta myös pimeänäköni on olematon joten sekin vaikuttaa. Kotiin kävelykin tapahtui toisen linssin hukattuani käytännössä täysin muistin varassa.
Hajataitto on sen verran yleinen taittovika, että Raisalla on ihan hyvin voinut se olla.
Voi kuvitella kävelyn mukavuuden yhtään mihinkään, kun pitkän päivän jälkeen väsyneenä, sokeana ja kännissä yrität löytää kyytiä tai edes tuttuja.

En usko edelleenkään vahingossa putoamiseen, mutta jos Raisan näkö on ollut yhtään samankaltainen kuin minulla ja vähintään toinen linssi on jäänyt matkasta, voisin ihan hyvin kuvitella epätoivon olevan sellaista luokkaa ettei paljoa kyytiin liittyvät riskit kiinnostaneet. Siihen epätoivoon pohjaan myös sen mahdollisuuden, että Särkän parkkeihin kävely ei olisikaan ihan typerä skenaario. Omallakin kotiseudulla oli samanlainen kohtaamispaikka, jonne aika ajoin käveli kavereita jos oli autokyytiä vailla ja esim. puheaika tai akku loppu.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!

Avatar
ruusumaa
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5262
Liittynyt: Ma Elo 31, 2020 5:47 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ruusumaa »

Kaksi viimeistä viestiä, kattavaa tietoa piilareista. Kiitos!

Sitä juuri kaipasin, kun itsellä ei oo mitään kokemusta.

Kiinnosti huomattavasti enemmän, kuin Sipe Santapukin auton verhoilut, koska se kirottu kosla nyt ei vaan tähän keissiin liity :mrgreen: :mrgreen:
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.

Malmyy
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: Ma Syys 12, 2022 4:08 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Malmyy »

Ylikom.Rautakallio kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 4:14 pm
Malmyy kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 2:44 pm
aku genius kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 1:34 pm
Jos aikaero ei ollut kovin montaa sekuntia niin autoa on täytynyt ajaa joku muu kuin tämä oletettava baskerinainen.
Ja jos hänelle on jäänyt perintönä joku mummonmökki jossain Pirkanmaan periferiassa jossa ei ole muita kävijöitä niin siellä on tuttua aluetta minne piilottaa ruumis.
Tarkennan tähän (tuon baskerinaisen usein tavanneena) että hän ei ollut ns. autoileva tyyppi, tuskin omisti edes ajokorttia. Haahuili aina Kyttälästä noin kilometrin säteellä paikasta (kuppilasta) toiseen kävellen.

Näitä skenaarioita on vaikka kuinka monta, ja vaikka joku tuntuisi kuinka 'todennäköiseltä', niin silti totuus voi olla ihan mitä vaan, totuus on tarua ihmeellisempää. Jos vaikka baskerinainen on esim. sattumalta tavannutkin Raisan, lyöttäytynyt seuraan (hän oli hyvin puhelias ja ilmeisen yksinäinen tapaus joka etsi juttuseuraa koko ajan), ehkä jopa riesaksi asti ja Raisa vaikka koittanut eksyttää häntä kääntymällä Armonkallion suuntaan...

Todentotta ihmetyttää kyllä se, että kuinka vähällä (käsittääkseni) nuo lähimmät ystävät ja poikakaverit on päässeet. Ja sitten se Raisan laajalle levinnyt kuva, samoin kuin Ristikankareenkin, oli joku vanha koulu -vai rippikuva, onko tosiaan niin, että tuoreempia kuvia ei ollut antaa? Varmasti harhaanjohtavaa, kun ulkonäkö saattoi olla hyvinkin eri molempien tapauksessa, meikit, hiusten väri ja kuinka ne on laitettu, vaatteet...
Viimeinen johtolanka podcastissa tämä naisparin silminnäkijä kertoo, että hänellä oli tästä naisesta epämiellyttävä kuva ja, että hän ikäänkuin pelkäsi tätä. Nainen on kuitenkin myöhemmin tuomittu henkirikoksesta. Uskotko, että tämä baskerinainen olisi sama henkilö ja pystytkö sinun kokemuksilla kertomaan olisiko Raisa ollut vaarassa tämän henkilön kanssa?

Jotenkin voisin uskoa, että tämä baskerinainen olisi sama henkilö, mutta sitä on jotenkin vaikea uskoa että Raisa olisi ollut vaarassa suoranaisesti tämän naisen kanssa. Mutta toisaalta mistä sitä koskaan tietää, jotenkin arvaamatonhan hän oli (kun kerran myöhemmin tuomittu henkirikoksestakin!), varsinkin juovuspäissään. JOS tämä nainen ylipäätään millään liittyy koko asiaan, niin edelleen ajattelisin että on lähinnä ollut ärsyttävä riesa Raisalle, TAI sitten tarjonnut esim. mahdollisuutta lämmitellä omalla asunnollaan ja ehkä vähän maistella vielä juomia siinä samalla, seurankipeä kun oli. Olisi muuten todella mielenkiintoista tietää millaisissa olosuhteissa ja miten tämä myöhemmin tapahtunut henkirikos on mennyt! Koska sehän tiedetään varmaksi, että tämä baskerinainen on myöhemmin tuomittu henkirikoksesta, niin voisi ehkä antaa osviittaa olisiko jotain samanlaista voinut tapahtua aikaisemminkin?!

Criminal Minds
Poliisikoira Rex
Viestit: 261
Liittynyt: Pe Heinä 17, 2015 2:56 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Criminal Minds »

Niin tosiaan, tiedetäänkö baskerinaisen henkilöllisyyttä vai onko siitä ollut spekulointeja? tuo olettamus, että Raisa ei lähtisi vieraiden miesten auton mukaan ei minusta ole kovinkaan uskottava, olihan hän menneenä kesänä istuskellut vieraiden miesjoukon keskellä autossa Tampereen keskustassa ja se päiväkirjamerkintä, minusta on tullut oikea kauhukakara kertoo ajattelemattomasta ja lapsellisesta toiminnasta.

Baskerinaiselle Raisa on voinut olla enemmän rasite, kuin toisinpäin. Raisa on voinut valittaa kylmyyttä, puheajan tai akun vähyyttä, kyydin puutetta, tai vaan kurjasti mennyttä iltaa, kun toiset lähti muualle, eikä poikakaverin bileisiin pääse, eikä toisen ihastuksenkaan kanssakaan juttu etene. Tällä on voinut mennä aineissa tai laskuhumalassa päreet ja esim. paiskata tämän kallioilta.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Sitä samaa on kummasteltu, että mikä riesa nuori olisi tälle vanhemmalle naiselle? Mahdollisesti aikaisempaa tuttavuutta aiemmilta city reissuilta? Tai kuuluiko tää "baskeripää" jenkkiauto porukoiden tuttava piiriin? Missä Raisakin alkoi olla tunnettu. Varmasti tällänen erikoinen nainen on huomattu laajemmalti noissa piireissä ja piirien baari reissuista.

Criminal Minds
Poliisikoira Rex
Viestit: 261
Liittynyt: Pe Heinä 17, 2015 2:56 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Criminal Minds »

Sorsapuiston ja Hotelli Tammerin välimatka rautatienkadun ja Rongankadun kautta on vain 1.3 km. joku unennäkijä oli nähnyt Raisasta unta ja tämä oli maannut jossain lammessa, jossa oli heinikkoa. Vesi seisoi, eikä siis virrannut. Oli myös toinen unennäkijä, joka mainitsi samanlaisen lammen jota enkeli vartioi. Baskeripää asui ilmeisesti kyttälässä, joka on juurikin Rongankadun ja Hotelli Tammerin alueella. Tuonne lampeen uppoaa varmaan aika hyvin, niinkuin Karoliina Kesti. Eikä tuota lampea ole varmaan lainkaan tutkittu. Saisikohan sinne Peltolan Jussin löytäneitä veljeksiä tutkimaan? Tai jos on ihan pikkulampi, niin varmaan vähemmälläkin välineistöllä saisi tsekattua.

Avatar
ruusumaa
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5262
Liittynyt: Ma Elo 31, 2020 5:47 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ruusumaa »

^Ei mitään faktatietoa mulla oo, mutta kun noita jorpakoita on Raisan tiimoilta tutkittu useita, uskoisin että on Sorsapuiston lampikin.

Se on pieni rapakko. Enkä usko, että edes on syvä.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.

Zessie
Neuvoja-Jack
Viestit: 553
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2018 12:37 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Zessie »

Criminal Minds kirjoitti:
To Syys 29, 2022 5:20 pm
Sorsapuiston ja Hotelli Tammerin välimatka rautatienkadun ja Rongankadun kautta on vain 1.3 km. joku unennäkijä oli nähnyt Raisasta unta ja tämä oli maannut jossain lammessa, jossa oli heinikkoa. Vesi seisoi, eikä siis virrannut. Oli myös toinen unennäkijä, joka mainitsi samanlaisen lammen jota enkeli vartioi. Baskeripää asui ilmeisesti kyttälässä, joka on juurikin Rongankadun ja Hotelli Tammerin alueella. Tuonne lampeen uppoaa varmaan aika hyvin, niinkuin Karoliina Kesti. Eikä tuota lampea ole varmaan lainkaan tutkittu. Saisikohan sinne Peltolan Jussin löytäneitä veljeksiä tutkimaan? Tai jos on ihan pikkulampi, niin varmaan vähemmälläkin välineistöllä saisi tsekattua.
Jos katsoo vuoden 1991 karttaa niin paitsi tuota Tammerin puiston lampea myös Armonkallion vierellä Soukan puistossa on lampi, joka taitaa nyt olla maatunut tai peitetty. Soukan puiston kuivunut lampialue olisi kyllä ehdottonasti mielenkiintoista tutkia, siinä ei ainakaan vielä näy mitään rekennelmaa päällä.

Avatar
ruusumaa
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5262
Liittynyt: Ma Elo 31, 2020 5:47 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ruusumaa »

Mä en edes muistanut tuota Soukan puiston lampea :roll:
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.

Zessie
Neuvoja-Jack
Viestit: 553
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2018 12:37 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Zessie »

Google Earthin mukaan Soukkapuiston lammen paikalla puistossa on nyt laaja hiekka-alue. Ainakin metallinpaljastimella voisi aluksi käydä tuo hiekka läpi. On hyvinkin mahdollinen Raisan hautapaikka!

dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

Soukkapuiston entisestä lammesta ei ole mitään tietoa tai muistikuvaa sen olemassaolosta. Tammerin lampi sen sijaan on matala eikä oikeastaan edes lampi, vaan enemmän koristeallas. Siellä on aina pystyssä kaikenlaista taidetta. Lisäksi se on niin keskustaa, että ruumis olisi löytynyt 100% varmuudella.

Edit: Street Viewssä näkyy kyseinen allas kuivana.

Vastaa Viestiin