Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Zessie kirjoitti: ↑Pe Tammi 24, 2020 9:02 pm
Etsikö Raisa varusmiehen uudestaan ja meni hänen kanssaan? Samalla autolla?
Mitä onkaan kysytty varusmiehen kuulustelussa?
Varusmiestä on kuulusteltu todistajana eli silloin on keskitytty luultavasti enimmäkseen Raisaan. Kuinka humalassa oli, mitä aikoi tehdä seuraavaksi jne. Varusmies on voinut selvitä aika vähillä hänen tekemisiin liittyvillä kysymyksillä ja puheiden paikkaansa pitävyyden tarkastuksilla.
Varusmies menikin pian tanssimaan toiseen ravintolaan (mihin? menikö Raisakin sinne myöhemmin?)
Kuten todettua, viime vuonna alettiin kertoa myös tällaista versiota. "Poistui toiseen ravintolaan." Jos varusmies jäikin kaupungille, sen sijaan että lähti heti takaisin kasarmille, on mahdollista että olisivat kohdanneet sattumalta uudestaan tai jopa sopineet siitä casablancassa. "Nähdään kohta, kaveria tullaan hakemaan autolla..." Raisa saattoi tietää jo casablancassa että autossa on paljon porukkaa eikä ollut tarkoituskaan pyrkiä kyytiin. Kävi vain saattamassa kaverin autolle.
No joo, nyt kun täällä nostettiin äidin sanomana tämä huumekytkös esille, niin itsekin tästä joskus kauan sitten ketjuun kirjoittelin. Se jäi sikseen, koska ei siihen saa järkevää tartuntapintaa nytkään.
Mutta juttu meni niin, että Raisan sanottiin käräyttäneen huumeporukan ilmeisesti tuolla Ruotulan-kodin lähistöllä, jos ei jopa ihan naapurissa. Käsitin sen niin, että ihan vain käyttäjiä käräytetty, mutta onhan siihen voinut diilaamistakin liittyä. Kostoa on kuitenkin osattu pelätä. Tällainen linjahan ei ole koskaan ollut julkisuudessa, mutta on varmuudella poliisin hiljaisessa tutkinnassa. Tieto on peräisin erittäin luotettavasta lähteestä, mutta siihen pitää suhtautua kriittisesti. Se on joka tapauksessa vain yksi monista mahdollisista linjoista.
Jos pyöritellään asiaa vain yleisellä tasolla, niin se selittäisi kyllä yksityiskohtia tietämättäkin näin vakavan rikoksen, jossa kroppa hävitetään tyystin. Huumeporukat saavat tunnetusti ihmiset katoamaan, ja erityisesti Pirkanmaalla on Suomen mittapuussa kunnostauduttu todella paljon näihin ison mittakaavan diilauspuuhiin – ainakin mitä käryjen määrästä voi päätellä.
Mikäli tämä olisi se oikea linja, liittyisi kenties kesän 1999 autoon pakottaminen, ja lopulta tämä autolinja – mahdollisesti Hervantajärven havainto – tapaukseen kiinteästi. Ymmärrän kyllä hyvin, miksi tämä linja on jätetty pois julkisuudesta, ja haettu vain näitä erinäisiä autoja ilman tarkempia perusteluja.
Näin jos on tapahtunut, niin eihän siitä tietysti mitään jälkiä jää. Toteutustapa olisi silloin juurikin autoon kaappaus, kun kaupungilla sattumalta kohtaa, ja sen jälkeen voi vain arvailla, mitä tapahtui. Yhtään tarkemmin tietämättä asiasta, voisin kuvitella, että mikäli tämmöiset porukat ovat hyvin järjestäytyneitä ja rahaa liikkuu suuria summia, on siellä jokin erillinen porukka hoitamaan likaisia hommia. Poliisin on lähestyttävä kokonaisuutta ihan eri tavalla kuin yksittäisen, satunnaisen tekijän kohdalla.
Varusmies-linjasta sanoisin, että siitä puuttuu motiivi. Siviilit päällä kun on viihteellä, niin ei erotu porukasta mitenkään. Hän kävi itse ilmoittautumassa poliisille halusta auttaa tutkintaa. Ei poliisi olisi missään tilanteessa häntä tavoittanut muussa tapauksessa. Aika hyvät hermot olisi saanut olla, kun spontaanisti nuorena miehenä tappaa ihmisen, kätkee hänet, menee takaisin palvelukseen ja käy pokkana juttelemassa poliisille sopivia faktoja tapauksesta. Mahdollista, mutta ei todennäköistä. Ihan kuten Seurahuoneen-tanssittajan kohdalla – hänhän kertoi paljon enemmän faktoja Raisasta.
Routalempi kirjoitti: ↑La Tammi 25, 2020 12:59 am
Varusmies-linjasta sanoisin, että siitä puuttuu motiivi. Siviilit päällä kun on viihteellä, niin ei erotu porukasta mitenkään. Hän kävi itse ilmoittautumassa poliisille halusta auttaa tutkintaa. Ei poliisi olisi missään tilanteessa häntä tavoittanut muussa tapauksessa. Aika hyvät hermot olisi saanut olla, kun spontaanisti nuorena miehenä tappaa ihmisen, kätkee hänet, menee takaisin palvelukseen ja käy pokkana juttelemassa poliisille sopivia faktoja tapauksesta. Mahdollista, mutta ei todennäköistä. Ihan kuten Seurahuoneen-tanssittajan kohdalla – hänhän kertoi paljon enemmän faktoja Raisasta.
En nyt varsinaisesti tarkoitakaan, että varusmies olisi murhaan/tappoon syyllinen mutta olisiko hän voinut antaa Raisalle kyydin Pirkkalaan tai yleensäkin tietää enemmän asiasta. Raisan nopea katoaminen kuvioista viimeisen havainnon jälkeen (tyttökaverin lähtö) on niin outo ja myös se, että puhelimeen ei vastattu, vaikka se hälytti. Jos Raisa olisi kadottanut puhelimensa, hän olisi kyllä voinut lainata jonkun puhelinta ilmoittaakseen kavereilleen asiasta (oliko muuten sellaisia soittoja tullut oudosta numerosta ystävien puhelimeen?). Tuntuu, että tässä alkuillassakin jokin mättää ja lukuisat virheelliset havainnot ja virheelliset uutisoinnit sekoittavat asiaa lisää. Sanoisin, että onhan tämä melkoinen työmaa uudelle tutkijalle mutta ihan alusta alkaen hänen tulee aloittaa. Kaikki mahdollisuudet tässä pakassa tuntuvat vielä olevan auki, joten karsintaurakka on melkoinen.
Kuuluttaisin myös kaikkia Raisan tunteneita ja hänet silloin illalla kaupungilla nähneitä kavereita ilmoittamaan tietonsa tutkijoille. Vaikka tieto/havainto tuntuu epäolennaiselta se olla tarpeellinen koko tilanteen etenemisen selvittämiselle.
Riippuu millainen huumeporukka. On tietysti mahdollista että joku olisi ns.kovistellut Raisaa ja siinä on sitten mennyt se kovistelu överiksi. Mutta jos on ihan narkkiporukka niin tietysti voivat olla arvaamattomia, mutta osa on aika säälittäviä reppanoita, sitten on ne jotka liittyvät jollakin tavalla huumeisiin joilla on kovemmat otteet ja parempi fyysinen kunto kuin ihan pohjamudissa pyörivällä narkilla.
Itse pohdiskelin, kun Raisan äiti on maininnut huumeista. Jos Raisakin olis niitä ainakin mahdollisesti kokeillut, onko Raisan isä koskaan puhunut katoamisesta mitään? Kaukaa tietysti haettu mut kerran on kadonnut jäljettömiin ja pelissäkin piti olla seuraavana päivänä olisko kuitenkin lähtenyt ajoissa isänsäluokse yöksi ja jos siellä onkin tullut raju riita vaikka juuri huumeista ja sen myötä tapahtunut jotain ikävää.
Yksi henkilö näki Raisan näköisen naisen City Sokoksen kulmalla juttelemassa turkkilaiselta näyttävän miehen kanssa ja toinen henkilö havaitsi Raisan näköisen naisen kävelemässä Hämeenkadulla turkkilaistyyppisen miehen kanssa. Raisasta on tehty myös useita havaintoja, joissa puhutaan päämäärättömästi haahuilevasta nuoresta naisesta. Itselle tämä taksilinja on se "maistuvin". Taksikuski ottaa kylmissään olevan ja pelokkaan Raisan kyytiin Hämeenkadulta. Mukana on myös ulkomaalainen, huomattavasti Raisaa vanhempi mieshenkilö. Raisa on kuljeskellut yksinään (jätettiin/jäi yksin) ja on kenties käynyt vähän aikaa lämmittelemässä jossain sisällä ja tultuaan ulos tavannut hyvin suomea puhuvan turkkilaistyyppisen miehen. Asiat ovat edenneet nopeasti, sillä Raisan on päästävä joka tapauksessa johonkin lämpimään paikkaan yöksi. Raisalla on jo kokemusta eri ikäisistä miehista ja useista kyydeistä, joten mukaan hän lähtee vaikka häntä pelottaa. Juuri sen pelon takia hän lupautuu miehen mukaan ja juuri sen pelon takia hän ei uskalla taksikuskin ehdotukseen sanoa "ok vie mut kotiin". Sitten mennään Multisiltaan ja siellä Raisa lopulta saa surmansa. Seuraavina päivinä eräs auto ajelee oudoissa paikoissa vesistön lähellä Multisillassa. Taksikuski havaitsee myöhemmin lehdistä Raisan, joka katosi tuona viikonloppuna. Taksikuski päättää olla hiljaa sillä uskoo asian ratkeavan ilman hänen apuaan. Aikaa menee, mutta Raisa on ja pysyy kateissa. Nyt taksikuski ei kuitenkaan enää vaivaudu menemään poliisin puheille. Ihmiset ovat itserakkaita ja vain läheisillä on merkitystä. Olisi ehkä voinut odottaa vähän lajikumppanuutta, että taksikuski olisi altruistisesti heittäytynyt auttamaan Raisan läheisiä, mutta ehkä pelko oli tässäkin se voima, joka esti miestä kertomasta asiasta. Eläkkeelle jäätyään taksikuski ei pelkää enää työpaikan puolesta ja nyt hän on valmis myös epäitsekkääseen tomintaan, kun on aikaa ja eläke ja muutenkin asiat kunnossa. Sitten hän menee poliisin luo ja antaa tiedot tuolta illalta, kenties sanoo poliisille kyllä se tyttö taisi olla se Raisa.
Ehkä näin, ehkä jotenkin toisin. Autolinjasta en luovu. Hervantajärvilinja on sekin sellainen mihin yhdistyy monta hyvää havaintoa.
Mikäli Raisa löytyy Hervantajärvestä ja dumppaaja ollut se henkilö, jonka koiraulkoiluttaja oli bongannut, niin olisiko useamman henkilön toimesta tehtyä henkirikosta pistetty peittelemään vain yksi tyyppi? Eikä kaksin pääse nopeammin eroon ruumiista > kantoapua ja kyttäyskaveri olisi tehnyt homman juohevammaksi...?
En usko, etteikö kukaan Raisan kaveri tai Raisa itse olisi tavoitellut tuttujaan puhelimitse klo 23-24 aikana.
Kaikki tuntuu tapahtuneen niin äkkiä tai ainakin Raisa vaimenneen heti sen jälkeen, kun kaverit lähtivät Sokoksen edestä. Juomallakin kestää jonkun verran saada itsensä sellaiseen kuntoon, että ei noteraan puhelinta ollenkaan ja hävittää kamansa sekä itsensä.
Huumeporukan kostoakaappaus tuntuu myös tyhmältä. Yksi hiton koripalloilijatyttö voi horjuttaa huumebisnestä, että niitä kiinnostaisi lynkata Raisa.
Luulen, että poliisilla on joku tai jotkut epäillyt ylitse muiden, mutta ilman ruumista on vaikea edetä...Raisan täydelliseltä tuntuva hävittäminen on kyllä joko neropatin tai tärkeän henkilön toimesta maksettu korkeatasoinen "laatutyö"!
UUSI LINJA:
Voisiko siltikään olla vaan sattumaa, että samana viikonloppuna oli Tampereella iso EU-huippukokous? Poliiseja ja muita turvallisuushenkilöitä kaupunki täynnä? Eli silminnäkijöitäkin moninkertaisesti. Sekä huom. myös monia rahakkaita ja valtaapitäviä liikkeellä. Sehän on luontaisesti ihmiselle petollinen yhdistelmä > kaikki on saatavissa ja kaikkea pitää sekä hallita. Kova työ vaatii kovat harrastukset ja yksi niistä ovat saalistettavat ja rahalla saatavat naiset.
Onko kukaan huvinvuoksi kuuklettanut tai survaillut netissä, että onko sattumoisin vastaavanlaisissa EU-alan kokouksissa (1997-2002) esim. ympäri eurooppaa eri kaupungeissa tapahtunut raiskausyrityksiä, nuorten naisten katomisia tai jopa kuolemia. Mainio keino liikkuvalle poliittisesti tärkeälle tai johdossa olevalle henkilölle pitää yllä jännittävää harrastusta. Tuskin kukaan epäilee tai edes tohtii epäillä?
Toinen joukko jota tällainen naisten metsästys ja fyysinen alistaminen voisi olla (ikävä kyllä) myös turva-allalle väärin perustein/arvelluttavalla menneisyydellä varustetut appelsiinit kainaloissa kävelevät turvamiehet yms. Henkilökohtaisilla turvamiehillä voi olla myös annettu tehtävä illaksi; hankkia kaunista seuraa kokouksen jälkeiseen fiilikseen.
No joo...aina voisi lähteä etsimään nettimaailmasta uutisointeja EU-kokouksien tapahtumista "varjoisilta kujilta"....
Ehkäpä tämä Raisa ratkeaa lopulta kuitenkin taas sen tyypillisen tarinan myötä: tuttu/kaveri/ystävä osoittautuikin pahimmaksi viholliseksi...?
Poliisa kirjoitti: ↑La Tammi 25, 2020 4:57 pm
En usko, etteikö kukaan Raisan kaveri tai Raisa itse olisi tavoitellut tuttujaan puhelimitse klo 23-24 aikana.
Täytyy muistaa, että kännykkäkulttuuri oli hiukan toista kaksikymmentä vuotta sitten.
En muisra oliko jo olemassa jotsin puhe/tekstaripaketteja tuolloin. Joksinen puhelu ja sms-maksoi aika kohtuudella vielä tuolloin.
Sori offtopic
Itse olen tapausta seurannut alusta asti ja olen taipuvainen uskomaan että tekijä löytyy Raisan lähipiireistä tavalla tai toisella ja ruumiin hävittäminen vaatisi hyvän paikallistuntemuksen ja tekijä on toiminut yksin koska muuten ei olisi pysynyt asia salassa sitten semmoinen ajatus jota mietiskellyt : mitä jos Raisa olikin matkalla kävellen isälleen ( havaintoja on ) ja pääsikin perille ? aika raju vihjaus on mutta selvittäisi monta asiaa.
Vois hyvinkin vanhemmalla/vanhemmilla palaa vati, kun alaikäinen tyttö juoksee baarissa väärennetyillä henkkareilla ja tekee ties mitä . Aijemmin kirjoitin samasta, jos onkin kävellyt isälleen ja siellä on puhjennut kunnon riita päälle jonka vuoksi jotain pahaa sattunut.
Kyllähän siitä aika jysäyttävä fiilis tulee, kun ajaa sen talon ohi. Tuntuu kuitenkin siltä, ettei isä ollut kotona silloin yöllä, koska hän sai tiedon Raisan katoamisesta vasta sunnuntai-iltana. Oliko velipuoli kotona, siitä ei tietääkseni ole tiedotettu mitään. Tosin Raisan jokin poikakaveri saattoi tulla sieltä yöllä hakemaan. Onkohan naapureita kuulusteltu aikoinaan? Mielenkiintoista oli, että isä katoamisesta kuultuaan meni tarkistamaan Teiskon mökistä, ettei Raisa ole siellä. Joten joskus ilmeisesti hän oli mennyt sinne jatkoille. Ja muutkin mökit (kuin Hervantajärven) voivat liittyä tähän katoamiseen. Onkohan kaikkien asianosallisten mökit käyty aikoinaan tarkistamassa? Selittäisi sen miksei Raisaa löydy, jos on jonkun yksityisen alueella kaukana Tampereelta.
Maalaistyttö kirjoitti: ↑La Tammi 25, 2020 8:28 pm
Vois hyvinkin vanhemmalla/vanhemmilla palaa vati, kun alaikäinen tyttö juoksee baarissa väärennetyillä henkkareilla ja tekee ties mitä . Aijemmin kirjoitin samasta, jos onkin kävellyt isälleen ja siellä on puhjennut kunnon riita päälle jonka vuoksi jotain pahaa sattunut.
Raisan isällä Pekalla oli/on vielä parkinsson, sen lääkitys yleensä aiheuttaa impulsiivisia käytöshäiriöitä ja mm. yliseksuaalisuutta jolloin avioerot ovat erittäin yleisiä. En sano tietty että se olisi syy minkään mutta.. https://www.parkinson.fi/artikkelit/uhk ... htia-42008 onkohan Pekkaa edes millään tavoin otettu kuultavaksi?
Zessie kirjoitti: ↑La Tammi 25, 2020 8:58 pm
Kyllähän siitä aika jysäyttävä fiilis tulee, kun ajaa sen talon ohi. Tuntuu kuitenkin siltä, ettei isä ollut kotona silloin yöllä, koska hän sai tiedon Raisan katoamisesta vasta sunnuntai-iltana. Oliko velipuoli kotona, siitä ei tietääkseni ole tiedotettu mitään. Tosin Raisan jokin poikakaveri saattoi tulla sieltä yöllä hakemaan. Onkohan naapureita kuulusteltu aikoinaan? Mielenkiintoista oli, että isä katoamisesta kuultuaan meni tarkistamaan Teiskon mökistä, ettei Raisa ole siellä. Joten joskus ilmeisesti hän oli mennyt sinne jatkoille. Ja muutkin mökit (kuin Hervantajärven) voivat liittyä tähän katoamiseen. Onkohan kaikkien asianosallisten mökit käyty aikoinaan tarkistamassa? Selittäisi sen miksei Raisaa löydy, jos on jonkun yksityisen alueella kaukana Tampereelta.
Toivottavasti on aikoinaan tarkisteltu onko ollut kotona vai ei ...
. Aijemmin kirjoitin samasta, jos onkin kävellyt isälleen ja siellä on puhjennut kunnon riita päälle jonka vuoksi jotain pahaa sattunut.