Kadonnut Minna Suominen, 46, Turku, Tammikuu 2012

[HeavyLoad]

Tuo Hesarin juttu eiliseltä eli 17.11-23.

ja tämä kohta vaivaa: "Asian selvittämistä hankaloitti aikanaan Suomisen miesystävän kuolema. Hän kuoli 23. päivä tammikuuta eli muutama päivä Suomisen todennäköisen henkirikoksen jälkeen. Miehen kuolinsyy oli luonnollinen.

Suomisen äiti kertoi haastattelussa, että Minna oli vienyt miesystävänsä koiran hoitoon miehen kuoleman jälkeen".

Kuka aekoilee ja mitä, mutta selittäkää minulle miten vainaja voi viedä koiran hoitoon?

Miesystävä kuoli 23.1. ja Minna katosi 28.1., eikö tuossa ole vain kirjoitusvirhe ja Minna on tosiaan vienyt koiran hoitoon ennen katoamistaan.

[ylämummeli]

Tuo Hesarin juttu eiliseltä eli 17.11-23.

ja tämä kohta vaivaa: "Asian selvittämistä hankaloitti aikanaan Suomisen miesystävän kuolema. Hän kuoli 23. päivä tammikuuta eli muutama päivä Suomisen todennäköisen henkirikoksen jälkeen. Miehen kuolinsyy oli luonnollinen.

Suomisen äiti kertoi haastattelussa, että Minna oli vienyt miesystävänsä koiran hoitoon miehen kuoleman jälkeen".

Kuka aekoilee ja mitä, mutta selittäkää minulle miten vainaja voi viedä koiran hoitoon?

Miesystävä kuoli 23.1. ja Minna katosi 28.1., eikö tuossa ole vain kirjoitusvirhe ja Minna on tosiaan vienyt koiran hoitoon ennen katoamistaan.

Tuo 28.1. on päivämäärä jolloin Minnan pankkikorttia on käytetty viimeisen kerran.
Poliisi epäilee, että Minna on surmattu 20. tai 21.1. eli ei ole voinut viedä miesystävänsä koiraa hoitoon miesystävän kuoleman 23.1. jälkeen.

(Minnan surman epäillystä ajankohdasta uutisoinut mm.
Yle 17.11.)

[LeaSommer]

Dumppauspaikka voisi olla helpompi selvittää, jos tietäisi tekijöiden taustat: siis mistäpäin ovat kotoisin. Jokin pieni paikkakunta varmaankin, esim. Mynämäki olisi noin tunnin ajomatkan päässä. Siellä on pieni Laajoki, jossa on paljon siltoja. Mutta on lukuisia muita vastaavia paikkoja, joten dumppaaja pitäisi saada puhumaan...

Luin koko ketjun läpi ja tämä kommentti pisti silmään vuodelta 2016. Toki emme tiedä, onko tuo Ylen jutussa nyt mainittu silta juuri se silta, mitä poliisi hakee, mutta Roly ehdotteli jo vuonna 2016 Laajokea potentiaalisesti paikaksi.

Tiktokeentiellä Mynämäen Karjalankylässä sijaitseva silta on puinen ja kapea.

Sen vieressä on kesällä toimiva pato, jonka yli kulkee metalliset portaat. Ne on kaadettu padon ylle kävelysillan kaltaiseksi rakenteeksi.

Sillan ali virtaa Laajoki.

[Knoppi1]

Tapahtunut aiemmissa jaksoissa...

Poliisin kertoman mukaan tekopaikassa on ollut paikalla surmattu, hänen (heikkokuntoinen) miesystävänsä "Hatsa", sekä yksi sivullinen "tekijä". Poliisin mukaanhan Hatsa ei ollut tekijä.

Ketjussa yllättävän paljon asiasta tietävä henkilö, on kertonut melko yksityiskohtaisia "huhupuheita". Mm, että Hatsa on soittanut siskolleen, että hänen asunnossaan on Suomisen ruumis, ja mitä pitäisi tehdä. Sisko ehdottanut, että Hatsan pitää hävittää ruumis. Hatsa lienee kuitenkin niin huonossa kunnossa, ettei hänellä ole mitään mahdollisuutta suoriutua teosta.

Päättelyä:
Jonkun ulkopuolisen on siis hoidettava hävitys. Siis kenen? (Kuka ehdotti?) Tekoon tahtomattaan joutunut henkilö järjestää apuvoimia. Yhdessä ruumiista hankkiudutaan eroon. Yksi mieshenkilö kertoo poliisille ruumiin hävityksestä, osaamatta tarkemmin kertoa mihin. Hän ei välttämättä ole ollut paikalla enää sillalla itse, eikä halua kertoa muita osallisia. Todennäköisesti paloittelussa on tarvittu useamman henkilön apu.

Tässä vaiheessa Hatsa toimitetaan sairaalaan, jossa hän menehtyy. Joku muu esiintyy surmatun sijasta toimittaessaan Hatsan koiran hoitoon. Sama henkilö käyttää surmatun pankkikorttia "siirtääkseen katoamisen ajankohtaa".

Miksi tuo pienempi "kävelysilta", ja sen rakenne on niin tarkkaan kuvattu. Koska tuo pienempi silta lienee sulakohdan loppupäässä, ja "jätesäkkeihin" käärityt osat on helpompi saada uppoamaan jään alle, ja toisaalta sen vieressä ollaan poissa tietä mahdollisesti kulkevien silmistä. Ensimmäisessä perustelussa on olemassa vaara, että "paketit" jää kellumaan jään reunaan.

Kuka surmasi? Ei harmainta hajua... Mutta ilmitön sekoaminen, kosto, velka ja rakkaus lienee ne yleisimmät... Rakkaus + kosto tai raha + silmitön raivo. Tuossa järjestyksessä, ja noista yhdistelmistä lähtisin perkaamaan.

[Mariangel]

Ylen kuvat tuosta sillasta.

https://yle.fi/a/74-20060599

Onpa hirveän näköinen 'kävelysilta'. Mikä tuon tarkoitus voi olla?

[Varvikello]

Patohan tuo. Asennetaan keväällä ja nostetaan syksyllä.

[Mariangel]

Paikka on hyvin valikoitu jos tämä se on ja tekijä on tiennyt paikan, eikä tuolta ihan heti ylös pääse omin avuin.

Ei varmasti pääsekään, ainakaan jos on paloiteltuna jätesäkeissä...

[Mariangel]

Patohan tuo. Asennetaan keväällä ja nostetaan syksyllä.

Ihan uusi asia on minulle. Kiitän tiedosta. Miksi ihmeessä pitää olla tuollainen? Todella vaarallisen näköinen.

[Etsivä Shitlock]

Patohan tuo. Asennetaan keväällä ja nostetaan syksyllä.

Ihan uusi asia on minulle. Kiitän tiedosta. Miksi ihmeessä pitää olla tuollainen? Todella vaarallisen näköinen.

Mietin hieman samaa ihmetellen mikä on tuon padon toimintaperiaate ja miksi jokea padotaan.
Lisäksi mietin, että onko tuo louhittu vai luonnon muovailema uoma.

[Helluby]

Miesystävä kuoli 23.1. ja Minna katosi 28.1., eikö tuossa ole vain kirjoitusvirhe ja Minna on tosiaan vienyt koiran hoitoon ennen katoamistaan.

28.1 on vain päivä, jolloin Minnan pankkikorttia on käytetty viimeksi. Onko varma havainto, että Minna on sitä käytettänyt? Vaikka tappaja vinguttanut lähimaksulla menemään 49,99 ?
Poliisi aikoinaan arvellut, että Minna olisi tapettu jo 20.1 tai 21.1-12. Miesystävä kuoli vasta 23.1-12 ja jonkin tiedon mukaan sairaalassa. Nyt sitten jo muuttunut varmaksi tieto kuolemasta 28.1-12?

Jotenkin en ihan jaksa uskoa, että Minna olisi tapettu vasta 28.1, koska ollut viimeksi omaisiinsa yhteydessä 17.1-12. Ei sen jälkeen. Hänellä oli tapana pitää yhteyttä heihin päivittän tai lähes päivittäin. Jaksoon 17.1 - 28.1 mahtuu kuitenkin kymmenisen päivää. En ihan usko, että olisi kerran sitten jättänyt näin pitkän välin yhteydenpitoon. Jossain on esitetty kuolleen jo 18-20.1.

Sellaistakin on esitetty, että miesystävän sisko on vienyt koiran/koirat hoitoon. Eli mistä peräisin Minnan äidin tieto, että Minna olisi ollut asialla? Minä olen vienyt joskus koiran hoitoon (ihan viime vuosina), eikä minulta ole edes henk.todistusta kysytty vaikkei ole tunnettu. Että on se koira voinut hoitoon mennä vaikka kenen toimesta.

Nyt kun oli Rimpiläisen kuva tuosta Mynämäen Tokkeentien sillasta, niin ei se "pikku silta" ainakaan ole turkkilevyä vaan ritilää, joten onko se sittenkään oikea paikka?

[Varvikello]

https://julkaisut.turkuamk.fi/isbn9789522163851.pdf
Tossa nyt vielä uudestaan linkkiä tutkimustietoon. Leikattua kalliota, luulisin et uomaa vaan levennetty. Tommoset jutut voi olla vaikka 150v. vanhoja, tarkkaa syytä ei kukaan enää tiedä. Tästä katsottuna muutaman kilsan päässä on laskettu järvi. Siitä sentään tiedetään et sitä on alettu laskea 1881 ja syynä mitä ilmeisimmin viljelysmaan saanti. Merkkejä ihmisen tekosista löytyy edelleen metsästä laskuojan varrelta.
Edit: Tossa on voinut olla luonnollinen kynnys. Ajosillan kohta vaikuttaa korkeimmalta. Silloin vois olla ihan tulvasuojelun takia louhittu uomaa.
Ehkäpä tommonenkin pato riittää rajoittamaan virtausta niin että jollekin marjatilalle riittää kasteluvettä.
Edit2: Alajuoksun puolella on toinen pato jonka altaasta otetaan kasteluvettä. Vieressä on kasvihuoneita melkolailla. Siinähän sitä syytä. Kyllä tommonen ritillä ainakin roskia kerää jos nyt enää käytössä onkaan.

[Etsivä Shitlock]

Kiitos Varvikello. Sivulla 85 onkin esittely, nimeltään Mikolan pato.

[Ghost hunting]

Korjataan nyt vaikka tapoihini se ei ole koskaan kuulunutkaan, eli tarkoitin paikan valintaa sillä, että paikka on huomoitu hyvänä muutenkin jos tulee tarvetta hävittää tai hukuttaa.
Eli paikkaa on varta vasten etsitty näihin puuhiin, tai sitten paikka on ennestään tuttu.
Vähän niin kuin Aurajoki mistä ei pääse niin vain itse ylös, ainakaan kännissä.

[LeaSommer]

Tammikuun lopulla 2012 poliisille ilmoitettiin turkulaisen 45-vuotiaan Minna Elise Suomisen katoamisesta.

Hän ei ollut pitänyt mitään yhteyttä läheisiinsä 17.1.2012 jälkeen, mitä pidettiin epätavallisena, sillä sitä ennen hän oli ollut heihin yhteydessä päivittäin.
...
Rikoksen tekijät ovat olennaisilta osin poliisin tiedossa, mutta Suomisen ruumis on edelleen kadoksissa.

Poliisi pitää todennäköisenä, että Suomisen ruumis on surmaamisen jälkeen hävitetty jätesäkkeihin paketoituna.
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071 ... 8_uu.shtml

Uutta tietoa niille ketkä ovat asiasta kiinnostuneet: Minna on tapettu poikaystävän asunnossa ja juu, poikaystävävainaa oli asiassa mukana.Ei tappamassa, mutta huoli oli kova kun siskolleen parkui, että Minna on tapettuna hänen kodissaan ja mitä hän tekee; Siskon vastaus oli ollut että hommaa ruumis johonkin..........Vituttaa, että pääsi kuin koira väräjästä, kun kuoli ite

Päivämääristä en osaa sanoa yhtään mitään, eivät läheisetkään pysty varmuudella sanomaan, minä päivänä Minna on vielä ollut hengissä. Tapauksen tiimoilta on useampi henkilö ollut pidätettynä ja ainakin kaksi on kuulemma tälläkin hetkellä poliisin hoteissa. Kämppä on ollut ns. narkkiluukku ja liikennettä on ollut enemmänkin. Minnan ruumis on ollut asunnossa useamman päivän, ennenkuin porukka on hankkiutunut siitä eroon. En osaa tarkemmin kertoa, milloin ja missä vaiheessa on ruumis hävitetty, mutta useampi ihminen sen tiimoilta on ollut kiinni.
Että näin.....

Suomisen miesystävä kuoli poliisin mukaan luonnollisesti vain muutama päivä katoamisen jälkeen. Topi-Hulmin mukaan poliisilla on selkeä kuva miehen roolista katoamiseen liittyen. Miesystävä oli merkitty haltijaksi asuntoon, josta Suominen katosi.
– Mies ei ole sitä (henkirikosta) tehnyt.

Oliko miesystävä paikalla, kun Suominen katosi?
– Kyllä hän oli. Lisäksi asunnossa oli muitakin, rikosylikomisario Topi-Hulmi kertoo.
IltaSanomat

Tässä kun jappastaan tuosta sekavasta uutisoinnista, niin selailin vähän ketjua taaksepäin.
Tässä on lehtijuttuja ja kommentteja vuosilta 2012-2016. Mielestäni näistä piirtyy kuva, että:

• Minnan viimeinen yhteydenotto läheisiin on 17.1.12, jonka jälkeen ei yhteyttä pidä. Eli todennäköisesti tapetaan 17.-18.1.12 välisenä aikana (tiistai-keskiviikko). Tästä oli jossain lehtijutussakin mainintaa ja perustuu todennäköisesti jo pelkästään siihen yhteydenpidon katkeamisen (ja/tai vasikan laulamiseen)

• Tappo tapahtui asuinkumppanin asunnolla ja kumppani oli vähintään läsnä tuolloin. Ja siis hengissä tuolloin.

• Ruumis on asunnolla useamman päivän kunnes se hävitetään. Se hävitetään mahdollisesti saman viikon aikana.

• Asuinkumppani kuolee (pitkäaikaisen sairauden uuvuttamana) 23.1.12 (maanantai).

• Joku käyttää Minnan pankkikorttia 28.1.12 (lauantai).

• Koirat on voinut viedä hoitoon joku muu esiintyen Minnana, vaikka sitten se asuinkumppanin sisko.

[Hermione]

^ Hyvä yhteenveto, LeaSommer!

Tuo sijainti, josta mahdollisesti ruumiinkappaleet olisi heitetty veteen, on kyllä mielenkiintoinen kuvien perusteella. Tuollainen joenuoma tuskin on luonnon muovaama, kuten aikaisemmin on jo kommentoitukin. Se on myös sellainen, ettei ihan vahingossa kukaan päädy tuonne uiskentelemaan tai kahlaamaan.

Herää kysymys, miten ruumiinosat oli pakattu. Jos on pakattu tiukasti muoviin, niin kuinka hyvin jäänteet ovat säilyneet ja kuinka kauas ovat saattaneet päätyä. Jos edes joku luu löydettäisiin, niin se olisi varmasti omaisille helpotus.