Kadonnut Jussi Peltola, 18v. Äänekoski 6.10.2012 - Löytynyt 17.7.2021

[kakkosurpo]

Poliisi varmaankin vaitonainen jos ei vain ole yhtään mitää ilmoitettavaa ja kun henkilöä ei ole löytynyt tai näkynyt. Minulla ei tule mitään epäilyksiä viitaten siihen että kaverit olisivat osallisena katoamiseen. Jos näin lyhyesti mennään ja kerrataan: Kaverit lähtevät mökkeilemään äänekoskelle 3 hengen seurueessa. Perillä alkaa ottaa juomaa ja illan myöten peltola alkaa olemaan tuhdissa humalassa ja soittelemaan riihimäen suunnille ja riehuu puhelimessa(Perus uhoamista) jossain vaiheessa on myös soittanut jollekki tytölle puhelun jonka sisällöstä ei ole tietoa, kaverit lähtee saunomaan peltola ei lähde saunaan--Kaverit tulee saunomasta jolloin toinen huomaa että auto on kadonnut ja peltola. 40 min aikaa kulu tässä saunomisessa ja siinä ajassa ehtii mennä jo pitkälle. Kaverit yrittävät saada peltolaan yhteyttä mutta puhelin kiinni. kaverit soittavat poliisit jolla kestää tolkuttoman pitkää ennenku äänekoskelle saapuu. Etsinnöistä huolimatta ei kaveria löydy.

Niinhän Ramikin lähti kavereiden kanssa mökille Voikoskelle. Otti ja katosi aivan yhtäkkiä mökiltä. Pysyi vuoden kadoksissa. Paikalla olleet olivat kovasti hämmästyneitä katoamisesta, luonnollisesti. Vuosi katoamisen jälkeen selvisi että tapettu oli, poltettu nuotiossa muutama päivä. Vuosi teki tehtävänsä yhden omalletunnolle. Kieltämättä yhtäläisyyksiä löytyy kohtuullisesti.
Vaikka eihän Peltolan tapauksessa näin ole voinut tapahtua.

[Scoopy]

Sen verran tavallisen tallaajan näköinen jätkä, että itse en kyllä varmaan kiinnittäisi kadulla mitään huomiota, ellei käyttäytyisi jotenkin todella poikkeavasti. Että jos kulkee sellaisessakin paikassa, missä paljon ihmisiä, niin saattaa jäädä huomaamatta ja no saattaa jäädä huomaamatta muutenkin. Eikä sitä kaikki näitä katoamisia seuraa ja edes tiedä, että häiskä on kateissa. Ja jos jonkun kadonneen kasvot näkeekin kerran lehdessä, kyllä ne aika äkkiä unohtaa. Että siinä mielessä aika huolettakin voi liikkua, jos on vain jokin paikka missä olla muuten.

Autokaan ei ole kovin poikkeava, että siihen juurikaan kiinnittäisi huomiota. Ja kuten täällä jo joku mainitsi, niin eipä sitä vastaan tuleviin autoihin yleensä huomiota kiinnitä edes pikku teillä, ellei autossa jotain poikkeavaa ole. Ja pitkiä matkoja voi ajaa ilman, että poliisi tulee vastaan / on kameroita. Että voinut päästä kyllä toisaalta pitkällekin. Yhtä todennäköistä, että löytyy läheltäkin. Mutta mahdollisuus hurauttaa vaikka minne kuitenkin on.

Ja nykypäivänä vähän tollompikin tietää, että jos haluaa olla kateissa, pitää sammuttaa puhelin. Toisaalta myös akku on voinut mennä, kuten täällä sanottu. Mutta syitä puhelimen kiinni olemiselle voi olla useita. Akku mennyt, ei halua tulla löydetyksi, uponnut veteen...

Toisen puhelimen/liittymän voi juu hankkia helposti jos kadota haluaa, mutta ekalla sivulla huhuilevat että käteistä ei juurikaan ollut mukana ja että tiliä ei olisi käytetty katoamisen jälkeen (eikä poliisikaan ole siitä ainakaan julkisesti ilmoittanut). Nuo seikat eivät oikein sovi tahalliseen katoamiseen. Eikä se, että temppu tehdään humalassa varastetulla autolla.

[kettulainen]

Sen verran tavallisen tallaajan näköinen jätkä, että itse en kyllä varmaan kiinnittäisi kadulla mitään huomiota, ellei käyttäytyisi jotenkin todella poikkeavasti. Että jos kulkee sellaisessakin paikassa, missä paljon ihmisiä, niin saattaa jäädä huomaamatta ja no saattaa jäädä huomaamatta muutenkin. Eikä sitä kaikki näitä katoamisia seuraa ja edes tiedä, että häiskä on kateissa. Ja jos jonkun kadonneen kasvot näkeekin kerran lehdessä, kyllä ne aika äkkiä unohtaa. Että siinä mielessä aika huolettakin voi liikkua, jos on vain jokin paikka missä olla muuten.

Autokaan ei ole kovin poikkeava, että siihen juurikaan kiinnittäisi huomiota. Ja kuten täällä jo joku mainitsi, niin eipä sitä vastaan tuleviin autoihin yleensä huomiota kiinnitä edes pikku teillä, ellei autossa jotain poikkeavaa ole. Ja pitkiä matkoja voi ajaa ilman, että poliisi tulee vastaan / on kameroita. Että voinut päästä kyllä toisaalta pitkällekin. Yhtä todennäköistä, että löytyy läheltäkin. Mutta mahdollisuus hurauttaa vaikka minne kuitenkin on.

Ja nykypäivänä vähän tollompikin tietää, että jos haluaa olla kateissa, pitää sammuttaa puhelin. Toisaalta myös akku on voinut mennä, kuten täällä sanottu. Mutta syitä puhelimen kiinni olemiselle voi olla useita. Akku mennyt, ei halua tulla löydetyksi, uponnut veteen...

Toisen puhelimen/liittymän voi juu hankkia helposti jos kadota haluaa, mutta ekalla sivulla huhuilevat että käteistä ei juurikaan ollut mukana ja että tiliä ei olisi käytetty katoamisen jälkeen (eikä poliisikaan ole siitä ainakaan julkisesti ilmoittanut). Nuo seikat eivät oikein sovi tahalliseen katoamiseen. Eikä se, että temppu tehdään humalassa varastetulla autolla.

Kuka osaa kertoa miten humalassa kadonnnut on oikeasti ollut saati, että kuinka paljon käteistä on? Vai oliko kadonneella tapana kovaan ääneen käteisistä huudella?

Ei silti, en itsekään usko tahalliseen katoamiseen tuohon aikaan yöstä. Mutta pohdin kuitenkin senkin mahdollisuutta. Niinhän kauan kaikki on mahdollista kunnes totuus selviää.

Pistäisin kaverit syntipukeiksi heti, jos kuvioissa ei olisi autoa. Vaikka jokuhan sen auton on kadoksiin saanut joka tapauksessa. Olisiko se sitten ollut mahdottomuus kavereille sen enempää kuin kadonneellekaan?

[Scoopy]

Juu kaikki linjat tässä on vielä auki, ainakin näillä tiedoilla mitä täällä on. Eipähän sekään olisi ennenkuulumatonta, että mökkiporukka olisi pistänyt Jussin hengiltä ja kuljettanut muualle, ja verijälkien ym. todisteiden pelossa sitten on täytynyt autokin hävittää.

Mutta todennäköisimpänä pidän sitä, että on lähtenyt itse ajelemaan ja suistunut tieltä eikä välttämättä ihan heti löydy jos on vesistöön joutunut. Tämäkin henkilö oli 14 vuotta kateissa, ja löytyi lopulta aivan 9-tien vierestä: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=7488

[Tiina]

^Eihän tästä kauan aikaa ole, kun se yksi heppu Kouvolan läheltä myös katosi kavereiden mukaan ykskaks yllättäen mökiltä kesken illanvieton. Myöhemmin sitten löytyi vaan huonosti nuotiossa palanut pääkallo.

Eli sitä tahtoo tässä vaan vikistä, että kollasivatkohan poliisisedät mökkiä ja mökin ympäristöä yhtään tarkemmin. Toisaalta, jos rikos olisi kyseessä ja autokin kateissa, niin tuskin sitä uhria sinne oltaisi jätetty. Paha sanoa, kun ei tunne porukkaa. Voihan nuo olla ihan yhtä ihmeissään kuin kaikki muutkin.

[kettulainen]

^Eihän tästä kauan aikaa ole, kun se yksi heppu Kouvolan läheltä myös katosi kavereiden mukaan ykskaks yllättäen mökiltä kesken illanvieton. Myöhemmin sitten löytyi vaan huonosti nuotiossa palanut pääkallo.

Eli sitä tahtoo tässä vaan vikistä, että kollasivatkohan poliisisedät mökkiä ja mökin ympäristöä yhtään tarkemmin. Toisaalta, jos rikos olisi kyseessä ja autokin kateissa, niin tuskin sitä uhria sinne oltaisi jätetty. Paha sanoa, kun ei tunne porukkaa. Voihan nuo olla ihan yhtä ihmeissään kuin kaikki muutkin.

Minusta tällaisessa tapauksessa ei koskaan saisi olettaa mitään, joten toivottavasti poliisit ovat tosiaan tutkineet mökin ympäristöineen ja hyvin. Edelleen painottaisin, että miksi Jussi ei mennyt saunaan muiden mukana? Sillekin täytyy olla jokin syy, vaikka sitten vähäpätöinen ja merkityksetönkin. Sillä aikaa Jussi on kuitenkin kadonnut, joten onko suunnitellut häipyvänsä kun muut saunovat, vai onko se vain hyvä selitys kavereilta, että häipyi kun muut saunoivat?

[peteme]

Jonkun verran on näitäkin, kun joku/jotkut menee saunaan niin sillä aikaa saunomaton katoaa maan alle. Onkohan saunasta vaan keksitty hyvä alibi kaikelle katoamis tapauksille.

[Tiina]

^Jep. Tälläkin palstalla on ainakin kaksi katoamistapausta, jossa kadonnut on häippässyt kun muut on saunassa, eikä ole ikinä löytynyt. Täytyykin tästä lähtien sitoa muut perheenjäsenet patteriin kiinni, kun itse löylyttelee. Sen verran riskillistä touhua.

[matlockb]

Kaikesta huolimatta mökin ja sen ympäristön tutkiminen olisi mielestäni ehdottomasti poliisin tehtävä, mutta ainakin pari selkeää esimerkkiä on, missä kadonneen henkilön katoamispaikkaa ei ole tutkittu, Kimmo Ojalan (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=9288) tapauksessa hänen määränpäänään olleen mökin ympäristöä ei ole koskaan tutkittu, lisäksi hyvinkin tunnettu juttu on Juutilan tapaus (https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=12399) missä esimerkiksi kadonneen taloon ei tehty minkäänlaista kotietsintää!
Näiden esimerkkien perusteella en valitettavasti voi kauheasti luottaa siihen, että poliisi sulkee pois mahdollisen rikoksen tapahtumisen tuolla mökillä.

[Sippura]

Oudolta tuntuu tuokin, että kaverit olisivat menneet saunomaan neljän aikaan aamulla. Luulisi, että kun mökille mennään, niin ensimmäisenä yleensä aletaan saunan lämmittäminen. Tietenkin, jos kyseessä on savusauna, niin sen lämmittämiseen voi mennä aikaa sen verran, että ei ole ihan illalla päästy saunomaan.

[kakkosurpo]

Ei Rami Raunionkaan tapauksessa Voikoskella mökillä tapahtunutta tapausta alkuun paljon tutkittu. Oli tapettu ja nuotiossa poltettu. Luita löytyi vuoden kuluttua kun viitsittiin etsiä kun yksi tapauksesta tietävä oli kertonut poliiseille.
Mutta harvoin katoamistapauksissa mitään tollasta kovin tarkkaan tutkitaan, kun ei ole syytä epäillä rikosta kun on uskottavia kertomuksia katoamiselle.
Ja jos Peltolalle olisi käynyt ulkopuolisten taholta kehnot, niin tuskin ovat lämmitelleet nuotion loimussa koska ruumiin hävitäminen kokonaan polttamalla on aikaa vievää touhua.
Mutta mutta, voihan ruumiita hävitellä muutenkin.

[Hauki]

Useinhan tuollaisilla mökkiviikonloppuina valvoskellaan koko yö ja mennään vasta aamunkoitteessa nukkumaan. Saunassakin käydään silloin pitkin yötä. En siis sitä ihmettele.

Poliisi kertoo, että lähimaaston ovat haravoineet melko hyvin. Näin ollen voisi pitää lähes varmana, että autoa siellä ei ole. Ruumis voisi silti ollakin. Siksipä minusta tuntuu noin psykologiselta kannalta erittäin epätodennäköiseltä, että vaikka henkirikos olisi mökillä tapahtunut, uhri olisi piilotettu autoineen. Onhan pelkkä ruumis monin verroin helpompi piilottaa, kuin ruumis ja auto, autoa kun ei ajamalla saa niin helposti piiloon, tuolla suunnalla on erämaata ja on vesistöä. Tietysti jos niin pitkälle mennään, että ruumista on kuljetettu autossa, on se ollut pakko hävittää, koska muutoin ruumiskoira haistaa kuolleen siinä olleen.Sanon edelleen, että kynnys käyttää lähiomaisen autoa tällaiseen, on varmasti korkea, tavalla, jolla ei ole tekemistä taloudellisten seikkojen kanssa.

Väittäisin kuitenkin, että on luultavaa, että on selvitetty, missä kavereiden puhelimet ovat olleet, eli mihin linkkimastoon yhteydessä, kun Jussin puhelimeen on yritetty soittaa. Näin ainakin pitäisi olla, jo ihan kavereiden oikeusturvan vuoksi, eli kaventaa epäilyksien määrää.

Ovatko kaverit muuten mistä suunnalta? Tuntevatko tienoota, muuten kuin satunnaisen mökkeilyn verran?

[kettulainen]

Oudolta tuntuu tuokin, että kaverit olisivat menneet saunomaan neljän aikaan aamulla. Luulisi, että kun mökille mennään, niin ensimmäisenä yleensä aletaan saunan lämmittäminen. Tietenkin, jos kyseessä on savusauna, niin sen lämmittämiseen voi mennä aikaa sen verran, että ei ole ihan illalla päästy saunomaan.

Vaikka Hauki sanoikin, että ihan hyvin voi venyä saunaan meno mökillä, niin pakko sanoa, että kyllä neljältä yöllä on silti jännä aika. Yleensä sauna on kuitenkin se, joka alku-illasta ja yöstä hoidetaan pois alta ja sen jälkeen vasta otetaan kunnolla. Mutta tapoja on monia.

... Tietysti jos niin pitkälle mennään, että ruumista on kuljetettu autossa, on se ollut pakko hävittää, koska muutoin ruumiskoira haistaa kuolleen siinä olleen.Sanon edelleen, että kynnys käyttää lähiomaisen autoa tällaiseen, on varmasti korkea, tavalla, jolla ei ole tekemistä taloudellisten seikkojen kanssa. ...

Oliko paikalla muita kulkuvälineitä tämän auton lisäksi?

[Tuomion Pasuuna]

Itsemurhaa pitäisin todennäköisimpänä. Auto on joko vedessä tai sitten parkissa jossain missä on muitakin autoja eikä sitä siksi ole huomattu. Auto on kutienkin hyvin tavallinen toisin kuin sen 93-vuotiaan kemiläispapan museobiili. Ruumis voi sitten olla esim. parkkipaikan läheisessä metsässä.

[elli72]

Minä olen muuten paljon harrastanut aikoinaan sitä, että baari-illan jälkeen jatkoille saunomaan. Itse en tuota aikaa pidä mitenkään erikoisena. Ja sauna on todennäköisesti ollut päällä tunti kausia ja saunassa aina välillä käyty uudelleen. Näin olettaisin.