Pekka Tuukkanen, kadonnut Kinnulassa 2004

[JasseHames]

Lisäksi polttajista tai ajoneuvon omistussuhteista ei ole saatu tietoa.

Jos auto on ollut Suomen ajoneuvorekisterissä, niin asia jää kovasti ihmetyttämään. Auton omistajat olisi pitänyt saada selville, koska jonkin samanlaisen auton katsastushistoria on katkennut jossakin vaiheessa. Teoriassa toisaalta ei, jos samanlaista toista autoa on viety katsastettavaksi kaksilla eri rekisterikilvillä (toiset siis poltetun auton) eri katsastusasemille eikä moottorin runkonumeroa olla missään vaiheessa tsekattu, mutta tämä on hyvin teoreettinen selitys. Ja toisaalta tämä ei oikein ole mikään aihetodistekaan vaan johtolanka tekijöiden jäljille, jotka luultavasti jo muutenkin tiedetään.

[Perhontyttö]

Miksei voi aloittaa ihan niistä alkuperäisistä asioista. Se joka on auton noutanut ja tehnyt siitä romutustodistuksen tietää todellakin auton alkuperäisen runkonumeron ja alkuperäisen omistajan. Asia ei ole raketti tiedettä. Tiedot saa todellakin poliisi jos niin haluaa. Sillä tiedot välittyvät trafille ja sitä kautta poliisienkin pitäisi tietää että kuka sen poltetun mazdan on omistanut.
Mielenkiintoisia asiahaaroja on paljon ja itse tätä monia vuosia pohtineena ja lukeneena olen sitä mieltä että syyllinen löytyy varmasti lähempää kuin arvaakaan. Onko 100% varma ettei veljellä ole osaa asiaan, vai huvikseenko on pois Kinnulassa muuttanut
Ja tämä että jos toisessa oikeudenkäynnissä on tullut ilmi että uhri joka tapettiin tiesi jotain Pekan kohtalosta niin hälytyskellojen pitäisi mielestäni huutaa ja lujaa. Ja alkaa jo selkenemään että mikä porukka on ollut kyseessä.
Itse toivon ettei jää vain unholaan koko juttu, sillä on hyvin hiljaa pystyneet syylliset olemaan jos ei missään vaiheessa puhuta ohi suun kylmiä ihmisiä, mutta niinhän ne murhaajat varmaan kaikki on.

[estate]

Tuohon aikaan ei ole välttämättä tehty romutustodistusta (tunnettiinkohan romutustodistusta vielä silloin) vaan on poistettu rekisteristä ns. normaalina poistona. Ja viimeisin rekisteriin merkitty omistaja ei välttämättä ole ollut auton oikea omistaja kun auto on voinut vaihtaa omistajaa luovareilla tai ilman.
Itsekin tuohon aikaan tein autokauppaa ja omistuksessani oli mm. rekisteristä poistettu (kilvet palautettu) auto, jossa oli kahdeksan luovutustodistusta ja viimeisin rekisteriin merkitty omistaja oli kuollut melkein kaksi vuotta aiemmin pian rekisteristä poiston jälkeen.

[Murheli]

^ Joo, silloinhan saattoi olla vaikka kansiollinen paperisia luovareita auto mukana, kun välteltiin maksuja siirtämällä nopeasti seuraavan nimiin (oliko se aika 7 päivää?) Munkin kavereilla oli sellaisia autoja liikenteessä, ja kun poliisit pysäyttivät auton, lyötiin niille kansio käteen. Tuollaisessa tapauksessa ei ole kuin tarvinnut polttaa luovarit auton mukana, niin on melko mahdotonta seurata listaa omistajista mihinkään suuntaan, kun sitä ei enää ole, ja joku on voinut vielä kuollakin välistä

[Ehtivä]

Se tuntuu tietysti mielestäni erikoiselta, että Honda oli poltettu jos ei ilmeisesti liittyisi Tuukkasen katoamiseen mitenkään. Harvemmin kai autovarkaat näitä polttavat ilman selkeää syytä mikä tässä voisikin olla, mutta kai näitä pyromaanejakin sitten mahtuu joukkoon. Mutta on kai poliisilla jotkut perusteet ollut tutkia tätä tappona eikä vain siksi, että Pekka oli ja on edelleen ollut vuosikausia kateissa.

[Perhontyttö]

Joo oon miettinyt samaa että jos Honda ei millään liity asiaan niin miksi on poltettu
Ja kuinka tarkkaan se Hondan polttopaikka on sitten tutkittu? Suuetsinnät eivät ainakaan silloin kun ne järjestettiin niin mielestäni ylettyneet sinne asti vai muistanko väärin. Ja muokkaamattomassa maassa ruumis maatuu todella todella hitaasti, toisin kuin hautausmaalla se vie vähintään 20 vuotta.
Itse jo olen miettinyt että löytyisikö sieltä mitään jos lähtis kävelemään sinne missä Honda poltettiin. Ei voi olla sattumaa, että homma painetaan villasella kun 20 vuotta tulee täyteen eikä muutenkaan murhatutkinnaksi.
Itse en maastoa niin tunne, mutta varmasti löytyy joku joka tuntisi hiukan paremmin. En muista oliko täällä vai missä että olisi jotain viitteitä että 150 metriä tiestä? Laaja käsite, mutta jos haravois Hondan polttopaikasta 150 metriä joka suuntaan niin olisikohan mitään tulosta.

[Teme-84]

Voihan se olla, että Hondan mukana on vaan hävitetty todisteita jostain muusta rikoksesta, mikä ei liity Tuukkaseen mitenkään. Tai sitten auton polttamisen takana oli pelkkä päähänpisto.

Sitten kun pohtii Pekan tappamisesta vastuussa olevien hiljaisuutta, niin kyllähän tuo nyt onnistuu, eikä tarvi olla edes minkään tietyn väestöryhmän edustaja. Jos on vain yksinkertaisesti läpeensä paha, niin eihän sellainen puhu. Onhan se nähty esimerkiksi Hilkka Laitisen jutussa, että niin halutessaan salaisuus viedään hautaan asti.

[Teme-84]

Edellisen viestin muokkaaminen kun ei enää onnistu, niin voisiko joku selventää tuota Mazdan tilannetta? Sivulla 68 mainitaan huhupuheet, joiden mukaan Mazdakaan ei liittyisi tapaukseen, vai onko sellaista kenties levitetty tarkoituksena kääntää huomio autosta pois liittyen Tuukkaseen? Kuitenkin tuon viestin jälkeen on lisätty uutisia, joissa Mazda-linja pysyy, mikä pikkuisen nyt minua hämmentää. Onkohan poliisi siis pystynyt mahdollisesti toteamaan tuollaiset Mazda-huhut perättömiksi? Kuitenkin ainakin viime syksynä media on maininnut poliisin olevan yhä kiinnostunut Mazdasta, vaikka tuossa sivun 68 viestissä mainittiin sekin, että poliisillekin olisi kerrottu ettei Mazda liittyisikään katoamiseen. Huhuja tietysti nyt aina syntyy tällaisissa, suuntaan ja toiseen.

[Vili2007]

Edellisen viestin muokkaaminen kun ei enää onnistu, niin voisiko joku selventää tuota Mazdan tilannetta? Sivulla 68 mainitaan huhupuheet, joiden mukaan Mazdakaan ei liittyisi tapaukseen, vai onko sellaista kenties levitetty tarkoituksena kääntää huomio autosta pois liittyen Tuukkaseen? Kuitenkin tuon viestin jälkeen on lisätty uutisia, joissa Mazda-linja pysyy, mikä pikkuisen nyt minua hämmentää. Onkohan poliisi siis pystynyt mahdollisesti toteamaan tuollaiset Mazda-huhut perättömiksi? Kuitenkin ainakin viime syksynä media on maininnut poliisin olevan yhä kiinnostunut Mazdasta, vaikka tuossa sivun 68 viestissä mainittiin sekin, että poliisillekin olisi kerrottu ettei Mazda liittyisikään katoamiseen. Huhuja tietysti nyt aina syntyy tällaisissa, suuntaan ja toiseen.

Sen verran ihan mielenkiinosta katsellut ja tutkinut ketjua ja koko tapahtumaa, uutisia sekä kadonneet jakson katsoneena jäi ihmetyttämään tämä mazdan pois jäänti. Kuitenkin jaksossa mainitaan Honda, mutta miksei mazdaa. Jaksossa tiedetään vielä 2010 todella vähän asioita näistä autoista. Honda tutkimuksissa ilmeni myöhemmin vasta ilmeisesti jakson esittämisen jälkeen ettei Hondalla ollutkaan tekemistä Pekan kanssa, mutta sitten taas myöhemmin tuli vasta tieto mazdasta.

Voi olla ettei poliisi kerro tai tiedoita tietenkään heti asioita julkisuuteen, mutta esimerkiksi joku täällä jo mainitsi että auto oli ollut pitkään ennen jo hylättynä tien vieressä, mutta epäilemättä outoa, että alueella palaa kaksi autoa ja katoaa ihminen hyvin lähekkäin ajallisesti ja etäisesti toisistaan. Jos mazdasta tiedettiin vasta vuosien päästä niin miten joku voi muistaa tarkkoja ajan kohtia esim sitä, että se oli pitkään ennen seissyt ilman renkaita ennen eikä jälkeen Pekan katoamisen.

Lähinnä tulee mieleen, että renkaat olisi hävitetty tarkoituksellisesti ehkä jälkien peittämiseksi vaikkei tuskin niistä olisi mitään jäljelle jäänyt. Vanne koko oikeastaan ainoa tekijä. Tämä vain jos liittyisi muka jotenkin pekkaan. Muussa tapauksessa renkaat on voitu vain varastaa niinkuin joku mainitsi, mutta tämä vie asioiden laidan kauvemmaksi auto teoriasta ja niiden mahdollisuuksista selvittää mitä tapahtui ja todennäköisesti auto seisoikin pitkään. Lähinnä mieleen vain tulee auto varkaat. Moni myös on kuullut huhuja veljen suuntaan, mutta ainakin veljet itse sulkisin pois sekä eksymisen mahdollisuuden.

Miksi lähteä tieltä metsään jos oli hukassa jo niidenkin kanssa kysellen neuvoa. Myös jos tekijä olisi ollut tuttava niin mistä tiesi pekan kävelleen aamulla klo 6 pitkin metsäteitä? Ihmetyttää sekin miksi poistua kävellen 40km ottamatta taxia vaikka sitä yrittikin tai ylipäätään kyytiä. Puhelinta ei ilmeisesti hänellä ollut tai jos oli niin kotona. Todella outoa lähteä yht äkkiä kotiin tietämättä edes suuntaa eli mitä tapahtui? Jotain tapahtui mökillä, mutta kiinostavampi on mitä tapahtui tiellä. Näköhavantoja kuitenkin oli runsaasti eli kelloa ja matkaa pystyttiin arvioimaan tarkasti tai ainakin suurinpiirtein.

Jäljelle jää kaksi varmaa vaihtoehtoa ja toisen uskoakseni poliisin olisin jo luulleen hoitavan. Väärä talo tai väärä auto. Auto on vaikeampi selvittää ilman näköhavaintoja tai kuulo havaintoja siksi oikeastaan jäljellä on vain auto teoria. Se sopii hyvin sillä hän liftasi syrjäisellä tiellä. Mitä tälläinen tie sitten piilottaa ja voiko olla niin sattumaa, että osuu vääränä ajankohtana vai voisiko sanoa ennemmin niin, että paikalle osuu väärä auto ja sen kuljettaja sekä matkustajat Pekan kannalta surkeaan aikaan ja paikkaan. Toinen on se, että jos hän näki jotain tiellä mitä ei olisi pitänyt. Auton polttaminen kuitenkin ja ajankohta eli päivå katoamisen jälkeen on tekijöitä mitkä jopa varmasti vei poliisien tutkimukset väärään suuntaan tai jopa vahingossa jäljille, mutta ilman riittäviä todisteita.

Outoa tosiaan, että autoja palaa ja ihminen katoaa hämärissä olusuhteissa niin ettei sitä löydetä. Kaukana tuskin on, mutta tarkistaisin kyllä kauempaakin jostain muilta teiltä. Suo olisi oiva piilo, mutta työläs ja vaikea kulkuinen. 150m on työläs raahata kahteenkin äijään ellei mene polkua yms. Marjastajia kyllä luulisi pyörivän niissä pakoissa runsaasti varsinkin jos on kuitenkin niin lähellä muka tietä. Toisaalta suo peittää hyvin hajun ja kätkemisen kannalta oiva paikka. Myös nopea piilottaa kavamalla ja jälkiä jättämättä. Veljeä lukuunottamatta en kuitenkaan sulkisi pois ystäviä vanhoja säätöjä yms. Asia voi ollakkin yhtä yksinkertainen kuin esimerkiksi mustasukkaisuus tai kosto. Outoa kuitenkin miten he tiesivät missä Pekka oli tai jos ei ollut kotona niin kyseisen henkilön on pitänyt tietää paikka jossa pekan piti olla yö, mutta varten ihmeellinen seikka tehdä jotain tälläistä klo 6 aamulla kun ihmiset menee maanantaina töihin vai odottivatko he helppoa kohdetta humalassa, mutta suunitelma meni toisin kun hän kävelikin vastaan.

Alkuperäinen tarkoitus voisikin olla, että talolle piti mennä missä Pekan piti yöpyä. Pekka aavisti jotain ja lähtikin kävelemään kotiinsa tai jonnekkin muualle. Tämä voisi selittää moniakin asioita, mutta silloin tiellä kävely olisi aika riski, mutta hän yrittikin soittaa taksia tai jotain muuta siinä onnistumatta. 40km on järkyttåvä matka metsäteineen eikä ainakaan itseä kyllä houkuttaisi moiseen ryhtyä jos nyt ei ole ihan pakko vai lähtikö siinä toivossa, että joku ottaisi tieltä kyytiin ja onnistuikin lopulta, mutta väärään sellaiseen. Viimeinen vaihtoehto on vain onnettomuus esim auto ajoi yli tai hukkuminen suolle tai vesistöön. Varteen otettavaa siinä tapauksessa olisi tutkia vesialueet matkalta rekka-linja-auto pitkälle hän tuskin ehti rekan viimeisestä havannoista tai sen lähettyviltä olevilta vesialueilta. 40v mies niin onnettomuus tai todennököisyys joutua on pienempi kuin henkirikoseen tai siis uhriksi joutumiselle.

Huono päätös, säkä ja aika tuntuu olevan kaverin kohtalo

Teksti jaksotettu
-NILS-

[Helmie]

Annukka Lascelles on tehnyt Youtubeen uuden videon Pekan katoamisesta.

https://www.youtube.com/watch?v=YXXK6lTmmTY

[Vilikale]

Kuinkahan tarkkaan siellä on tutkittu nuo muutamat autiotalot? Google Maps kuvissa osa näyttää siltä ettei niissä ole vuosiin tai kymmeniin edes käyty. Jos selitys onkin niin yksinkertainen että Pekalla on pitkän kävelyn jälkeen alkanut väsyttämään ja mennyt lähimpään autiotaloon nukkumaan ja saanut kohtauksen ja nukkuu siellä edelleen ikiuntaan. Voi olla noussut yläkertaan sillä monessa rintamamiestalossa jotka varmaan olivat Pekalle tuttuja, on usein makuuhuoneet myös yläkerrassa ja jos alakerta onkin jaksettu autiotalosta tyhjentää niin yläkerran sänkyjä välttämättä ei ole pois viety...
Nämä alkoholistien tarinat hautapaikoista sun muista voi jättää kyllä omaan arvoonsa. Kun viinalla on marinoitu aivosolut pois niin keksii ja puhuu mitä tahansa.

[Electricboogie]

Kuinkahan tarkkaan siellä on tutkittu nuo muutamat autiotalot? Google Maps kuvissa osa näyttää siltä ettei niissä ole vuosiin tai kymmeniin edes käyty. Jos selitys onkin niin yksinkertainen että Pekalla on pitkän kävelyn jälkeen alkanut väsyttämään ja mennyt lähimpään autiotaloon nukkumaan ja saanut kohtauksen ja nukkuu siellä edelleen ikiuntaan. Voi olla noussut yläkertaan sillä monessa rintamamiestalossa jotka varmaan olivat Pekalle tuttuja, on usein makuuhuoneet myös yläkerrassa ja jos alakerta onkin jaksettu autiotalosta tyhjentää niin yläkerran sänkyjä välttämättä ei ole pois viety...
Nämä alkoholistien tarinat hautapaikoista sun muista voi jättää kyllä omaan arvoonsa. Kun viinalla on marinoitu aivosolut pois niin keksii ja puhuu mitä tahansa.

Eiköhän nuo autiotalot ole käyty läpi tarkasti, niin poliisin kuin vapaaehtoistenkin voimin. Ja vaikka joku olisi jäänytkin tutkimatta niin luulisi pian 20 vuodessa sinne jonkun UE harrastajan eksyneen kuvaamaan tms. Ja vielä kun otetaan autojen poltot ja rikollisia kuhiseva sakki mukaan niin melko epätodennäköistä.

[Haudankaivaja]

Hiljattain julkaistu kirja Väärän auton kyytiin suomalaisia katoamistapauksia. Päivi Hannula. Siinä on tästäkin juttua.
Kannattaa lukea.

[Thesjoart]

Hiljattain julkaistu kirja Väärän auton kyytiin suomalaisia katoamistapauksia. Päivi Hannula. Siinä on tästäkin juttua.
Kannattaa lukea.

Sellaisen kuvan sai tuosta kirjasta että poliisilta loppuu aika kesken. Tosi harmi

[Vilikale]

Vaikka seudulla liikkui pikkurikollisia niin aika vaikea on keksiä mitään syytä minkä takia he Tuukkasen olisivat tappaneet. Motiivi jää täysin auki eli puuttuu kokonaan. Jos taas olisi vahingossa humalassa ajettu päälle niin tuskinpa ruumista taas olisi lähdetty mihinkään kuskaamaan, korkeintaan työnnetty lähimpään ojaan ja jatkettu matkaa, selittäisi toki varastetun auton polttamisen että jäljet häviää.