Lasta pilkkova kotkapesue olisi kyllä etsinnöissä löytynyt eikä kovin kaukaaDestiny kirjoitti:Tuskinpa oli edes tuohon aikaan alle 5kg ja vielä täysin passiivinen sekä mykkä. Pienempikin tuon ikäinen lapsi huutaa ja laittaa vastaan eikä vaan möllötä paikallaan, jos iso lintu hyökkää päälle. Osaahan tuon ikäinen jo kävellä, jopa juosta. Ääntä nyt vähintäänkin lähtee. Millä menetelmällä lintu tappoi lapsen täysin äänettömästi?maxi kirjoitti:Destiny kirjoitti:Tyttö on voinut olla olemassa ja kadonnutkin, mutta mikään kotka Suomessa ei vie 2-vuotiasta lasta minnekään. Etenkään täydessä hiljaisuudessa. Olkoot vaikka miten olisi nähty poronvasoja nappaamassa. 2v on jo niin iso, että juoksee, tappelee vastaa ja huutaa, kovaa. Johan linnulla menee aikansa saadat tenava hengiltä. Vai meinaatteko tosissanne, että tuon ikäinen lapsi alistuu tyynesti huutamatta ja tappelemaan siihen, että lintu ottaa niskasta kiinni ja vie pois? Ja alistuu vielä nokittavaksi/raadeltavaksi hengiltä ääntäkään päästämättä? Tarinat vaatekappaleista puussa ainoastaan vahvistaa sitä, että mielikuvitus on todella päästetty kyseenalaistamatta lentoon. Sinne lintu ei olisi saanut lasta raahattua, vaikka olisi tavannut tämän kuolleena ja näin saanut tämän saaliiksi täydessä hiljaisuudessa.
Koko ketjun voisi siirtää huuhaa-osastolle tai kaatopaikalle.
Ihan miten vaan.
Tiedossahan on, että kyseisen perheen lapset ovat olleet heiveröisiä eli ei verrattavissa tämän nykyisen yhteiskunnan elintasolapsiin.
Pitkälle kotka ei saa raahattua isompaa saalista, joten lasta pilkkova kotkapesue olisi kyllä etsinnöissää löytynyt, eikä kovin kaukaa. Ja olisihan uhri vuotanut raahattessa vertan (ja pilkottaessa) ja jättänyt verijäljen, jos ei nyt sitten tosiaan vaan passiivisesti antautunut linnun raahattavaksi, ilman tappoa/vakavaa haavoittamista. Ehkä kotka nieli lapsen kokonaisena
Mutta millä aikaviiveellä on etsinnät kyetty käynnistää onko aikuiset ihmiset tulleet paikalle heti tapauksen yhteydessä vai puolituntista- tunti myöhemmin onko talon emäntä palannut pellolla käymänsä visiitin jälkeen takaisin pellolle hakemaan apua vai lähtikö yksin lasta etsimään?
Kotka tarttuukynsillään saaliiseen ilmasta käsin istumatta ollenkaan maahan se tappaa saaliinsa vasta siinä vaiheessa kun se laskeutuu alas mikäli saalis ei ole kuollut jo kynsien upotessa. Lapseen kohdistuva isku upottaa kynnet pään alueelle mikäli lapsi on ollut seisovassa asennossa eli ei tuosta lienee isommin ole ääniä päässyt saatikka vastaan rimpuillut kuolema on tullut luultavasti heti.Vertakaan ei välttämättä valu solkenaan ja kesäkeleillä muutama veritippa kanervikossa jää huomaamatta helpostikin.
Käsitän asian niin, että talon oma väki ei ole kyennyt heti järjestämään mitään tarkkaa etsintää järkytyksen, sekä sen että väki on pitänyt ensin hakea heinäpellolta apuun vuoksi vaan paikalle on n. 5 kilometrin päässä kylästä pitänyt hakea lisävoimia ja tuolloinkin se ei ole tapahtunut muutoin kuin jalkaisin.Lähtisin siitä, että etumatka on ollut kotkan puolella liian suuri jolloin on lopputulos etsintöjen osalta nolla.