Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Pitkään kesti ennen kuin kadonneesta julkaistiin ensiuutinen. 20-vuotiaasta ei ilmeisesti niin tarkkaan pidetty väliä. Samana kesänä kadonneista 17-vuotiaista ja nuoremmista julkaisukynnys oli viitisen päivää.
Viranomaisten kynnystä toisaalta ymmärtää, kuten joku aiemmin kirjoittikin, nuorten ja jopa lasten katoamiset omille teilleen tuntuivat olevan jonkinasteista kansanhuvia noina vuosikymmeninä. Ja kun ei eletty känny-aikaa niin kadoksissahan oli helppo olla vaikka maidonhakureissulla.
Aiemmin yhdistelin sitä "Mokkea" varusmieheen. Muistelin että Karin olisi aiemmin seurustellut varusmiehen kanssa mutta asiasta olikin joku postannut että Karin olisi vaan nähty viimeiseksi jonkun varusmiehen seurassa. Moken ulkoinen habitushan ei palvelustaan suorittavaan oikein uskottavasti istu.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

OscM
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: Su Maalis 06, 2016 10:34 pm

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja OscM »

Yllä olevasta HS:n uutisesta: "Katoaminen tapahtui heinäkuun 10. päivänä n. klo 23.30."

Siihen nähden että on epävarmaa ovatko kadonneet edes koskaan olleet olemassa (tai millä nimillä), hämmentävän tarkka katoamisaika näyttää kuitenkin olleen selvillä...

vellamo
Scooby-Doo
Viestit: 20
Liittynyt: La Syys 30, 2017 3:13 am

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja vellamo »

Todella mielenkiintoinen tapaus.

Kämppiksen mukaan ihmiset jotka tulivat Birgitan katoamisen jälkeen penkomaan hänen tavaroitaan olivat työkavereita mutta olisiko tämä kämppis tunnistanut ja tiennyt työkaverit vai uskoiko vain kun tulijat sanoivat niin? Vai oliko mitään ihmisiä penkomassa/ hakemassa Birgitan tavaroita??? En löytänyt mistään poliisin saamaa vahvistusta asiaan. Luulisi että he ovat käyneet työpaikalla kyselemässä että kuka ja miksi siellä on käynyt hakemassa mitä. Joten satuilulta kuulostaa, samoin kuin jonkun yritys tunkeutua taloon (siinä kuitenkaan onnistumatta) mutta kuitenkin oven lukon putoaminen kämppiksen käteen. Onko tästäkäuan muuta kuin kämppiksen sana? Kuulostaa hyvin paljon sellaiselta selittelyltä jolla pyritään antamaan kuva muista asiaan liittyvistä ihmisistä joita ei kuitenkaan voida todistaa olleen olemassa.

Mun huomio kiinnittyy erityisesti siihen että Birgitta oli asunut hyvin vähän aikaa asunnossa ennen katoamistaan eikä hänen katoamisestaan ole mitään muuta tietoa kuin kämppiksen antamat "tiedot" joita ei voi tarkistaa mistään. Huomio kiinnittyy myös siihen mitä hän on ottanut mukaansa. Oisko ollut niin ettei sille joka hänen katoamisestaan oli vastuussa tullut mieleen että olisi kannattanut mukaan pistää vielä passi, häviksiin on kerätty vaan ne mitkä naisen laukussa ovat jo valmiiksi olleet. Pankkikirja, valokuvat, jos niitä nyt edes oli olemassa. (Tuohon aikaanhan pankkikirja toimi nostovälineenä eikä ollut kortteja joten olisi ollut outoa jos nainen olisi hävinnyt ilman pankkikirjaa) Ja viimeisimpinä korut...Katosivatko ne kadonneen mukana vai kenties jonkun muun mukana ja kadonnut huomasi niiden kadonneen ennen katoamistaan?

Huomio kiinnittyy myös siihen että kadonnut on kertonut kämppikselle menevänsä mm. Espooseen mummulaan keräämään mansikoita mutta mukaan lähteneet tavarat eivät sovi tuohon kuvaan. ja oliko mummullakaan mitään tietoa asiasta..Ei nuoren naisen olisi tarvinnut keksiä peitetarinaa toiselle nuorelle naiselle tuossa 60 ja 70 lukujen taitteessa jos oli menossa miehen luo, vaikka kyseessä olis ollut naimisissa oleva mies! Kaikki olivat silloin vapaita! Minunkin äiti siellä muiden mukana...Se ei todellakaan ollut mitään siveyssipuleiden aikaa eikä sellaista ihailtu nuorten naisten keskuudessa.


Millainen tyyppi oli kämppis? Ilmeisesti hänen taustojaan ei sen enempää tutkittu? Ja oliko tässä jotakin jota en ollut ottanut huomioon?

fangs
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 10:20 am

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja fangs »

vellamo kirjoitti:Tuli noista koruista mieleen että jos oli menossa panttaamaan tai aikoi antaa ne maksuksi jostain vaikkapa abortin tekemisestä. Oisko se tuohon aikaan ollut laittomien puoskarien hommaa vielä? Tai joku sairaanhoidon ammattilainen voinut hoitaa abortteja ns. "mustassa pörssissä". Tai peräti onko yritetty kotikonstein tehdä...Vuonna 1970 abortti on tullut Suomessa lailliseksi sosiaalisin perustein eli kun raskaana ollut on ollut alle 17 -vuotias taikka yli 40v monen lapsen äiti niin abortti on voitu suorittaa.
Olet tulkinnut tuota lakia hieman väärin. Vuoden 1970 lakiuudistuksen mukaan "abortin saattoi tehdä sosiaalisin perustein, alle 17-vuotias, yli 40-vuotias tai kun äiti on synnyttänyt jo neljä lasta." Nuo kaikki ovat siis vaihtoehtoisia syitä saada abortti, eli joko sosiaalisin syin tai iän perusteella (alle 17-vuotiaat ja yli 40-vuotiaat) tai kun äiti on synnyttänyt jo neljä lasta. Sosiaalisiksi syiksi kelpasi esim. se että nainen oli naimaton (monien muiden lisäksi). "Silloisen lääkintöhallituksen antaman ohjeen mukaan abortin tuli olla täysin vapaasti saatavissa naimattomille, leskille ja eronneille."

vellamo
Scooby-Doo
Viestit: 20
Liittynyt: La Syys 30, 2017 3:13 am

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja vellamo »

fangs kirjoitti:
vellamo kirjoitti:Tuli noista koruista mieleen että jos oli menossa panttaamaan tai aikoi antaa ne maksuksi jostain vaikkapa abortin tekemisestä. Oisko se tuohon aikaan ollut laittomien puoskarien hommaa vielä? Tai joku sairaanhoidon ammattilainen voinut hoitaa abortteja ns. "mustassa pörssissä". Tai peräti onko yritetty kotikonstein tehdä...Vuonna 1970 abortti on tullut Suomessa lailliseksi sosiaalisin perustein eli kun raskaana ollut on ollut alle 17 -vuotias taikka yli 40v monen lapsen äiti niin abortti on voitu suorittaa.
Olet tulkinnut tuota lakia hieman väärin. Vuoden 1970 lakiuudistuksen mukaan "abortin saattoi tehdä sosiaalisin perustein, alle 17-vuotias, yli 40-vuotias tai kun äiti on synnyttänyt jo neljä lasta." Nuo kaikki ovat siis vaihtoehtoisia syitä saada abortti, eli joko sosiaalisin syin tai iän perusteella (alle 17-vuotiaat ja yli 40-vuotiaat) tai kun äiti on synnyttänyt jo neljä lasta. Sosiaalisiksi syiksi kelpasi esim. se että nainen oli naimaton (monien muiden lisäksi). "Silloisen lääkintöhallituksen antaman ohjeen mukaan abortin tuli olla täysin vapaasti saatavissa naimattomille, leskille ja eronneille."
Okei. Not a big deal:) Raskaudenkeskeytyksiä on puoskareilla tehty paljon tuonkin jälkeenkin sekä yritetty itse omin konstein tehdä aborttia (Minunkin nuoruuden aikaisessa ystäväpiirissä) Lailla ei siis sen suhteen näissä mun mietinnöissä ole kovin paljon merkitystä.

Laitoin kaikki ketjussa esille tulleet asiat paperille ja siinä oli kyllä tietynmoinen kaava. Harmi ettei tuosta kämppiksestä ole sen enempää tietoa. Hän on kuitenkin ollut ainoa joka on osannut sanoa yhtään mitään Birgitan katoamisen tiimoilta. Ne mukaan otetut korut ja valokuvat ovat outo yksityiskohta. Tietysti voi olla että niitä on säilytetty samassa pikkulaatikossa tms. Tuli mieleen että mun vanhemmat sukulaisnaiset säilyttivät käteistä, pankkikirjaa ja kasaa rakkaimpia kuvia ja koruja sikarilaatikoissa. Ja kun yhden kotona sattui murto niin varas oli ottanut koko korulaatikon sisältöineen. Onko Birgitalla ollut tällainen laatikko, olis kiva tietää, voisi selittää valokuvien ja korujen häviämisen ja jos on pitänyt passia ja toista pankkikirjaa muualla fiksuna, ettei ryöstön sattuessa menisi kaikki samantien:roll: Sellaisen sikarilaatikon olisi voinut rahavaikeuksissa tai aineniksoissa oleva kämppis tai kämppiksen kaveri kähveltää. Jos Birgitta on nostanut ison äläkän ja uhannut poliisilla ja sitten pistetty hiljaiseksi. Kukaan ei ole Birgitan nähnyt lähtevän kotoaan, hän ei ole saapunut töihin, yksi näköhavainto samannäköisestä naisesta löytyy mutta se ei ole varma. Ja miksi hänet olisi nähty sen jälkeen kaupungilla kun hän ensin oli jättänyt menemättä töihin aamulla.

Jos ei oteta huomioon kämppiksen turinoita niin mitä jää jäljelle?

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Eipä jää jäljelle oikein mitään.
Kämppis on kuitenkin viimeinen joka on nähnyt, ja tää "Mokkekin" on kämppiksen kertomaa. Jotenkin epäsuhtaisen kuuloinen pari tämä Karin-Birgitta ja Mokke. Onkohan sellaista veijaria oikeasti edes ollut olemassa.
Kyllä olisi kämppiksen tarinaan pitänyt paneutua ja lujasti.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

edna
Neuvoja-Jack
Viestit: 516
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 11:31 pm

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja edna »

miesasiamies kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:Jo vain löysin tuo ko. Apu-lehden:
KBA1.jpg
Yksi mahdollisuus olisi ollut kysyä katoamisesta jotain äidiltään, Aili Åkerlundilta, mutta hän on siirtynyt ajasta ikuisuuteen vuonna 2005. Viimeinen osoitteensa oli Espoon Hansakalliolla. Reino Åkerlundia ei löytynyt.
Kiitokset lisämateriaalista! Jos tyttäret tuppaavat vanhemmalla iällä muistuttamaan äitejään, niin siltä pohjalta voi käydä analysoimaan, onko Birgitta Silanderissa Aili
KÅkerlundine
näköä..
Katsoin jälleen kerran Birgitta Silanderin kuvaa. Hän muistuttaa tottatosiaan Aili Åkerlundia. Silmät lähellä toisiaan, samanlainen nenä, huulet yhteenpuristettuna samalla tavalla. Tiukka ilme.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja dazu »

Tämä ketju jäi vähän pettymykseksi, kun sen nyt luin loppuun. Ketjussahan käy kommentoimassa kadonneen tuntenut nimimerkillä kkr ja kertoo juttuja, mitä ei löydy lehdistä. Ketään täällä ei kuitenkaan ole kiinnostanut kyseisen nimimerkin kommentit, vaan häntä on epäilty valehtelijaksi ja sitten on taas aina uudestaan ja uudestaan palattu tähän skitsofreeniseen teoriaan siitä, että Karin Åkerlund olisi sama henkilö, kuin Birgitta Silander ja, että hommaan liittyisi vakoilua Neuvostoliiton, tai DDR:n hyväksi.

Tuon kkr:n viesteistä käy ilmi, että Karin Åkerlundin läheisimmät työkaverit olivat huolestuneet hänen katoamisestaan niin, että olivat menneet Åkerlundin asunnolle penkomaan. Lisäksi kkr osaa kertoa, että poliisi on saanut selville asunnolla käyneiden henkilöllisyydet ja kovistellut asunnolla käyneitä monta kertaa tästä asunnolla käymisestä. Täällä on kkr:n kertomaan kuitenkin reagoitu niin, että kkr ja asunnolla käymisestä kertonut Åkerlundin kämppis on leimattu valehtelijoiksi.
Lisäksi kkr osasi kertoa, että Åkerlundin seurassa ollut mieshenkilö on tavoitettu ja, että tämä mieshenkilö oli siis ollut varusmies ja, että tämä mies olisi myös poissuljettu poliisin toimesta. Täällä kuitenkin keskustelijat ovat varmoja, että kyseinen mies olikin joko narkomaani, tai vain kämppiksen keksimä henkilö, jota ei ollut olemassakaan...

Minulle jäi tästä koko hommasta nyt eniten epäselväksi se, että minkälaisissa olosuhteissa Karin Åkerlund todella katosi ja, että oliko hänen todella tarkoitus mennä lauantaina töihin...
Sinänsähän on täysin normaalia, jos hän on viettänyt lauantai-iltaa varusmiehen kanssa... Eikö häntä sitten nähty lainkaan lauantaiaamun ja lauantai-illan välillä? Paljon paloja puuttuu tästä tapauksesta...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja aumari »

Luin minäkin nyt ensimmäisen kerra tämän ketjun. En tiedä muistanko oikein kaiken lukemani, mutta sen ainakin huomasin, etteivät kaikki kommentoijat ole lukeneet aiempia kommentteja. Sama lähes joka ketjussa.

- Mistä semmoinen käsitys, että kämppiksellä on se näköhavainto myöhään illalla nuorukaisen seurassa?
- Kerrotaan varusmiehestä ja Mokke-nimisestä tyypistä, eikös soltut ole joidenkin puheissa mokkeja? Kerrotaan varusmiehen menneen Santahaminaan, mistä tuo tieto? Jos on nähty joku vähän pitkätukkainen kaveri B:n seurassa, niin hän ei ole voinut olla varusmies, juurikin pitkien hiusten vuoksi.
- Oliko kämppis paikalla B:n "työkavereiden" käynnin ja penkomisen aikana?
- Ihmetellään miten kaksikymppinen on voinut olla jo 3 v. toimistotöissä. Tuohon aikaan oli vielä 8-luokkainen kanskoulu ja 5-luokkainen keskikoulu, jotka sittemmin yhdistettiin peruskouluksi. Keskikouluun pyrittiin yleensä kansakoulun 4. luokalta. Jos B on käynyt kansakoulun ja kauppakoulun, niin hän on valmistunut merkantiksi 17-vuotiaana ja päässyt heti töihin virastoon.

Kieltämättä aikamoisia potentiaalisia kirjailijoita näillä saiteilla! Jatkoa, kiitos!

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja aumari »

Mainitsiko joku kämppiksen nimeksi Seija. Laura Selin -ketjussa oli mainittu nimi Seija Rinne, sisko tai äiti? Minäkin meinasin muistaa Seijan liittyvän tähän Birgitta -ketjuun, kun meinaa mennä nämä ketjut sekaisin.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Nyt en kyllä täysin ymmärrä aumari viestiäsi. Seija Rinne on ollut joku poliisin virkailija, joka on kertonut toimittajalle Selinin katoamisesta. Selinin siskon, tai äidin nimi ei ole Seija.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja dazu »

aumari kirjoitti:- Mistä semmoinen käsitys, että kämppiksellä on se näköhavainto myöhään illalla nuorukaisen seurassa?

Joku foorumin kirjoittaja on keksinyt päästään, että tuon näköhavainnon olisi tehnyt Gittan kämppis ja, että kämppis olisi muka keksinyt päästään tämän havainnon sen takia, että hän on oikeasti tappanut Gittan.
Todellisuudessahan sitä tietoa ei ole annettu julkisuuteen, että kuka Gittan oli illalla nähnyt. Joka tapauksessa joku hänet oli nähnyt, koska poliisin mukaan viimeinen havainto Gittasta oli lauantai-illalta.
aumari kirjoitti:- Kerrotaan varusmiehestä ja Mokke-nimisestä tyypistä, eikös soltut ole joidenkin puheissa mokkeja? Kerrotaan varusmiehen menneen Santahaminaan, mistä tuo tieto? Jos on nähty joku vähän pitkätukkainen kaveri B:n seurassa, niin hän ei ole voinut olla varusmies, juurikin pitkien hiusten vuoksi.
No tämän tähän ketjuun kirjoittaneen Gittan työkaverin mukaanhan tuo varusmies tavoitettiin ja hänen osuutensa Gittan katoamiseen poissuljettiin. Eli ilmeisesti poliisi on juurikin saanut tavoitettua sen varusmiehen ja todennut, että hänellä ei ollut osuutta katoamiseen.
aumari kirjoitti:- Ihmetellään miten kaksikymppinen on voinut olla jo 3 v. toimistotöissä. Tuohon aikaan oli vielä 8-luokkainen kanskoulu ja 5-luokkainen keskikoulu, jotka sittemmin yhdistettiin peruskouluksi. Keskikouluun pyrittiin yleensä kansakoulun 4. luokalta. Jos B on käynyt kansakoulun ja kauppakoulun, niin hän on valmistunut merkantiksi 17-vuotiaana ja päässyt heti töihin virastoon.
Juurikin näin... Tuolloin kansakoulu-kauppakoulupohjalta työelämään päädyttiin yleensä jo 17-vuotiaana.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

puutarhatonttu
Lauri Hanhivaara
Viestit: 126
Liittynyt: To Syys 01, 2011 11:31 am

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja puutarhatonttu »

Oli eilen vähän tylsää, ja jostain syystä aloin taas lukemaan näitä kahden Birgitan katoamiseen liittyviä tekstejä. Googletin tuota Mokke-sanaa. Se saattaa tarkoittaa joko maalivahtia tai esim. mokkakorvaa. Miksei myös siis tummaa ihmistä. Oletteko huomanneet, että KBÅ oli suhteellisen tumma ihminen? Tuo vaaleus oli ihan tehty juttu. Hänellä on myös suhteellisen pyöreät kasvot jos katsoo tarkasti. Nuo hiukset hämäävät katsojaa tehokkaasti. Mitäs jos hän oli jotain sukua tummempiin suomalaisiin? Se selittäisi miksi poliisi ei jaksanut selvitellä tätä enempää ja ehkä myös sen miksei häntä koskaan löydetty. Ja miksi talonmies päästi kollaajat sisään. Tämä siis ihan mielikuvituksen tuotetta, ei sen enempää. Kasvot ovat sensijaan erittäin samanlaiset kahden B:n välillä. Suurensin tuota KBÅ:n kuvaa, yhdennäköisyys on ilmeinen. Olen joskus huvikseni harrastanut kasvojen piirtämistä, molemmilla on suunnilleen samat piirteet. Eroavaisuudet selittyvät eri kuvakulmalla ja eri iällä. Ovat ainakin toistensa "kaksoisolennot" jos ei muuta.

Eilisaamu
Martin Riggs
Viestit: 626
Liittynyt: To Touko 15, 2008 11:06 pm

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja Eilisaamu »

Mä lähdin googlettelemaan myös tuota Mokkea.Se ei paljoa mitään järkevää tuottanut, ei myöskään Mocke. Mutta Mogge näyttäisi olevan nimenä. Ainakin Pohjoismaissa sukunimenä,mutta myös Suomessa voinut olla henkilön lempinimi, viittaamatta edes oikeaan nimeen.

töölöläinen
Nikke Knakkertton
Viestit: 195
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 12:46 am

Re: Karin Birgitta Åkerlund, Helsinki 1970

Viesti Kirjoittaja töölöläinen »

aumari kirjoitti:
La Helmi 23, 2019 11:17 pm

- Kerrotaan varusmiehestä ja Mokke-nimisestä tyypistä, eikös soltut ole joidenkin puheissa mokkeja? Kerrotaan varusmiehen menneen Santahaminaan, mistä tuo tieto? Jos on nähty joku vähän pitkätukkainen kaveri B:n seurassa, niin hän ei ole voinut olla varusmies, juurikin pitkien hiusten vuoksi.
Armeijaslangissa sana "mokkeri" tarkoittaa alokasta.

Vastaa Viestiin