65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Marjatta58]

Matkakorttia on käytetty ja puhelin on viimeksi paikallistettu Kamppiin. Kuka korttia käytti ja puhelimen Kamppiin vei onkin toinen juttu. Eiköhän Silanderin jäännökset löydy joskus läheltä viimeisintä asuinpaikkaa. Tietysti aika tekee tehtävänsä ja löydettävää on aina vain vähemmän.

[Atlanta]

Kun olen alusta asti ollut samaa mieltä, että joku muu on kulkenut Birgitan kortilla. Ja tämän puhelin mukana. On tiennyt tapaamisesta keskustassa. Eihän kukaan tuollalailla katoa jäljettömiin keskellä kirkasta päivää ja vilkkaassa Helsingin keskustassa.

Onkohan tutkittu Birgitan asuintalon ja lähistön asuintalojen kellari-ym.tilat. Entä onko haravoitu Viikinmäen metsä?

[Jason]

Kadonneen etsintä -ryhmä oli käynyt lähitienoot läpi ja myös asuinrakennuksen varastotilat. Näin muistelen. Viikissä on ulkoilijoita koko ajan joten kyllä Silander olisi jo löytynyt ellei ole joutunut kaislojen sekaan.

[CharlesBronson]

Sassyn yrittäjä on Paula Wallin, joka on neekeri/mulatti.
Ilmeisesti adoptoitu pienenä jostakin kehitysmaasta, koska puhuu täydellistä Suomea.

Neekereiden tempperamentin tuntien, voisin olettaa, että Paulalla on sormensa pelissä.

[Saaris]

Olipa tympeä ja turha kommentti. Toivon tähän caseen pikaista ratkaisua jo senkin takia että epäilykset niin vahvasti kohdistuvat tiettyyn henkilöön. Olisi aivan kauheaa jos hän olisi syytön, eikä sitä saataisi koskaan selville.

[Atlanta]

Niin, en minäkään ymmärrä, mikä motiivi uudella yrittäjällä olisi ollut. Ei kai hän tuolistaan maksavaa vuokralaista ala listiä, koskajokainen tienattu penni on tarpeen, että saa lainansa pankille maksettua. Siis uskon, että lainaa on otettu, kun kampaamo vaihtoi omistajaa.
No, mutta se on hyvä, että Viikinmäen metsä on tutkittu. Vaikka onhan ennenkin käynyt niin, että joskus on kuljettu läheltäkin kadonnutta, eikä silti löydetty.
Toisaalta taas, jos B todella on joutunut henkirikoksen uhriksi, niin hänet on voitu kuljettaa vaikka mihin. Ja voi olla vaikka siellä kaislojen seassakin.
Katoaminen/kadottaminen on voinut tapahtua jo edellisenä viikonloppuna ja maanantaina annetaan kuva, että hän on ollut keskustaan menossa.
Toivon todella, että hänet löydettäisiin. Silloin selviäisi onko kyseessä rikos, tapaturma vai vapaaehtoinen katoaminen.

[Skylark]

Birgitta asui siis Viikinmäessä, ei Viikissä. Ja hänen FB-sivuillaan oleva kuva ei ole Pikkukoskelta vaan Vanhankaupunginkoskelta. Itse pyöräilen juuri tuolla Vantaanjoenvarressa usein, Viikinmäen talot ovat korkean mäen päällä, sieltä kulkee polkuja joelle. Olen itsekin ajatellut, että Birgitan ruumis voisi jossain sielläpäin olla. Usein ulkoilijat liikkuvat vain poluilla ja pyöräilyteillä, eivät juurikaan metsässä. Pikkukosken uimarannalta vedenpuhdistamolle vievän pyöräilytien varsi on ihan metsää, aika synkkääkin, eikä siellä kukaan juuri vaeltele. Koiria tietysti paljon talutetaan poluilla. Eli voisi olla ihan hyväkin idea, että Vapepa haravoisi vielä sen alueen, nyt kun lumetkin ovat sulaneet. Birgitan matkakorttia ei kai ole sen koommin käytetty, mahdollista on tietysti, että hän on tullutkin vaikka junalla keskustasta Pukinmäkeen (matka ei sieltä ole kauhean pitkä, ehkä 2,5- 3 km, jos tulee asemalta Savelan kautta Pihlajamäen liikuntapuistoon ym.) eikä ole leimannut matkakorttia. Toisaalta mietityttää, miksi hän on ollut keskustassa klo 17 asti. Jos hänet olisi vaikka ryöstetty keskustassa ja puhelin olisi sen vuoksi jäänyt sinne, hän olisi varmaan ryöstön jälkeen kävellyt kampaamoon ilmoittamaan poliisille asiasta. Jotenkin tämä asia kyllä selittyisi hyvin sillä, että kyse on ihan tietoisesta lavastuksesta. Puhelin on viety keskustaan, käytetty Birgitan matkakorttia, ja puhelin on tungettu esim. roskikseen Tennispalatsin liepeillä. Siellä siitä on klo 17 loppunut virta. Birgitta itse on esim. juuri tuolla ulkoilualueella. En vain ymmärrä, kuka näkisi näin paljon vaivaa ja miksi. Ellei Birgitalla ole rikollisia sukulaisia, jotka tulevat perimään hänet.

[Tähtisade]

Kadonneen etsintä -ryhmä oli käynyt lähitienoot läpi ja myös asuinrakennuksen varastotilat. Näin muistelen. Viikissä on ulkoilijoita koko ajan joten kyllä Silander olisi jo löytynyt ellei ole joutunut kaislojen sekaan.

No, mutta se on hyvä, että Viikinmäen metsä on tutkittu.

En ole varma, mihin asuinrakennukseen Jason viittaa, mutta ainakin marraskuulle päivätty Kadonneen Etsinnän viesti viittaa vain ja ainoastaan kampaamon kiinteistöön, ei suinkaan Viikinmäkeen.

Epäilen vahvasti, että Viikinmäen maastoja on haravoitu. Ainakaan Kadonneen Etsintä -ryhmä ei ole siitä julkisesti tiedottanut.

Kävimme lokakuussa kadonneen Birgitan kampaamon sisältävän kiinteistön läpi koiran kanssa. Tarkastimme varastotilat, lämmönjakohuoneen, sähkökeskuksen, roskakatoksen ja muut mahdolliset tilat, joihin kadonnut olisi voinut jäädä jumiin ja säilyä tehokkaan ilmastoinnin avulla huomaamatta pidemmänkin aikaa, mutta koira ei reagoinut mihinkään. Tämä tiedoksi heille, jotka kysesistä teoriaa ovat pohtineet. Tarkastamme vihjeitä Birgitan tapaukseen liittyen, mikäli niitä tietoomme saatetaan.
Like · 2 · Reply · Report · Nov 17, 2015

[Skylark]

Nyt voisi olla kyllä hyvä ajankohta tarkastaa alue Viikinmäki-Pikkukosken uimaranta-Vanhakaupunki. Useinhan kadonnut ihminen löydetään juuri vakioreittiensä varrelta. Muistaakseni se Hyöppönen jossain näin kirjoittikin.

Näyttää siltä, että poliisillakin on ollut epäilys, että Birgitta olisi tullut kampaamolle asti, kun kampaamokin on tutkittu. En ymmärrä, mikä motiivi uudella yrittäjällä olisi hankkiutua Birgitasta eroon. Olisihan hän tietysti voinut tavallaan mennä Birgittaa vastaan, esim. tupakalle kampaamon edustalle ja ohjannut Birgitan tapaamiseen jonnekin muualle. En vain yhtään keksi, miksi hän näin tekisi. Onkohan sinä päivänä kampaamossa asiakkaina olleita ihmisiä kuulusteltu?

[Tähtisade]

Ei olisi lainkaan huono asia haravoida myös noita alueita, mutta tietysti tämäkin olisi sitä neulan etsimistä heinäsuovasta.

Olisi mielenkiintoista kuulla tuon tapaamisen syy. Jotenkin voisi kuvitella, että asian pitäisi olla suhteellisen tärkeä/kiireellinen, mikäli sitä ei voinut hoitaa keskiviikoksi sovitun työpäivän yhteydessä, ja koska se vaati molempien läsnäolon, eikä ollut esimerkiksi puhelimessa neuvoteltavissa. Tietysti Birgitalla on voinut olla muitakin menoja maanantaiksi, ja on itse ehdottanut kampaamotapaamista niiden yhteyteen.

Niin... kumpihan tapaamista on ehdottanut? Miten tapaaminen on sovittu? Jos tapaaminen on sovittu vaikka tekstiviestillä, niin sen on voinut kirjoittaa kuka tahansa. Pidän silti kaikenlaisia lavastusskenaarioita hyvin riskialttiina mahd. surmaajalle.

[Spekultantti]

Jos Birgittä heitti puhelimen Kampissa roskikseen, ja siitä loppui kohta akku, ja roskientyhjentäjä on vienyt aikanaan. Sitten hän on maksanut matkan käteisellä jonnekin, ja ja "jonnekin" voi olla ihan missä vain. Jos on pääkaupunkiseudulla, voi löytyä kohta lumien ja jäiden sulettua, mutta jos on jossakin harvaanasutulla alueella, voi olla, ettei löydy koskaan.

Miksikö hän olisi näin tehnyt? No ei Heikinheimonkaan päämäärällä näytä ollevan mitään ns. järkevää syytä, kuten ei Eskeliselläkään.

[Syskon S]

Minusta eläkeikäinen vanhan ajan kampaaja modernissa kampaamo-kynsistudiossa on kuolleena syntynyt idea. Tuo ei olisi varmaan tehnyt hyvää kummankaan liiketoiminnalle.. Ehkä Birgittakin oli hoksannut tuon ja ruvennut peruuttelemaan sopimusta (hänellä oli varmasti olemassa mahdollisuus irtisanoa sopimus), mutta uusi yrittäjä tarvitsi vuokratuolin tuomat tulot. Tai sitten uuden yrittäjän liiketoiminnassa oli jotakin, mitä hän ei halunnut ulkopuolisen (liike-elämästä paljon tietävän) pääsevän näkemään liian läheltä. Pidän silti epätodennäköisenä, että vasta yritystoiminnan aloittanut ihminen riskeeraisi kaiken tappamalla ihmisen keskellä kaupunkia sijaitsevassa liiketilassa.

Minä veikkaan, että Birgitta löytyy vedestä tai sitten on vedessä, mutta ei löydy koskaan, koska kaupunkialueelta olisi todennäköisesti muuten jo löytynyt. Kuolinsyy jää varmaan selviämättä, koska näin paljon aikaa on jo kulunut

[Skylark]

Tuo tapaaminenhan on voinut olla uuden yrittäjän kannalta jotenkin kiusallinenkin, joten ei ole niin kysellyt perään, kun Birgitta ei ole tullutkaan. Jos näin olisi, Birgittakin olisi voinut tulla toisiin ajatuksiin, miettinyt, että ei viitsi tehdä asiasta sittenkään niin numeroa tms. ja lähtenytkin jonnekin muualle.

Tää voi tosiaan olla niitä tapauksia, jotka eivät ratkea koskaan. Aikaa ehti kulua niin kauan, että ei ole enää mitään nauhoitteita, joista voisi nähdä Birgitan liikkeitä.

Tuo, että tapaaminen on järkätty erikseen, ei esim. työpäivän lomaan, voisi puhua sen puolesta, että Birgitalla oli keskustaan muutakin asiaa ja halusi hoitaa tämän siinä samalla. Keskustaan voi tietysti kadota juuri esim. yksityisasuntoon, ja kun Birgitta oli tuossa kauan ollut työssä, voisi olettaa, että hänellä olisi ollut kontakteja juuri keskustassa asuviin ihmisiin. Hän ei hirveästi ollut kuitenkaan varannut tuohon muuhun aikaa, eli ehkä just joku pieni postin katsominen, kukkien kastelu tms. voisi tulla kyseeseen. Näköjään nää puhelintiedot on usein kuitenkin oikeassa, joten voisiko sitten kuitenkin olla niin, että olisi tuonne keskustaan jäänyt? Toisaalta tuo maastokin voisi olla järkevää tutkia, jos olisi kuitenkin jotenkin lähtenyt kotiinsa päin.

[Saaris]

Minä mietin vielä Birgitan puhelinta, ja siihen mahdollisesti tulleita viestejä.
Jos puhelin paikannettiin viiden aikoihin Kamppiin, niin joko Birgitta ja/tai hänen surmaajansa ovat myös silloin olleet siellä.
Minusta on todennäköistä että Birgitta on saapunut Kamppiin kolmen aikoihin, kun matkakorttikin niin näyttää. Vaikea uskoa että kukaan ottaisi sellaista riskiä että matkustaisi surmaamansa ihmisen kortilla, kun kameroitakin on joka nurkassa.
Mutta mitä tapahtui sen jälkeen? Saapuiko Birgitta kampaamoon, vai saiko hän viestin, jossa häntä pyydettiin mahdollisesti tulemaan muualle? Tuliko tämä viesti kampaajalta, esim vedoten siihen että kampaamossa on porukkaa eikä siellä voi jutella rauhassa? Vai tuliko se mahdollisesti joltakin hänen rikoskumppaniltaan, joka pyysi Birgittaa hyppäämään autoonsa, jotta voisi viedä tämän kampaajan luo? Tämän jälkeen surmaaja on voinut palata Kamppiin viideksi, Birgitan puhelin mukanaan, jonka jälkeen se on laitettu kiinni.
Viesti on tietenkin voinut tulla myös henkilöltä, joka ei millään lailla liity kampaamoon. Mutta kuka olisi tällainen henkilö, ja miksi Birgitta ei siinä tapauksessa olisi soittanut kampaamoon kertoakseen että on myöhässä? Onnettomuuteen en myöskään jaksa uskoa, keskellä keskustaa. Jos Birgitta olisi jäänyt jonnekin esim lukkojen taakse, niin hän olisi voinut puhelimellaan soittaa apua.

[Saaris]

Mutta ok, onhan tietysti olemassa mahdollisuus että Birgitta on surmattu jo aiemmin, ja että hänen puhelimensa sekä matkakorttinsa on viety katoamispäivänä Kamppiin, koska surmaaja tiesi hänellä olleen tapaaminen siellä (tällöin täytyy olla kyseessä aika kylmäverinen ja suunnitelmallinen tyyppi!). Siinä tapauksessa olisi tietysti mielenkiintoista saada selville kuka näki Birgitan elossa viimeksi, ja koska. Sekä mitä ohjelmaa hänellä oli tämän jälkeen, oliko sovittuja tapaamisia jne?