Tähtisade, kiva jos jaksat herätellä asiaa mediaan päin. Toivoisin, että tapaus kiinnostaisi mediaa, kun se kiinnostaa edelleen meitä yleisöäkin, ja erityisen kummallisen tapauksessa tekee juuri poliisin hiljaisuus asiassa. Vaikkakaan en usko että poliisi näihin vastaa, niin minua kiinnostaisi kuulla poliisin vastaus seuraaviin kysymyksiin:Tähtisade kirjoitti: Olen ajatellut tänäkin vuonna lähestyä lehtien toimituksia vuosipäiväjutun tiimoilta. Viime vuonna laitoin postissani listan avoinna olevia kysymyksiä, joista IL-toimittaja esitti joitain suoraan Kruskopfille. Mikäli teillä on mielessä jotain erityistä avoinna olevaa kysymystä tai muutoin näkökulmaa juttuun, niin vinkatkaa pikaisesti. Katsotaan, josko Birgitan tapaus vielä iltapäivälehtiä kiinnostaa.
1) Mitä poliisin näkemyksen mukaan Silanderille on tapahtunut? Poliisi on ollut tapauksesta aivan hiljaa eikä ole pyytänyt yleisön apua etsinnöissä, joten poliisilla on selvästi jokin käsitys tapahtumista. Kampaamorakennuksessa katoamisen jälkeen käyneet vapaaehtoiset etsijätkin päättivät etsinnät statuksella "passiivinen", joten voidaan päätellä, että etsijät ovat saaneet jotakin hyshys-tietoa poliisilta. Mikä siis on poliisin käsitys? Jos kyseessä on käsitys niin pelkkä "asiassa ei epäillä rikosta" -fraasi ei riitä, jotakin voisi antaa tai vihjata edes. Jotain pitää kansalle antaakin, eikä olla aina vain käsi ojossa pyytämässä apua. Tää ei vaan oo oikein.
2) Onko poliisi tutkinut miesystävän liikkeet ja yhteydenpidon Silanderin katoamista edeltävänä vuorokautena?
3) Tehtiinkö kampaamotiloissa teknistä tutkintaa ja tutkiko poliisi kampaamokumppanin toimet ja yhteydenpidot katoamisen jälkeen?
4) Tutkiko poliisi Silanderin omat teletiedot katoamisen jälkeen?
5) Mitkä kaikki valvontakamerat tutkittiin?
6) Mitä poliisi aikoo tehdä asiassa?
Tässäpä näitä, laitan lisää jos tulee mieleen.