65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[MissMallard]

Oi apua mulla jäi suu auki et tuskin 10 km päästä lähetään kampaajalle. Ihan unohin et Helsingissä ite kun asun maalla useammankin kerran oon asunu niin nimenomaan meen kaupunkiin asti eli 10 km ei oo matka eikä mikään tottakai useamman asian pyrin hoitamaan kerralla. On toki mahdollista et vakiasiakas esim. käy siinä ihan lähellä töissä/ asunut ennen ja Entisiä naapureita moikkaa samalla.

Helsingin keskusta ei ole maalla. Tuskin helsinkiläiset lähtevät maalle kampaajalle; jollei siihen ole hyvää syytä. Esim.sukulainen kampaaja tai erityisen halvat hinnat. Take the point!

[MissMallard]

Tälläisestä äkillisestä itsemurhapäätöksestä on keskusteltu jo vuosia sitten . Pankkikorttia ei ollut käyttänyt eikä hkl-matkakorttia 14.42 jälkeen ,joten mahdollinen matkustaminen keskustasta on täytynyt maksaa käteisellä. Itsemurha idean pullonkaula on ruumiin löytymättömyys .

Juu, tiedän vuosien takaisen keskustelun mutta jotenkin kun tätä kääntelee ja vääntelee niin miksi kukaan ihmeessä olisi tappanut Birgitan? Raha tietysti on motiivina mahdollista mutta tuskin Birgitta rahasäkin kanssa liikkui tuolloin kaupungilla. Motiivi pitäisi olla tuolloin taustalla olevassa omaisuudessa ja pankkitilissä.
Riita ja väkivalta ja mahdollinen kuolema tietysti mahdollista esim.parisuhteissa tms yleisellä tasolla.

Jos sai kampaamon myyntirahat käteisenä niin tietysti silloin olisi "pesämuna" tehdä vaikka harkittu katoaminen muaailmalle ilman pankkitilin käyttöä mutta miksi senkään olisi salassa tehnyt?

[damfin]

Kyllä minä pidän erittäin vahvana motiivina rahaa, tai siis sitä että rahaa ei ollut...
Eli oma teoriani on pitkään ollut ja on edelleen se että tuolla tapaamisessa Birgitalle tuli ehkä selväksi että kampaamon häneltä ostaneella työkaverilla ei ollut rahaa eikä aikomustakaan maksaa kampaamosta sovittua summaa vaan todellisuudessa tuo ostaja oli persaukinen huijari joka keplotteli itselleen menestyvän kampaamon sen jälkeen kun oli saanut oman kampaamonsa sählättyä konkurssiin.
Birgitta on ehkä tuossa tilanteessa alkanut vaatia saataviaan tai kaupan purkua, ehkä siitä on ollut jopa jonkinlainen kahdenvälinen sopimus laadittuna joka sitten "katosi" Birgitan mukana ja kampaamo jäi ostajalle (P.W) joka sitten pikaisesti siivosi ja remontoi kampaamon tilat, ei edes kysellyt Birgitan perään eikä ilmaissut huolestuneisuuttaan siitä että miksi hän ei mukamas saapunut tapaamiseen eikä ottanut yhteyttä tai tullut töihin ennen kuin joku muu alkoi etsiä Birgittaa.

[MissMallard]

Onhan sitä pienemmistäkin summista henkirikokseen päädytty ^ ja totta kai tuo kampaamo-teoria on hyvin varteenotettava koska tapaamista varten Birgitta lähti kotoaan ja puhelin paikantui noille tienoille viimeisen kerran.

Tuolla aiemmin pohdin että milloinkahan sopivat tuon tapaamisen tuonne kampaamoon? Että soiteltiinko asian tiimoilta esim. tuona viikonloppuna? Jos viikonloppuna soiteltiin niin silloin Birgitta on ollut ainakin vielä puhelimen äärellä.
Tekstiviestejä nyt pystyi periaatteessa kuka vaan toisen puhelimesta lähettämään. Nykyisin asia on erikseen kun puhelimissa on esim. sormenjälkitunnistus; jos sitä käyttää haluaa. Tätä ei tainnut olla käytössä vielä 2015? Tosin lukituskoodi saattoi olla käytössä puhelimissa jo tuolloin eli jos tiesi koodin pystyi puhelimen lukituksen avaamaan ja näpyttelemään tekstiviestin vaikkapa toisen puolesta. (tapaamisesta saatettiin sopia ihan kasvotusten kun Birgitta ja P.W edellisen kerran näkivät toisensa)

Haistelikohan koirat aikanaan Birgitan asunnon? Ennen tapaamiseen lähtöä ja matkakortin leimaamista hänenkin luonaan olisi ehtinyt joku piipahtaa ja saada esim. tiedon että Birgitta on menossa tapaamiseen kampaamoon ja anastaa matkakortin ja puhelimen ikään kuin Birgitta niitä olisi käyttänyt. Tulee mieleen joku nuorempi henkilö joka olisi voinut näin toimia.

Pahoittelut huonosta mielikuvasta mutta ajattelin että ehkä kampaamon asiakkaat olisivat siitä kampaamon lähituntumasta. Tämä ei välttämättä pidä paikkaansa tietenkään mutta ehkä tuli joku kotikutoinen ajatus siitä että asiakkaat muodostuisivat suht pieneltä säteeltä kampaamon ympäristöstä. Jos joku asiakas oli Birgitalle erityisen tuttu ja tämä asui siinä tuntumassa niin olisi luontevaa että Birgitta olisi saattanut piipahtaa hänen luonaan vaikkapa kahvilla tai jostakin muusta syystä. Tosin tuossa olisi ollut aika tiukka aikataulu millekään vierailulle. Ja miksi joku asiakas olisi kolkannut Birgitan? Jonkun sukulaisen luona olisi ehtinyt myös lyhyesti piipahtaa vaikka viemässä jonkun asian.

Kaikissa näissä mahdollisissa vierailuissa ja piipahduksissa; samoin kuin jos ja kun kampaamossa tavattiin ja henkirikos tai muu kuolemaan johtanut vahinko olisi tapahtunut niin Birgitan kroppa olisi kuitenkin pitänyt hävittää jollakin keinolla keskellä päivää tai jossakin kohden jollei juuri samalla hetkellä. Olikohan P.W:llä pakettiautoa käytössään?
Samoin kuten tuossa yllä todettiin että itsemurha-teoriassa kroppa puuttuu.

Nämä vain pohdintoja, ja tämä on vähän vanhan toistoa mutta ketju on jo pitkä eikä tässä taida itsekään enää kaikkia yksityiskohtia muistaa. Pahoittelut asioiden toistamisesta ja jos virheellisiä muistikuvia on asioista. Ajankuluksi tuli tätäkin keissiä pohdittua taasen.

[Kuolemannaakka]

Niin moni kevyt "aihetodiste" viittaa tuohon toiseen kampaajaan, että poliisin on täytynyt tuo haara selvittää, eihän tässä muuten ole mitään järkeä. Ja mitään julkisia epäilyksiä ei ole lausuttu koskaan.

[MissMallard]

ps. kaippa kampaamotilojen matto oli tiistaina sama kuin oli maanantaina? Viittaan että on sitä ennenkin mattoihin kääritty vainajia...

[damfin]

ps. kaippa kampaamotilojen matto oli tiistaina sama kuin oli maanantaina? Viittaan että on sitä ennenkin mattoihin kääritty vainajia...

No siinä oli melkein kuukausi aikaa vaihdella mattoja ennen kuin katoamista ruvettiin edes tutkimaan, ei ollut työkaverikaan Birgittaa kaipaillut muutamaan viikkoon.
Mitä tulee tuohon pakettiautoon, niin P.W oli ilmeisesti facebookissa tuon tapaamispäivän ja katoamisilmoituksen ajankohdan välissä jossain vaiheessa kysellyt pakettiautoa lainaan, kun piti kampaamoa remontoida/siivoilla.

Poliiseilla nyt ei varmaan ollut enää siinä vaiheessa kun tapausta tutkimaan alettiin juuri mitään tutkittavaa kampaamossa, tai ainakaan mitään löydettävää, oli vain P.W:n sana siitä että Birgitta ei tullut tapaamiseen, eikä P.W ilmeisesti olisi koko sovittua tapaamistakaan enää muistanut ellei Birgitan miesystävä olisi kertonut että Birgitalla piti tuolloin olla tapaaminen kampaamolla.

Mutta yksinkertaisesti asia vaan on niin että mitään todisteita kenenkään syyllisyydestä ei ole, joten ketään ei voida syyttää eikä edes julkisesti epäillä.

[MissMallard]

Kiitti @damfin tarkennuksista ja hyvistä huomioista ^! Näinhän se tosiaan menikin ettei Birgittaa heti kaipailtu. Outoa jollei miesystäväkään sitten tavoittanut Birgittaa että olisi siitä aiemmin ilmoitellut. No suhteita on erilaisia. Joissakin pidetään tiiviisti yhteyttä ja joissakin vähemmän. Ehkä Birgitta oli sellainen itsellinen ihminen joka ei niin tulemisistaan ja menemisistään kellekään juurikaan raportoinut. Tämä vain pohdintaa vailla mitään tietopohjaa.

[damfin]

Minun käsitykseni ketjun alkuaikojen muistikuviin perustuen on se että Birgitta ja miesystävä eivät asuneet yhdessä, mies asui jossain kauempana toisella paikkakunnalla.
Miesystävä oli kai ollut viettämässä viikonloppua Birgitan asunnolla, ja lähtenyt katoamispäivän aamuna omalle asuinpaikkakunnalleen ennen kuin Birgitan piti lähteä tuohon sovittuun tapaamiseen.
Tämä miesystävä oli kai yrittänyt jo jonkin aikaa kysellä Birgitan tunteneilta ihmisiltä ovatko he nähneet Birgittaa, mutta lopulta olivat sitten Birgitan siskon kanssa yhdessä menneet poliisille tekemään katoamisilmoituksen.

[ristweiler]

Minun käsitykseni ketjun alkuaikojen muistikuviin perustuen on se että Birgitta ja miesystävä eivät asuneet yhdessä, mies asui jossain kauempana toisella paikkakunnalla.
Miesystävä oli kai ollut viettämässä viikonloppua Birgitan asunnolla, ja lähtenyt katoamispäivän aamuna omalle asuinpaikkakunnalleen ennen kuin Birgitan piti lähteä tuohon sovittuun tapaamiseen.
Tämä miesystävä oli kai yrittänyt jo jonkin aikaa kysellä Birgitan tunteneilta ihmisiltä ovatko he nähneet Birgittaa, mutta lopulta olivat sitten Birgitan siskon kanssa yhdessä menneet poliisille tekemään katoamisilmoituksen.

Tämä tässä onkin eirtyisen mielenkiintoista. Jos miesystävä tiesi, että Birgitalla oli tapaaminen ma kampaamolla, eikö ensimmäinen paikka, josta kyselemään lähtisi, olisi juuri tuo P.W.? Ja jos on sieltä ensimmäisenä kysynyt, miten on mahdollista, ettei P.W. reagoinut heti, ja alkanut selvittää viimeistään tuolloin, mihin Birgitta on joutunut?

Jo se, ettei Birgitta tapaamiseen ilmaantunut, olisi pitänyt olla iso hälytysmerkki P.W:lle, ja kuvittelisin, että HÄN olisi alkanut kysellä miesystävältä Birgitan perään. Tämän vuoksi homma juurikin haisee ruumiille, kukaan täysjärkinen ihminen ei viittaa kintaalla, kun yksinäinen ihminen ei saavu sovittuun palaveriin, eikä häntä saa kiinni.

En kyllä pysty ymmärtämään poliisinkaan reagoimattomuutta, en sitten millään.

Voiko tutkintapöytäkirjan tosiaan tilata jostain? Ja miten?

[Lillukka]

Luulis et joku muu kampaajan työntekijä ois huomannu et jos matto vaihtunu ja kertonu asiasta

Ja kuka oli ennen miesystävää joka ma aamuna tapasi vielä Birgitan mut luulis tosiaan poliisi tutkineen viime aikojen liikkeet ja kontaktit myös viimeistä edeltäneen

Ja siis miesystävällä on tieto tapaamisesta. Munkin käsityksen mukaan eivät asuneet samassa osoitteessa mut kuten sanottua liittoja on monenlaisia osa ei koskaan muuta yhteen vaan molempien päätöksestä molempien mielestä on mukavampi asua erikseen esim. saa omaa rauhaa voi olla esim. työpaikkakin eri paikkakunnilla. Sitä en muista et oliko tuore vai esim. vuosikymmeniä vanha suhde.

Ja remontoitu kiireellä katoamisen jälkeen outoa eikä enää muistellu kuukauden päästä tapaamisia tai ihmetelly katoamista kun eikö Birgitan pitäny mimenomaan jäädä töihin ko liikkeeseen työaikaa kuitenkin vähentäen

[ruusumaa]

Luulis et joku muu kampaajan työntekijä ois huomannu et jos matto vaihtunu ja kertonu asiasta

Ja kuka oli ennen miesystävää joka ma aamuna tapasi vielä Birgitan mut luulis tosiaan poliisi tutkineen viime aikojen liikkeet ja kontaktit myös viimeistä edeltäneen

Eikös näissä oo yleensä vuokramatot?

Mustat ja tylsät. Vaihdetaan kerran viikossa toisiin samanlaisiin.

[Lillukka]

Varmaan riippuu et minkälainen sopimus matoista on tehty olettaisin tuskin ihan 100 prosenttisesti kaikissa on.

[Hurjimus]

Miksi helekkarissa ei kukaan tilaa tutkinta pöytäkirjoja, kun noin kovasti mietityttää nämä asiat. Yksi tilaa ja muut laittaa muutaman euron tilaajalle, ettei yksin tarvitse kustantaa. Tuskin montaa kymppiä nuo tekisi.
Jos itse olisin noin kiinnostunut, voisin ihan yksinkin tilata. Varmaankin paljon selvyyttä tulisi tähän juttuun.

[Zipe]

Varmaan riippuu et minkälainen sopimus matoista on tehty olettaisin tuskin ihan 100 prosenttisesti kaikissa on.

Käytännön syistä useimmissa kampaamoissa ei ole mattoja lainkaan tai korkeintaan sisääntulossa on "kuramatto". Tämä ei tarkoita, etteikö kampaamon takahuoneessa voisi olla mattoa tai muuta vastaavaa "kuljetusvälinettä". Hätätilanteessa sellaisen hakee nopsaan vaikka kaupasta tai kotoa.