65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[ässähai]

Ehkä katomisilmoituksen vastaanottaja on ollut itse 30-40 -vuotias, jota 65-vuotiaan "mummon lähteminen omille teilleen" ei olisi voinut vähempää kiinnostaa ja kuvan merkitys ei ole siinä hetkessä tullut mieleen.

No, jos jostain syystä kuvan merkitys ei ole tullut kadonneiden etsintään erikoistuneen ammattilaistahon mieleen "siinä hetkessä", kun aloittaa toimenpiteet katoamisilmoituksen vuoksi, niin ihan varmasti kuvan merkitys on tullut mieleen siinä vaiheessa, kun tilanne alkoi näyttää siltä, että tämä kadonnut Birgitta on ja pysyy kateissa.

Kyllä poliisi pistää kehiin uutta kuvaa kadonneesta henkilöstä heti kun sille tarvetta ilmenee.

[ruusumaa]

^Niin mutta kun katoamisilmoitus on kerran tehty, muutellaanko sitä kuvaa enää!?

Poliisin puolelta. Omaiset ja läheiset voivat tietenkin postata nettiin vaikka kaikki kuvat joita sattuu olemaan.

[ässähai]

^
Kuten aiemmin totesin, niin en usko poliisin olevan ihan niiiiiin tyhmä kuin anonyymien keskustelupalstoilla silloin tällöin luullaan.

Poliisin puolelta olisi tyhmää pitää framilla kadonneen henkilön etsintäkuulutuksessa kuvaa, josta ei olisi oikeasti tutkinnallista hyötyä kadonneen löytämisessä.

[ruusumaa]

^Mitä sä nyt ajat takaa?

En saa kiinni.

Vai sitä, että jos B on lähtenyt ulkomaille, on passikuva ainut oikea?

[ässähai]

^Mitä sä nyt ajat takaa?

En saa kiinni.

Vai sitä, että jos B on lähtenyt ulkomaille, on passikuva ainut oikea?

Tämä on yksi varteenotettava vaihtoehto. Myös selitys passikuvalle. Poliisin tiedossa varmastikin voi olla muitakin perusteluja passikuvan valitsemiselle "katoamiskuvaksi". Minulla ei ole tietoa tästä asiasta. Sen kuitenkin tiedän, että poliisi on ammattilainen kadonneiden henkilöiden etsinnässä. Ammattilaisuus tässä asiassa tarkoittaa sitä, että lakeja noudatetaan. Lakien noudattaminen kadonneiden etsinnässä tarkoittaa sitä, että poliisi ei pelleille tehtävissään, jotka koskevat kadonneiden etsintää.

[Catdog]

Ehkä katomisilmoituksen vastaanottaja on ollut itse 30-40 -vuotias, jota 65-vuotiaan "mummon lähteminen omille teilleen" ei olisi voinut vähempää kiinnostaa ja kuvan merkitys ei ole siinä hetkessä tullut mieleen.

Sattumanvaraisissa kantimissa oltaisiin jos katoamisilmoituksen vastaanottajan iällä olisi noin suuri merkitys.

[Catdog]

^
Kuten aiemmin totesin, niin en usko poliisin olevan ihan niiiiiin tyhmä kuin anonyymien keskustelupalstoilla silloin tällöin luullaan.

Kyllä. Kuinka monta rikosta tai katoamista poliisi on ratkaissut, kuinka moni on ratkennut minfossa. Olisko peli 2000-luvun osalta luokkaa 100 000 - 0? No täällä ei tapausten ratkaisemiseen ole juridista oikeutta, mutta ei myöskään samaa tutkintamateriaalia ja ammattilaisuutta kuin poliisilla.

[ässähai]

^
Kuten aiemmin totesin, niin en usko poliisin olevan ihan niiiiiin tyhmä kuin anonyymien keskustelupalstoilla silloin tällöin luullaan.

Kyllä. Kuinka monta rikosta tai katoamista poliisi on ratkaissut, kuinka moni on ratkennut minfossa. Olisko peli 2000-luvun osalta luokkaa 100 000 - 0? No täällä ei tapausten ratkaisemiseen ole juridista oikeutta, mutta ei myöskään samaa tutkintamateriaalia ja ammattilaisuutta kuin poliisilla.

Niin. Ja lisätäänpä tänne vielä tämä: Täällä on vaiennettujen ja vastatoimien kohteeksi joutuneillakin ihmisillä mahdollisuus puhua - ja tällä voi olla tapausten ratkaisemisen kannalta merkitystä. Milloin näin on tai ei ole, niin sen tietää vain ja ainoastaan tämän koko tutkintamateriaalin tunteva ja asian tapahtumakulkua selvittävä poliisi. Jatketaan siis kivien kääntelyä. Hymistelemättä.

[Hurjimus]

Mielenkiintoista, ettei ole tullut vastausta kyselyyni tapauksen salausperusteesta. Päätös tuli kumminkin parissa päivässä. Jospa ensi maanantaina saisin soitettua asiasta.

[MEG]

Jussi Wahe ,tutkinnanjohtaja Silanderin ja Riina Mäkisen katoamisissa kirjoittaa True Crime lehdessä " katoamisista myös tiedotetaan. Tiedottamiseen kysytään aina lupa omaisilta ,koska lehti ilmoituksella on kääntöpuolensa . katoamiseen voidaan mieltää myös kielteisiä asioita "onkohan tuossa perheessä jotain ongelmaa"
Rikosepäilyssä poliisi voi tiedottaa ilman omaisten lupaa , mutta silloin tiedottamisella pitää olla merkittävä rooli asian selvittämisessä."

[Hurjimus]

Niin tiedoittaminen on oma juttunsa ja tutkinta pöytäkirjat omansa.
Tutkintapöytäkirjat ovat julkisia pääsääntöisesti, kun tapaus on päätetty.
Voi tosin salauksen perusteena olla nuo Megin esiintuomat, mutta tuolloin ne pitäisi olla julistettu salaiseksi

[skoone]

..
Niin. Ja lisätäänpä tänne vielä tämä: Täällä on vaiennettujen ja vastatoimien kohteeksi joutuneillakin ihmisillä mahdollisuus puhua - ja tällä voi olla tapausten ratkaisemisen kannalta merkitystä.

Mistä sitten johtuu, että mun eräät viestit tänne ei pääse näkyviin?

[ässähai]

..
Niin. Ja lisätäänpä tänne vielä tämä: Täällä on vaiennettujen ja vastatoimien kohteeksi joutuneillakin ihmisillä mahdollisuus puhua - ja tällä voi olla tapausten ratkaisemisen kannalta merkitystä.

Mistä sitten johtuu, että mun eräät viestit tänne ei pääse näkyviin?

Ohjaan sinut kysymyksesi kanssa lautamies-osioon moden pakeille, onks okei? Saamasi vastaus kiinnostaa, koska itselläni samoja havaintoja niillä main kun minfoon liityin (luonnolliseksi kokemani selityksen asiantilalle löysin tai ymmärsin myöhemmin)

[skoone]

..
Niin. Ja lisätäänpä tänne vielä tämä: Täällä on vaiennettujen ja vastatoimien kohteeksi joutuneillakin ihmisillä mahdollisuus puhua - ja tällä voi olla tapausten ratkaisemisen kannalta merkitystä.

Mistä sitten johtuu, että mun eräät viestit tänne ei pääse näkyviin?

Ohjaan sinut kysymyksesi kanssa lautamies-osioon moden pakeille, onks okei? Saamasi vastaus kiinnostaa, koska itselläni samoja havaintoja niillä main kun minfoon liityin (luonnolliseksi kokemani selityksen asiantilalle löysin tai ymmärsin myöhemmin)

Kiitos neuvoista, mutta en taida alkaa kysellä syitä! - Olen ollut mukana minfossa 1.4.2007 lähtien ja aina silloin tällöin mua "sensuroidaan", varsinkin alkuvuosina...

[Hurjimus]

Enpä kerennyt soittamaan, mutta laitoin eilen sähköpostilla kyselyn, mikä lainkohdassa täyttää perusteet salassapidolle.
Kaipa päätäs on oikea, mutta vedottuun lainkohtaan
se ei voine perustua.
Ootellaan

Tuo lainkohta, mihin vedottu, vaikuttaa kyllä tosi laaja-alaiselta ja monipolviselta. Jos sen pilkkoo osiin, niin perusteasiaa löytyy vähän joka lähtöön. Tuli mieleen, että tämä juttuhan voi liittyä jollain tavalla johonkin toiseen rikostapaukseen, jota poliisi vielä tutkii. Ja nyt sitten tuon toisen, vielä tutkinnan kohteena olevan keissin vuoksi olisi tämänkin jutun esitutkintapöytäkirjat salassa pidettäviä. Tässä jutussahan voi olla joku ihan pieni seikka, joka on merkittävää tietoa toiselle rikostutkinnalle, vaikkei se seikka olisi tässä jutussa ollenkaan tärkeä.

Muistanko väärin, kun BSn kuoliaaksi julistamisen jälkeen tuli tieto, että omaisten? pyynnöstä kaikki tutkintamateriaali pidetään salassa 10 vuotta?

No nyt tuli selvyys tähänkin asiaan, tutkinnajohtajan sijainen soitti ja kertoi maalaisjärkisesti, miten tämä menee.
Koska Birgittaa ei ole löydetty, juttu on edelleen kesken eikä tutkinta ole julkinen.
Jos B löytyisi kuolleena, tulisi eteen kuolemansyyn tutkinta ja se on aina salainen, muille kuin omaisille.
Jos B löytyisi elävänä, tulee julkisuuden esteeksi kadonneen yksityisyysyyden oikeus, joten hyvin harvoin kadonneitten tapauksessa tutkinta paperit on julkisia.
Ihmetyttää, miksi katoamisilmoitus on julistettu salaiseksi, kun se sitä on muutoinkin ??
No tulipahan tämäkin selväksi.