KADONNEET: Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

[konsta]

publico on samantasoinen lehti kuin daily mail eli hömppää täynnä

Olishan se kiva kun lehdet ottaisivat hieman asiallisemman linjan tähän juttuun, ei joka päivä tarvita juttua Maddysta vääntää väkisin.

Daily ja muut hömpät ovat kyllä kelvanneet teille mainiosti, silloin kun on syyllistetty vanhempia. Ja tuo asiallinen kanta - heh, ettekös te olleet kieli pitkällä jokaisen mielikuvitusteorian perässä, joita hömppälehdistö suolsi jossakin vaiheessa joka päivä.

[cicero]

publico on samantasoinen lehti kuin daily mail eli hömppää täynnä

Olishan se kiva kun lehdet ottaisivat hieman asiallisemman linjan tähän juttuun, ei joka päivä tarvita juttua Maddysta vääntää väkisin.

Daily ja muut hömpät ovat kyllä kelvanneet teille mainiosti, silloin kun on syyllistetty vanhempia. Ja tuo asiallinen kanta - heh, ettekös te olleet kieli pitkällä jokaisen mielikuvitusteorian perässä, joita hömppälehdistö suolsi jossakin vaiheessa joka päivä.

jaa, olet kyllä täysin väärässä. Jos joskus jotain daily mailin juttua olen tänne linkittänyt niin syy johtuu siitä että samaa infoa on löytynyt myös muunmaalaisista lehdistä. Nyt ei ole löytynyt pitkään aikaan daily mailin kanssa yhteneväisiä juttuja muutakuin tosiaan ala-arvoisemmista lehdistä. Muunmaalaisissa lehdissä uutisointi tämän aiheen tiimoilta on olut niukkaa ja yleensä vain mainitaan että poliisin pääepäiltynä on edelleen vanhemmat.

jos kuitenkin seuraa brittilehtien foorumeita niin huomaa että journalistit itsekään eivät usko omiin kirjoituksiinsa. dailyn ja esim. mirrorin imagoon sopii nyt tälläinen kirjoitustyyli ja sitä ei voi muuttaa jos pomo ei suostu...

Joskus dailyn sivuille putkahtaa mielenkiintoisia kirjoituksia "linjasta eriäviä" mutta ne häviää aika nopeasti ja niitä ei sitten mistään enää löydäkään...

iltikset on kaikkein pahimpia, käännöstyö on todella hirvittävää ja vaikka alkuperäisessä jutuissa puhuttaisiin muodossa "ehkä" niin iltikset kirjoittavat aina että kyseessä on tieto tavalla tai toisella...

[konsta]

. Jos joskus jotain daily mailin juttua olen tänne linkittänyt niin syy johtuu siitä että samaa infoa on löytynyt myös muunmaalaisista lehdistä.

Ihan vaan kiinnostuksesta kysyn, että jos sama tieto on löytynyt muistakin lehdistä, niin miksi sitten ahkaerasti aikaisemmin lainailit juuri Dailyä? Eikös siitä tullut hömppälehti oikeastaan vasta sitten, kun se ei enää pelkästään esittänyt vanhempia syyllistävää aineistoa?

[cicero]

. Jos joskus jotain daily mailin juttua olen tänne linkittänyt niin syy johtuu siitä että samaa infoa on löytynyt myös muunmaalaisista lehdistä.

Ihan vaan kiinnostuksesta kysyn, että jos sama tieto on löytynyt muistakin lehdistä, niin miksi sitten ahkaerasti aikaisemmin lainailit juuri Dailyä? Eikös siitä tullut hömppälehti oikeastaan vasta sitten, kun se ei enää pelkästään esittänyt vanhempia syyllistävää aineistoa?

koska luen sekä saksan että hollanninkielisiä lehtiä, lisäksi miehen avustuksella ranskan ja espanjan kielisiä. Ja kun dailyst mailista löytyi aluksi samoja juttuja niin tuntui järkevämmältä pistää daily mail kun se on kuitenkin englanniksi ja sitä ihmiset jotenkuten osaa kääntää...

Mulle on ihan sama onko juttu vanhempia vastaan tai ei...totuus on kuitenkin se, että vanhemmat ovat pääepäiltyjä dailyn ja kumppaneiden kirjoittelusta huolimatta...myöskin julkisuuteen annetut tiedot viittaavat tuohon suuntaan (siis poliisin viralliset "raportit") Musta olisi kyllä mukava jos KERRANKIN syylliseksi osoittautuisi joku muu kuin vanhemmat, äiti etunenässä. Toiseksikin daily mail kierrättää juttuja kolmanteen tai neljänteen kertaan eli samat jutut on luettu, ei oo vaikea huomata edes...

[konsta]

Mulle on ihan sama onko juttu vanhempia vastaan tai ei...totuus on kuitenkin se, että vanhemmat ovat pääepäiltyjä dailyn ja kumppaneiden kirjoittelusta huolimatta...myöskin julkisuuteen annetut tiedot viittaavat tuohon suuntaan (siis poliisin viralliset "raportit") Musta olisi kyllä mukava jos KERRANKIN syylliseksi osoittautuisi joku muu kuin vanhemmat, äiti etunenässä. ..

Oikeastaan mitään poliisin "vuotamaa" ei tosiasiassa olekkaan, eli mielikuva siitä, että vanhemmat olisivat jotenkin vahvoja epäiltyjä perustuu lehtien "nimettömien" lähteiden kertomuksiin. Osa näistä lähteistä on poliiseja tai heitä lähellä olevia, mutta kuten kävi Sousankin tapauksessa selville, poliisi vuotaa tahallaan valheita lehdistölle, eli pelaa omaa peliään.

Helposti saa kyllä sen kuvan, että vanhemmat olisivat vahvoja epäiltyjä. Mutta tuosta tulee monta kysymystä:

-onko mitään näyttöä?
-miksei Portugalin syyttäjä ole antanut lupaa kuulustella vanhempia uudestaan?
-miten juttu voi edetä, jos yhtään mitään ei tapahdu, eikä edes kuulusteluja suoriteta?

Veikkaan, ettei vanhempia vastaan ole yhtikäs mitään näyttöä. Jutut DNA:sta auton takakontissa taitavat olla ihan hihasta, koska ne olisivat jo johtaneet jonkinlaiseen prosessiin.

Portugalin poliisille alkaa tulla paineita siitä, että se jotuu perustelemaan toimiaan ja julkistamaan tietoa. Siitä uskon tämänpäiväisten juttujen johtuvan, koska on kiusallista joutua paljastamaan, että "käsi" oli kuin olikin tyhjä, varsinkin kun tämä on sitten melkoisessa ristiriidassa medialle vuodettuihin tietoihin.

Eli nyt voidaan vain vetäytyä ja ottaa tutkinnan perustaksi ne harvat faktat joita on tiedossa, eli tuntematon mies kantamassa pikkutyttöä jne. Surkeata jos näin käy, mutta eihän sillekkään mitään voi.

[Tampereen Tyttö]

Tuntematon mies kantamassa pikkutyttöä ei kuitenkaan ole fakta, jollei siitä löydy vaikkapa valvontakameran tms. kuvaa...

[konsta]

Tuntematon mies kantamassa pikkutyttöä ei kuitenkaan ole fakta, jollei siitä löydy vaikkapa valvontakameran tms. kuvaa...

No se juuri on niitä jutun harvoja faktoja: todistaja sanoo nähneensä tuntemattoman miehen kantamassa lasta. Niin kauan kun sitä ei voida muuksi osoittaa.

edit

[mankeli]

eilisestä iltalehdestä juttu brittilehdistön Madeleine uutisoinnista;

Se oli Hali-Kissa!
26.11.2007 15:18

Se oli Hali-Kissa!
Brittimedialla on joskus taipumusta pakkomielteisiin, sanottakoon se nyt suoraan. Täällä uutisista tehdään suurta spektaakkelia ja draamaa - usein otsikoita tehtaillaan kuin elokuvakäsikirjoituksia.

Tuoreimpana taidonnäytteenä voi pitää Portugalissa kadonneen Madeleine McCannin tapausta. Vaikka britit ovat todistaneet vastaavanlaisia tapauksia aiemminkin, McCannien kaltaista ei koskaan.

Britannian media noudatti siinäkin tuttua kaavaa: aluksi paikallistettiin juoni.

Hyvätuloiselta, keskiluokkaiselta perheeltä kidnapattiin tytär.

Tragedia, siis.

On vanhemmat: laiha ja surullinen Kate sekä voimakas ja skotlantilaissyntyinen Gerry. On pullantuoksuisia sukulaisia ja koppavia asianajajia. On paikallisia etsiviä: yksi epäilyttävän epäpätevä ja toinen viiksekäs, mutta käsittämättömän laiska.

Myöhemmin tarinaan saadaan Paavi, nykyinen pääministeri Gordon Brown, entinen pääministeri Tony Blair, Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ja lopuksi vielä Ben Affleck, vaikka kukaan ei oikein tiedä miksi, mutta menkööt sekin siellä, muiden joukossa. Ei kai sillä ole ollut töitä vuosikausiin.

Kas näin on kasassa paketti, jonka käsikirjoitusta näpertävät vuoroin Portugalin poliisi ja vuoroin Britannian media. Oman panoksensa ovat luovuttaneet myös McCannit, joilla on tutkinnallisistä syistä langetetun puhekiellon huomioonottaen ollut yllättävän paljon mahdollisuuksia todeta milloin minkäkin juonenkäänteen olevan ”naurettava".

Madeleinella on ollut viimeisimpien viikkojen ajan koko tarinassa surullisen pieni osuus. Brittimedian tuntien on hyvin vaikea arvioida, koska tämä täydellisesti masteroitu paketti alkaa säröillä. Britit eivät nimittäin vieläkään ole päättäneet, onko kyseessä tragedia vai trilleri.

Komedian puolelle se notkahti viimeistään muutama viikko sitten The Sun -lehden kannessa. Siinä poseerasi Madeleinen pehmolelu, Hali-Kissa, silmät sikkuralla. Otsikko otuksen nuhruisen pään päällä kirkui: "He aikovat viedä Hali-Kissan!"

Tällä tietenkin viitattiin Portugalin poliisin aikeeseen pantata Madeleinen lempilelu rikosoikeudellisia tutkimuksia varten.

Mutta Hali-Kissa ei enää ollutkaan vain Hali-Kissa. The Sun herätti Hali-Kissan henkiin. Hyvä tavaton sentään, kolumnistit surivat, nehän melkein pidättivät sen. Vielä epäillyksi julistavat!

Oli siis kansallisen tragedian paikka. Hali-Kissa nimittäin on briteille kun Turun Sinappi suomalaisille.

Hali-Kissaan kulminoituu koko Madeleinen tarina: Kate ja Gerry, kaksoset, suru, ruumiskoirat, epätoivo, "kuoleman haju", viiksekkäät tutkijat, syytökset, Paavi, hämärä vuokra-auto, Ben Affleck - eikä kukaan vieläkään tiedä miksi - sekä lopuksi myös Madeleine, joskin aina vain vähemmän.


LEENA MARIA AULA
LONTOO

[Tampereen Tyttö]

Tuntematon mies kantamassa pikkutyttöä ei kuitenkaan ole fakta, jollei siitä löydy vaikkapa valvontakameran tms. kuvaa...

No se juuri on niitä jutun harvoja faktoja: todistaja sanoo nähneensä tuntemattoman miehen kantamassa lasta. Niin kauan kun sitä ei voida muuksi osoittaa.

edit

Kenenkään sana ei ole =fakta.
Se on yksi lausunto monen muun joukossa.

Ja vielä muoks* Kenenkään kertomus ei ole faktaa siihen asti, kuin toisin todistetaan.
Voihan "silminnäkijä" kertoa vaikka pienten vihreiden miesten kantaneen lasta huovan sisällä, mutta se ei ole myöskään faktaa, vaikka joku niin sanoisi, emmekä voi toisin todistaa.

[cicero]

niin ja tuota silminnäkijää ei ole tuolla paikalla kukaan muu nähnyt vaikka paikalla on ollut peräti kolme ihmistä...

[konsta]

No kele.

[X-tine]

Mulle on ihan sama onko juttu vanhempia vastaan tai ei...totuus on kuitenkin se, että vanhemmat ovat pääepäiltyjä dailyn ja kumppaneiden kirjoittelusta huolimatta...myöskin julkisuuteen annetut tiedot viittaavat tuohon suuntaan (siis poliisin viralliset "raportit") Musta olisi kyllä mukava jos KERRANKIN syylliseksi osoittautuisi joku muu kuin vanhemmat, äiti etunenässä. ..

Oikeastaan mitään poliisin "vuotamaa" ei tosiasiassa olekkaan, eli mielikuva siitä, että vanhemmat olisivat jotenkin vahvoja epäiltyjä perustuu lehtien "nimettömien" lähteiden kertomuksiin.
>>
Veikkaan, ettei vanhempia vastaan ole yhtikäs mitään näyttöä. Jutut DNA:sta auton takakontissa taitavat olla ihan hihasta, koska ne olisivat jo johtaneet jonkinlaiseen prosessiin.
>>
Eli nyt voidaan vain vetäytyä ja ottaa tutkinnan perustaksi ne harvat faktat joita on tiedossa, eli tuntematon mies kantamassa pikkutyttöä jne. Surkeata jos näin käy, mutta eihän sillekkään mitään voi.

Portugalin lehdissä on poliisipäälliköiden haastatteluja. Niitä on käännöskoneen kääntäminä kansainvälisillä sivuilla, (parhaimmille vaaditaan rekisteröinnit, vakuutukset ettei kopioi niitä - ja siksi niihin ei oikein voi täällä viitata), ja sieltä niitä sitten poimivat niin asialliset kuin hömppälehdetkin ja muokkaavat parhaansa mukaan lukijoilleen sopiviksi.
Toinen tuutti on McCannien Mitchell ja Metodo3 omine "tutkimuksineen".

-onko mitään näyttöä?
-miksei Portugalin syyttäjä ole antanut lupaa kuulustella vanhempia uudestaan?
-miten juttu voi edetä, jos yhtään mitään ei tapahdu, eikä edes kuulusteluja suoriteta?

1. Näyttöä on. Birminghamin labra kertoi, että autossa on kuljetettu ruumista ja autossa on kuljetettu tavaraa, missä on Maddien DNA:ta. Ruumiskoirien reaktiot osoittivat, että unilelussa, Katen katoamisyönä käyttämissä housuissa, huoneistossa ja auton peräkontissa oli ihmisruumiin hajua = siis ollut kontakti kuolleeseen ihmisruumiiseen. Samoin huoneistosta rantaan menevällä tiellä oli ruumishajua, mutta se loppui autotielle. - McCannien myöhemmin itse testauttamissa näytteissä ei ollut mitään.
http://helpmadeleine.proboards79.com/in ... 40&page=15
Näyttö ei vielä riitä osoittamaan ketään syylliseksi. Jos vähänkään muistaa McCannien kalleimman asianajajan Michael Caplanin aiemmin järkkäämiä juttuja, ymmärtää kuvioista enemmän. Pitää löytää Maddie elävänä tai ruumiina tai tehdä jokin muu ratkaiseva löytö.
2. Uudet kuulustelut tapahtuvat Britanniassa. Byrokratia vie aikaa. Asia etenee virkateitse, voi viedä kevääseen.
3. Juttu etenee kaiken aikaa, mutta Portugalin osalta tutkimukset ilmeisesti päättyvät piakkoin. Viimeksi siellä on tehty maastotutkimuksia. Katso kuvasarja:
http://madeleinemaccann.blogspot.com/20 ... to_30.html
- Tapahtuuko oikeuskäsittely Portugalissa vai Englannissa on vielä neuvoteltavana.

[debbie]

Onko Madeleinen katoamisella ollut vaikutusta alueen turismiin? Onko kukaan lukenut tästä mitään?
Tuli vain mieleeni, että mikäli mitään puskissa vaaninutta predatoria ei ole olemassakaan (tässä tapauksessa) vaan vanhemmat syöttävät pajunköyttä, on se aika ikävää Praia da Luzin maineelle. Uskaltavatko lapsiperheet Ocean Clubille?
(tämä ei tietenkään ole asian keskeisin tragedia mutta eräs sivujuonne kuitenkin)

[X-tine]

Onko Madeleinen katoamisella ollut vaikutusta alueen turismiin? Onko kukaan lukenut tästä mitään?
Tuli vain mieleeni, että mikäli mitään puskissa vaaninutta predatoria ei ole olemassakaan (tässä tapauksessa) vaan vanhemmat syöttävät pajunköyttä, on se aika ikävää Praia da Luzin maineelle. Uskaltavatko lapsiperheet Ocean Clubille?
(tämä ei tietenkään ole asian keskeisin tragedia mutta eräs sivujuonne kuitenkin)

Luz on ollut lapsiperheiden suosiossa. Sen maine on perustunut juuri lapsiystävällisyyteen ja turvallisuuteen. Lomaklubi ja hotelli, mihin tuo McCannien vuokraama huoneisto kuului, tarjosi asiakkailleen ilmaista lastenhoitopalvelua kokopäiväseimessä ja edullista lastenkaitsijaa myös asuntoon. Toisin kuin muissa Euroopan lomakohteissa siellä ei ollut koskaan tapahtunut kidnappauksia.

Viime kesänä ravintolat, hotellit ym kärsivät paljon siitä, että turistit olivat kaikonneet. Perhematkailijat eivät enää uskaltaneet tulla sinne. Taloudelliset menetykset olivat pienyrittäjille kova koettelemus.

Taskuvarkaita paikkakunnalla oli liikkunut, hotellissakin. Varkaiden takia hotelli oli varoittanut asukkaita. Koska vanhempien ollessa ravintolassa oli kuulunut lasten itkua, hotelli oli muistuttanut McCanneille lastenhoitopalvelusta. McCannit pitivät kyllä päivisin lapset seimessä, mutta iltaisin he jostain syystä "halusivat hoitaa lapsensa itse" ja jättivät lapset nukkumaan lukitsemattomaan huoneistoon.

[CrissAngel]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200711 ... 3_ul.shtml
Brittilehti: Pedofiili murhasi Maddyn
26.11.2007 19:07

Toukokuusta lähtien kateissa olleen Madeleine McCannin kohtalo on ehkä ratkeamassa.
Poliisi uskoo salaperäisen pedofiilin surmanneen Maddyn. (EPA)

Brittiläisen Daily Mail -lehden mukaan poliisi uskoo paniikkiin menneen pedofiilin surmanneen Maddyn.

Portugalin poliisin kerrotaan harkitsevan myös Maddyn vanhempien vapauttamista kaikista epäilyistä ja syyttävän tytön kuolemasta salaperäistä miestä, jonka nähtiin poistuvan Praia da Luzin loma-asunnolta sylissään huopaan kääritty lapsi.

Portugalin poliisin uusimmasta teoriasta kertoi eilen portugalilainen arvostettu Publico-päivälehti. Lehti kuvailee Maddyn elämän viimeisiä sekunteja.

- Yksi pieni hetki. Odottamaton tapahtuma teki tyhjäksi halun. Madeleine itkee herätessään kesken uniensa. Pelko kuuluu. Lapsi piti hiljentää. Väkivallalla, ehkä tukehduttamalla. Odottamaton kuolema, lehti kuvailee.

Kaikki oli ohi muutamassa minuutissa. Sieppaajan piti päästä pois loma-asunnosta, sulkea ovi ja paeta mahdollisimman nopeasti.

Lehden mukaan Maddyn kuolemaa aikaisemmin tutkineet poliisit pitivät tällaista tapahtumaketjua täysin mahdottomana.

- Nyt tämä teoria on tutkinnan keskipisteenä, lehti kirjoittaa.

Varjosti perhettä

Daily Mailin mukaan poliisi uskoo sieppaajan varjostaneen McCannin perhettä näiden loman aikana. Näin hänellä oli tarkkaa tietoa perheen rutiineista, kuten esimerkiksi siitä, milloin lapset menivät nukkumaan ja mikä olisi paras aika iskeä.

Poliisin teoriaa tukee myös McCannien ystävän Jane Tannerin lausunto. Tanner on kertonut nähneensä loma-asuntoalueella miehen, joka oli kantanut huopaan käärittyä lasta.

Uusin käänne mahdollistaa nyt myös sen, että McCannit voivat taivutella portugalilaisviranomaiset julkistamaan tutkintaa koskevia salassa pidettyjä tietoja.

KATRIINA MÄKELÄ