Mirja Anneli Mertanen-Wehnert 36v, katosi 10.11.1991

[MEG]

Tärkeä yksityiskohta,joka IS jutussa ei käy ilmi on ,missä vaiheessa mies kertoi tulleensa alakertaan ja huomanneensa pienten lasten olevan kaksistaan?
tämän jälkeenhän hänen on pitänyt lapsia valvoa ja maanantaiaamulla viedä autolla hoitoon ,illalla hakea kotiin. Olisiko ollut päivällä tärkeä kuljetus? Katoamis ilmoitus vasta tiistaina.
Mirjalla oli kiinteä työaika lastenkodissa. Wehnertillä kotona itse säädettävä työ aika.

[McUupunut]

Hmm… hiusten värjäykset , mustat raidat, kuvaillaan alibissa ”vilkkaaksi”, uusi miesystävä jo nyt. aiemmin mainittu, että varma havainto iltatoimilta lauantailla. Joku spekuloi, että olisi korkannut tämän jälkeen - mikä voisi hyvin pitää paikkaansa sekin. Tulee kuitenkin mieleen mutulla, että voisi hyvin olla vaikka bipolaari-tyyppinen ihminen maniassa ja hoitamaton. Pikku kalsarikännisså kokenut epäonnistuneensa kun liitto päättynyt ja ei olekaan ydinperhe. Mahdollisesti voi jopa olla että liitto päättynyt rouvan uuteen suhteeseen? Ja epätoivoissaan päätynyt epätoivoiseen tekoon; kokenut että suku vihaa häntä ja moittii erosta, varsinkin kun on itse lastensuojelussa töissä, vaikka olisi ulospäin näyttänyt muulta. 90-luvun alussa ei puhuttu vielä tunteista vaan ylläpidettiin sitä suomalaista ylpeyttä, että kyllä mä pärjään. Mt-ongelmien myöntäminen olisi ollut äärimmäisen noloa, horjuttanut hänen olemustaan ihmisenä, äitinä ja ammattilaisena.

[Firefox69]

Katosi 10.11. mies teki katoamisilmoituksen 12.11.
Kyllä minä ainakin tekisin ilmoituksen heti, jos puolisoni katoaisi. Ainoastaan siinä tapauksessa ilmoituksen tekeminen jäisi seuraavalle vuorokaudelle, jos huomaisin katoamisen myöhään vähän ennen vuorokauden vaihdetta.
Hieman mietityttää tuokin.

Mirjan katoamispäivä näytti olleen 10.11.1999 sunnuntaina isänpäivänä, jolloin hänestä ex-puoliso on tehnyt katoamisilmoituksen vasta tiistaina 12.11. Tuohon aikaan ei välttämättä voinut tehdä katoamisilmoitusta viikonloppuisin, vaan vasta arkipäivänä. Luulisi, että hänen katoamisestansa pienten lasten äitinä olisi ilmoitettu poliisille jo heti maantantaiaamuna, kun poliisiasemat ovat avoinna ja virkavalta tavoitettavissa.

[MEG]

Mehän emme tiedä ,minkälaisia riitoja ja jännitteitä siellä ,harmoniseksi kuvatussa talossa on ollut. Poliisikin saanut sukulaisilta vajavaisen kuvan.
Sunnuntai iltana on Wehner kaiketi ryhtynyt sukulaisilta ja tuttavilta puhelimella Mirjasta kyselemään.

[Jeebutnoubat]

"– Naapuri oli laatoittamassa pihaansa, kun teki tämän havainnon. Tätä havaintoa pidämme epävarmana, kun naapurin kertoma vaatetus ei täsmää kadonneen lähiomaisten antamiin tietoihin."

Onkohan sieltä naapurin pihalaattojen alta etsitty?

[Touhupuntti]

"– Naapuri oli laatoittamassa pihaansa, kun teki tämän havainnon. Tätä havaintoa pidämme epävarmana, kun naapurin kertoma vaatetus ei täsmää kadonneen lähiomaisten antamiin tietoihin."

Onkohan sieltä naapurin pihalaattojen alta etsitty?

Onkaan marraskuussa ollut maa miten jäässä? Pihalaatoitukset pohjatöineen vaatii hyvän perustan maapohjan: asennushiekat ym.

[ristweiler]

Aika jännä vuodenaika pihalaattojen asennukselle. Onkohan tuossa naapurilla vähän keikahtanut kalenteri?

[Touhupuntti]

Aika jännä vuodenaika pihalaattojen asennukselle. Onkohan tuossa naapurilla vähän keikahtanut kalenteri?

Samaa mietin kun jos laatan alle kaivetaan 5-8cm niin säätietoja googlettamalla tuuli ollut tuona päivänä 4m/S ja päivän lämpötila Helsingissä 4 astetta ja klo18 +1,9 astetta.
Tosin tässä ketjussa on nyt kahta vuotta ollut, eli perehdyttävä kumpi on oikea. Nämä haut 1991

[JasseHames]

"– Naapuri oli laatoittamassa pihaansa, kun teki tämän havainnon. Tätä havaintoa pidämme epävarmana, kun naapurin kertoma vaatetus ei täsmää kadonneen lähiomaisten antamiin tietoihin."

Onkohan sieltä naapurin pihalaattojen alta etsitty?

Kannattaisiko naapurin ilmoittaa edes vääriä havaintoja, jos olisi syyllistynyt henkirikokseen. Ei poliisi tyhmä ole. Tai no, toisaalta naapuri voi olla hieman hölmö ja paljastaa itsensä sillä, että poliisi tietenkin miettii aina sitäkin vaihtoehtoa, puhuukohan havainnon tehnyt - ja tässä tapauksessa vieläpä viimeisen havainnon Mirjasta tehnyt - totta ja mitä siitä oletuksesta seuraa, jos johtaa oikein tahallaan harhaan. Tuostahan seuraa suoraan pääteltynä, että naapuri on sekaantunut henkirikokseen, jolloin asunto tontteineen tosiaan pitäisi tutkia tarkasti.

Eiköhän poliisi ole suhtautunut silminnäkijähavaintoon, jonka on tehnyt joku, jolla on periaatteessa paljon suuremmat mahdollisuudet toteuttaa naapurinsa henkirikos kuin satunnaisella henkilöllä, asianmukaisella tavalla. En tietenkään tiedä tätä.

[Touhupuntti]

Miten hän valoisa alue siinä ympäristö on, jos marraskuu & oletettavasti ei lunta kerta laattoja laiteltu- joten ainakin keskemmässä Suomessa on siihen aikaan marraskuuta puoli neljä jo hämärää/pimeähköä

[Sumupuu]

Miten hän valoisa alue siinä ympäristö on, jos marraskuu & oletettavasti ei lunta kerta laattoja laiteltu- joten ainakin keskemmässä Suomessa on siihen aikaan marraskuuta puoli neljä jo hämärää/pimeähköä

Kyllähän marraskuun iltapäivät ovat hämäriä Helsingissäkin, vaikka perheen talon vieressä onkin katulamput. Mietin, onko lasten isä ainoa, joka on voinut vahvistaa etenkin lauantain iltatoimet, mutta myös lauantain muun ohjelman? Lapsia kun ei käsittääkseni ole kuultu, toisaalta vanhemmaltakin, 6-vuotiaalta, voi viikonpäivät mennä sekaisin. Onko Mirja todellakin ollut paikalla vielä lauantai-illasta?

Ihmeellisen hiljainen tapaus kaikkinensa. Itse en muista nuoruudessani kuulleenikaan koko asiasta, vaikka samassa kaupunginosassa asuin. Eipä ole Mirjan läheiset, työkaverit (päiväkodista? ammatin mukaan, mutta missä?) tai ystävät tuoneet julki mitään ajatuksia Mirjasta tai hänen katoamisestaan

[MEG]

luulen ,että naapurin Mirja havainto on vilpitön. Ihmisen muisti vaan on niin epäluotettava ,että muutaman päivän jälkeinen muistikuvakin voi yksityiskohdissaan vääristyä. Joten epäluotettavaksi jää oliko kulkija Mirja.
Mirjan oli tarkoitus 6 vuotiaan poikansa kanssa mennä sunnuntaina teatteriin. Olisiko Wehnert yläkerrassa ollut niin huonossa kunnossa ,ettei Mirja voinut 2 vuotiasta jättää hänen hoivaansa ,ja tapahtumat lähteneet siitä liikkeelle.

[DeepWithinMe]

Olisi kiva tietää mitä teki perhe Wehnert tämän tapauksen jälkeen. Fonecta ei tällä nimellä ketään löydä, ei toki varmaksi mitään kerro, mutta muuttivatko Saksaan? Tietääkö poliisikaan perheen nykyistä olinpaikkaa ja kiinnostaako se heitä? Miksi lapsia, ts. ainakin vanhempaa heistä, ei aikanaan kuultu? Kuka on tuo jolta poliisin mukaan viimeinen varma havainto eli lauantailta? Kuulostaa, että koti-iltaa vietetty, joten kuka voi varmaksi mitään sanoa, muut kuin mies (ex) ja sekö poliisin mielestä on varma lausunto vaikkei naapurin ole? Tietääkö poliisi kuka tämä uusi mies oli vai oliko se vain vahvistamaton huhu, ts. ehkä oikea ihminen, mutta kukaan ei tiedä hänen henkilöllisyyttä? Lapset nyt jo aikuisia, mitähän ajattelevat äidin kohtalosta? Heidän ajatukset toki saanut joku muokattua tiettyyn suuntaan lapsuudessa... Todella paljon tulee tästä kysymyksiä mieleen, ja valitettavasti vahva epäilys henkirikoksesta. Miksi jotkut jutut jää niin vähälle huomiolle ja panostukselle? Surullista, nyt on jo myöhäistä selvittää?

[LuuMurusina]

Mutta siis, puhutaan perheen omakotitalosta, eli, mikäli toimittaja ei tee omia oletuksiaan (kerrankos niin käy), olisi koko perhe asunut samassa talossa. Tämän huomautan siksi, kun ketjussa on toisenlaistakin spekulaatiota esitetty. Samoin ilmaus "puoliso ja lapset eivät havainneet hänen lähtöään" antaisi ymmärtää, että yhdessä asuttiin.

Lasten isä ollut myös paikalla ehkä viettämässä isänpäivää. Mirja huomaa, että leipomiseen tarvittavat kananmunat ovat loppu, joten hän päättää lähteä hakemaan niitä lähikaupasta tai elintarvikekioskilta (en tiedä, onko näitä ollut tuolloin lähellä Mirjan kotia). Tästäkin luulisi ilmoittavan perheelle tai vähintään tällainen leipomisaikomus olisi tullut esiin poliisin tutkinnassa. Roskien viennin voi yhdistää edelliseen: lähti ulos alkuperäisenä ajatuksenaan heittää vain roskat, mistä ei välttämättä turhaan ilmoittele, mutta sitten muistanut ulkona kananmunien puutteen.

Voihan näillä spekuloida, että päätti hetken mielijohteesta vaikka lähteä tuulettumaan lähikapakkaan lasilliselle.

Runsaan puolen kilometrin päässä oli Valintatalo Kiviportintien-Vartiokyläntien-Itäväylän risteyksessä (nykyisin Alepa). Toiseen suuntaan samalla etäisyydellä on Itäväylän Teboil. En muista, saiko sieltä vain bensaa vai saiko sieltä myös bensaa 1991. Kananmunia tuskin kuitenkaan. Kapakoita ei noilla kulmilla ollut silloin eikä ole nytkään. Lähimmät ovat Itäkeskuksessa.

[JasseHames]

Olisi kiva tietää mitä teki perhe Wehnert tämän tapauksen jälkeen. Fonecta ei tällä nimellä ketään löydä, ei toki varmaksi mitään kerro, mutta muuttivatko Saksaan? Tietääkö poliisikaan perheen nykyistä olinpaikkaa ja kiinnostaako se heitä? Miksi lapsia, ts. ainakin vanhempaa heistä, ei aikanaan kuultu? Kuka on tuo jolta poliisin mukaan viimeinen varma havainto eli lauantailta? Kuulostaa, että koti-iltaa vietetty, joten kuka voi varmaksi mitään sanoa, muut kuin mies (ex) ja sekö poliisin mielestä on varma lausunto vaikkei naapurin ole? Tietääkö poliisi kuka tämä uusi mies oli vai oliko se vain vahvistamaton huhu, ts. ehkä oikea ihminen, mutta kukaan ei tiedä hänen henkilöllisyyttä? Lapset nyt jo aikuisia, mitähän ajattelevat äidin kohtalosta? Heidän ajatukset toki saanut joku muokattua tiettyyn suuntaan lapsuudessa... Todella paljon tulee tästä kysymyksiä mieleen, ja valitettavasti vahva epäilys henkirikoksesta. Miksi jotkut jutut jää niin vähälle huomiolle ja panostukselle? Surullista, nyt on jo myöhäistä selvittää?

Googlailemalla selviää jo paljon. Nykyään siis jo aikuisten lasten nimien selvittäminen ei ole vaikeaa, ja Googlella selviää, että toinen heistä toimii Suomen liike-elämässä. Toinen lapsista on saattanut vaihtaa nimensä eikä välttämättä asu enää Suomessa.

Mirja on suomalainen, ja hänen lapsensa ovat syntyneet Suomessa, joten lapset ovat ilman muuta Suomen kansalaisia. Ex-aviomies oli asunut Mirjan katoamisen aikaan jotain 10 vuotta Suomessa, joten luultavasti myös hänellä on ollut Suomen kansalaisuus. Kansalaisuus ei tuo pelkkiä oikeuksia vaan siitä seuraa myös velvollisuuksia. Suomessa laki vaatii ilmoittamaan väestörekisteriin asuinpaikkansa ja pidempiaikaisen majoittumisen muussa kuin vakituisessa osoitteessa. Lait ovat hyvin samanlaiset EU-maissa, ja kun eri maiden poliiseilla on toimiva yhteistyö, niin Suomen poliisi mitä todennäköisimmin tietää perheenjäsenten olinpaikat.

Eiköhän Mirjan uuden miesystävän henkilöllisyys hänen ystäviensä tiedossa ole ollut ja sitä kautta sitten selvinnyt poliisillekin. Muussa tapauksessa voi olettaa katoamistapauksen olleen näkyvästi esillä mediassa ja pyydetty vihjetietoja tuntemattomasta miesystävästä, koska se olisi eräs perusteltu tutkintalinja. Tämähän tarkoittaisi paria hyvin epäilyttävää vaihtoehtoa: Mirjan uusi miesystävä olisi esiintynyt väärällä nimellä, Mirjan uusi miesystävä olisi saanut hänet pitämään suhteen täysin salassa ulkopuolisilta tms.

Toisaalta minne hittoon Mirja olisi lähtenyt perheelleen ilmoittamatta, jos ei jonkun tuttavansa luokse. Mutta sitten kun miettii, olisiko hänen jollakin tuttavallaan ollut motiivi vahingoittaa Mirjaa ja/tai onko joku tuttava ollut sarjamurhaajatyyppinen kusipää tms., niin kyllähän poliisi nämä heti ensimmäisenä selvittää. Ilmeisesti mitään normaalista poikkeavaa ei ole kuitenkaan tutkimuksissa selvinnyt.